Еще раз повторим ранее изложенный вывод - одна из ДРЕВНИХ (и сохранившихся) основ нравственности нашего российского общества – запрет ростовщичества как проявления ЗЛА.

Когда наши непримиримые враги награждают нашего министра финансов, то это означает, что он сделал для них что-то очень хорошее. А тот, кто делает хорошее для наших врагов называется предателем! Но это с какой стороны смотреть...

Антирусские игры никого ещё до добра не доводили. Сейчас на собственной шкуре убеждается в этом и Латвия – маленькая окраина огромной России. Раньше ей было плохо, теперь демократы её облагодетельствовали по самое «не могу»...

Сегодня европейский обыватель, всматривающийся в телевизионную картинку с улиц Афин, что охвачены беспорядками и пожарами, пожалуй, впервые в новом столетии испытывает настоящий страх за свое личное благополучие.

А есть ли у нас вообще такой государственный орган – ЦБ? Некий коммерческий банк «ЦБ» у нас есть, и он даже может печатать рубли, но вот его функции несколько отличаются от функций центральных банков независимых государств...

В первой части статьи, опубликованной 3 марта, мы говорили о реформаторах 90-х, реализовавших под флагом уничтожения коммунизма проект разрушения советского общественного строя и государства и об их (со слов Чубайса) «интеллектуальном и моральном лидере» Е.Гайдаре. Теперь обратимся к докладу Института современного развития (ИНСОРа)

Единственно приемлемое объяснение патологический нелюбви нашей либеральной публики к вполне либеральному и довольно лояльному к инакомыслящим Брежневу я слышал только одно. Впрочем, оно многое объясняет. Заключатся оно в том, что Брежнев все годы занимал последовательно антисионистскую политику, может быть, наиболее последовательную среди всех наших руководителей, системно противодействовал на международной арене сионизму и международному еврейскому капиталу, и он пожизненно «приговорен» — его будут «мочить» в СМИ до скончания веков, до греческих календ, изображая смешным, беспомощным и жалким, не жалея на это денег.

Социализм есть преобладание коллективных предприятий в рыночной экономике по их количеству и по объему продукции и услуг.
То есть экономику можно определить как в целом перешедшую к социализму, если более половины предприятий находятся в собственности трудовых коллективов, и более половины продукции и услуг производятся этими предприятиями.
В России предстоит в исторически кратчайшие сроки решить эту задачу.

Удивительные все же мы, люди, существа. Нет нам равных в глупом упрямстве, в способности не видеть очевидное, не признавать непреложное.
Венец этих наших способностей – непонимание абсолютно элементарной и априорной вещи: есть Бог, создавший всё, включая нас, и не слушаться Создателя – это большая глупость, чреватая большими неприятностями.

  

Что будет с деньгами? Это вопрос, мучающий старушек, припасших на черный день сотню-другую иностранных бумажек, менеджеров среднего звена, интеллектуалов, политиков и банкиров. Чиновников он тоже волнует.

У нас, как я уже говорил, масштаб побольше – Игнатьев решил переплюнуть Полсена и поставить рекорд по экономическому падению? Он вообще понимает, что он делает, что последствия его действий будут не только экономическими (хотя и в экономической сфере они будут вполне катастрофическими), но и социальными и политическими? Или Игнатьев получил от кого-то важное задание по развалу России?

Речь Путина в Давосе – первое его крупное, концептуальное выступление на Западе после того, как «идеальный шторм» кризиса обрушился на Россию. Таков вызов. Каков же «наш ответ»?

Участники газового кризиса запутались во взаимных обвинениях