Сразу после полного лунного затмения в день зимнего солнцестояния 21
декабря вышел из политической тени Анатолий Борисович Чубайс. Явление
это состоялось в форме интервью писателю и журналисту Дмитрию Быкову.
Опубликованное в нескольких изданиях, оно носило весьма серьезные
заголовки: «Валить из России пора?» (Stringer-news.ru от 22.12.10) и
«Путин не вернется в Кремль» («Собеседник» за то же число).
Высказывавшийся в основном по вопросам экономики и технологической
модернизации, Чубайс на сей раз, что, естественно, не случайно
представил свое подробное видение нынешней и будущей ситуации в России.
Какова же она?
Во-первых, следующим президентом будет скорее
Медведев, чем Путин. Во-вторых, фашизм для нас - реальная политическая
катастрофа после окончательной победой над коммунизмом. Предотвращение
ее - острейшая задача для власти. В этой связи настоящую защиту своих
прав и настоящую демократию способны осуществлять люди, которые твердо
стоят на ногах. Люди дела. Пока их число сравнительно невелико. Будет в
результате модернизации больше. Пока же коричневая опасность сегодня не
умозрительная, а совершенно осязаемая. Квачков, при абсолютном безумии и
предельно антигосударственном характере его идей - выразитель
настроений весьма заметной части общества, процентов десяти. Я с
интересом слежу за его деятельностью.
Далее, по Чубайсу, не
обойтись без ликвидации крупнейшей ОПГ в стране - нынешней милиции. Надо
сократить вдвое ее личный состав и вдвое повысить зарплату.
Как
видим, Чубайс говорит без обиняков, открыто и решительно. То есть, он
впервые за последние годы дает концентрированно выраженную оценку по
темам наиболее острым, да и выражает свою мысль предельно остро. Это
скорее политические установки вовсе не стороннего наблюдателя, а одного
из главных, если не главного участника политического процесса. При этом,
конечно, нельзя забывать, кого представляет Анатолий Борисович - это
крупный американский капитал. И сейчас перед нами вновь, как и 20 лет
назад, первый из когорты «чикагских мальчиков», для которого в тактике
действий основной принцип: больше наглости!
Вряд ли кому-то
покажется случайным, что на следующий день после публикации интервью был
вновь, после очередного оправдания судом, взят под стражу полковник
Квачков. В тот же день произошло еще одно событие - зарегистрирована
заявка, поданная юмористом-пародистом Виктором Шендеровичем на
проведение 26 декабря в Москва на Пушкинской площади антифашистского
митинга. Среди активистов, подписавших заявку, стоит подпись также и
интервьюера Чубайса Дмитрия Быкова.
Давно замечено, что Чубайс
на мелочи не разменивается. И если он вышел из политической тени и
обозначил свою позицию - жди действий и событий, мягко говоря, идущих
вразрез с интересами большинства граждан страны. Сегодня на наших глазах
не без его, скорее всего, участия разворачивается история с
чудовищно-фантастическим обвинением Квачкова и людей близких ему по
взглядам в организации ни много ни мало вооруженного переворота и
захвата Москвы чуть ли не в конном строю некими мифическими силами.
Сюжет прямо-таки из 37-го года.
Но не менее зловещее значение
имеет в исполнении Чубайса и его последователей борьба с «русским
фашизмом». Иного-то у нас, по их определению, и быть не может. Так что
же происходит на самом деле со столь болезненной темой реальных
столкновений на межнациональной почве? После известных событий на
Кронштадском бульваре и Манежной площади в Москве, только ленивый не
высказался по поводу случившегося. Если вначале преобладал в основном
привычно-примитивный взгляд: скопище маргиналов, разборки русских с
кавказцами или «быдло против быдла» (последние из «Новой газеты» от
13.12.10), то постепенно в СМИ начали преобладать все более глубокие,
анализирующие не столько причинно-следственную связь конкретных событий,
сколько их глубинное значение. Вскрывались кроме того те причины, по
которым нынешнее общество оказалось на грани прежде всего
социально-исторической, а уже вследствие этого, межнациональной
трагедии.
Подобных публикаций было немало. Причем в изданиях
различной культуры и политической направленности. К чему зовут, -
спрашивает в «Известиях» от 24.12.10 публицист Виталий Третьяков, -
глашатаи «толерантности и политкорректности»? Те, кто любит через фразу
называть русских «фашистами» и националистами. Их изначальное
всепрощение кого угодно, кроме русских, приведет к тому, что в
результате такой позиции вряд ли останется сама Россия.
Автор
другой статьи «О прощенном фашизме», опубликованной, как ни странно, в
либерально-западнической «Новой газете» 20.12.10 Максим Кантор, как раз
дает ответ на вопрос о природе нынешней нетерпимости, переходящей в
откровенный экстремизм. Вот в чем пусковая пружина этого механизма:
«Наступил феодальный капитализм без всякого общественного договора,
прикрытый демократической риторикой. И оказалось, что демократическая
риторика очень напоминает принципы социал-дарвинизма... Немцов в белых
штанах, говорящий толпе о себе и своих единомышленниках - в сущности, мы
все здесь люди не бедные - эта насмешка над демократической идеей...
Сперва это просто напоминало дурдом. Говоришь: «Вы страну разграбили». А
тебе отвечают: «А Сталин был палач». Говоришь: «У нас образовался
правящий класс», а тебе отвечают: «Тоскуешь по лагерям 30-х?». Диалог
умалишенных без смысла и логики».
Повторю, публикаций, подобных
приведенным выше, было в последние дни немало. Значит, в обществе зреет
неприятие примитивной фальшивки в обертке «русского фашизма». Многие
сегодня считают, что, не оперевшись на истину, мы все так и останемся в
болоте лукавой лжи. Однако вышедший из тени Чубайс упорно толкает нас с
помощью тех же вчерашних «кукольников» с ТВ именно к такому привычному
еще с 90-х либеральному тренду: раздавить гадину, опереться на сильных и
богатых, увеличив их число хотя бы до нескольких миллионов. Словом,
нужны, прежде всего, и исключительно те, кто постоит за себя, за свое
состояние и состояние своих благодетелей. Ну, а если для этого
потребуются провокации и жертвы, то тут как раз тот случай, когда,
конечно же, выбранные средства достойны «высокой цели».
В
общем, существует серьезная вероятность того, что наступающий год пойдет
по сценарию, изготовленному Чубайсом. А коли так, ждут нас и мятежи, и
кровь, и маячащий в перспективе либеральный диктатор. Уже есть описанные
политологами варианты прихода к власти этого нового либерал-диктатора
Анатолия Борисовича Чубайса. С жестокой полицейщиной, подавлением всякой
оппозиции и развалом страны. Сбудутся ли мрачные прогнозы? В любом
случае выход его из тени - дурной знак.
Александр Горбатов,
шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»
http://forum-msk.org/material/politic/5080580.html
