Меню сайта

Разделы новостей

Мини-чат

Для добавления необходима авторизация

Реклама

Поиск

Статистика

Привет: Гость


Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!





Посетили сегодня:



Новые комментарии

Поддержи проект!

Если вам нравится то, что мы делаем, если всей душой вы с нами, то даже небольшая помощь от вас стала бы очень дорогим подарком для нас.

WebMoney:


R352164344452
Z333212355723
E191610722953
U175440860314
B964597373077


Яндекс-Деньги:

41001357881484

Наш фотоальбом

Новые аналитические статьи

Последние медиафайлы

Новое на форуме

Наш опрос

Кто станет президентом РФ в 2012?
1. ставленник США (закулисья)
2. Русская народная власть
3. Путин
4. РФ не будет
5. Медведев
6. Другое
7. Президента не будет
8. Кадыров
9. Либералы
[ Результаты · Архив опросов ]
Всего ответов: 92

Новости

Главная » 2011 » Февраль » 19 » Как трактовать слова МакКейна о Путине и Ху. Разъяснения для русских людей.
[ Добавить новость ]

Как трактовать слова МакКейна о Путине и Ху. Разъяснения для русских людей.
14:36

Появившаяся на Грани.ру http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.186255.html заметка о речи сенатора МакКейна на телеканале CBS, в которой он намекнул Путину, чтобы тот не чувствовал себя самоуверенно в связи с революцией в Египте, облетела «либеральные» СМИ и вызвала настоящий оргазм у сторонников »либералов» против Путина. Этой заметкой хотелось бы предупредить читателей, что хоть с Немцовым и связываются некоторые надежды на либерализацию общества, на самом деле – «либерализация и демократия» являются здесь лишь прикрытием для глобальных игроков, которым по большому счёту плевать и на русский народ, и на его демократию.

Небольшая неточность перевода.

Часть, касающуюся Путина, переводчики перевели верно, но вот что касается слов сенатора о Китае и диктаторе Ху – сразу бросилась в глаза какая-то недоговорка. Из заметки «либералов» сложилось впечатление, что МакКейн наехал главным образом на Путина. Занимаясь аналитикой не первый год, специалисты Анвиктори мгновенно почуствовали фальшь. Пришлось найти оригинал речи сенатора и проверить. http://www.cbsnews.com/stories/2011/02/13/ftn/main7345897.shtml. И действительно, оказалось, что по китайцам сенатор прошёлся тоже не лестно, предупредив, что Ху тоже должен чувствовать себя неуверенно на каком-нибудь прибрежном курорте и гораздо менее безопасно после событий в Египте и в Иране. Причём речь шла об обоих диктаторах в равной степени, а большая часть интервью была посвящена общимрассуждениям и конечно же борьбой с Аль-Каедой. А это ключевой момент в понимании борьбы мировых глобальных центров – Европы и Америки.

Путин просто неприлично поддержал Европу и Китай, следуя указаниям свыше.

Зачем МакКейну нужно валить Путина? Вон Мубарак, такой же диктатор, так же душил египтян, наверно не одного «немцова» и «ходорковского» сгноил в тюрьме и ничего. Пока не перешёл предел терпения народа – жил припеваючи. Был «всенародно избранным президентом», а в течение суток стал диктатором. Путин также очень долго устраивал США, подписывал все бумажки о сокращении вооружений. То, что русский народ вымирал по паре миллионов в год, никакого маккейна никогда не волновало. То, что нам внушают глобалистские СМИ, похоже на антигитлеровскую пропаганду для слабоумных, замешанную на личных неприязнях. Мол, не любил Гитлер евреев и поэтому их душил. Как всегда, кроме Анвиктори, никто не указывает на истинную причину неприемлемости Путина для США.

Как известно, Путин вначале был очень проамерикансим президентом. Курск утопил не моргнув глазом, хотя эксперты указывали на то, что американцы подбили российскую лодку. То, что он чекист – не такой уж и большой фактор. А вот то, что глобалисты сделали ставку на Европу и Китай, фактически подмяли под себя все природные ресурсы России и направили все их потоки в Европу и Китай, тем самым укрепив экономики Европы и Китая, не может не волновать американцев. И МакКейн, являясь представителем Пентагона в сенате, пытается возражать.

В Давосе многие наблюдатели отмечали «подозрительно высокую активность при обсуждении укрепления Евро». Глобалисты мирового правительства, рупопром которых является Джордж Сорос, неоднократно открыто заявляли, что ими фактически взят курс на слив Америки. Вот только российские антиамериканисты пусть не радуются – им от этого совершенно ничего не перепадёт. Более того, от них здесь ничего не зависит. Игру делают большие дяди, типа Киссинджера, Сороса и Бжезинского. Это они сливают Америку, как последний оплот среднего класса и независимых людей на Земле. Это их ставленник, социалист Обама разрушает американскую экономику глупыми законами. Это их хозяева в ФРС решили утопить США в инфляции, тем самым уничтожив самую мощную экономику в мире. При чтении российских «аналитиков», кричащих, «какие же они (американцы) тупые», что сами себя загоняют в коллапс, умиляешься такой наивности росаналитиков. Американские патриоты устали кричать о том, что США медленно, но уверенно теряет государственный суверенитет, фактически переходя под юрисдикцию мировых глобальных институтов. Поэтому крик МакКейна является лишь криком отчаяния, не более того. С одной стороны – американский патриот МакКейн поддерживает ВПК Пентагона, а с другой – играет полностью по правилам глобалистов, ибо Пентагон сегодня – это оружие мирового правительства. А борьба с Аль-Каедой, без которой не обходится ни одна речь сенатора – это вообще фирменный знак глобального конгломерата спецслужб. Также и в этой своей речи на CBS господин МакКейн похвалил егптян за то, что они отвергли Аль-Каеду, как будто она вообще там была при делах.

Что для русских в речи МакКейна?

Вопрос о единой и неделимой в составе Кавказа приобретает особое значение в ракурсе «всемирной борьбы с терроризмом», которую навязывают России. Признать оккупацию Ичкерии господину Бжезинскому, Макфаулу и МакКейну, покровительствующих Немцову, никак не возможно. Поэтому в России, по замыслу глобалистов, война на Кавказе должна вестись до последнего русского. Более того, современная американская элита не хочет видеть в упор ущёмлённого в правах русского народа, поощряя лишь косметический ремонт «демократии» в России и толерантность через фонды соросов. Поэтому русским по большому счёту глубоко фиолетово, что там сказал тот или другой проводник интересов крупных транснациональных корпораций и мировой банковской системы. Если бы господин МакКейн озаботился тем, что русский народ не имеет своей государственности и занялся бы подержкой русских национально-демократических кадров – тогда бы русские ловили каждое слово, выпавшее изо рта сенатора-освободителя. А пока мировая элита решает свои вопросы, прикрываясь борьбой с Аль-Каедой и борьбой за «демократию» по-масонски и «толерантность», можно вообще не читать американских сенаторов, что русские люди и делают, обсуждая то, как избавиться от институтов контроля за обществом, и устроить русскую демократию по простым вечевым схемам, опираясь на базовые идеи самоуправления.

http://anvictory.org/blog/2011/02/16/kak-traktovat-slova-makkejna-o-putine-i-xu-razyasneniya-dlya-russkix-lyudej/






Просмотров: 1190 | Добавил: bogdana | Рейтинг: /
Всего комментариев: 2
0  
1 aklaim   (20.02.2011 17:14) [Материал]
да чё вы на Путина вечно валите, идиоты? что тут о нужном США президенте Путине. это он нефть национализировал, это после него пошло возрождение. сами же выкладывали ролик с видео в его поддержку. заколебал уже этот маразм.
автор блин, АНАЛизатор

0  
2 Viktor   (22.02.2011 15:25) [Материал]
alkaim, махни рукой на начавшийся маразм... Это у тебя началось возрождение, от национализации нефти. Так, что все путем....блин.


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]