Один из балтийских «тигров» - так когда-то именовала себя Латвия, вдохновленная экономическим подъемом, - теперь на грани «вымирания». Специалисты пророчествуют, вернее, констатируют – еще один кризис она не переживет, республика (по крайней мере в ее нынешнем виде) попросту исчезнет. Никто в 90-х годах и не предполагал, что за свободу придется платить не столь дорого, сколь глупо…
Все ж было хорошо. Денег благодаря «проклятому советскому наследию» поначалу, «для рывка», оказалось более чем достаточно. Вернее, не самих денег, но активов, которые, простите за тавтологию, активно переправлялись и переплавлялись в звонкую монету. Когда же советские промышленные предприятия закончились, а транзит из-за враждебных отношений с Россией стал падать, было найдено новое средство прокорма — кредитная накачка. Локомотивами процесса выступили коммерческие банки. В первую очередь — скандинавские. С 2003-го по 2008 год население Латвии получило — практически бесконтрольно — миллиарды евро на: жилищное строительство, евроремонт, дорогие иномарки, плазменные телевизоры, стиральные машины. И прочие «неотложные нужды». После чего «нуждающиеся» зажили широко и счастливо.
Считалось почетным и престижным заложить свою квартиру в банке, под нее приобрести ипотеку в новом проекте, чтобы потом выгодно перепродать и «наварить». Цены на жилье в Риге и Юрмале росли еженедельно и в какой-то момент почти приблизились к московским. Спекулировали десятки тысяч человек, за счет чего «кормились» остальные два с лишним миллиона населения. Международное рейтинговое агентство Moody's утверждало — у Латвии прекрасные перспективы. Ага, никто ничего толком не производил, зато все были богаты и уверены в правильности выбранного пути.
«Тревожные звоночки», конечно, звучали, но их игнорировали, ведь обмануть не сложно, когда я сам обманываться рад. Увлекательный процесс «пускания пузырей» стал прерываться из общемировых кризисных тенденций. Конъюнктура мигом изменила всем, кто был уверен в ее надежности.
Стройки замерли. Стотысячные армии строителей, водителей, маклеров оказались на улице и с огромными долгами скандинавским банкам — которые, как оказалось, все равно надо выплачивать.
ВВП, несмотря на все усилия статистических служб, рухнул сразу на четверть. Безработица, наоборот, подскочила до 22%. Зарплаты полицейских, учителей, врачей и так далее срезали вдвое. Власти повысили налоги и взяли многомиллиардный кредит у Международного валютного фонда, который, по сути, стал финансовым управляющим страны. Обесценившуюся недвижимость — фактически просто за долги — прихватили все те же скандинавские банки. За квартирами и землей последовали автомобили. При таких темпах скоро дойдет очередь до плазменных телевизоров со стиральными машинами, ну а там и «утюги за пирогами» потянутся.
Выход один – распродаваться до исподнего и гражданам, и государству, то есть пустить в оборот то, что раньше считалось стратегической собственностью, например ГАО «Латвийские государственные леса». Ну или «кидать» кредиторов, что все равно приведет к дефолту.
Латвийские экономисты в шоке! «Мы выбрали неправильные методы преодоления кризиса, что привело к углублению демографических и социальных проблем», - считает экономист Янис Ошлейс.
«Сейчас – худшее, что с нами могло случиться за последние 20 лет. Столь глубокий кризис, с такой большой безработицей – огромное зло для Латвии. Еще один такой удар - и Латвия перестанет существовать», — сказал Ошлейс.
«Латвия пыталась выйти из кризиса тем же способом, каким сейчас это пытается сделать Ирландия (сокращение социалки, внешняя помощь МВФ и т. д.), но он неудачен. Республике нужно было провести девальвацию – хотя это и крайне болезненная мера, но безработица в стране сегодня была бы намного меньше», - все еще надеется догнать уходящий поезд эксперт. Ошлейс считает: курс на медленный рост экономики – по 2-3% в год, при котором страна достигнет уровня 2007 года в 2017-м, — абсолютно неверен. «Латвия должна расти со скоростью 7-9% в год, если мы вообще надеемся догнать Европу».
Его коллега, Дайнис Стикутс, уверен: при нынешней ситуации имеется большой риск формирования «общества двух скоростей», где разницу между слоями населения будет определять наличие или отсутствие работы. Если «зазор» окажется слишком велик, Латвию ждут небывалые потрясения с «неизвестными» последствиями.
Ну, почему же с «неизвестными» - это называется «революцией». Поинтересуйтесь у своих предков – латышских стрелков.
"И в Латвии были силы, заинтересованные как в «уходе» республики из СССР (на таких позициях в это время стоял Верховный Совет), так и, наоборот, в подписании договора о создании обновленного союзного государства. Как и в Литве, в Латвии, среди тех, кто способствовал развалу СССР, было немало людей, сотрудничавших с КГБ. Бывший председатель КГБ Латвии генерал Йохансон в своих воспоминаниях указывает, что 40 депутатов избранного весной 1990 года Верховного Совета были «активными агентами КГБ, доверенными лицами нашей структуры. Многие ярые националы тоже были в свое время нашими агентами» (28)... ...Альфред Рубикс, в то время лидер латвийских коммунистов на платформе КПСС, считает, что за кулисами январских событий в Латвии, кроме местных сил, выступавших с позиций Народного фронта, стояли США. В кабинете Д.Иванса в Верховном Совете стоял телефон прямой связи с Вашингтоном (30). Вспомним здесь многозначительные слова президента США Дж.Буша-старшего, с которыми он обратился к М.С.Горбачеву во время телефонного разговора 11 января: «Вы знаете, у нас свой взгляд на Прибалтику...» - http://www.fondsk.ru/news....ii.html
"США исказили результаты выборов и вмещались в демократический процесс, чтобы достичь нужного результата: Италия 1948—1970-е гг., Ливан 1950-е гг., Индонезия 1950-е гг., Вьетнам 1955 г., Гвиана 1953-1964 гг., Япония 1958-1970-е гг., Непал 1959 г., Лаос 1960 г., Бразилия 1962 г., Доминиканская Республика 1962 г., Гватемала 1963 г., Боливия 1966 г., Чили 1964-1970 гг., Португалия 1974-1975 гг., Австралия 1974-1975 гг.. Ямайка 1976 г., Панама 1984 г., 1989 г., Никарагуа 1984 г., 1990 г., Гаити 1987-1988 гг., Болгария 1991-1992 гг., Россия 1996 г. (могли ли США проигнорировать выборы 1991 г., 2000 г.,2004., 2008 г.? Это было бы странно), Монголия 1996 г., Босния 1998 г. (38)” (Автор забыл упомянуть выборы Ющенко на Украине и Саакашвили в Грузии)” - сайт "Темная сторона Америки" - http://www.usinfo.ru/
"ENIKO отвечает petr1464587 на комментарий Сегодня в 13:55 #
Совершенно верно. Кроме того евреи умелой пропогандой дискредитируют все разговоры о мировом заговоре и мировой финансовой еврейской мафии. Неудивительно. Ведь именно на деньги мировой финансовой мафии был осуществлен переворот и приход к власти Ельцина и ко. Власть еврейских ставленников держится на "штыках" фсб, аналитические отделы которой работают над дискредитацией людей, говорящих о мировом заговоре и психотронном оружии. Людей говорящих правду сразу объявляют психами либо националистами. Даже учебники по психиатрии в 70-х годах уже писали с целью дискредитации думающих инакомыслящих людей. Так что вы правы, что проблема очень серьёзная. Порабощение народов России осуществили давно, а вот вырваться на свободу очень сложно."
"Становятся понятными и цепь действующих лиц, и мотивы их действий, и идеология, и то, что происходит в нашей стране. Понятно, почему за девять лет ничего не создано, почему разрушают армию, почему нет демократии, оппозиции, свободы прессы и выборов. А на Западе если замечают это, то вскользь, ровно настолько, чтобы отдать дань приличия собственной прессе.
Вспоминаются слова Путина: «Больше всего меня поражало, как малыми силами, буквально силами одного человека, можно достичь того, чего не могли сделать целые армии. Один разведчик решал судьбы тысяч людей». Только чей он разведчик?
Получается, что Федеральная Служба Безопасности России обслуживает экстремистское крыло иудаизма, а также правительство США, практическая деятельность которых направлена на уничтожении Российской Федерации, её армии, народа и ФСБ тоже. И делается это через Путина. Большего лохотрона мир ещё не знал..." - "Путин и Ротшильд: что общего?" - http://www.newsland.ru/News/Detail/id/364233/cat/10/
"Путин безвольно зависим от Чубайса, а также от тех, кто Чубайса поддерживает. А поддерживает Чубайса, например, Лоуренс Саммерс, который у нас хорошо известен как «друг российских олигархов», и который при Обаме назначен главой Национального экономического совета США. Ранее при Клинтоне он был министром финансов США и руководил программами в России. Саммерс, в частности, оссиипрекратил расследование в отношении персонала Гарвардского университета, замешанного в крупном присвоении приватизируемой в России собственности при оказании «помощи» правительству Ельцина. Чубайс у Ельцина как раз отвечал за управление госимуществом.
Он то и получал от Саммерса прямые указания о том, каким образом проводить приватизацию, в какой последовательности, в какие сроки и очень старался ничего не перепутать. В частности, по «рекомендациям» Саммерса, которые иногда не успевали даже переводить на русский язык, была приватизирована по частям военная промышленность, что привело к разрыву технологических связей и гибели её многих стратегически важных звеньев. Чубайс и сегодня продолжает влиять на процессы в промышленности, как через энергетику, так и через своих ставленников в правительстве – министра промышленности (и ВПК) Христенко, министра атомной промышленности (и атомного оружия) Кириенко, министра финансов Кудрина, руководство Центробанка и главы Сбербанка Грефа. Чубайсу принадлежит фраза: «ничего, если в результате реформ в России погибнет миллионов тридцать человек» [3]. И погибло с тех пор уже пятнадцать миллионов." - "События на территории России в период 2009 – 2012" - http://prpk.info/publ....1-0-855
"Украине угрожают новички НАТО и ЕС " - http://krisak-site.ucoz.ru/news/2010-12-29-390 Чтобы не угрожали Украине НАТО и ЕС, должен вновь возродиться союз славянских государств - России, Украины, Белоруссии, разделенных предателями, проплаченными США, такими, как Ельцын.
"Предлагаю каждому, читающему эти строки, провести простой эксперимент: найти на официальном сайте «Росстата» национальный состав России. Или – количество русских, проживающих в своей собственной стране. Догадываетесь, какой вас ожидает ответ? Правильно. Информации о том, сколько русских живет в России, вы там не найдете. Она закрыта.Страшную для российских госчиновников статистику русских, проживающих в нашей стране, можно найти на сайте ЦРУ США. По данным этой организации, на июнь текущего года в России проживало 79.8 процента русских. Чем же национальная статистика так пугает российскую власть? Отчего она прячет ее от жителей, методично, словно заклинание, повторяет на разные голоса, что страна у нас «многонациональная» (что абсолютно неверно) и с административным остервенением преследует всякое слово и даже мысль о том, что русские в России все-таки живут, что у них есть собственные, то есть национальные интересы и что эти интересы, ко всему прочему, российская власть обязана защищать? Можно продолжать откупаться от «национальных окраин», жертвуя русским ядром российского суверенитета, но события на Манежной площади в Москве как раз и подали сигнал к тому, что бесконечно так длиться не может. Российская власть, попустительствующая нероссийским интересам, стоит у опасной черты. За этой чертой – хаос, провоцируемый действиями правительства, а не тех мальчишек, которым власти еще не успели вдолбить в головы, что они у себя в России не русские, а «многонационалы». Мне откровенно жаль это правительство, настойчиво загоняющее в угол русское национальное сознание, нашу гордость, нашу историю, наши государствообразующие принципы общежития с нерусскими народами России, сжимая тем самым пружину народного гнева. Опасное заблуждение, как подсказывают властям наши дети с Манежной площади, думать, что эта пружина не распрямится никогда." - http://krisak-site.ucoz.ru/news/2010-12-29-389
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
