Томск. 17 ноября. INTERFAX.RU - Федеральная служба по наркоконтролю РФ
(ФСКН) не имеет правовых оснований для борьбы с так называемыми
"звуковыми наркотиками", заявил глава ведомства Виктор Иванов.
"Закон не дает нам правовых оснований бороться с этим явлением. К слову
говоря, и рецепты борьбы с этим еще не выработаны", - сказал Иванов
журналистам в Томске. Он пояснил, что "звуковые наркотики"
воздействуют на слуховые рецепторы, и у человека возникает чувство
неадекватного восприятия. "Есть звуковые частоты, которые
подавляют психику человека - это частота примерно 13 Гц - частота
колебаний внутренних органов. Поэтому если сильный инфразвуковой
генератор начинает работать с частотой 13 Гц, это попадает в резонанс",
- сказал Иванов. По его словам, человек не слышит такую частоту, но она вызывает "крайнее психическое подавление человека".
"На этом основаны отдельные виды инфразвукового оружия, которые
используются при специальных операциях", - заметил глава ведомства.
С ветряными мельницами бороться они не собираются там пока? Лучше бы признали наличе точек, крышующихся ментами, чем эту ерунду. По-моему только пришельцы из космоса не знают, чем в городах промышляют цыгане и кто с них имеет, а они ищут "чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нету"(с)
хм.почему же...вы вот ради эксперимента побывали а не задумывались ,что наши умельцы, наживы ради, пользуясь раскрученностью своих аналогов,могли вам впарить и фуфло)) а может вы и сами не восприимчивы) мало ли...а вот еще темку предлагаю, новая мода пошла, на какие то курительные благовония...у нас уже в городе есть такие кто коньки отбросил на этой "теме".
По первому образованию я гидроакустик. Пусть не смущает приставка гидро-,т.к. всё-равно по большей части все процессы там протекают в звуковом диапазоне. И если я о звуке знаю не всё, то довольно много. Могу точно сказать, что в звуковом диапазоне нету таких звуков, которые могли бы человека ввергнуть в наркотическое состояние. Вызвать кратковременную эйфорию - запросто, то же самое делает и любимая музыка. Даваййте и музыку запретим? Частоты, о которых тут пишут(почему 13? везде считается 8Гц) находятся в инфразвуковом диапазоне. Чем ниже частота, тем более мощное оборудование нужно для её воспроизведения. интересно, чем в домашних условиях можно послушать такие частоты, когда далеко не вся HI-End аппаратура способна воспроизводить это дело, не говоря уже о компьютерных наушниках, через которые эти якобы "наркотики" рекомендуют прослушивать. Да бог с ним, со звуком. Спросите любого нарколога, и он вам подтвердит, что наркотическое опьянение - сложный биохимический процесс. Не представляю себе, как его можно синтезировать звуковым колебанием, длинна волны звука неспособна на такие фокусы. Глубоко уверен, что всё это лишь для отвлечения от настоящей борьбы с наркотой. Очень замечательно отлавливать через интернет недоумков, решивших развести на бабосы таких же недоумков, но выдавать это за борьбу с наркотиками! Кстати,там в этой проге, акромя наркоты, есть ещё всяко-разные приблуды, типа релаксаций, волшебного сна, и даже оргазма! Что, с оргазмом ФСКН тоже будет бороться?
А говорят, что звуком можно даже гранит на щебень долбить. Даже примерно технологию изготовления такой байды рассказывали - длинные трубки (много), сфокусированный, направленный в точку долбёжки пучёк зв. колебаний (типа щелчков) и раскалывается гранит..
Это так, о свойствах.. На самом деле звуковые колебания могут раздражать нервные центры.Если не говорить о спец. оборудовании, то те волны, которые выдаёт стандартная аудио аппаратура (муз центры). Легкий эффект заметен при очень громком прослушивании некоторых песен. Специально я не занимался (не интересно), но для себя отметил, например, звучание одной песни группы Мумий Тролль "С Новым годом, крошка".. Довольно мощный муз. центр ДжиВиСи (обычный, ничего собенного), при макс громкости (это примерно начало боли в ушах), на басовом проигрыше начинает резонировоать где-то в районе лёгких и желудка, причём достаточно приятное ощущение. Поставьте, поэксперементируйте..))) Не скажу что это наркотик, и не знаю как подобрать звук для наркотического эффекта, но действие волн ощутимо... Вот, и если речь идёт о том, что Лагутенко не будучи в курсе подобной технологии случайно попал мне в печёнку, это ещё куда ни шло, но если он заёхал в неё целенаправленно, именно с этой целью, то я честно говоря не знаю, как и отнестись к певцу. Возможно, кто-то пойдёт дальше, утончит до попадания в ту или иную сферу моих чувств или восприятий, то я хотел бы знать об этом (таком) эффекте до прослушивания.
Эффект от громкой музыки легко объясняется. дело как раз в том самом муз.ценре, который "ничо особенного". В чём разница хайэнд аппаратуры от обычной, бытовой? В достоверности воспроизведённого сигнала источника и во вносимых в него искажениях. Боль в ушах - это нелинейные искажения высших гормоник. Если прослушать то же самое на очень качественной аппаратуре, то этого эффекта не будет. Ведь не болят же у вас уши, когда рядом играет целый оркестр, а там децибел - будь здоров! Любой муз.центр отдыхает... Что касается низших частот, то совершенно верно заметили, что тут мы имеем дело с явлением резонанаса. Но это всё-равно не те низшие частоты, которые аппаратура спосбна воспроизводить. Этто резонас с сердцебиением, частота пульса либо совпадает, либо синфазна с низшими частотами, вот оно пульсом и отдаётся по всему телу. использование инфранизких частот даёт совершенно другой эффект. Сам не пробовал, да и где такую аппаратуру найти? Это нужны мощные пьезокерамические излучатели, спецом заточенные под это дело, ибо динамик такое давление развить не сможет, его просто разорвёт. Но в литературе подобные эксперименты описаны, гугли в помощь кому интересно.
Кстати, что касается восприимчивости: представьте себе человека, не восприимчивого к ЛСД, кокаину или морфию. Бред? Бред. Потому, что биохимия. А тут, оказывается, есть те, кто может на эту чушь подсесть, а есть те, кто не может!:)
Резюме: я в цифровые наркотики не верю! Это развод для технически неграмотных!
Насчёт биохимии и восприимчивости. Известный эйфорический эффект перед введением (употреблением) наркотика у наркоманов, а также, допустим, чтобы унять ломку нарик может схитрить, вколов, например, себе воду. При этом какое-то время ощущает "обычный" приход. А радостную маету во время приготовления никто не наблюдал? Это биохимия? Скорее всего нет - психика. Я хотел сказать, что состояние наркотического воздействия может ощущаться без химии. Важно при этом "верить" что действует "наркотик" и главное иметь желание получить "дозу" (уметь себе внушить). При соблюдении "условий" кавычки можно убирать. Теперь, я желая получить кайф, под вашим авторитетом верю, что муз композиция "заряжена", я в предвкушении, я желаю поймать приход - я его получу.. Примерно так. Кстати, центр я изъездился выбирать по магазинам, я мучился с проблемой неприятного звучания, наверное, тридцати агрегатов. Когда я остановился на трёх последних чтобы уже окончательно выбрать, то уже не различал разницы звучания. Из трёх выбрал самый громкий, т.е. который на макс громкости менее всего искажал как мне казалось звук. И вот когда я первый раз почувствовал вышеописанный эффект, я прокручивал песню снова и снова, пытаясь понять, что это. Причем другая имеющаяся в наличии музыка, в процессе "испытания" такого эффекта не давала. Вообще-то я много внимания акцентировал на муз центре. Скорее всего если включить дедукцию))), то дело не в центре, если эффект ЗАДУМАН и вписан в композицию сознательно с какой либо целью, то и "слышаться" он должен практически на любой аудиоаппаратуре. А если эффект нет, т.е массового эффекта, или вообще никакого, а я себе придумал такое нечто и по глупости притянул к теме аудионаркотиков, то и фиг с ним..
"В принципе тоже пробовал слушать, эксперимент решил поставить над собой. У меня впечатление одно - это развод на бабки. Действовать это если и будет, то только на тех, кто может сам себе внушить, что это на него подействовало. В общем внимания они не стоят." (http://prpk.info/load/5-1-0-145) )))
От слов своих не отказываюсь. Не верил изначально в эффект. Слушал не ради "поймать кайф", а из праздного люопытства. Хотелось ухнать, что ж за звуки они там подсовывают под видом наркотиков. В принципе, имея дома генератор ЗЧ можно себе таких наркотиков нашлёпать бесконечно много.
Ещё не исключено, что наркотические ощущения можно получать например, в бане, с гитарой в компании у ночного костра, засыпая со светлой беспроблемной головой и т.д. Если пойти дальше, то возможно, в списки наркотиков (не веществ, так методов) можно будет добавить секс.. А что? Правильно подать и жди засады спецназа ФСКН под кроватью...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Томск. 17 ноября. INTERFAX.RU - Федеральная служба по наркоконтролю РФ
(ФСКН) не имеет правовых оснований для борьбы с так называемыми
"звуковыми наркотиками", заявил глава ведомства Виктор Иванов.
"Закон не дает нам правовых оснований бороться с этим явлением. К слову
говоря, и рецепты борьбы с этим еще не выработаны", - сказал Иванов
журналистам в Томске. Он пояснил, что "звуковые наркотики"
воздействуют на слуховые рецепторы, и у человека возникает чувство
неадекватного восприятия. "Есть звуковые частоты, которые
подавляют психику человека - это частота примерно 13 Гц - частота
колебаний внутренних органов. Поэтому если сильный инфразвуковой
генератор начинает работать с частотой 13 Гц, это попадает в резонанс",
- сказал Иванов. По его словам, человек не слышит такую частоту, но она вызывает "крайнее психическое подавление человека".
"На этом основаны отдельные виды инфразвукового оружия, которые
используются при специальных операциях", - заметил глава ведомства.
