Вопросы россиян премьеру РФ Владимиру Путину, заданные 3 декабря в ходе "прямой линии", были тщательно согласованы с его пресс-службой, утверждает журнал Time.
Изданию удалось побеседовать со студентом Санкт-Петербургского горного института Андреем Куриковым (по версии Time - Крюковым), который задал Путину вопрос о том, будет ли он выдвигать свою кандидатуру на выборах президента в 2012 году. По словам Курикова, на этом вопросе настояли сотрудники пресс-службы Путина, начавшие тренировать его за два дня до трансляции.
"Организовано все было очень тщательно. Они собрали людей из разных институтов со всей страны, одним из которых стал наш", - рассказал студент. По его словам, он вместе с четырьмя сокурсниками приехал в Москву на поезде, после чего его поселили в подмосковном доме отдыха.
"Туда поселили всех студентов. Они обходились с нами очень хорошо. Мы ни за что не платили", - добавил Куриков.
Как пишет Time, репетиция общения студентов с Путиным, организованная его пресс-службой и сотрудниками телеканала "Вести", шла на протяжении двух дней. Куриков рассказал, что у него с товарищами были свои вопросы, более интересующие их как студентов Горного института, однако пресс-служба настояла на более общем и более значимом вопросе.
Согласно официальной стенограмме программы, Путин ответил на вопрос студента следующее: "Я подумаю. Времени еще достаточно. [...] В зависимости от того, как будет складываться ситуация в экономике, в социальной сфере, будут приниматься соответствующие решения по выборной кампании 2012 года. Но сегодня еще только 2009-й".
В пресс-службе Путина Time заявили, что общение премьера с народом было подготовлено с их участием, однако ни о каком спланированном "вопроснике" Путину речи не идет. "Люди сами задавали вопросы, которые считали нужными", - цитирует заявление пресс-службы журнал.
В то же время вскоре после окончания прямого эфира программы в блогах появилась информация о том, что один из задававших вопрос студентов Никита Куприков является сыном проректора Московского Авиационного института Михаила Куприкова. В связи с этим блогеры ставили под сомнение искренность юноши, выразившего готовность после завершения учебы поехать в Комсомольск-на-Амуре, чтобы там "разрабатывать тематику гражданской авиации".
Не подняли главных вопросов, касающихся возрождения государства, от части все свелось к теме "спасите наши туловища". Но даже тех вопросов какие были, хватило чтобы Путин В.В. показал свою несостоятельность. Мне вообще показалось, что это закат карьеры Путина.
лять.. вы что думаете, что если дать вам всем задать по вопросу вы не зададите один и тот же вопрос? Спросите себя - а почему я такая бестолочь, что не могу понять своим мелким умишком, что Россия огромнейшая инертная махина? Её не поворотишь наскоком пионерским и хватит ею вертеть бестолково - пусть себе движется сама. В чём роль путина сегодня? Чтобы вы палки в колёса не совали, т.к. у каждого индивидума свой путь и многим не по пути, но, тем не менее, территория жива, едина пока ещё, слава Богу, и, если где угол рухнул, то фундамент стоит - его не раскачать ни одному раскачивателю крыш... Короче, меньше надо критиковать великих мира сего, а больше должно быть самокритики и критики мелких, но по существу... Виват, Россия!!!!
Ну ну..эт вы верно заметили, пока еще...как то на ум приходит один случай такой...качали качали да и раскачали союз...качали качали что чуть чечня не откололась с татарами..кто то уже про курилы покрикивать начинает-мол отваляться...мммм наверное в 90ые когда Россию все же не раскачали так чеб глиняный колос рухнул,решили враги поделить Матушку иначе..экономически к примеру...опять на ум мысль пришла о дальнем востоке..о китайцах к примеру.. заводики наши гиганты у гос-ва выкупили(поделили) и все народное конституционно обоснованное богатство стало уходить за дорма в виде сырья..лес,руды там ,нефть и тд и тп..оно конечно лучшеб как в ираке разбомбить и сесть на скважину, да с Россией пока "не прокатит".потому можно и так.. по критике..меньше надо критиковать великих мира сего---что то вот не нравиться мне в этом..ммм..ладно..утро вечера мудренее...
мне тоже не приятно чувствовать себя лохом - не имею видите ли во владении своём лично заводов, газет, пароходов.. А что я сделал для того чтобы владеть? Умею ли я им владеть? Или мне просто хочется ТОЖЕ кататься в Куршавель?..
Задайте себе тот же вопрос. По сути как бы каждый имеет право на богатство, но это не так. За богатсво нужно биться.. Либо трудом и жёсткой экономией, либо реальным смертным боем. Вы трудоголик экономный или готовы расстаться за злато с жизнью? Если вы не тот и не другой, то вы - наследный принц, папа которого ещё не умер и вы просто ждёте долго и желаете скорейшего ухода родителя.? Есть ещё варианты))))
А как же электорат ради которого из кожи должен лезть тот же Путин? Представьте себе всю эту разношерстную и не шибко умную массу людей. Представили? Вот, и каждый из них ПРЕТЕНДУЕТ да, что там на ДОЛЮ - на ЗНАНИЕ как НАДО управлять.. Ну, не смешно? Смешно.. Теперь допустим если дать им волю и национализировав отдать им природное богатство и предприятия (ведь те, которые сегодня - они .. просто сволочи:) ).. Далее уже притча во всеязыцах.. Переговорена.. Не отдавать никому? - Зачахнет или будет вороваться ещё больше.. Что делать президенту-премьеру. Тут не то что в лоб что по лбу - тут рыба об лёд.. А мы зато УМНЫЕ и ещё хитрые. Мы знаем, мы видим, мы судачим... тут уместно неожиданно и громко крикнуть собеседнику на ухо :ОТДАЙ МОЙ ЗАВОДИК!!! .. естественно история ЖУТКАЯ)))) тут ещё и враги и китайцы.. И что же совсем ничего не делается хорошего и с тем и другим в сегодняшней России. Не вчерашней, а сегодняшней?
<i>Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а согласно своему масштабу мышления. Крупных в этом смысле людей на самом деле единицы. Основная масса — простые, обычные люди. Они, как дети, остро переживают, если чужой дядя отнимет у них игрушку. Но они и бровью не поведут, если этот дядя вынесет из квартиры все драгоценности. Потому что драгоценности находятся за рамками их мировосприятия. Основное сокровище для большинства людей — игрушки. Так же и при определении масштабности личности. Если у человека ограбят квартиру, для него это будет большим несчастьем. Но если ограбят его страну, он даже внимания не обратит. Потому что эта проблема находится вне поля его зрения.</i> Проект Россия 1
На этом форуме собираются люди которые сетуют за разграбление страны, и бездействия властей. Это тонкое искуство, видеть истинные причины поведения властей. Путин сдал позиции, либо он незнает что делать, либо работает на глобальный проект, где нет места национальности и религиозным убеждениям.
естественно, Путин в тупике. По одной причине - ему не на кого опереться.. Обезбашенных бессребников-идеалистов в окружении не наблюдается, всё оно (окружение) пёрло долго и нудно к власти, покупая и высиживая места, должности.. А тут им нужно рвануть с низкого старта за Родину. Где вы такое видели? Все в другом забеге. Коммерческом..
" не на кого опереться..." Здесь совсем как раз наоборот,к чему прикасается его длань, то тонет, то взрывается, то горит...Но, царь-батюшка у нас хорош, естественно, а вот бояре одно жулье.
Вопросы россиян премьеру РФ Владимиру Путину, заданные 3 декабря в ходе "прямой линии", были тщательно согласованы с его пресс-службой, утверждает журнал Time. 
