Меню сайта

Разделы новостей

Мини-чат

Для добавления необходима авторизация

Реклама

Поиск

Статистика

Привет: Гость


Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!





Посетили сегодня:



Новые комментарии

Поддержи проект!

Если вам нравится то, что мы делаем, если всей душой вы с нами, то даже небольшая помощь от вас стала бы очень дорогим подарком для нас.

WebMoney:


R352164344452
Z333212355723
E191610722953
U175440860314
B964597373077


Яндекс-Деньги:

41001357881484

Наш фотоальбом

Новые аналитические статьи

Последние медиафайлы

Новое на форуме

Наш опрос

Революционные настроения в стране. Что это?
1. Искренний патриотический настрой народа
2. Планы закулисья... (манипулирование массами)
3. Затрудняюсь ответить
[ Результаты · Архив опросов ]
Всего ответов: 457

Новости

Главная » 2009 » Ноябрь » 4 » Официальная медицина представляет собой опасную секту
[ Добавить новость ]

Официальная медицина представляет собой опасную секту
11:30
С каждым годом у нас остаётся всё меньше оснований, чтобы верить врачам и официальной медицине. Да и как верить тем, кто всё больше превращается в дельцов, кто откровенно наживается на наших болезнях, кто заинтересован в том, чтобы мы постоянно покупали дорогостоящие лекарства. Истерия, искусственно разуваемая вокруг т.н. “свиного гриппа”, способна окончательно переполнить чашу людского терпения.

Пришла пора задать медикам (равно как и всей российской системе здравоохранения) ряд неудобных вопросов. Таких, которыми задаётся учёный Константин Сельчёнок:

“Квинтэссенцией социальных стереотипов является монополия представителей официальной медицины на тотальную власть над здоровьем людей. При определенном ракурсе видения официальные медики представляют собой тесно сплоченную секту - со своим негласным уставом, со своей корпоративной этикой и с общим для всех них нежеланием “выносить сор из избы”. “Чужаков” они в свой круг намеренно не допускают - для того, чтобы попасть в “свои”, необходимо сдать экзамен на лояльность, т.е. пройти через горнило высшего медицинского образования. В этом образовании многое является ненужным или излишним, неправильным, а то и вовсе вредным. Но - канон незыблем: в секту допускают только своих! И вот эти все “свои” создают “свои” правила игры, навязывают “свои” нормы и представления окружающим, лоббируют и процесс формирования медицинского законодательства, и организацию медицинского образования, и проведение стратегических и тактических акций медицинской политики.

Очень часто эти люди сами создают болезни - достаточно почитать обо всем, что пишут сами же медики об “иатрогениях” (заболеваниях, так или иначе связанных со словом или поведением врача, как бы “наведенных” врачом, выдуманных или предложенных им пациенту). Заметим, что иатрогений на самом-то деле намного больше, чем может себе представить рядовой обыватель. Иатрогении, если угодно, пронизывают все классы и категории заболеваний. Ибо мысль человеческая всесильна, и всякое слово без особого труда материализуется, о чем многие заболевшие и не подозревают. Естественно, никакого намеренного “вредительства” тут нет. Но положение дел от этого не становится более легким. Причиной же такого хода событий, на наш взгляд, является санкция социума, как бы отдающего представителям официальной медицины все население “на откуп”.

Попытаемся кратко оговорить следствия и результаты тотального засилья официальной механистической медицины.

1. Мало того, что многие современные сильнодействующие средства элементарным образом отравляют организм человека, производят массу побочных действий и сопровождаются практически не изученными на сегодня эффектами влияния на психику. Но ведь они еще и не позволяют серьезно избавлять человечество от тех или иных заболеваний.

2. Механическое врачевание, к величайшему сожалению, концентрирует внимание целителей и их пациентов почти исключительно на физическом теле. Не интересующийся ничем иным, кроме проблем собственного тела человек рискует закрыть себе возможности духовной эволюции. Все-таки наиболее мощная, держащая на себе всю жизнь внешней формы, энергия истекает из духовных планов человеческого существа. Истинное спасение от болезней - в повышении уровня психодуховного бытия, в радикальном изменения качества всей жизни. Избавиться от внешних патогенных факторов, столь же бессмысленно, как и спасать курящего человека от сотен грозящих ему заболеваний, связанных с самим фактом курения. Для достижения же результата ему достаточно просто отказаться от использования табака, а для этого нужно принять сознательное решение о повороте от грязи к чистоте!

3. Беда в том, что механическое врачевание (хочет того целитель или нет), воспитывает лень в пациенте - и это представляется нам самым ужасным! Больной не затрачивает сил на излечение, больной пассивен и бездеятелен. Более того, никто попросту не заинтересован в самооздоровлении, в приложении усилий на пути зарабатывания, выковывания, выплавления высокого жизненного потенциала собственного организма. Почему? Все очень просто: ведь любой знает, что в аптеке можно купить таблетку, проглотить ее и выздороветь. Любому известно, что достаточно заплатить требуемую сумму опытному специалисту - и заболевание как рукой снимет. А то и вовсе достаточно включить телевизор, влюбленным взором впериться в светлые очи кудесника-телепсихотэрапэута - и все пройдет, все будет хорошо.

Это великий обман и великое заблуждение - попытка обрести здоровье без усилий и труда. Медицина не бывает бесплатной и вовсе не только по экономическим причинам. В нравственно-энергетическом плане любое выздоровление есть результат огромного труда самого пациента. Нужно научиться быть здоровым, нужно овладеть приемами самооздоровления, нужно регулярно применять на практике усвоенные техники и изученные методы.

Мало того, что механическое врачевание пробуждает лень (родную сестричку матери всех пороков - гордости), бездуховное лечение акцентирует негативное отношение к самой болезни, пациент как бы противопоставляет себя “хорошего” “бяке”-болезни. Тем самым профанируется духовная суть всякого заболевания, его сакральный смысл и высшее назначение. Болезнь уже не воспринимается как проблема и как сигнал тревоги о внутреннем духовном неблагополучии. Болезнь уже не рассматривается как призыв к совершенствованию самого себя и гармонизации окружающей жизни. Болезнь вызывает чувство ненависти пациента к самому себе и чувство зависти к другим. Люди перестают понимать, что у каждого свои болезни, что у каждого свои проблемы и свой путь.

На истинные причины болезни никто не обращает внимания, ведь все погружены в суетливое и бессмысленное “замазывание” следствий. Медики игнорируют тонкую (сверхфизическую) структуру человека и окружающей среды, болезни “заталкивают” снаружи внутрь, с явленной глазу поверхности в глубины тела и души. Но причины-то остаются неустраненными! Заболевание продолжает жить в организме, так как в нравственном и психологическом отношениях человек остается тем же”.

http://www.nenovosty.ru/medicina-sekta.html






Просмотров: 1163 | Добавил: admin | Рейтинг: /
Всего комментариев: 15
0  
1 addl   (05.11.2009 09:16) [Материал]
И что?
Ежу понятно, как только что либо становится товаром начинают действовать законы товарных отношений. Вы сливаете "секрет" от болезней бесплатно? выходит вы противоречите сами себе о бесплатности здравоохранения. Вы предложите его за хорошие деньги, оформите, впарьте, раздайте ещё в рекламу, наймите кадры, снизьте себестоимость.. и вы не заметите как вы вольётесь в дружный коллектив тех, кого вы критикуете.. Всем нужно выживать. Даже врачам.. Лично те, с которыми я знаком занимаются своим делом честно, поэтому следует разделять и давно придумать термины для понимания о чём или о ком собственно идет речь в том или ином случае..
Вообще-то с уважением, Аддл

0  
2 Антон-Diecast   (05.11.2009 19:08) [Материал]
Уважаемый Аддл, работа врача оплачивается государством, уж какая там зарплата это вопросы к Госдуме, но сам факт что он получает за свою работу определённую сумму, равно как и многие другие Бюджетники-Россияне, у коих в свою очередь не намного выше зарплата. Так извольте объяснить, почему по вашему мнению, врач должен соблюдать "Клятву Гиппократа" наживаясь при этом на (далеко не богатых) соотечественниках ? В этом мире всем приходиться как-то выживать, но наживаться на жизни других, особенно в наше время, это предательство соотечественников. В принципе это выманивание денег у населения, пользуясь служебным положением. Для сравнения, пожарная бригада также может брать деньги за потушение пожара в каждой отдельной квартире. (Многие сотрудники ДПС и чиновники - аналог современной бесплатной медицины) IMHO.

0  
3 Тинькоф   (05.11.2009 22:04) [Материал]
Согласен Антоном в "но наживаться на жизни других, особенно в наше время, это предательство соотечественников. В принципе это выманивание денег у населения, пользуясь служебным положением."\
вот еслиб военные обиделись и стали всех терроризировать - вот мол заплатите и мы не станем вас бомбить))) и согласен с тем что врачей к этому "толкают" но ведь не все себя так ведут и не всем еще привили что деньги дороже понятий нравственности и морали?!да, в стране создали условия чтоб люди друг друга грызли, но ведь кто это понимает и не позволяет себе этим заниматься разве не настоящие люди! разве с них не стоит брать пример? был случай один в периодд ВОВ, эсэсовцы получили заказ на съемки фильма о том какие дикари и животные эти славяне(азиаты и тд..)они измученным голодом пленным кинули через забор объетки и помои, но были удивлены поведению наших пленных, те не смотря на ожидание сс-цев что станут драться за хлеб, рвать друг другу глотки, собрали все и поделили между собой поровну!! вот часто мечтаю, есиб все мы так испытывали друг к другу подобное чувство равенства и единения, может жилиб лучше)? или что то не так?

0  
5 addl   (05.11.2009 22:36) [Материал]
ответом может быть строчка:

"Да, были люди в наше время - не то, что нынешнее..."

Тот кто берёт (клянчит) сегодня, этот же и жрал помои, брошенные через забор эсэсовцами.. Хотите у такого лечиться? Лечитесь. Не хотите - умрите, но "помои не жрите". ОБЪЯСНИЛ?

Здесь налицо парадокс. Решение - не будьте жлобами!
И вы совершенно правы в том, что "что-то уже не так"..
Совсем не так..


0  
4 addl   (05.11.2009 22:25) [Материал]
к сожалению, нельзя сказать, что на мысль, которую вы, Антон, высказали вы имеете исключительное авторское право. Что касаемо клятвы Гиппократа - это анахронизм, своего рода неактуальный символ - этим символом сегодня можно пренебречь. Врач в любом случае должен оказать помощь больному или пострадавшему. А выклянчивание с пациентов денег? Вы хотите осудить их за это? Может попробуете не давать? Не только врачам, но и гаишникам и пожарным и учителям? Начните с себя - не давайте. Вы не только сделаете благо Отечеству, вы сделаете этим благо себе..
Представили картину как вы будете не давать? А знаете почему вам сложно представить? Сложно потому, что вы как и они настроились (запрограммировались) на в ы ж и в а н и е... Скажу по секрету: тот, кто сегодня не нарушает данных клятв НЕ ВЫЖИВЕТ... Условия среды обитания таковы)))

0  
10 Антон-Diecast   (06.11.2009 19:58) [Материал]
Хм...я в своей жизни НИ РАЗУ, не давал ни взяток, ни каких либо денег просто чтобы откупиться, либо вылечиться по блату, равно как и откупиться от ГАИшников. Так что мне представлять нечего, я так живу. В случае если бы я давал взятки, я бы не высказывался отрицательно по этому поводу, а защищал, как вы. По поводу выживания, я вашу позицию понял, в случае ситуации которую описал Тинькоф, вы бы грызли глотку своему товарищу, отбирали последнее у неимущих, всё ради выживания...

0  
15 addl   (08.11.2009 18:33) [Материал]
интересно, что читая комменты в общей ветке (там не видно подписи, кто писал) я ваши слова легко бы мог принять за свои:). Буквально 5 минут назад я провёл такой эксперимент, вернее он сам собой провёлся - я ваш ответ пропустил, короче я его заметил и читаю там же. Удивило меня то, что я подумал: "Когда я это написал, не помню", открыл ветку, а это оказывается и не я:)...
Вот теперь думаю как "самому себе" ответить...

0  
6 Тинькоф   (06.11.2009 00:20) [Материал]
вот интересно бы послушать мнение самих медиков на этот счет) "ОБЪЯСНИЛ?"-объяснил, объяснил..да, "были люди в наше время.." как сказал однажды Сталин (в ответ на предложение повысить медикам ЗП) - Хорошего врача народ прокормит! -я согласен с тем что гаишников и всякого рода инспекции мы кормим по своей нерадивости.нарушаем, пренебрегаем правилами и инструкциями, наставлениями(часто осознавая) и тем самым кормим, а вот с медиками как?Обидно получается.Вот превысил ты скорость, тебя останавливает гаишник и ты зная что виноват и зачастую не отпираися, договариваешься, лучше уж на месте дать мани чем потом [ходить с квитанцией]..не, можно конечно возразить,начни с себя следи за здоровьем, не пей не кури, делай зарядку и это будет справедливо!а как быть когда в наших роддомах к роженицам которые взятку не дали(или не могут за себя как либо постоять) относятся как к людям последнего сорта,орут ,оскорбляют...!?таких медиков жалеть и понимать не хочется..правда ведь!?а вот еще момент, года два назад воспитатель в детсаду нашего города получал всего 4 тыс руб в месяц, но ведь ни кто не стал обращаться с детьми так чтоб им дали взятку дабы изменить положение(возможно собирали деньги на ремонты там всякие или еще на что то, но на детей не орали за это) я наверное понимаю вашу точку зрения аддл, мол сами варимся в этом, запрограммированы, но вот кто станет начинать с себя если др молчат в тряпку, ну не дадим в роддоме мзду, а они с роженицей будут обращаться как с не человеком, с пренебрежением , халатностью и кто знает как в этом случае во что такое отношение выльется,как окончатся роды, как их примут.тут надо что то менять глобальнее, не по одиночке, а то ведь один попробует, надорвется и больше не захочет и так все..и еще я против введения страхования ответственности врачебной ошибки, я считаю это снизит степень личной ответственности врача а значит и качество понизиться, я за наказание уголовное в случае тяжких последствий.Никто же не скажет дежурившему лейтенанту который, "проморгал" к примеру драку в казарме(в которой был нанесен тяжкий вред здоровью), мол ладно...бывает, стр компания за тебя оплатит и не парься.его засудят и нагреюют мама не горюй и с врачами я считаю так же должно быть.жаль что разница есть, военные служат(не высшие чины и не военкоматы) и денег не вымогают, а медики позволяют себе так себя вести начиная с медсестры...ну эт я так...мысли в буквах.ко всем без обид, хотел мыслями поделиться, может кто и задумается..

0  
7 addl   (06.11.2009 09:15) [Материал]
начиная с медсестры...
начиная с лейтенанта..
начиная со страховой компании..
или с кабинета министров или спросить у дворника зачем он всё таки метёт за такую з/п или будем разбираться в ценах на бутылки, бумагу и пищ. отходы?
В любом случае нам предстоит копаться в мусоре..

не иди в военные, красивые, здоровенные,
а иди медсестрой и прокормишься, герой...:)

Что в глобале можно изменить?
Если пофантазировать...
Первое что приходит в голову - придёт хороший дядя или тётя (короче кто либо) и изменит всю нашу жизнь, законы и устои таким образом, что всем сразу станет хорошо? Или будет ездить по улицам страны отстрельная машина и отстреливать всех кто как минимум по нашему мнению, должен быть уничтожен, наказан то ли за взятку, то ли за развращённость, то ли за отказ в оказании помощи - двумя словами отстрелен из общества должен быть и маньяк и корыстолюбец, а выдавать лицензии на отстрел должна группа граждан бессребреников - включая и лейтенанта каких либо войск))).. Нет..
Я говорю: начинайте с себя.
Уничтожьте животное в себе и начните уничтожать его в других. Дали в лоб вашему сыну в казарме - вы пришли оторвали башку лейтенанту, в роддоме вымогают - оторвали главврачу яйца (а если их нет разорвали за ноги пополам), сломали ноги - за халатность без последствий, оторвали и руки и ноги и кожу живьём сняли - за последствия, чиновник тупит - пару раз мордой об стол, а если не понял - месить битой пока не захрипит.. ? Прикольно? Тут есть доля шутки, а правда в причине - люди ПОТЕРЯЛИ СТРАХ. Стали безответственны. По этой причине лишь нет ответа на интересующий нас вопрос...

нужны ли вышеперечисленные меры?)))
Блин, у нас есть законы, и в конституции прописаны наши права..
*сам задумался* "опа а ведь верно!!!! И в зубах пару дырок - вот вот заболит зуб, раскрошится. Пойду к зубному. Нет - денег нет... Так у нас же бесплатная медицина.. Всё, иду.."
Пошёл.. Вернусь расскажу как я лечил бесплатно зуб..


0  
8 Тинькофф   (06.11.2009 12:37) [Материал]
ну и боивик вы тут описали) правильно-люди перестали бояться, бояться законов, порицания со стороны окружающих, наплевали на закон..про конституцию об которую чинуши по выше ножки вытирают вообще предлагаю всем скорбно промолчать.

"не иди в военные, красивые, здоровенные,
а иди медсестрой и прокормишься, герой...:) " - ))) ну и на военную зарплату прожить можно, без яхт конечно, без куршавелей, так же как и на врачебную))) но рифма хороша))5+

ПРо отсрельные машины и биты и кровавое востановление правды эт вы конечно как в голивуде приукрасили))) в общем утрируете. хотя в битье чинушей есть что то)) напоминает как Петр 1 гонял палкой "своих" и раздавал тумаки) но наверное времена сейчас не подходящие уже, не поймут нас, опять скажут про нас - эти русские дикари. а помните Батька однажды своих "слуг народа" отправил в наказание картошку копать)))) оно конечно не солидно, но с др стороны, как его пролетариат и крестьяне(тобишь люди по проще) поддержали) вот мол к народу по ближе стали))

про военных и врачей..почему же я их все сравнивал-народу служат и те и те, а потому и ответственность должна быть одинаковой.

есть у нас с вами точка соприкосновения-и вам и мне сложившееся положение не нравиться..но вот в выходе из него мнения делятся.

Вот к примеру, я как обычный обыватель, вдруг не заслуженно обиженный чиновником(повторяю, эт я так рассуждаю, представляю) подумал, а что можно сделать?и мне тут говорят--так ведь у нас закон,конституция есть- иди и мсти,или правды добейся! (эт уж кому как)и что в голову в первую очередь приходит---ах!, это же суд, а суд это расходы, а у меня и машинка не переобута и зуб болит, а не-зуб бесплатно вылечат.Эт же бамажки разные придется собирать, в очередях стоять, адвоката нанимать, а друг вот еще один рассказал мол бесполезно это и по телеку я где то слышал что с государством судиться гиблое дело хммм, а потяну ли я , хватит ли времени нервов,а еще я слышал что суд эт дело не быстрое, что перегружены они...мдаа. а как судиться то если вот дружок милиционер рассказал не давно, что пьяные сотрудники прокуратуры сбили на своей машине ребенка на пешеходном переходе на смерть, а водитель по делу лишь как свидетель проходит....мммм, так ведь и со мной так поступят..еще и виноватым сделают, ну их,Боженька им всем судья!

Согласен, перестали бояться одни, за то бояться стали другие. И ой как хочется чеб действительно приехал барин(справедливый т.е. за нас) и рассудил то всех- и понять людей кто так думает ведь не сложно, не каждый ведь сможет себе суд позволить(по разным причинам) а кто сможет так ведь их и меньшинство, а правды добьются и то меньше.все знают об этом и это то и останавливает.

Эт хорошо,что такие находятся которые правды добиваются, а остальных то что, линчевать за то что бояться или не хотят за правдой идти?а сколько у нас простых мужичков, ну вытирают об них трудяг ноги все начиная с медсестры а они по складу своему простому рукой просто машут мол "и хер с ним!" или обижено и угрюмо промолчат..такие вот в слове конституция ошибок наделают, не то что в суд пойти- а ведь таких много у нас трудяг.

Вот соглашусь с вами, есть возможность и способность иди и добейся правды-молодец! а за остальных кто вот заступиться?...ой прям не могу избавиться от этой мысли, хороших дядь и теть к "ним" заслать, из народа, чеб они палочкой там всех гоняли))наверное думать совсем отвык,все бы нам на тарелочке с голубой каемочкой..


0  
9 addl   (06.11.2009 15:46) [Материал]
в идеале можно надеяться, что в конечном итоге можно было бы рассчитывать на здравый смысл, что сознание людей изменится (в нашем с Вами понимании), и исторические примеры подтверждают эту мысль.

как пример, если Пётр1 таскал бояр за бороду, а крестьян баре лупили за малейшую провинность, то и хотя современное общество живёт (по сути) по феодальным законам, несмотря на это, и на то, что в противоположность декларируемые Конституциями права гарантируют социальную защиту чеолвека, несмотря на общую образованность людей (ведь каждый может хотя бы прочитать законы:) ),...в этом феодальном обществе правит закон неписанный: "прав тот, у кого больше прав", другими словами - сильный угнетает слабого.

И что? Куда бедному крестьянину податься? Вроде всё сделано чтобы его защитить, предыдущие поколения выстрадали возможность т.н. демократических рычагов влияния на устои и управления своей жизнью, влияния на будущее своё и своих детей..

Но почему все же это работает, как-то через ж...у? Ведь недовольных - огромная масса, и они сами ведь избирают себе "слуг", которые должны обслуживать их интересы в чиновничьих, законодательных и контролирующих аппаратах, т.к. избирают в первую очередь своих представителей - депутатов, которые кроме как делать своим избирателям хорошо, более ничего и делать-то не должны...

И как быть? Если слуги зажрались, куплены и декларируя одно, на самом деле занимаются какой-то хренью? Ну..и?
Бунт? Бессмысленный и беспощадный? Или ждать из поколения в поколение когда сознание и масс усовершенствуется и самосознание отдельного человека в понимании как и что необходимо изменить и какими средствами, чтобы каждый человек имел возможность абсолютно беспрепятственно иметь прожиточный минимум - питание, жильё, здравоохранение, защиту...

Короче, я забыл вообще, что мы обсуждали и залез в фантастические дебри...


0  
11 Антон-Diecast   (06.11.2009 20:16) [Материал]
Мысли интересные, к сожалению дело не в том, что мы выбираем таких людей, а в том что большая часть людей такая. В зависимости от условий в которые человек попадает, его поведение и психика подстраивается под данную среду. Кого бы мы не поставили на место чиновника, этот человек однозначно изменится и превратится в обыкновенного бюрократа-взяточника. Таковы условия обитания. Так что требуется либо изменить условия, поставить их под жёсткий контроль, либо укреплять положительную мотивацию (психику) каждого конкретного человека, под определённые обязанности. В плане что делать, с вами согласен, революция как вариант бессмысленна. Остаётся надежда на каждого из нас.

0  
12 addl   (06.11.2009 21:08) [Материал]
"Кого бы мы не поставили на место чиновника, этот человек однозначно изменится и превратится в обыкновенного бюрократа-взяточника"

...абсолютно несогласен. В чиновники лезут люди изначально с целью прокормиться служебным положением в любых условиях и менять их не то чтобы никто не собирается - такое просто не может прийти в голову ни чиновнику ни другому пришедшему сегодня во власть, лживые декларации о стремлении к вселенскому благу отточены и вылизаны - всё что заявляется а также поступающее в отчёты настолько продумано годами и предыдущими поколениями бюрократов, что в них простой обыватель увидит лишь что мечты его уже практически исполнились.. Так почему же у нас ещё не рай земной, - думает он утром с бодуна?
И не поймёт где же его собственно объ......ли. Ах, так. Революция!!! Баррикады, смена формаций, новые лица у власти (большей частью дилетанты, но мотивированные проявить себя, но и затесавшиеся с целью опять же "использования служебного положения" - ну, хрен их выявишь, ведь они громче всех о правильном орут).. И чё? Если цели те же - пожрать, посрать, поспать (сладко, тепло, с женой соседа)...


0  
13 Антон-Diecast   (06.11.2009 21:29) [Материал]
"В чиновники лезут люди изначально с целью прокормиться служебным положением" - Не спорю есть и такие, но вы никогда не замечали как меняются люди, когда наделяешь их особыми правами, ставящие их выше остальных людей ? А я замечал и не раз. Люди подвержены изменениям, уверяю вас. К тому же, в случае если вы с подобным не сталкивались, это уже доказано психологией.(Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год) как пример)

0  
14 addl   (06.11.2009 22:11) [Материал]
да, есть такие личные заметки, но я более склонен считать что есть генетические предрасположенности, и если человек такой предраспложенец ничем не выделяясь из толпы приходит в должность, то происходит не перерождение личности, а трансформация из куколки в бабочку. А если на лице у него вдруг пишется вселенская важность - так это не от жлобства - это вам так кажется (что впрочем одно и то же, т.к. ему кажется, что жлоб естественно - вы). То же наблюдаем и с человеком быстро разбогатевшим.. То же и со звёздностью у спортсменов, артистов, бандитов...
Испытание звёздностью трудно пройти)))),

.. хотя чем спрашивать мысленно себя "сколько, сколько?, нацепите такую личину и с тяжестью войдите в кабинет к доктору и растопырив пальцами развод скажите сквозь зубы: "Сцуко, я тебя щас тут раком забашляю..." и когда трясущийся с перепугу доктор скажет "да я мигом, господин, товарищ-с, вот рецептик, вот лекарства.. вам палату с видом на Кремль?" , вы слегка теранув его о стену лицом, двумя пальцами "V" испугом зажмурите ему глаза, скажите: "Смотри у меня, эскулап!!",

и пойдёте себе спокойно лечиться...)))



Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]