Как сообщает французская газета Le Telegramme, Россия
рассчитывает подписать в ближайшие месяцы договор с Францией о покупке
большого десантного корабля."Мы рассматриваем возможность приобретения
такого корабля во Франции. Также мы хотели бы начать строительство, по
меньшей мере, четырех или пяти кораблей этого класса", заявил в
Улан-Баторе глава российского Генштаба Николай Макаров, сопровождавший
президента Медведева в ходе его визита в Монголию.
По этому поводу «Независимое военное обозрение» пишет: Вопрос
импорта Россией вооружений и боевой техники перешел из области
теоретических рассуждений в практическую плоскость. У нас теперь есть
французские тепловизоры для танков и вертолетов, наши
снайперы-спецназовцы получили английские и австрийские винтовки, для
Сухопутных войск РФ приобретены израильские беспилотники. Сообщалось и
о том, что легкий вертолет «Ансат», который предполагается принять на
вооружение российских ВВС, будет оснащаться двигателями производства
американской компании Pratt&Whitney. Однако все это грозит затмить
возможная закупка во Франции универсального десантного корабля типа
«Мистраль». Причем не только по цене (вряд ли эта сделка обойдется нам
дешевле, чем в миллиард, причем отнюдь не рублей). Тепловизоры,
двигатели и беспилотники - это все-таки не оружие. Снайперские винтовки
- оружие, но не «критическое». А вот УДК водоизмещением больше 20 тыс.
тонн - это уже серьезно.
Комментарий Антона Сурикова: То,
что Российская Федерация безнадежно технологически отстала от развитых
стран, очевидный факт, признанный на днях президентом Медведевым.
Россия уже не в состоянии качественно совершенствовать сложные виды
вооружений и военной техники и выпускать их крупными сериями. Не надо
на сей счет строить иллюзии. Это хорошо понимают в оборонной
промышленности, хотя открыто об этом и не говорят. Это понимают военные
чиновники, которые об этом тоже помалкивают, так как имеют лоббистские
и карьерные интересы, не допускающие того, чтобы «рубить правду-матку»
в глаза премьеру и президенту. А вот до осознания неспециалистов -
политиков и политологов, людей очень специфической профессии, мир
которых вращается вокруг приемной Суркова, это понимание пока не дошло.
Между тем, в российском ВПК безнадежно устарели технологии,
оборудование, а главное - состарились квалифицированные кадры. А новые
кадры им на смену последние 20 лет не готовили и не готовят. Поэтому и
остается либо покупать вооружения и военную технику за рубежом, либо, в
лучшем случае, как это делал Сталин перед войной, заново создавать ВПК.
То есть закупать за границей не только лицензии и технологии, но и
целые заводы под ключ и приглашать иностранных специалистов для их
запуска и обучения в процессе практической работы собственных русских
кадров. Однако, в нынешней политической ситуации, когда Владимир Путин
поставил себя в глазах Запада в один ряд с Саддамом Хусейном и
Слободаном Милошевичем (не стану сейчас обсуждать, хорошо это или
плохо), второй путь по политическим причинам закрыт, а первый путь
открыт лишь частично.
Очевидно, что в самой важной сфере -
Стратегических ядерных силах - никто России ничего не продаст. В итоге
через 15 «байденовских» лет, отведенных вице-президентом США для
окончательного распада сырьевой экономики РФ, в составе СЯС при самом
благоприятном развитии будет порядка 250 стратегических носителя:
-
120-130 МБР типа «Тополь-М» различных модификаций, из них 40% - в
шахтах в Саратовской области, остальные - на мобильных платформах в
ивановской области. 50% МБР типа «Тополь-М» будут в варианте с РГЧ ИН,
остальные - моноблоки.
- 6-7 ПЛАРБ «Борей» с БРПЛ «Булава» - всего примерно 100 ракет.
- 15 бомбардировщиков Ту-160 с крылатыми ракетами.
- 15-20 старых еще советских МБР УР-100Н УТТХ в шахтах в Калужской области.
Подчеркну,
что это максимум, достижимый при маловероятном на практике
неограниченном финансировании ВПК. Реально же стратегических носителей
через 15 лет будет на 20-25% меньше.
Это на фоне
поступательного совершенствования стратегических вооружений США. Так, у
Америки, помимо районов ПРО в Аляске и Калифорнии (излюбленный
пропагандистами Кремля Третий район ПРО США в Восточной Европе военного
значения против России не имеет, да и его, видимо, не будет, что однако
ни на что в военном отношении не повлияет), лет через 5-7 начнется
массовое развертывание перехватчиков THAAD на суше и Standard-3M на
море, а также, после доработки и серии испытаний, самолетов «Боинг» с
лазерами. Одновременно США доведут количество крылатых ракет морского
базирования до 6-7 тысяч. Это при том, что у них останется 1000-1200
боеголовок на «Трайдентах» и «Минитменах» и 500 крылатых ракет
воздушного базирования. О соотношении в сфере связи, боевого
управления, раннего предупреждения, навигации и информационного
обеспечения, я скромно умолчу.
В простых выражениях все это
называется приобретением Америкой реальной возможности нанесения по
России обезоруживающего удара без какого-либо серьезного риска для
себя. В отношении Китая у Америки такая возможность есть уже сейчас.
Если
же еще проще: максимум через 15 лет не будет у Российской Федерации так
называемого ядерного щита! Это не значит, что у России вообще не будет
ядерного оружия и ракет. Они будут, как будут у еще минимум двух
десятков стран. Мир погрузится в эру, так сказать, ядерного плюрализма.
Но при этом у одной из таких стран - США, в то же время, появится
способность нанести по любой другой ракетно-ядерной стране
обезоруживающий удар, что и называется «однополярным ядерным миром». А
как США воспользуются такой ситуацией, ответ на этот вопрос каждый
может дать для себя сам.
http://forum.msk.ru/material/lenty/1357589.html
