Мы этого всё-таки дождались. Обязательное обрезание новорожденных мальчиков
в США – в том случае, если эксперты американских Центров по контролю и
профилактике заболеваний (CDC) признают эту процедуру эффективным
способом противодействия распространению… СПИДа (как вы понимаете, если
речь идёт о столь важном идеологическом оружии как СПИД, рано или
поздно, это должно было привести к поголовному обрезанию).
Старший эпидемиолог отделения CDC по ВИЧ/СПИДу Питер Килмаркс (Peter
Kilmarx) заявил, что любой способ противодействия распространению ВИЧ в
США должен быть рассмотрен специалистами. Он также сказал: “По оценкам
наших экспертов, обрезание крайней плоти может принести пользу
младенцам. Это, конечно, пока не доказано (обратите внимание на
“американскую логику”! – НЕНОВОСТИ.РУ), но преимущества данного метода
перевешивают его недостатки”.
Введение обязательной процедуры обрезания будет обсуждаться на
посвященной проблемам ВИЧ-инфекции конференции, которую CDC проведет на
этой неделе в Атланте. Кроме того, планируется обсудить вопрос
обязательного обрезания гетеросексуальных мужчин, чье половое поведение
увеличивает риск заражения ВИЧ.
Единственный, кто выступил против обрезания – запрещённая в 1999 г.
нью-йоркская общественная организация “Американцы против власти Сиона” (Americans against power of Zion).
Ей удалось вывесить на сайте YouTube несколько обращений к гражданам
США, однако, как и следовало ожидать, все они были удалены уже менее
чем через час из-за их якобы антисемитского содержания.
Ожидание всеобщего обрезания сподвигло некоторых представителей
американских СМИ отпускать горькие шутки по этому поводу: некоторые из
них предлагают вырезать американцам часть головного мозга, чтобы им
было легче пережить трудности мирового экономического кризиса. В то же
время, правозащитная организация “Толерантность без границ” (Tolerance without Borders)
на полном серьёзе выступила с инициативой отрезать всем американцам
одну ногу, чтобы инвалиды не чувствовали себя в США изгоями.
А вообще это вполне в духе современной западной медицины - не только американской, но и постсоветской. Я всегда задавал всем вопрос и никто не дал мне на него сколько-нибудь вразумительного ответа: зачем, для каких медицинских целей младенца забирают у мамы сразу после родов в отдельное помещение и производят там над ним какие-то манипуляции? Пользы от этого - явно никому никакой, зато вреда предостаточно: уж сколько раз всплывали шокирующие истории на телевидении о том, как врачи подменяли новорожденных детей - то ли по халатности, то ли со злым умыслом. Все возмущаются, но, несмотря ни на что, эта дебильная практика продолжается. Древняя традиционная восточная медицина выступает категорически против того, чтобы младенца брал на руки какой-либо другой человек, кроме матери, даже отцам запрещается прикасаться к новорожденным. А на Западе наоборот: мало того, что младенца, как куклу, передают из рук в руки, так ещё делают какие-то идиотские прививки; ребёнок только родился, а ему насильно вставляют шприц и впрыскивают какую-то гадость; ребёнок кричит, а мама не видит и не слышит его, не может защитить его от этих педофилов-извращенцев в белых халатах. Так что вполне возможно, что они и у нас скоро займутся обрезанием. Евреи очень хорошо знают, что при совершении этой процедуры служебное лицо синагоги высасывает ртом определённое количество младенческой крови, взяв в рот предварительно вина. Причём всякое сопротивление этой процедуре будет расцениваться как антисемитизм и будет караться по соответствующей статье УК за разжигание межнациональной розни.
Оно, конечно, можно и поржать... Однако ни для кого не секрет, что львиная доля всех СМИ в США принадлежит евреям. Так что "обрезание мозгов" американцам они уже давно сделали. Осталось только ввести маленькую операцию в родильных домах, которая, при тотальной зомбированности американского общества, вряд ли будет даже замечена и осознана. Что и подтверждает данная статья, даже если это журналистская "утка".
Вы посмотрите Дух Времени. Где есть сюжет о том как некое надгосударственное управление поставило себе за цель. Поголовно всех снабдить чипами внутрь тела. А чип это инфа о тебе,где ты находишся в реальный момент времени и доступ к ресурсам,деньгам продуктам. Так вот бунтаское поведение будет расцениваться негативно. И в этом случае отключат Чип и всё воспитанный человек в культуре умрёт. А очаги сопративление в лесах или ещё где, будут подавляться войсками биороботами-не имеющими не капли жалости. И первый этам к манипуляции-биороботозации это обрезание. Проанализируйте вторую мировую. Где евреев пихали в газовые камеры. Они даже не сопротивлялились. Хотя конвоиром было в сотни раз меньше ,чем жертв заклинания. Логика проста ,если уж умереть так не от газов так хоть в борьбе и от пули. Но нет евреям было пророчество . через их пастырей. И пришёл ссудный день и окажитесь вы на небесах за веру свою... Улавливаете смысл ?! При определённом массовом внушении и инвалидности правого полушария через обрезание и возможно внушение в обход сознания. Ещё в том же духе времени добил ответ американки заявившей на камеру. Я мол установлю себе в тело чип так как это будет гарантировать мне безопасность от терроризма. Слово так плотно вошло в обиход,что некоторые думают что вшитый под кожу им инородный предмет сможет гарантировать им безопасность . Вот так не много ни мало. Просыпайтесь же. выйдите из матрицы возможного состояния а именно негативного.
Обрезание изменяет психику людей, особенно обрезание на восьмой день после рождения, делая их биороботами (знакомьтесь с КОБ). Американцы в массе своей и так уже почти биороботы, а так достигается полный успех. Так что борьба со спидом - вторая задача, а, может быть, и просто прикрытие.
Анатолий, вы в общем правы, но конкретно насчёт забирания младенцев от матери в роддоме - это вы поспешили. Сразу видно, что вы не рожали. Известно, пока человек НА СЕБЕ не прочувствует, будет вещать с видом знатока... А я вот рожала. И скажу, что практика Советского Союза по забиранию младенцев - это есть человеколюбие к роженицам. Так как ты лежишь после родов, истекаешь кровью, вставать нальзя, иначе упадёшь в обморок, (я чуть не упала), поворачиваться нельзя, БОЛЬ страшная (отход после стресса), а ребёнка надо вставать кормить, пеленать, мыть, снова кормить. И так весь день и ВСЮ НОЧЬ. Пробыв в роддоме и вкусив эту практику, я поняла, что это издевательство над женщиной, которая полностью обессилена. У меня ещё цветочки. А вот моя подруга спустилась на четвереньки и ползла(!), чтобы укрыть дочку, было очень холодно, вставать нельзя, а медсестру не дозовёшься. Во времена моей мамы, когда рожала она - деток мыли медсёстры, мамочкам приносили только кормить, было правило - роженица должна спать, спать и спать. Ей предстоит много работы уже дома.
IZH, разве я против того, чтобы медсёстры мыли и пеленали деток? Ну и пусть моют и пеленают на глазах у матери, раз у неё "БОЛЬ страшная". (От себя замечу, что далеко не у всех матерей бывает эта ваша "БОЛЬ страшная".) Зачем же они уносят ребёнка в другое помещение? На самом деле, в некоторых современных родильных домах медсёстры именно всё так и делают на глазах у матери, но, стоит особо подчеркнуть, услуга эта ПЛАТНАЯ и далеко не всем доступна. А Вы тут пишете о каком-то "человеколюбии к роженицам". Потому новорожденных и забирают в отдельную палату, что и к ним, и к роженицам относятся как к быдлу, а человеколюбивое, гуманное отношение стоит денег. Вы же сами написали, как Ваша подруга "спустилась на четвереньки и ползла(!), чтобы укрыть дочку, было очень холодно, вставать нельзя, а медсестру не дозовёшься". Если б ребёнок лежал рядом с нею, не надо было бы ползти на четвереньках в другую палату. Ещё раз подчёркиваю: и с роженицами, и с новорожденными в наших роддомах обращаются как с животными, а за человеческое обращение требуют денег. Теперь насчёт советской практики родовспоможения. Как известно, Советский Союз просуществовал 72 года, а Россия существовала на протяжении тысячи лет до Советского Союза, и на протяжении тысячи лет бабы русские рожали и по 8, и по 10 и более детей без всяких перинатальных центров. И построили, и заселили величайшую в мире Империю, не зная даже, что такое "гуманизм" и с чем его едят. Зато теперь, когда все стали такими "гуманными" и стали заботиться о женских правах , эти самые женщины стали выбрасывать в мусорное ведро ежегодно по полтора миллиона детей (я имею в виду аборты). Почему же никто не проявляет человеколюбие к этим ещё не родившимся детям? Только потому, что их крики в материнском чреве никому не слышны. А Вы говорите - "человеколюбие"... Сплошные двойные стандарты: у нас пресловутые "права человека" получают только те, кто может побороться за них и постоять за себя, а новорожденный как постоит за себя? - вот и лишают его естественного права быть вместе с мамой. Такой несусветной дикости не было даже в каменном веке, ибо всегда, испокон веков мать сама заботилась о своих детях, и лучше любящей мамы никто, никакие медсёстры, не могут позаботиться о новорожденном. Вы только представьте всю нелепость современной практики при её сравнении, скажем, с описанным в Евангелии Рождеством Иисуса Христа. Тогда Богородица должна была "спать, спать и спать". А Младенец Иисус тем временем превращался бы в дебила (прости Господи) без материнской ласки и любви.
Мы этого всё-таки дождались. Обязательное обрезание новорожденных мальчиков
в США – в том случае, если эксперты американских Центров по контролю и
профилактике заболеваний (CDC) признают эту процедуру эффективным
способом противодействия распространению… СПИДа (как вы понимаете, если
речь идёт о столь важном идеологическом оружии как СПИД, рано или
поздно, это должно было привести к поголовному обрезанию).
