Меню сайта

Разделы новостей

Мини-чат

Для добавления необходима авторизация

Реклама

Поиск

Статистика

Привет: Гость


Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!





Посетили сегодня:



Новые комментарии

Поддержи проект!

Если вам нравится то, что мы делаем, если всей душой вы с нами, то даже небольшая помощь от вас стала бы очень дорогим подарком для нас.

WebMoney:


R352164344452
Z333212355723
E191610722953
U175440860314
B964597373077


Яндекс-Деньги:

41001357881484

Наш фотоальбом

Новые аналитические статьи

Последние медиафайлы

Новое на форуме

Наш опрос

Вы знакомы с "КОБ"?
1. Да, конечно
2. Что это? (www.kpe.ru)
3. Нет
[ Результаты · Архив опросов ]
Всего ответов: 238

Новости

Главная » 2009 » Август » 21 » Журналист оказался под следствием за свое мнение о происходящем на Саяно-Шушенской ГЭС
[ Добавить новость ]

Журналист оказался под следствием за свое мнение о происходящем на Саяно-Шушенской ГЭС
09:13
В Хакасии возбуждено уголовное дело в отношении главного редактора интернет-журнала "Новый фокус" Михаила Афанасьева. Об этом сообщили сегодня главному государственному агентству ИТАР-ТАСС в прокуратуре республики Хакасия. Ему инкриминируется распространение заведомо ложных сведений о ситуации на аварийной Саяно-Шушенской ГЭС. Отдел дознания УВД по городу Абакану возбудил уголовное дело по статье УК РФ "Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления".

"Установлено, что 18 августа Афанасьев, обладая достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей, распространил в интернет-журнале "Новый фокус" заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и ГЭС", - цитирует ИТАР-ТАСС источник в прокуратуре.

Ранее глава МЧС Сергей Шойгу заявил, что люди, распускавшие сплетни по поводу аварии на Саяно- Шушенской ГЭС, должны быть найдены.

"Надо сказать, что информация, очень тревожная, была распространена за подписью трех журналистов, в том числе и Афанасьева, по многим медиа, в том числе и к нам, - сообщал главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - И не опубликовать эту информацию, причемсо ссылкой на источник, было просто аморально. Сообщалось, что люди погибают, но им еще можно попытаться помочь, и информация об этом скрывается. Так вот, я совершенно не вижу в присланном нам тексте никакой клеветы - там даже фамилии и должности не называются - только сказано, что "у близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве".

- И где тут клевета, конкретно, кто является пострадавшим, кто оклеветан персонально? - задает вопрос Анатолий Баранов. - Руководство ГЭС (кто персонально, какой ГЭС?) не заинтересовано в лишних расходах? А что, заинтересовано? В чем клевета? Или, если верить ИТАР-ТАСС, "Афанасьев, обладая достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей, распространил в интернет-журнале "Новый фокус" заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и ГЭС"?

"Почему в прокуратуре ставят знак равенства между официальной и достоверной информацией? - задает вопрос Анатолий Баранов. - Ну так пусть ознакомятся с официальными сообщениями об этой катастрофе на протяжении первых суток, и сразу увидят разницу между официальной и достоверной. В прокуратуре считают, что принимаются все необходимые меры, а Афанасьев считает, что не все - и имеет на это полное право, если ориентироваться на законы, конечно. Ну и последнее - к вопросу о достоверности официальной информации: в официальном сообщении ИТАР-ТАСС говорится о возбуждении уголовного дела по статье УК РФ "Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления". И в том же сообщении дословно приводятся слова прокурора, квалифицирующие действия Афанасьева как "заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и ГЭС", а это совсем другая статья. И все это в одном официальном сообщении".

http://forum.msk.ru/material/news/1351712.html






Просмотров: 875 | Добавил: admin | Рейтинг: /
Всего комментариев: 9
0  
1 ivan-5   (21.08.2009 17:19) [Материал]
Очень печально,а может быть и символично,что в то время когда идет работа по ликвидации аварии,еще хоронят погибших,бюрократия впадает в гневливость устраивая процессы.Глупо,если журналисты были не правы, либо имели алчные интересы,несомненно им нужно воздать им должное,как паникерам и провокаторам, но после того как завершится ликвидация беды,где чиновники проявят массовый героизм и честность,что позволит,им спокойно заняться уголовным преследованием.А прокуратуре сам Бог велел уже в первые минуты заняться поиском виновных кто допустил катастрофу,а когда их найдут,то спокойно привлекать к уголовной ответственности всех паникеров,ротазеев,ну и т д.

0  
2 addl   (21.08.2009 17:31) [Материал]
что сказать о журнализме?
некоторые.. Скажу, некоторое журналисты, порой ведут себя как истерики при пожаре. Вообще, пока не выяснена ситуация, делать обвинительные заявления чревато..
Те, кто привлек их к ответственности правы, но несомненно могли бы сделать скидку на те же чрезвычайные обстоятельства..

0  
3 Антон-Diecast   (21.08.2009 21:29) [Материал]
Хм...Скорее в статье настораживает сам факт заведения уголовного дела, а по поводу первых и последующих официальных заявлений - это верно. Они отличаются, возможно не хотели пугать население, но это глупо. Взять к примеру трагедию "Курска", заявления поступали противоречивые, что говорит о лжи и сокрытии фактов, похоже та же история с ГЭС. Журналистам не затыкают рты просто так.

0  
4 addl   (22.08.2009 22:59) [Материал]
ну хорошо.. даже если и заткнули рот паре недалёких идиотов - сенсационистов, либо правдолюбов..
"бойся этого человека - онвсегда говорит правду"
(кто-то из великих)..

Эти тупицы бросились ОБВИНЯТЬ.. в первую очередь..
Вы себе представляете ситуацию? Напряг какой людей руководства.. И если эт оне их головотяпство, а в данной ситуации должен решать исключительно суд, а не те, вышесказанные.. И голова не у одного управляющего(их) станцией болит.. Дело уровня президента и парламента и высших структур безопастности.. Вы себя поставьте на место любого из них.. Только не говорите, что если бы вы там руководили ТАКОГО бы не случилось ни в жиссь...


0  
5 баста   (16.11.2009 20:45) [Материал]
согласен что рты бы журналистам просто закрывать не стали!не надо быть до тупости наивным и думать что все в мире происходит просто так! отличная параллель с курском!!!!то что курск предали и потопили эт знают., а то что гэс взорвали еще нет!!ну гады!, жду не дождусь когда ответят за все!или-блаженны алчущие правды ибо они насытятся...так по моему!

0  
7 addl   (16.11.2009 21:48) [Материал]
Хорошо, кто взорвал ГЭС?
Кто предал и потопил Курск?

0  
6 addl   (16.11.2009 21:46) [Материал]
Блин, если у вас такие кардинальные идеи, то чего же вам на форумах сидеть?))) встречайте кортежи с бомбами. Если вы действительно уверены в правоте своей)). Что толку от проклятий?

0  
8 баста   (16.11.2009 21:53) [Материал]
Блин, а вы реально думаете, что это все результат халатности!?

0  
9 addl   (16.11.2009 22:12) [Материал]
не только халатности, но и неблагоприятного стечения обстоятельств. Но главная причина - где тонко, там и рвётся...


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]