Меню сайта

Разделы новостей

Мини-чат

Для добавления необходима авторизация

Реклама

Поиск

Статистика

Привет: Гость


Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!





Посетили сегодня:



Новые комментарии

Поддержи проект!

Если вам нравится то, что мы делаем, если всей душой вы с нами, то даже небольшая помощь от вас стала бы очень дорогим подарком для нас.

WebMoney:


R352164344452
Z333212355723
E191610722953
U175440860314
B964597373077


Яндекс-Деньги:

41001357881484

Наш фотоальбом

Новые аналитические статьи

Последние медиафайлы

Новое на форуме

Наш опрос

Политический курс властей России
1. Геноцид, новый мировой порядок, развал
2. Они сами не знают что делают
3. Поддерживаю, это стабильность и процветание
4. Затрудняюсь ответить
5. У меня другое мнение
[ Результаты · Архив опросов ]
Всего ответов: 818

Новости

Главная » 2009 » Август » 21 » Журналист оказался под следствием за свое мнение о происходящем на Саяно-Шушенской ГЭС
[ Добавить новость ]

Журналист оказался под следствием за свое мнение о происходящем на Саяно-Шушенской ГЭС
09:13
В Хакасии возбуждено уголовное дело в отношении главного редактора интернет-журнала "Новый фокус" Михаила Афанасьева. Об этом сообщили сегодня главному государственному агентству ИТАР-ТАСС в прокуратуре республики Хакасия. Ему инкриминируется распространение заведомо ложных сведений о ситуации на аварийной Саяно-Шушенской ГЭС. Отдел дознания УВД по городу Абакану возбудил уголовное дело по статье УК РФ "Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления".

"Установлено, что 18 августа Афанасьев, обладая достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей, распространил в интернет-журнале "Новый фокус" заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и ГЭС", - цитирует ИТАР-ТАСС источник в прокуратуре.

Ранее глава МЧС Сергей Шойгу заявил, что люди, распускавшие сплетни по поводу аварии на Саяно- Шушенской ГЭС, должны быть найдены.

"Надо сказать, что информация, очень тревожная, была распространена за подписью трех журналистов, в том числе и Афанасьева, по многим медиа, в том числе и к нам, - сообщал главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - И не опубликовать эту информацию, причемсо ссылкой на источник, было просто аморально. Сообщалось, что люди погибают, но им еще можно попытаться помочь, и информация об этом скрывается. Так вот, я совершенно не вижу в присланном нам тексте никакой клеветы - там даже фамилии и должности не называются - только сказано, что "у близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве".

- И где тут клевета, конкретно, кто является пострадавшим, кто оклеветан персонально? - задает вопрос Анатолий Баранов. - Руководство ГЭС (кто персонально, какой ГЭС?) не заинтересовано в лишних расходах? А что, заинтересовано? В чем клевета? Или, если верить ИТАР-ТАСС, "Афанасьев, обладая достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей, распространил в интернет-журнале "Новый фокус" заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и ГЭС"?

"Почему в прокуратуре ставят знак равенства между официальной и достоверной информацией? - задает вопрос Анатолий Баранов. - Ну так пусть ознакомятся с официальными сообщениями об этой катастрофе на протяжении первых суток, и сразу увидят разницу между официальной и достоверной. В прокуратуре считают, что принимаются все необходимые меры, а Афанасьев считает, что не все - и имеет на это полное право, если ориентироваться на законы, конечно. Ну и последнее - к вопросу о достоверности официальной информации: в официальном сообщении ИТАР-ТАСС говорится о возбуждении уголовного дела по статье УК РФ "Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления". И в том же сообщении дословно приводятся слова прокурора, квалифицирующие действия Афанасьева как "заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и ГЭС", а это совсем другая статья. И все это в одном официальном сообщении".

http://forum.msk.ru/material/news/1351712.html






Просмотров: 839 | Добавил: admin | Рейтинг: /
Всего комментариев: 9
0  
1 ivan-5   (21.08.2009 17:19) [Материал]
Очень печально,а может быть и символично,что в то время когда идет работа по ликвидации аварии,еще хоронят погибших,бюрократия впадает в гневливость устраивая процессы.Глупо,если журналисты были не правы, либо имели алчные интересы,несомненно им нужно воздать им должное,как паникерам и провокаторам, но после того как завершится ликвидация беды,где чиновники проявят массовый героизм и честность,что позволит,им спокойно заняться уголовным преследованием.А прокуратуре сам Бог велел уже в первые минуты заняться поиском виновных кто допустил катастрофу,а когда их найдут,то спокойно привлекать к уголовной ответственности всех паникеров,ротазеев,ну и т д.

0  
2 addl   (21.08.2009 17:31) [Материал]
что сказать о журнализме?
некоторые.. Скажу, некоторое журналисты, порой ведут себя как истерики при пожаре. Вообще, пока не выяснена ситуация, делать обвинительные заявления чревато..
Те, кто привлек их к ответственности правы, но несомненно могли бы сделать скидку на те же чрезвычайные обстоятельства..

0  
3 Антон-Diecast   (21.08.2009 21:29) [Материал]
Хм...Скорее в статье настораживает сам факт заведения уголовного дела, а по поводу первых и последующих официальных заявлений - это верно. Они отличаются, возможно не хотели пугать население, но это глупо. Взять к примеру трагедию "Курска", заявления поступали противоречивые, что говорит о лжи и сокрытии фактов, похоже та же история с ГЭС. Журналистам не затыкают рты просто так.

0  
4 addl   (22.08.2009 22:59) [Материал]
ну хорошо.. даже если и заткнули рот паре недалёких идиотов - сенсационистов, либо правдолюбов..
"бойся этого человека - онвсегда говорит правду"
(кто-то из великих)..

Эти тупицы бросились ОБВИНЯТЬ.. в первую очередь..
Вы себе представляете ситуацию? Напряг какой людей руководства.. И если эт оне их головотяпство, а в данной ситуации должен решать исключительно суд, а не те, вышесказанные.. И голова не у одного управляющего(их) станцией болит.. Дело уровня президента и парламента и высших структур безопастности.. Вы себя поставьте на место любого из них.. Только не говорите, что если бы вы там руководили ТАКОГО бы не случилось ни в жиссь...


0  
5 баста   (16.11.2009 20:45) [Материал]
согласен что рты бы журналистам просто закрывать не стали!не надо быть до тупости наивным и думать что все в мире происходит просто так! отличная параллель с курском!!!!то что курск предали и потопили эт знают., а то что гэс взорвали еще нет!!ну гады!, жду не дождусь когда ответят за все!или-блаженны алчущие правды ибо они насытятся...так по моему!

0  
7 addl   (16.11.2009 21:48) [Материал]
Хорошо, кто взорвал ГЭС?
Кто предал и потопил Курск?

0  
6 addl   (16.11.2009 21:46) [Материал]
Блин, если у вас такие кардинальные идеи, то чего же вам на форумах сидеть?))) встречайте кортежи с бомбами. Если вы действительно уверены в правоте своей)). Что толку от проклятий?

0  
8 баста   (16.11.2009 21:53) [Материал]
Блин, а вы реально думаете, что это все результат халатности!?

0  
9 addl   (16.11.2009 22:12) [Материал]
не только халатности, но и неблагоприятного стечения обстоятельств. Но главная причина - где тонко, там и рвётся...


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]