На базе ВВС России намерены создать систему воздушно-космической
обороны, способную отразить любую агрессию. Об этом накануне
отрапортовал главком ВВС Александр Зелин. Впрочем, по всей видимости,
не о любой идет речь. Военное командование всерьез обеспокоено
нарастающим превосходством США в этой сфере, и уже к 2030 году Штаты,
по прогнозам Зелина, смогут наносить удары по всей территории России из
космоса. Однако вице-президент Академии геополитических проблем
Владимир Анохин уверен, что на самом деле "звездные войны" станут
реальностью гораздо раньше. О том, когда это произойдет, он рассказал в
интервью Накануне.RU.
Вопрос: Накануне главком ВВС Александр Зелин
рассказал, что уже к 2030 году США смогут наносить удары по территории
РФ из космоса. Россия, в свою очередь, займется созданием системы
воздушно-космической обороны, способной сдерживать США. Насколько,
действительно, оправданно для американцев строить системы нанесения
космических ударов?
Владимир Анохин:
Они уже давно приступили к этому, причем, это действительно система,
которая связана с лазерными технологиями, расположенная как на
спутниках, так и на самолетах. Поэтому, я думаю, что прогноз на 2030
год преувеличен – они достигнут превосходства в этом направлении
намного раньше. Вопрос в другом – сможем ли мы за этот период создать
противокосмическую оборону, которая способна была бы уничтожать те
потенциальные угрозы, которые находятся и в воздухе, и в космосе. Это
вопрос военной доктрины и финансирования.
Вопрос: Насколько раньше такая космическая угроза может появиться для России?
Владимир Анохин: Как минимум лет на десять.
Вопрос: ВВС РФ намерены превратить в войска
постоянной готовности как раз к 2020 году и создать на их основе
систему воздушно-космической обороны. Насколько это осуществимая
задача, при каких условиях она будет реализована?
Владимир Анохин: Здесь есть несколько аспектов.
Во-первых, это качественный состав – как техники, так и людей,
во-вторых, количественный состав, а, в-третьих, финансирование для
поддержания постоянной боевой готовности. А теперь главкома ВВС надо
спросить, сколько летают наши летчики, каков кадровый резерв наших ВВС,
способны ли мы обеспечить экипажами те самолеты, которые есть и
достаточно ли нам самолетов, чтобы обеспечить эшелонированную защиту
нашей территории. А вот здесь мы уже сталкиваемся с тем, что в стране
на деле закрываются летные училища, выпускается минимальное число
летчиков.
Даже в советское время, когда имела место отработанная система, для
того, чтобы довести подготовку пилота от уровня курсанта начального
обучения до летчика первого класса, нужно было восемь-десять лет.
Теперь представьте себе, что нам нужно сделать, чтобы появился резерв.
Фактически, все нужно восстанавливать "с нуля". Можно сейчас
отрапортовать и сказать, что, к примеру, у нас есть сто самолетов и на
них сидит сто летчиков первого класса. Но при интенсивной боевой работе
люди, как и техника, "изнашиваются", им нужна замена. Есть ли у нас
такой резерв? Вот это самый главный вопрос. А жонглировать датами проще
всего.
Вопрос: То есть с превращением ВВС в войска
постоянной боевой готовности речи только о закупке новой военной
техники не должно идти? А пока слышно только об этом.
Владимир Анохин:
Нет, конечно. "Железо" – это хорошо, но на "железе" должен летать
подготовленный человек. "Железо" можно "склепать" за год, изобрести
самолет – за пять лет, а вот за пять лет восстановить количество и
качество летного состава никак не удастся.
Вопрос: Есть мнение, что воздушно-космическое
пространство в некоторых случаях становится единственной сферой
вооруженной борьбы. Насколько оно верное? Например, операции США и
Великобритании в Ираке в 1998-м году и НАТО в Югославии в 1999-м велись
только ударами средств воздушного нападения при обеспечении
космическими системами.
Владимир Анохин: Вы знаете, если говорить об Ираке
98-го года, то он практически не принес никакого эффекта. Я был тогда в
Багдаде и сам наблюдал все это. Начнем с того, что 30% крылатых ракет
сбили, причем пушками. А тот ущерб, который был нанесен в городе,
составлял несколько зданий: генштаба, министерства военной
промышленности, также были повреждены несколько жилых домов, дороги и,
в сущности, больше ничего. Для этого было запущено 450 крылатых ракет.
Поэтому все, что вводится в абсолют, должно подвергаться сомнению, так
бы я ответил на Ваш вопрос.
Вопрос: Тем не менее, реальна ли в действительности угроза "звездных войн" в том или ином виде?
Владимир Анохин:
Да, я думаю, что угроза реальна, правда, в каком виде, сказать трудно.
Но то, что будут разрабатываться планы уничтожения носителей оружия в
космосе – лазерного или ядерного, это безусловно. У нас уже был период
"звездных войн" во времена Рейгана. Поверьте мне, наши ученые
разработали абсолютно смешной и эффективный способ борьбы с любыми
объектами, которые угрожают стране.
Вопрос: И какой же?
Владимир Анохин: Распространяться я не буду, но знаю об этом как свидетель.
Вопрос: Но, если исходить из Ваших слов, угроза "звездных войн" может стать реальной не к 2030, а к 2020 году?
Владимир Анохин: Да, именно так.
Вопрос: А как Вы считаете, вслед за США, какие страны наиболее активно пойдут по пути милитаризации космоса?
Владимир Анохин: Трудно сейчас сказать, кому это в
первую очередь надо. Но я полагаю, что, конечно, заинтересованность
проявит Китай, но он как всегда будет искать "свой путь". А пока это
больше никому особо не нужно, да и у США сейчас без этого проблем
достаточно.
Вопрос: В военном командовании подтвердили планы до
конца года в воздухе опробовать самолет пятого поколения. Также
объявлено, что сейчас ведутся теоретические разработки новейших
летательных аппаратов, включая гиперзвуковые самолеты. Как бы Вы
оценили эти перспективы?
Владимир Анохин: Я думаю, что испытания самолета
пятого поколения, о котором долго говорят, вероятней всего, смогут
состояться в этом году. Что касается перспективных летательных
аппаратов, то их разрабатывают уже не один десяток лет, здесь все
упирается в финансирование. Будут деньги – будет аппарат, слава Богу,
мозги у нас работают великолепно.
http://www.nakanune.ru/articles/14210