Стратегические интересы и "потешные войска" в Центральной Азии
12:00
Как уже известно, Узбекистан и Белоруссия не принимают участия в
формировании Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР)
Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). 14 июня лидеры
пяти стран-участниц Организации Договора о коллективной безопасности
(ОДКБ) подписали на саммите в Москве соглашение о создании КСОР. Но
документ не подписали Узбекистан и Белоруссия.
Возражения Белоруссии известны - это позиция Москвы по белорусскому молоку, о чем мы подробно писали "по горячим следам".
Белоруссия не будет участвовать в саммите Организации Договора о
коллективной безопасности (ОДКБ) в Москве, сообщил пресс-секретарь МИД
Белоруссии Андрей Попов. "В настоящее время мы являемся свидетелями
открытой экономической дискриминации со стороны одного из государств
ОДКБ против Белоруссии по важной товарной группе. Подобные действия
объективно подрывают экономическую безопасность - то есть основу основ
стабильности и, соответственно, комплексной и всеобъемлющей
безопасности", - заявил он.
Однако, несмотря на остроту
конфликта, позиция Белоруссии не является бескомпромиссной по отношению
к КСОР - если ситуация "разрулится", Минск может присоединиться к
договору.
Гораздо важней позиция Узбекистана, который не
находится в состоянии какого-либо конфликта с Москвой, и позиция
которого осмысленна и продумана. Это явно недооценивают в Кремле.
Медведев отметил, когда речь зашла об Узбекистане, что там "есть ряд
сомнений". Однако государственный телеканал «Узбекистан» 14 июня,
сообщая о подписании на саммите в Кремле документа КСОР, отметил что
республика «имеет твёрдую позицию по ряду принципиальных вопросов». И
не случайно, листая российские СМИ, очень трудно найти, в чем же
заключается особая позиция Узбекистана. А она, в общем-то, ставит
жирный крест на самой концепции КСОР.
В первую очередь, президент
Узбекистана Каримов задает вопрос об оперативном управлении. Ясно, что
такая структура как КСОР, должна быть очень мобильной, но эта
мобильность будет ограничиваться не технически, а на уровне принятия
решений - сейчас действует консенсусный метод принятия решения, но мы
видим, что даже по вопросу создания совместных сил из 7 стран 2 не
согласны. Что же будет при возникновении реальной угрозы, если
страны-участницы будут оценивать эту угрозу для себя по-разному?
Решения будут занимать месяцы, а то и годы?
Создание
центральноазиатской группировки войск положительно отразится на
адаптации и создании единых стандартов в боевой подготовке, в
обмундировании и питании. У армий СНГ будет не только единая техника и
вооружение, но будут единые стандарты к выполнению боевых действий.
Действительно, уже сегодня вооруженные силы стран СНГ в большинстве
своем комплектуются российским вооружением, потому как по условиям
стран - участниц ОДКБ оно им продается по сниженным заводским ценам.
НАТО не может перевооружить страны СНГ по западным стандартам хотя бы
потому, что это экономически невыгодно самим этим странам. Но на этом
положительные моменты для стран СНГ заканчиваются.
Есть вопросы у
Узбекистана и по взаимодействию внутри самой ОДКБ. Буквально за неделю
до саммита в Узбекистане стали возводить семиметровые стены и рыть
траншею на границе в Киргизией, а ранее Узбекистан заминировал все
границы с Таджикистаном. Узбекистан ведет негласное соперничество с
Казахстаном за лидерство в Центральноазиатском регионе. И Ташкент очень
опасается, что подписываемые соглашения откроют возможности для
вмешательства во внутренние дела Узбекистана. Какие же там совместные
силы?
Тем более, 15 лет назад обострение ситуации на
таджикско-афганской границе и угроза переноса боевых действий из
Афганистана на территорию СНГ послужили стимулом к активизации военного
сотрудничества внутри Содружества. Однако уже тогда наметились
совершенно разные подходы со стороны стран СНГ. Скажем Украина, не видя
угрозы возле своих границ, фактически сразу устранилась из КМС. Позже
так поступили почти все остальные страны. На финал, когда были
сформированы Коллективные миротворческие силы, в их состав вошли по
одному батальону от России, Казахстана, Киргизии и Таджикистана общей
численностью 1,5 тыс. человек. Узбекистан ограничился предоставлением
ударных сил ВВС, а свой участок границы (Термезский коридор) охранял
самостоятельно, развернув там эшелонированную оборону.
В итоге
основная тяжесть войны на афганской границе легла на Группу погранвойск
РФ численностью в разное время от 22 до 17 тысяч человек
(справедливости ради следует отметить, что личный состав формировался
на основе призывников из Таджикистана, россиянами были главным образом
офицеры, прапорщики и контрактники) и отчасти 201-ю дивизию ВС РФ
численностью до 7 тысяч человек. Батальон из Киргизии дислоцировался
главным образом в районе Ишкашимского погранотряда, где боевые действия
велись редко. Казахстанский батальон был расположен в Калай-Хумбском
районе и нес серьезные потери. Однако говорить о каком-либо серьезном
участи Коллективных миротворческих сил в реальной войне трудно - их
совместная доля была очень невелика.
Однако и сегодня мы
наблюдаем ту же схему формирования совместных сил - по 1 батальону от
страны. То есть от 5 до 7 батальонов в лучшем случае. То есть 1
более-менее полноценная бригада. Можно ли считать одну бригаду войск
специального назначения серьезной силой на Центральноазиатском театре
военных действий?
Для сравнения, благо президент Медведев
сравнивал будущие КСОР с аналогичными формированиями НАТО: численность
сил быстрого реагирования НАТО ("Nato Response Force" - NRF) составила
на первом 9 тыс. человек, а к октябрю 2006 года была доведена до 20
тыс. человек. Первоначально в создании NRF приняли участие 14 стран
альянса. Наибольший вклад вносит Испания, которая готова предоставить
для этой цели 2 тыс. солдат. Франция направляет 1,7 тыс. военных. Силы
быстрого реагирования НАТО будут иметь численность до 25 тыс.
военнослужащих, которые будут способны в течение нескольких дней
отправиться в любую «горячую точку».
25 тысяч - это армия,
способная захватить и удерживать ситуацию в небольшой стране. Можно ли
сравнивать с ней КСОР, в которых на сегодня в 12-15 раз меньше солдат?
Так
о чем речь? О том, что на бумаге создано еще одно PR-формирование для
"потешных" учений? И стоит ли удивляться, что в этой акции не принимает
участия Узбекистан, стоящий перед реальной угрозой внутренней
дестабилизации и внешней агрессии? Тем более, что вооружение и военную
технику эта страна производит для себя в основном сама, там сохранен
промышленный потенциал, а вот хлопок, сырье для пороха, на территории
СНГ произрастает только в Узбекистане и Таджикистане, причем три
четверти - в первом. И еще в 1958 году постановлением Совета Министров
СССР на базе уранового месторождения Уч-Кудук в Узбекской ССР начато
строительство комбината № 2... Так зачем Ташкенту "потешные" батальоны?
А
вот Москве удерживать Центральную Азию под своим контролем жизненно
необходимо, поскольку это, помимо всего прочего, важнейший источник
стратегического сырья, без которого, в частности, под вопрос становится
само существование российских вооруженных сил - какие войска без
пороха, какие ядерные силы без источников урана? Это не говоря уже о
геополитических вопросах.
Ну так и решать эти вопросы нужно по-взрослому, а не проводя пустые
акции, что очевидно всякому, наблюдающему за процессом внимательно. И
"белорусский вопрос" тут, вообще-то, за номером 16.
Увы, у нас в России "пока гром не грянет - мужик не перекрестится". Ещё Пётр l благодарил шведов за то, что они научили нас воевать. А до этого русская армия была в таком же полудремотно-благодушном состоянии, как и сейчас. То, что крымские татары ежегодно угоняли тысячи русских девушек, как скот, в сексуальное рабство, это московские власти особо не тревожило. Засуетились только тогда, когда Карл Xll стал претендовать на московский трон. Так же и сейчас. Современная московская элита чувствует себя в полной безопасности, отсюда и "потешные войска" и "потешные учения". А вот северо-корейская правящая коммунистическая элита чувствует постоянную угрозу со стороны США, так у них миллионная армия и всё очень серьёзно. А как они на парадах маршируют - это просто невероятно! У нас, если б власти захотели, например, через месяц была бы миллионная армия казаков и они бы патрулировали каждую дорогу и каждый населённый пункт, и не было бы 30 тысяч ежегодных убийств и 70 тысяч пропавших без вести. А для этого нужно всего-то одну сотую от тех 500 миллиардов долларов, которые бесполезно лежат и гниют в западных банках. Вот если б они хранились в Москве, тогда, конечно, всё было бы по-другому, серьёзно, как в нынешней Северной Корее или в бывшем СССР.
Анатолий - Вы опять несете несусветный бред. Вы хоть раз сами-то маршировали? Миллионная армия казаков!? Как Вы себе ее представляете? И зачем она? Современная война не требует миллионных армий - они необходимы только для оккупации разгромленных ракетами и с воздуха территорий противника, подавления мятежей и восстанийю. В остальных случаях массовая армия - огромная и неповоротливая цель для тех же бомб и ракет. Один западный журналист назвал наши действия в Чечне - "элегантностью парового катка" - очень верно. Силы быстрого развертывания совершенно необходимы. Правда - на кой ляд нам нужны для их развертывания такие ненадежные и малобоеспособдные "союзнички", как среднеазиатские диспотии - это закономерный вопрос.
О каком бреде Вы говорите, Мегазавр? Вы что, с Луны свались и не знаете, что у нас фактически бандитское государство? Вы хотя бы раз пройдитесь по улицам наших городов и посмотрите, что творится прямо средь бела дня (ночью я Вам не советую выходить). Чуть ли не в каждом подземном переходе цыгане открыто, в наглую скупают у воров сотовые телефоны, и милиция - ноль внимания. И некому отомстить мразям за слёзы наших детей. Потому что если я один к ним приду "разбираться", они мне пару рёбер сломают - как минимум, а менты потом ещё и почки отобьют. Могут пришить и статью за "разжигание межнациональной розни". А вот если бы в каждом городе были крупные казачьи общины и они патрулировали бы улицы, то у нас был бы РУССКИЙ ПОРЯДОК. А то что получается: бандиты, как правило, образуют преступные группировки, все кавказцы живут своими диаспорами, цыгане - "шумною толпой" (ну-ка попробуй обидеть их!), - и только русские по-одиночке, каждый сам за себя. Все попытки объединения русского народа жёстко пресекаются властями, потому что эта власть - не русская (демократы называют себя "россиянами"; даже в Вашем паспорте, Мегазавр, нет слова "русский"). Демократической власти вообще никакие народы не нужны. Ей нужен "электорат", быдло мычащее. Фактически это быдло оседлали всякого рода олигархи, бюрократы и бандиты всех мастей. Если же Вы попытаетесь сбросить всех этих паразитов, то Вам тут же приклеят ярлык "фашиста"-"террориста" со всеми вытекающими последствиями. Так что, Мегазавр, желание порядка в стране - это не "бред", а естественное стремление всякого нормального человека (сильно подозреваю, что таковых в нашем больном обществе - меньшинство).
Для иллюстрации о бандитском государстве почитайте, Мегазавр, статью Александра Проханова из последнего номера газеты "Завтра": Вы думаете, что Черкизовский рынок — это контрабанда в центре Москвы на 2 миллиарда долларов? Или торговля китайскими кофточками, пропитанными ядовитым фенолом? Или подпольные фабрики с рабами из Вьетнама, Узбекистана, Киргизии? Подземные публичные дома с невольницами из России и Молдавии? Вам покажется, что он страшен тайными казнями с вывозом тел на подмосковные свалки? Инфекционными болезнями, среди которых СПИД, туберкулез и сифилис, — самые невинные? Вы полагаете, что чемоданы с деньгами, ежедневно выносимые с рынка для ублажения начальников ФСБ и МВД, пожарной охраны и префектуры, — это самое ужасное в Черкизово? Что хозяин рынка, бакинский тат Тельман Исмаилов, построивший в Турции дворец из хрусталя и золота на русские деньги, — это исчадие ада? Что режиссер Марк Захаров, воспевающий этого "турецкого подданного", является аморальным холуем спекулянта? Что чиновники мэрии, жрущие икру из рук этого насмешливого "кормильца", напоминают гнусных животных? Вы склонны думать, что мэр Лужков, приехавший на открытие золотого чертога, сидящий на золотом диване, тыкающий пальцем в золотой рояль, орошающий золотой писсуар, — есть уродливое воплощение московской мафии?
Вы заблуждаетесь. Черкизовский рынок — есть нечто большее. Это тот самый рынок, в который превращалась великая "красная страна" усилиями Сахарова, Горбачева и Яковлева. Этот рынок по законам "рыночной экономики" строили Гайдар и Чубайс, Черномырдин и Абрамович. Место под этот рынок расчищали танки Ельцина, стрелявшие по Дому Советов, и бойцы ОМОНа, избивавшие ветеранов войны. Плюшевый китайский мишка вытеснял с этого рынка русские звездолёты. Контрафактная вьетнамская блузка заменяла на этом рынке русские самолёты и корабли. Этот рынок отравил миазмами народную душу, выжигая в ней стремление к духовному совершенству, культурным сокровищам, научным прозрениям, наполняя её неутолимым потреблением и свирепым стяжательством. Черкизовский рынок — это огромная, между трех океанов, торговая площадка, где за дешёвку продается Россия.
Неискушенный посетитель рынка видит его малую надземную часть. Лукавые лица азиатов. Бульдожьи физиономии охраны. Полубезумные глаза москвичей, ошалевших от мировых брендов: Гуччи и Сен-Лоран, Босс и Версаче, Ролекс и Патек Филипп. Всё — за копейки, с легким запахом тлена, будто одежду и часы сняли с покойников. Но под этим рынком, незримая, тщательно охраняемая, находится подземная часть, уходящая в глубину кольцами и кругами, как "дантов ад", и мало кому удается попасть в эту московскую преисподнюю.
На разных её этажах в строгой иерархии размещаются основные центры реальной российской власти, имеющие на поверхности свои мнимые филиалы и ничего не значащие штаб-квартиры. Там, в глубине, расположены истинная Дума и Совет Федерации с настоящими, а не кукольными спикерами, депутатами и сенаторами — подземное племя, никогда не видавшее солнца. Там функционируют Правительство, Совет безопасности, Министерства, куда никогда не спускаются Кудрин и Набиуллина, Патрушев и Сердюков. Там трудятся маги телеканалов, отправляя на поверхность земли свои адские ролики, записи сатанинских концертов, инфернальные сериалы. Там "писатели подземелий" пишут свои античеловеческие тексты. "Режиссеры катакомб" ставят свои садистские спектакли, в сравнении с которыми "Ленком", "Таганка" и "Современник" кажутся театрами детской самодеятельности. Там существует "адская церковь", где архипастырь с бриллиантовыми рогами, закованный в сталь, служит чёрную мессу. Эти обитатели "чрева земного" не имеют глаз, кожа у них синего цвета, среди них встречаются карлики и великаны, с хвостами и клювами. Пищей для них служат земные породы: сера, окислы металлов, пары ртути. Они общаются со своими агентами на земной поверхности с помощью разрядов плазмы, принимаемых землянами за неопознанные летающие объекты.
Архитектура этого ада напоминает спиралевидную вавилонскую башню, опрокинутую в центр планеты. В самом центре, в золотом храме, слабый аналог которого выстроил Тельман Исмаилов на берегу Анталии, обитает огромный слизистый моллюск, губчатый, со множеством складок, пульсирующий, со свистом и хлюпаньем изрыгающий фиолетовую жижу. Он живет за счёт страданий русских людей, потребляя энергию их невыносимых мук, нечеловеческой тоски, предсмертных конвульсий. Чтобы моллюск существовал, ему нужны мучения миллиона русских, которых умерщвляют ежегодно агенты подземного царства, заседающие в надземных министерствах, думских кабинетах, телевизионных студиях. Черкизовский рынок — это "русский ад", вход в который замаскирован лотками с китайским ширпотребом, вонючими шашлычными, мафиозными чиновниками, обирающими вьетнамских торговцев.
Анатолий! Вы свернули на совсем другую тему - я, критикуя Ваш первый комментарий, имел ввиду Ваше восхищение "корейской многомиллионной армией". Подчеркиваю - армией. А "миллион казаков", возникающий в Ваших мечтах (абсолютно оторванных от жизни) - это не АРМИЯ, а полицейские формирования милиционного типа. Кроме того, если на то пошло - где Вы их, миллион казаков, возьмете? Или тех алкашей и жуликов в лампасах, орущих "любу", Вы считаете "казаками"? И что такое казак по Вашему - "универсальный полицейский" что-ли? Статьями из газеты "Вчерась" меня снабжать не надо - я бросил ее читать еще в конце 90-х: такая же насквозь продажная "семейная лавочка" Прохановых, как любая другая "коммерческая" газета. Занимает свою "патриотическую нишу" и на на ней кормится. Мне ли не знать таких колоритных личностей, как Влад Шурыгин, сочинявший свои репортажи "из Косово" в подмосковном ресторане и "змеившийся по камням" в Дагестане (находясь за тем же столиком). Но я прошу Вас не рассматривать мои высказывания в качестве личных нападок - я уважаю Ваше стремление хотя бы словом отстаивать честь нашей с Вами страны. Просто некоторые Ваши высказывания (как, на пример, по-поводу "атак с палками вместо винтовок" в комментарии про Первую мировую войну) просто свидетельствуют о недостатке знаний. Как мне кажется, военное дело (и полиция - тоже) - это не Ваш "конек". С уважением, готов к дискуссии, Мегазавр
Никуда я не сворачивал, Мегазавр! Надо просто внимательнее читать. Цитирую своё же предложение из комментария № 1: "У нас, если б власти захотели, например, через месяц была бы миллионная армия казаков и они бы патрулировали каждую дорогу и каждый населённый пункт, и не было бы 30 тысяч ежегодных убийств и 70 тысяч пропавших без вести". Тут вполне понятно написано именно о борьбе с криминалом внутри страны, но не имеются в виду общевойсковые, фронтовые операции. Пойдём далее. Вы спрашиваете, где найти миллион казаков? А где Генрих Гиммлер нашёл миллион эсэсовцев? Немцы Веймарской республики 30-х годов XX века мало чем отличались от современных русских мужиков, - такая же была аморфная, неуправляемая масса. И случилось чудо. В Германии к власти пришли патриоты своего народа и немцы почувствовали себя одной семьёй. Появилась великая цель, появился смысл жизни и борьбы, и вместе с этим появилась НАЦИЯ. Есть прекрасный фильм о германском национал-социализме, снятый Лени Рифеншталь. Называется он "Триумф воли". В одном этом названии есть полный ответ, где найти миллион казаков. У нас же тележурналисты всё время талдычат о "недостатке политической воли" кремлёвских правителей, об их политической импотенции. Хотя та же импотенция странным образом присуща всем странам западной демократии. Возьмём США. Колоссальные, умопомрачительные деньги и ресурсы, - и что же Америка сделала в мире за 8 лет президентства Буша? Да по большому счёту - ни-че-го. Даже космос забросили. Только жрут и срут. И всё. Теперь про Первую мировую войну. О больших проблемах с военным снабжением русских войск писали буквально все историки и мемуаристы. Об этом писал в своём дневнике и сам Николай ll: "Пополнения прибывают хорошо, но у половины нет винтовок" (запись от 19 ноября 1914 года). Так что недостаток знаний скорее у Вас, Мегазавр, чем у меня. И, наконец, о газете "Завтра". Разве Вы не знаете, что у нас в России выпуск газеты заведомо не может быть высокодоходным коммерческим предприятием? И даже если бы кто-то на ней и кормился, - я смотрю не на лица, а на изложенные факты. У Вас же нечего сказать против приведённых фактов, так к чему эти Ваши замечания о том, что кто-то там "змеился по камням"? Мы не в раю живём, а на грешной земле, и всем нам присущи падения. У Вас должна быть собственная твёрдая позиция, собственное мировоззрение, чтоб отделять плевелы от зёрен. Лично я всегда читаю с карандашом в руках и подчёркиваю крупицы истины, а на шелуху и словесный понос не обращаю внимания.
Ну Анатолий! "Три раза КУ!" Мне в с Вами спорить не с руки - образования явно не хватает для дискуссии. Попробую, убогий, все же пройти по пунктам Вашего ответа: Г.Гиммлер нашел миллион эсэсовцев из: - 5 миллионной массы членов СА (штурмовых отрядов); - 600тысячной армии ветеранской организации "Стальной шлем" (слышали про такую, надеюсь?); - десятков тысяч членов "Ордена скальдов" (тамошние "почвенники", в данном ордене сам Гиммлер состоял раньше, чем в НСДАП); - десятков тысяч членов ветеранских организаций Добровольческих корпусов" ("Фрайкоров") - из ветеранов собственной гражданской войны ы Германии и Прибалтике (Гиммлер в одном из них тоже состоял) - еще десятка-другого более мелких организаций, влившихся в НСДАП после прихода к Валсти.
Едем дальше. Коглда Государь писал о прибывающих на фронт пополнения без винтовок, это вовсе не значит, что их также посылали в бой. Пополнение сосредотачивалось в запасных армейских батальонах, откуда поступало в части по мере необходимости. В тылу, действительно, собьрали все терхлинейки и роздали для несения караульной службы всякое старье - берданы № 2, винтовки систем Крнка и Гра и т.п. Три дивизии вооружили полностью австрийскими Манлихерами, одну - немецкими Маузер Г-98. С начала 1916 на фронт (Северо-Западный - только на него) начали массово поступать закупленные в Японии "Арисаки" (даже автомат Федорова делали под калибр данной винтовки - 6,5 мм - такую массу патронов навезли). Но, впрочем, Вы, надо полагать, "такие мелочи" лучше меня знаете? Да? По космосу. Вы вообще "ящик" смотрите? Евроньюс, на пример? Или это не два дня тому незад пиндосы запустили сразу два спутника к Луне? А, может, их уже при Обаме сделали? За пару месяцев? По газете "Вчерась" - Проханов берет бабло за "заказные" статьи также, как любой другой главред (МК иили КП, к примеру). Только ему, в связи с "маргинальностью", платят на порядок меньше.В свое время Проханов сильно поднялся на денежках Березовского - пахал на него года два. Поэтому "шелухи" в его газете столько, что не хочется время тратить - лучше прочитать вражескую "Новую" или "Независимую" и, отбросив "идеологический мусор", сделать выводы из фактов и оценок, в них содержащихся. Ну а великолепная и талантливейшая агитка Л.Рифенталь мне конечно известна с конца 80-х годов. Но агитка - она и в Африке агитка. Еще раз "КУ" Вашей высокоучености, С уважением, убогий Мегазавр
Словосочетание "убогий Мегазавр" смотрится так же смешно как "убогий Люцифер". Ну это так, к слову. А вообще зачем нам спорить, Мегазавр? Или мы не патриоты? Я признаю, что в винтовках первой мировой Вы разбираетесь лучше меня. Но, смею заметить, что около 70% потерь в той войне падали на долю орудийного огня, 20% - ружейного и 10% - на все остальные виды поражения, включая газы. Требовались снаряды в огромных количествах, а их не было. Россия просто не готова была к такой масштабной войне. Программа перевооружения русской армии была принята только за пол-года до начала войны. И никто не предполагал, что военные действия затянутся на несколько лет. Поэтому имевшиеся на складах снаряды расстреляли быстро, а потом всю войну приходилось экономить боеприпасы, и на 10 немецких снарядов отвечали одним русским. Потому-то и потери в русской армии были колоссальными. Отсюда - ненависть русских солдат к правящему режиму, успех революционной агитации, русский бунт, "кровавый и беспощадный", и, как закономерный итог - расстрел Николая. Вы правильно ответили на мой вопрос о том, где Гиммлер набрал миллион эсэсовцев. Поздравляю, Мегазавр! Так вот, Мегазавр, наши казаки - это наши "почвенники", это на данный момент единственные люди, которые хоть как-то связаны с православной традицией. Просто немцы, в своё время, не допустили к власти Клару Цеткин с Розой Люксембург, а то бы от их "стальных шлемов" остались одни рожки да ножки. У нас же, после прихода к власти "безродных космополитов", казачество подвергалось систематическому истреблению. Людей расстреливали без суда и следствия за одно только ношение традиционной казачьей одежды. И пусть казаки сейчас малочисленны и раздроблены, но именно в их среде хранится общинный образ жизни, "там русский дух, там Русью пахнет", там семена и идеи для грядущего возрождения России (если, конечно, таковое состоится). Денег для такого возрождения - более чем предостаточно. Нужно лишь одно - пресловутая "политическая воля". Но, увы, Москва уже не русская ( по последним данным русских в Москве - меньшинство). Найдутся ли новые минины и пожарские, чтоб изгнать иноземцев из столицы? Ну и наконец о космосе. "Ящик" я смотрю, Мегазавр, и прекрасно осведомлён о двух запущенных пиндосами аппаратах к Луне. Но что это такое вообще для державы, ворочающей триллионами долларов? Для США построить две ракеты - это всё равно как для меня купить две бутылки пива. При их-то средствах уже давно можно было построить базу на Марсе, я про Луну уж не говорю. А вместо этого они используют наши ракеты, чтоб доставлять их астронавтов на МКС. Позорище несусветное! Вот если бы на поверхности Луны валялись слитки золота, тогда, конечно, пиндосы были бы там первые и через год была бы построена лунная база. Но опять же только для того, чтобы на лунное золото ещё больше можно было жрать и срать, и не более того. С уважением, не-убогий Анатолий. Приятно было пообщаться с умным человеком
Ладно, Анатолий! Пожалуй Вы правы - я несколько "перегнул палку" в отношении Вас. Дискуссию, конечно, мне надо было вести более сдержано, без личных выпадов. Хотя Ваши утверждения о казаках мне кажутся нереальными. Может быть, создадим отдельную тему в форуме и обсудим ее? Поверьте, знаю о современном казачестве очень-очень много. Что-то вообще на данном форуме тишина несусветная. С уважением, Мегазавр
Сначала я хотел было поддержать Ваше предложение, Мегазавр, но затем передумал. И вот почему. Я уже говорил, что на данный момент казаки - единственные люди, которые хоть как-то связаны с православной традицией. Именно с традицией, с традиционным образом жизни, я связываю возрождение русского народа. Вам кажутся нереальными мои утверждения? Надеюсь, Вы видели в теленовостях сюжет о возвращении в Приморский край общины старообрядцев? А Вы обратили внимание, сколько детей в их общине? И - главное - КАКИЕ это дети?! Это - ангелы, спустившиеся с небес на грешную землю. Вот что такое община и вот что такое традиционный образ жизни. Лично для меня это настолько очевидно, что не вижу я никакой нужды выносить эту тему на форум и что-то там обсуждать. Имеющему глаза, чтобы видеть красоту, уже этого одного достаточно; ну а кому глаза слепит блеск золота, тому никакие доводы ничего не докажут. Я приведу лишь два - три РЕАЛЬНЫХ примера, которые покажут Вам жизненную необходимость формирования казачьих общин. Я не по-наслышке, а на практике знаю, что такое современная российская психиатрия, какой это гадюшник. Это организованное преступное сообщество. Уже многократно сообщалось в СМИ, как они лишают дееспособности вполне нормальных, но одиноких (и потому беззащитных) людей. Несчастные годами сидят за решёткой, а врачи-опекуны годами получают за них пенсию, распоряжаются их квартирами и домами, покупают себе "Мерседесы" и разъезжают по всяким куршавелям с блядями. И такое чудовищное беззаконие творится только потому, что нет у русских общин, что живут они каждый сам по себе, и если кого-то бандиты вырывают из толпы, то толпа этого не замечает, как будто этого человека и не было. Теперь несколько слов о другом организованном преступном сообществе - о так называемых ментах. Сейчас, после развала СССР, в Россию приехало много наших соотечественников в поисках лучшей доли. И вот представьте себе одинокую женщину с маленьким ребёнком. На её беду попался ей обыкновенный русский гад, змеиную сущность которого она не рассмотрела, приютил у себя, попользовался месяц-другой, да и выбросил на улицу. На вокзале к ней подошли менты, потребовали документы на ребёнка, а документов-то и нету. Тут же отобрали ребёнка и в детский дом его, там быстренько оформили опекунство и опять же получают денежки какие-то дяденьки и тётеньки, а бедная мама ходит к тому детскому дому и плачет чуть ли не каждый день и ничего не может сделать, чтоб вернуть своего сыночка. Потому что она одна против целой бандитской Системы. Она - безработная, а у бюрократов - деньги, на которые они купили и судей, и ментов, и прокуратуру. Я, Мегазавр, лично и неоднократно сталкивался с такими исковерканными человеческими судьбами, и я знаю, что такое случается только с людьми незащищёнными, одинокими, за которых некому заступиться. И многие из них погибают, не найдя в себе сил бесконечно бороться с мразью. Вот тут-то естественно и возникает вопрос общинного жизнеустройства. Ведь всегда и везде испокон веков люди жили общинами. Это и понятно: один прутик сломать легко, но попробуй-ка сломать связку прутьев! Вот евреи живут как связка прутьев. Итальянская мафия. Цыганский табор. Старообрядческая или казачья община. Примеров можно привести много. Но закончу я сравнением человеческого общества с муравьиным или пчелиным. Если взять муравья и отделить его от муравейника, то он погибает через несколько часов, но не от голода, а от одиночества. То же происходит и с пчёлами. Вот не то же ли самое происходит ныне и с русским народом? Мы вырождаемся и погибаем, потому что сидим взаперти за железными дверями и решётками. Мы - не народ, а быдло, обречённое на заклание. Народ - это семья, это община, где "один - за всех, и все - за одного". Высшая форма существования народа - НАЦИЯ, это когда каждый индивидуум воспринимает свою жизнь как подвиг СЛУЖЕНИЯ единой коллективной цели. Да, Мегазавр, это кажется нереальным. Это - идеал. Но идеал (наличие или отсутствие идеального) - это и есть главный водораздел между существованием человеческим и существованием животным. Так что каждый выбирает для себя сам, с кем ему лучше быть. Я для себя уже давно выбрал.
Браво, Анатолий! Извините мне мой скепсис - я тоже. как уже писал, в этой жизни насмотрелся всякого. Ой, всякого! Отсюда значительный цинизм. С удовольствием переписывался бы с Вами в "мыле" - а то здесь скоро читать будет нечего - сайт постепенно "закукливается". Прекрасно поставленный слог, грамотность и аккуратность письменной речи - почерк профессионально журналиста или близко к тому.... Мне кажется Вы молоды (очень уж горячи), хотя может и ошибаюсь... Извините в таком случае... И еще мне кажется, что Вы не против общения - оно Вам как раз необходимо. Если Вы не против - отпишите - тогда я сброшу Вам свой адрес в "мыле". С уважением
Спасибо за приглашение, Мегазавр, но у меня сейчас слишком мало свободного времени, чтобы вести переписку. Работа, ремонт дома, пишу книгу, сплю только часа четыре (на работе досыпаю).
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
