Американцы провели испытание нового пси-оружия в Афганистане
14:39
По данным информагентства Lenta.ru,
накануне, на территории Афганистана, США осуществили испытание нового
психологического оружия. Поводом для таких выводов стали слова министра
обороны США Роберта Гейтса, который похвалил поступок американского солдата, вышедшего на бой с талибами в розовых семейных трусах и шлепанцах.
Комментируя действия солдата, глава Пентагона торжествующе заявил,
что остается только догадываться, какое воздействие оказал одетый в
розовые трусы солдат США на боевиков “Талибана”.
“Представьте только, что в вас целится парень в розовых трусах и
шлепанцах. Невероятное изобретение для ведения психологической войны!
Розовые трусы – вот чего не хватало защитникам наших интересов на
Ближнем Востоке!”, - заявил глава Пентагона. Он также подчеркнул, что
человек, решившийся воевать с боевиками “Талибана” в одних трусах и
шлепанцах, является редким храбрецом.
Напомним, что американский солдат Закари Бойд
встал на защиту своего поста, когда его подразделение было внезапно
атаковано талибами. В целях экономии времени солдат из верхней одежды
надел лишь бронежилет и каску.
По данным наших источников, руководство Пентагона, возбуждённое
розовыми трусами, уже прорабатывает вопрос о возможности создания
элитного подразделения, в которое бы вербовались исключительно
извращенцы-мужеложцы (так называемые “лица нетрадиционной сексуальной
ориентации”). Если эти планы будут одобрены, униформой бойцов станут
прозрачные женские трусики и лифчик, а в качестве боевой раскраски
будет использоваться яркая косметика. Для размещения знаков отличия,
видимо, будет использована специальная наспинная накидка с каким-нибудь
символом Америки (скорее всего это будет Статуя Свободы, Микки-Маус или
Кока-Кола). По замыслу стратегов Пентагона, один только вид этих солдат
повергнет боевиков “Талибана”, воспитанных в строгих исламских
традициях, в ужас и заставит бежать с поля боя.
Зря глумитесь господа! Молодец солдат! Долг прежде всего! Помните фильм "В бой идут одни старики"? Там тоже командир выбежал в исподнем во время налета-может тоже поглумитесь,чем не тема? javascript://
Согласен с "руссом". Мне вообще не понятен сарказм подобного рода. Как никак, армия США на данный момент самая боеспособная с мире, за 20 лет США не проиграли ни одной войны и повсеместно наносят противникам ущерб, несоизмеримый с собственными потерями. Можно возразить, что, мол, и превосходство США над Сербией, Ираком или талибами - невообразимо велико. Что ж! Создание подавляющего превосходства над врагом и минимизация за счет этого своих потерь - лежат в основе полководческого искуссатва. Наша же армия за те же 20 лет 2 раза "умылась кровью" в Чечне, да и в Осетии все было совсем не так гладко, как передавали в новостях по "ящику". Насмешки над "ами", к слову, блестяще практиковала геббельсовская пропаганда, и, в начале боев с союзниками на Западе в 1944 г., солдаты германских частей, опрометчиво считавшие противника "слабее себя духом" нередко с удивлением убеждались в обратном, предварительно как следует "получив по морде" в атаках "на ура". Наши противники сильны, тренированы, прекрасно снабжены и обучены, великолепно управляются! В отличие от нас. К сожалению.
П.С. - самому в свое время приходилось выскакивать в одних трусах и даже без броника и каски (за их физическим отсутствием).