Новости

Один из главных материалов сегодняшнего выпуска британского еженедельника The Sunday Times вновь посвящен тайному визиту премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху в Москву, состоявшемуся 7 сентября нынешнего года.

Как утверждается в публикации, авторами которой являются сразу пять журналистов Узи Махнаими, Марк Франкетти, Джон Суэйн, Майкл Смит и Кристина Ламб, "Нетаньяху вручил Кремлю список российских ученых, которые, как полагают израильтяне, помогали Ирану в создании ядерной боеголовки". Издание напоминает, что в Москву Нетаньяху летал на частном самолете в сопровождении своего советника по национальной безопасности Узи Арада.

Times пишет о том, что Нетаньяху встречался с главой правительства РФ Владимиром Путным и президентом России Дмитрием Медведевым. Факт данной встречи официально признал только Медведев.

Британское издание цитирует некий источник, близкий к министру обороны России, который на прошлой неделе заявил: "Мы слышали, что Нетаньяху прибыл со списком и конкретными доказательствами, свидетельствующими о том, что русские помогают Ирану создавать бомбу... Именно поэтому это держалось в секрете".

В статье также говорится, что израильские источники подтвердили эту информацию, отметив, что встреча Нетаньяху с российскими лидерами, на которой он назвал имена российских специалистов, помогающих Ирану создавать ядерную бомбу, была "короткой и напряженной".

Газета отмечает, что американские и британские чиновники тоже располагают данными о том, что "внештатные российские ученые" помогали Ирану создавать ядерную бомбу. Но при этом подчеркивается, что данная работа велась в прошлом, и не была одобрена российским правительством.

Американцы также говорят, что вопрос о роли российских специалистов, действовавших без официального одобрения, был поставлен перед МАГАТЭ более года тому назад. В частности, об этом говорит бывший инспектор этой организации Дэвид Олбрайт, сообщает NEWSru Israel.

Однако, отмечает Times, в руководстве Израиля считают, что российские ученые, работавшие в Иране, могли действовать, только получив официальное одобрение Москвы. Times обращает внимание на то, что на Западе считают причастными к созданию иранской ядерной боеголовки также специалистов из КНДР.

Однако в настоящее время ядерные технологии уже достаточно сильно распространились по планете, чтобы можно было с уверенностью говорить о том, что страной происхождения тут является Россия, США или Франция. К тому же существует некий "ядерный интернационал" (или, как пишет Антон Суриков, "технологический общак"), то есть общий фонд технологий и делящихся материалов, имеющийся у стран "третьего мира" и не находящийся в чьей-то монопольной собственности. Причем число стран, входящих в этот "интернационал", существенно больше, чем количество членов "ядерного клуба" на сегодня. Это и ряд арабских государств, также стремящихся к обладанию ядерным оружием, и некоторые европейские страны (Румыния), и страны Латинской Америки, и, например, Украина, Белоруссия и Казахстан, обладающие необходимыми технологиями, но "добровольно-принудительно" лишенные собственных ядерных сил сдерживания при разделе СССР.

Роль России в данном "общаке-интернационале" достаточно скромна, хотя она и имеет место, что доказывается, например, тем же списком российских ученых или загадочной историей сухогруза "Арктик Си". На сайте издания "Морской бюллетень — Совфрахт" опубликовано открытое письмо жен матросов с сухогруза Владимиру Путину. В своем обращении женщины просят председателя правительства срочно вернуть их мужей домой. Авторы послания отмечают, что после освобождения судна силами Черноморского флота России прошло уже 49 дней, а где люди и где сам сухогруз сегодня - не известно.

Система ядерных исследований достаточно замкнута и жестко подконтрольна государству как в РФ, так и в других странах, обладающих ядерным оружием. Поэтому трудно предположить, что люди в "списке Нетаньяху" могли оказаться в иранском ядерном проекте по собственной инициативе. Однако это могут быть и не российские, а украинские, казахстанские, узбекистанские и другие специалисты с русскими фамилиями. И тут очень непросто провести грань, чьи это спецы, поскольку ядерный комплекс СССР был единым, и циркуляция кадров внутри него продолжалась и после распада Союза.

После распада СССР спецы, бывшие "невыездными" до седьмого колена, вдруг стали очень много ездить - и в Европу, и в Азию, и даже в Латинскую Америку. С чего это вдруг? зачем?.. С крушением СССР считалось, что советские ядерные технологии если и могут куда-то утечь, то только на Запад, а вышло, что и в других направлениях.

Причем самым настораживающим является не то, что какие-то новые государства присоединятся к "ядерному клубу" - для упорядоченного государства обладание ядерным оружием только полезно. Скажем, ядерное оружие на Украине могло бы резко повысить ответственность политических элит и избавило бы их от целого ряда комплексов. Хотя в нестабильном Пакистане ядерное оружие дает много оснований для беспокойства международного сообщества. Это, видимо, понимают в Кремле и Пекине, но на Западе к перспективе неизбежного распространения ядерного оружия относятся чрезвычайно нервно.

Однако наибольшим риском для мирового порядка является опасность попадания ядерного оружия в руки неправительственных организаций. И тут совершенно неясно, имеем мы дело с осознанной активностью спецслужб РФ, Китая, КНДР и др. в создании широкого клуба ядерных держав, либо это частная инициатива государственных структур - такое в постсоветской России вполне возможно, а об Украине или Казахстане и говорить нечего.

Причем понять, где кончается государственная служба и где начинается бизнес, в постсоветских силовых ведомствах понять положительно невозможно. Потому что часто это одно и то же. И перед Путиным рядом, на одном столе, могут лежать и "список Нетаньяху", и бюджет какой-нибудь "компании раз-два-три", занимающейся поставками как раз-таки российских ученых для "частных проектов".

И Путин должен еще поискать в них пресловутые "три отличия"...