По окончании операции в Южной Осетии стало понятно, что если бой
за Цхинвал Россия выиграла, то информвойну проиграла. Споры о том, как
бороться с антироссийским пиаром в западных СМИ, продолжаются. На днях
свою идею высказали члены единороссовского
Государственно-патриотического клуба (ГПК). Они предлагают создать
Агентство социальных коммуникаций, которое не только займется
формированием имиджа России за границей, но и привьет здоровую долю
патриотизма гражданам РФ.
Победа российских миротворцев в Южной Осетии стала полным
провалом отечественных госпиарщиков. Образ разъяренного тоталитарного
государства с имперскими замашками, которое «подло напало» на
«маленькую демократическую» Грузию, надолго осел в головах иностранцев,
и изрядно порезанные западной цензурой интервью первых лиц вряд ли могли изменить ситуацию.
«Из-за финансового кризиса многие из пиарщиков в
ближайшее время могут остаться без работы. У государства есть отличный
шанс заполучить лучших из них» «Другие страны профессионально
продвигают свою имиджевую составляющую, и мы убедились в этом на
примере конфликта Южной Осетии и Грузии, проиграв информационное
сражение. Это стало свидетельством того, что мы полностью забыли о том,
что нужно профессионально заниматься продвижением имиджа России», –
заявила газете ВЗГЛЯД лидер ГПК, член генсовета «Единой России» Ирина
Яровая.
По ее словам, на Западе развитием государственных брендов «как
части массовой культуры» занимаются команды профессионалов, а вот
услуги отечественных спецов в области брендинга пока востребованы
только крупными, чаще всего иностранными корпорациями.
«Они продвигают на рынок гамбургеры, шоколадные батончики и
газировку. А вместе с тем их усилия можно было бы направить на развитие
и продвижение имиджа России», – считает Яровая.
Пока же пиар-менеджерами в рамках РФ то тут, то там пытаются
быть различные министерства и ведомства. Но, учитывая, что единой
концепции по продвижению России за рубежом не существует, свои усилия
они растрачивают впустую.
Впрочем, самая большая проблема заключается даже не в отсутствии
детально проработанного плана отечественного пиар-наступления, а в том,
что мы до сих пор не определились, что именно хотим продвигать: как
должна выглядеть наша страна в глазах иностранцев, какие образы должны
всплывать в их памяти, когда они слышат слово «Россия».
Пока упоминания РФ вызывают у «варягов» ассоциации, навязанные им
западной пропагандой. Учитывая, что для Запада Россия все-таки больше
соперник, чем друг, «мы автоматически попадаем в ловушку чужих
интересов и необходимости вынужденных оправданий».
«Поэтому сегодня нужно говорить о содержании, о наполнении
новыми идеями, идеологией. Отношение к русским во всем мире должно быть
трансформировано на основе объективного знания о культуре, истории и
традициях, обычаях и нравах нашего народа. Иначе придуманный на Западе
и в США образ «страшных» русских так и будет определяющим в сознании
других народов», – уверена Яровая.
По ее мнению, заняться разработкой нового имиджа для России
могло бы специальное Агентство социальных (или общественных)
коммуникаций. Яровая предлагает возложить на плечи этой структуры
продвижение исправленного и улучшенного образа РФ не только за рубежом,
но и среди соотечественников. «Разговоры о социальной рекламе,
например, всегда упираются в вопрос о заказчике. Агентство социальных
коммуникаций – решение в том числе и этого вопроса», – подчеркнула она.
С Яровой полностью согласен её коллега по ГПК депутат Роберт
Шлегель. По его словам, пока в запасе у России только одно
информационное «оружие массового поражения»: президент и
премьер-министр. Однако сражение, в том числе имиджевое, – это все-таки
крайний случай. А значит, России необходим хороший «рекламный отдел».
Им как раз и могло бы стать Агентство социальных (или
общественных) коммуникаций. Как объяснил газете ВЗГЛЯД Шлегель, на
откуп данной организации можно было бы отдать заказ на производство
социальных роликов и фильмов патриотического содержания, инициирование
акций, направленных на продвижение идей и государственных брендов, а
также размещение полученного информпродукта в отечественных и
зарубежных СМИ. Кроме того, Агентство могло бы оценивать эффективность
проведенных пиар-кампаний.
Трудиться в этом агентстве, по мнению представителя ГПК, должны не
чиновники, а профессиональные пиарщики. К примеру, люди, участвующие в
разработке предвыборных кампаний для российских партий и отдельных
политиков. А также ведущие специалисты крупнейших рекламных агентств.
«Из-за финансового кризиса многие из них в ближайшее время
могут остаться без работы. У государства есть отличный шанс заполучить
лучших людей. Надо его использовать», – убежден Шлегель.
Отметим, что одной из объективно удачных попыток донести до
западного зрителя правду о войне в Южной Осетии стал фильм телеканала Russia.ru «Война 08.08.08. Искусство предательства», переведенный на английский и испанский языки.
В Сети уже появилась
первая реакция
на данный фильм со стороны западных зрителей. Ошеломленные американцы
рассылают письма властям с вопросами, почему скрывается суть войны, а
конфликты обращаются в саморекламу для политиков?
http://www.vz.ru/politics/2008/11/10/227755.html