Кто делает политику в США? Республиканцы
или демократы или ни те, ни другие? В четверг глава МИД Сергей Лавров
преподал урок истории главным действующим лицам «мировой закулисы»
В
зале приемов изящного, выдержанного в лучших традициях Старого Света
здания американского Совета по внешней политике было не протолкнуться.
Седовласые мужи, помнящие, как стучал ботинком по трибуне ООН Никита Сергеевич
,
бывшие госсекретари, видные эксперты, профессора ведущих университетов.
Послушать Сергея Лаврова сюда пришли те, кто на самом деле делает
американскую политику. У них накопилось много вопросов, и они получили
на них исчерпывающие ответы — хотя и совсем не те, на которые,
возможно, рассчитывали.
Министр задержался — встреча
с госсекретарем США Кондолизой Райс, после которой его ждали в Совете,
затянулась. Но на лице Лаврова не было ни тени раздражения, которое
нередко сопутствует его переговорам с главой внешнеполитического
ведомства США. Скорее наоборот — он широко улыбался и непрестанно
шутил. Объяснение этому, видимо, было в следующем:
— Мы (с Райс. — «Известия») решили быть прагматичными и не прибегать к агрессии в своих высказываниях.
Первый
же вопрос, разумеется, касался итогов встречи. Как стало ясно из слов
министра, найдены точки соприкосновения по иранскому вопросу, ставшему
в этот же день причиной небольшого скандала на Генассамблее. Дело
в том, что в среду была внезапно отменена встреча шестерки посредников
по урегулированию иранской ядерной проблемы. В нежелании проводить
заседание обвинили Россию. Лавров такие «домыслы» отверг.
А
вскоре после переговоров с Райс стало известно: шестерка все же
проведет встречу. Не исключено, что Москва и Вашингтон пошли
на взаимные уступки. Особенно, учитывая, что в штаб-квартире ООН должен
собраться и квартет по ближневосточному урегулированию, от которого
Россия ждет четкого сигнала Израилю: строительство незаконных поселений
на Западном берегу реки Иордан пора прекратить.
И здесь Москва далеко не одинока. Накануне в своей речи об этом же недвусмысленно заявил французский президент Николя Саркози
.
Не исключено, что и глава германского МИД Франк-Вальтер Штайнмайер
поддержал россиян — и не только по этому вопросу. Встреча с ним Лаврова
не была нигде анонсирована и прошла, по информации «Известий», как и
в случае с Райс, тет-а-тет.
— С госсекретарем США мы обсуждали
ситуацию вокруг Ирана и ядерной проблемы КНДР. И в обоих случаях наши
цели не изменились — мы за мирное решение, — заверил Лавров.
На
фоне недавнего обмена репликами в духе «холодной войны» такое единство
с Вашингтоном выглядит обнадеживающе и где-то даже неожиданно. Более
того, по словам Лаврова, они с Райс «не обсуждали никакие санкции
в отношении Ирана».
Да и вообще — после «эмоциональной реакции»
на действия России в Грузии со стороны американского истеблишмента
Лавров отметил «явный позитивный сдвиг в сторону прагматизма». Это,
по его словам, чувствовалось и в речи Джорджа Буша с трибуны
Генассамблеи ООН, и в изменившемся тоне Райс.
— Мы понимаем, что
все сейчас обусловлено предвыборной ситуацией, — намекнул министр
на публичные высказывания той же Райс, грозившей недавно изолировать
Россию.
Вопрос изоляции очень беспокоил собравшихся. Вы не боитесь? Райс ведь пугает, спрашивали из зала.
— Изоляции
мы не боимся, — успокоил Лавров собравшихся. — Вы знаете, у меня
на этой Генассамблее запросов о встречах было больше, чем когда-либо.
По
нашим подсчетам, около 40 двусторонних встреч за неделю! Кстати, одна
из них — с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером. Выяснилось, что
лауреат Нобелевской премии мира не имел представления, например, что
Абхазия была включена в состав советской Грузии Сталиным, а Южная
Осетия отделена от Северной им же.
Этого не знал и никто
из тех, кто определяет политику США сегодня. Ровным счетом никто.
Правда, в отличие от большинства собравшихся, Киссинджер выступает
против расширения НАТО за счет Грузии. На днях он общался с кандидатом
в вице-президенты США Сарой Пэйлин. Жаль, что до встречи с Лавровым.
Возможно, дополнительные знания не помешали бы республиканцам
для принятия адекватных решений.
Еще один человек, разделяющий
точку зрения Киссинджера, член Совета по внешней политике, ученый
и политолог Стивен Коэн, посетовал «Известиям»:
— Ситуация
плачевная. К сожалению, официальная позиция и Совета и Соединенных
Штатов в целом — НАТО должна прийти на Украину и в Грузию. И это
чревато очередным конфликтом. США хотят таких отношений с Россией,
которые будут основаны на их представлении и их интересах. Саакашвили —
это полностью американский проект. И для меня совершенно очевидно:
война в Южной Осетии — это ответ на угрозы, исходящие от этой политики.
Это война между Россией и Америкой, которая нарушила свои обещания. И
самая большая проблема в наших отношениях — в том, что в США нет
оппозиции по вопросу о расширении НАТО на восток. Это чудовищная ошибка.
По словам Коэна, его точки зрения придерживается «не более четырех человек во всем Совете».
— США не готовы отказаться от расширения альянса — даже в ущерб собственным интересам, — сокрушается ученый.
Впрочем,
Сергей Лавров был более оптимистичен: «Мы понимаем, что потребуется
время на то, чтобы научиться не наказывать Россию, а искать с ней общий
язык. Помните китайскую пословицу: “Дай нам бог жить в интересные
времена”? Так вот я обещаю: времена будут интересные».
На этом и разошлись.
http://news.mail.ru/politics/2045920/