Свидетели. Тайны кремлевских протоколов. Валентин Фалин |
Как правильно смеяться над теорией заговора |
Диагноз - скорая смерть |
Тест на мутанта завален |
Михаил Делягин о ливийском кризисе |
Датский психолог: "Интеграция мусульман в западных обществах невозможна" |
Почему я против национального примирения |
Первая публичная встреча Организации Неизбежности Светлого Будущего, посвящённая введению в концепцию социализма-2.0(видео) |
Натиск на Север-2012 |
Специстория. Реформы Гайдара. Выпуски 1 и 2. |
Хранитель экрана "Славянские символы" |
Опасные ситуации техногенного характера |
Дух времени: Следующий шаг |
Военно-полевая хирургия |
Игорь Растеряев - Русская дорога (2011) |
СЛАВЯНСКИЕ ШРИФТЫ ДЛЯ ФОТОШОПА |
Праведы – вновь обретённая Священная Книга русичей! |
НЕЗАКОНЧЕННЫЕ МЫСЛИ О ВИДИМОМ, НО НЕВИДИМОМ – 10 |
Юрйи Мухин - "Убийство Сталина и Берия" |
ПОЛИТИЧЕСКАЯ «ИРОНИЯ ЛЮБВИ» РОССИИ И КАЗАХСТАНА |
18:19 | |
Кто делает политику в США? Республиканцы
или демократы или ни те, ни другие? В четверг глава МИД Сергей Лавров
преподал урок истории главным действующим лицам «мировой закулисы» В зале приемов изящного, выдержанного в лучших традициях Старого Света здания американского Совета по внешней политике было не протолкнуться. Седовласые мужи, помнящие, как стучал ботинком по трибуне ООН Никита Сергеевич , бывшие госсекретари, видные эксперты, профессора ведущих университетов. Послушать Сергея Лаврова сюда пришли те, кто на самом деле делает американскую политику. У них накопилось много вопросов, и они получили на них исчерпывающие ответы — хотя и совсем не те, на которые, возможно, рассчитывали. Министр задержался — встреча с госсекретарем США Кондолизой Райс, после которой его ждали в Совете, затянулась. Но на лице Лаврова не было ни тени раздражения, которое нередко сопутствует его переговорам с главой внешнеполитического ведомства США. Скорее наоборот — он широко улыбался и непрестанно шутил. Объяснение этому, видимо, было в следующем: — Мы (с Райс. — «Известия») решили быть прагматичными и не прибегать к агрессии в своих высказываниях. Первый же вопрос, разумеется, касался итогов встречи. Как стало ясно из слов министра, найдены точки соприкосновения по иранскому вопросу, ставшему в этот же день причиной небольшого скандала на Генассамблее. Дело в том, что в среду была внезапно отменена встреча шестерки посредников по урегулированию иранской ядерной проблемы. В нежелании проводить заседание обвинили Россию. Лавров такие «домыслы» отверг. А вскоре после переговоров с Райс стало известно: шестерка все же проведет встречу. Не исключено, что Москва и Вашингтон пошли на взаимные уступки. Особенно, учитывая, что в штаб-квартире ООН должен собраться и квартет по ближневосточному урегулированию, от которого Россия ждет четкого сигнала Израилю: строительство незаконных поселений на Западном берегу реки Иордан пора прекратить. И здесь Москва далеко не одинока. Накануне в своей речи об этом же недвусмысленно заявил французский президент Николя Саркози . Не исключено, что и глава германского МИД Франк-Вальтер Штайнмайер поддержал россиян — и не только по этому вопросу. Встреча с ним Лаврова не была нигде анонсирована и прошла, по информации «Известий», как и в случае с Райс, тет-а-тет. — С госсекретарем США мы обсуждали ситуацию вокруг Ирана и ядерной проблемы КНДР. И в обоих случаях наши цели не изменились — мы за мирное решение, — заверил Лавров. На фоне недавнего обмена репликами в духе «холодной войны» такое единство с Вашингтоном выглядит обнадеживающе и где-то даже неожиданно. Более того, по словам Лаврова, они с Райс «не обсуждали никакие санкции в отношении Ирана». Да и вообще — после «эмоциональной реакции» на действия России в Грузии со стороны американского истеблишмента Лавров отметил «явный позитивный сдвиг в сторону прагматизма». Это, по его словам, чувствовалось и в речи Джорджа Буша с трибуны Генассамблеи ООН, и в изменившемся тоне Райс. — Мы понимаем, что все сейчас обусловлено предвыборной ситуацией, — намекнул министр на публичные высказывания той же Райс, грозившей недавно изолировать Россию. Вопрос изоляции очень беспокоил собравшихся. Вы не боитесь? Райс ведь пугает, спрашивали из зала. — Изоляции мы не боимся, — успокоил Лавров собравшихся. — Вы знаете, у меня на этой Генассамблее запросов о встречах было больше, чем когда-либо. По нашим подсчетам, около 40 двусторонних встреч за неделю! Кстати, одна из них — с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером. Выяснилось, что лауреат Нобелевской премии мира не имел представления, например, что Абхазия была включена в состав советской Грузии Сталиным, а Южная Осетия отделена от Северной им же. Этого не знал и никто из тех, кто определяет политику США сегодня. Ровным счетом никто. Правда, в отличие от большинства собравшихся, Киссинджер выступает против расширения НАТО за счет Грузии. На днях он общался с кандидатом в вице-президенты США Сарой Пэйлин. Жаль, что до встречи с Лавровым. Возможно, дополнительные знания не помешали бы республиканцам для принятия адекватных решений. Еще один человек, разделяющий точку зрения Киссинджера, член Совета по внешней политике, ученый и политолог Стивен Коэн, посетовал «Известиям»: — Ситуация плачевная. К сожалению, официальная позиция и Совета и Соединенных Штатов в целом — НАТО должна прийти на Украину и в Грузию. И это чревато очередным конфликтом. США хотят таких отношений с Россией, которые будут основаны на их представлении и их интересах. Саакашвили — это полностью американский проект. И для меня совершенно очевидно: война в Южной Осетии — это ответ на угрозы, исходящие от этой политики. Это война между Россией и Америкой, которая нарушила свои обещания. И самая большая проблема в наших отношениях — в том, что в США нет оппозиции по вопросу о расширении НАТО на восток. Это чудовищная ошибка. По словам Коэна, его точки зрения придерживается «не более четырех человек во всем Совете». — США не готовы отказаться от расширения альянса — даже в ущерб собственным интересам, — сокрушается ученый. Впрочем, Сергей Лавров был более оптимистичен: «Мы понимаем, что потребуется время на то, чтобы научиться не наказывать Россию, а искать с ней общий язык. Помните китайскую пословицу: “Дай нам бог жить в интересные времена”? Так вот я обещаю: времена будут интересные». На этом и разошлись. http://news.mail.ru/politics/2045920/ | |
|
Всего комментариев: 0 | |