Российские войска использовали в Южной Осетии устаревшее оружие
Уже начальная фаза нынешнего вооруженного конфликта в Южной Осетии
позволила сделать предварительные и, увы, неутешительные выводы о
вооружении Российской армии. Например, захват Цхинвали и гибель
большого числа мирных жителей под градом снарядов, мин и пуль в первые
часы бандитских действий грузинских подразделений являются прямым
следствием плохой работы нашей разведки. Она попросту прошляпила
подготовку внезапного нападения на Южную Осетию.
Общеизвестно: для того, чтобы раскрыть замыслы потенциального
противника, должны применяться космические, воздушные, морские и
наземные силы и средства. Как могло случиться, что на небольшой
территории у югоосетинской границы оказалось незамеченным
сосредоточение большого количества боевой техники и частей грузинской
армии? Российский налогоплательщик постоянно слышит о запуске военных
спутников, о разработке и создании разнообразной современной
аппаратуры, с помощью которой можно выяснить намерения неприятеля. Но в
данной ситуации налицо отрицательный результат. При нормальном
функционировании всех спецсредств данный военный конфликт имел бы
другой сценарий с наименьшими людскими потерями.
Второй вывод следующий. Контактные боевые действия с использованием
старых танков, БМП и артиллерийских систем в боях за Цхинвали не
позволили в кратчайшие сроки принудить агрессора к миру. О чем
свидетельствовали показанные в телерепортажах из зоны конфликта
сгоревшие советские танки (именно они использовались той и другой
стороной) с сорванными и перевернутыми башнями, лежащими или на
бронированной машине, или около нее.
А потом вновь на экране замелькала знакомая картина: солдаты на
крыше БМП. Почему? Да все по той же причине: при взрыве мин, обстреле
гранатометами вероятность гибели внутри боевой машины гораздо выше, чем
при размещении десанта снаружи. При этом и десантники, и экипаж,
находясь в БМП, практически не защищены от стрелкового оружия. Ведь
7,62-мм бронебойно-зажигательная пуля пробивает борт и крышу машины с
расстояния 200 м; 12,7-мм бронебойно-зажигательная пуля – с расстояния
700 м.
Похоже, не лучше обстоят дела и с отечественной артиллерией.
Управляемые снаряды и мины «Сантиметр», «Краснополь», «Китолов»,
«Смельчак» и «Грань» требуют лазерной подсветки. Из-за сложного
ландшафта Южной Осетии и Грузии с обильной растительностью они не
эффективны при стрельбе на максимальную дальность.
Не вызывает также удовлетворения применение авиации в ходе операции
по принуждению Грузии к миру. Удручает гибель одного бомбардировщика
(Ту-22) и трех штурмовиков российских ВВС от воздействия грузинской
противовоздушной обороны. Но почему не были выведены из строя
радиолокационные станции грузинской ПВО с помощью
противорадиолокационных ракет Х-28 и Х-58 (дальность пуска 90 и 120 км
соответственно), входящих в боекомплект самолетов фронтовой авиации?
Непонятно.
Казалось бы, наши Военно-воздушные силы имеют широкий спектр
различных по конструкции, характеристикам и способам наведения
высокоточных боеприпасов. Да еще в количестве, позволяющем
неограниченно применять их в военных конфликтах любого масштаба. Да,
это так. Но... Дальность пуска (9–12 км) корректируемых авиационных
бомб КАБ-500Л и КАБ-1500Л (с лазерным наведением) и КАБ-500Кр (с
телевизионным наведением), управляемых авиационных ракет Х-25МЛ, Х-29Л
означают, что бомбардировщикам Су-24М и Ту-22МЗ приходится действовать
в крайне опасной для них зоне неуничтоженной ПВО.
Между тем наличие дальнобойных высокоточных средств поражения (ДВС)
позволило бы уже в первые часы конфликта нейтрализовать системы связи,
боевого управления и разведки, а также наиболее боеспособные войска и
силы Грузии. Будь у российской авиации ДВС, она принудила бы агрессора
к миру в кратчайшие сроки, без захода в зону грузинской ПВО.
Основной итог завершившейся в Закавказье операции заключается в том,
что руководство Минобороны РФ по-прежнему делает ставку на
использование живой силы, крупных группировок наземных войск. Другими
словами, и сегодня, и в обозримом будущем Российская армия не готова к
ведению бесконтактных войн XXI века.
Источник: http://www.ng.ru/politics/2008-08-15/3_kartblansh.html
