58-я
армия за пять дней очистила Южную Осетию от грузинских войск. Однако
не исключено, что с этой задачей армия могла бы справиться быстрее
и меньшей кровью, если бы вице-премьер Сергей Иванов 
выполнил свое обещание, данное в декабре 2007 года Владимиру Путину,
полностью оснастить российскую армию, а затем и гражданское население
приемниками Глобальной навигационной спутниковой системой (ГЛОНАСС) уже
к середине этого года. Но 58-й армии пришлось сражаться вслепую. Дело,
как утверждали очевидцы, доходило до того, что российские части
обстреливали друг друга, не имея возможности определить свое точное
местонахождение. И наоборот, грузинские батареи и засады никак вовремя
не засекались.
Военнослужащие 58-й армии признавались, что
от безысходности они пользовались американской GPS, в противном случае
корректировать огонь приходилось при помощи оптических приборов образца
1950-1960-х годов. Но в США такой поворот событий спрогнозировали
заранее. Поэтому и GPS давала в Южной Осетии сбои — метров на 300. У
грузин же все системы наведения и позиционирования, как с завистью
признают российские военные, работали безотказно.
Раздосадованные
военные в четверг потребовали увеличения в бюджете-2009 военных
расходов вообще и расходов на развертывание ГЛОНАСС в частности. Заодно
этот проект должен распространиться и на гражданских пользователей.
Дырявая орбита
Между
тем исправить положение непросто. Прежде всего не полностью развернута
орбитальная группировка спутников ГЛОНАСС. Согласно данным
информационно-аналитического центра ГЛОНАСС, в настоящее время
на орбите находится 13 спутников. Для бесперебойного же покрытия
территории России нужно как минимум 18, а для покрытия всего мира — 24.
По словам экспертов, такое количество аппаратов обеспечит
круглосуточное нахождение четырех из спутников над одной и той же
территорией, что обеспечивает точное определение координат.
Впрочем,
можно справиться и малым числом спутников. Например, по данным
информационно-аналитического центра ГЛОНАСС, за последние сутки полное
покрытие России обеспечивалось более 22 часов, и только 1 час 17 минут
существовали пробелы. Как считает источник «Газеты» в Российском
научно-исследовательском институте космического приборостроения (РНИИ
КП), ГЛОНАСС работает. Сейчас создается система орбитальной
группировки. Правда, как сообщили в РНИИ КП, к принимающим устройствам
для военных эта организация не имеет отношения.
Нечем ловить
Если
орбитальную группировку все же можно использовать, то с приемниками
для военных дела обстоят гораздо хуже. Модели ГЛОНАСС-приемников
для армии, как переносных, так и стационарных, были представлены еще
прошлым летом, однако после этого никакой информации о них
не появлялось.
По мнению экспертов, проблема технологическая. В
России есть только опыт проектирования чипов с технологией 0,18-0,13
мкм. Приемники на таких компонентах, даже если и есть, не могут
обеспечить столь же точностных характеристик, как современные
GPS-приемники. При этом ни на одном предприятии России невозможно
изготовить ГЛОНАСС-чип по технологии 0,09 мкм.
По словам
опрошенных «Газетой» военных экспертов, ГЛОНАСС даже в «грубом»
исполнении в грузино-осетинском конфликте не использовался. «Мы
уступали грузинской армии в том, что у них была автономная система
координат целей. У нас подобной системы нет», — говорит руководитель
Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок .
Сначала спутники, потом приемники
Здесь
появляется другая проблема. Как бы ни старался Сергей Иванов сделать
ГЛОНАСС массовым, это не получится без полноценной орбитальной
группировки. Ни о каких приемниках для потребителей не может идти
и речи, поскольку ни одна компания не будет вкладывать деньги в их
разработку, пока орбитальная группировка не будет полностью
сформирована. А попытка в принудительном порядке обязать госпредприятия
производить такой тонкий продукт, как ГЛОНАСС-приемник, ни к чему
хорошему не привели. Отметим, что обязанность наладить выпуск 500 тысяч
штук навигаторов в год была возложена на РНИИ КП.
В конце
декабря прошлого года на встрече Путина, который был тогда президентом
России, с членами правительства Сергей Иванов говорил, что аппаратура
для простых потребителей по цене не должна превышать стоимость
приемников GPS и что они появятся уже к середине лета 2008 года.
Планировалось, что цена на ГЛОНАСС-навигатор составит около 12 тысяч
рублей. Но на деле вышло иначе: приемников Glospace SGK-70 было
выпущено всего несколько тысяч, а в интернет-магазинах сейчас их можно
купить не менее чем за 24 тысячи рублей.
Причем те, кому
посчастливилось купить приемник, оказались разочарованы. На
специализированных форумах в интернете можно обнаружить нелестные
отзывы о работе устройства. В частности, некоторые пользователи
жалуются на то, что навигаторы не видят спутников или есть неполадки
в работе программного обеспечения. В РНИИ КП корреспонденту «Газеты»
отказались назвать объемы производства российских навигаторов, однако
уже сейчас понятно, что ни о каких 500 тысячах штук в месяц не может
быть и речи.
СКАЗАЛОСЬ ЛИ ОТСУТСТВИЕ ГЛОНАСС НА ХОДЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ?
АЛЕКСАНДР СЕРЕБРОВ , летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза:
— Конечно,
сказалось. Где-то на 60% эта система у нас еще вообще не развернута,
и дела обстоят неважно с личным оборудованием, которым бы был обеспечен
если не каждый солдат, то хотя бы каждый командир взвода. Это же
не собака Кони, у которой наверняка такая система есть. И, наверное,
во время военных действий американцы закрыли GPS. А ведь если у вас
есть информация, значит, у вас есть все. Пока ГЛОНАСС находится у нас
в экспериментальной стадии. Хотя я в этой области не являюсь
специалистом, но знаю, что нам пока далековато до ее полного
развертывания. И еще я могу сказать о том, что по первоначальным
данным, наша ГЛОНАСС существенно лучше и должна равномернее работать
по всему земному шару, в отличие от GPS, которая в основном рассчитана
на массового потребителя. Иными словами, у них больше спутников летает
там, где находится больше населения. А у нас по всем трем плоскостям
летает 24 спутника — по восемь штук в каждой плоскости.
АЛЕКСАНДР ЗУБАХИН, начальник центра ФГУП «Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения»:
— ГЛОНАСС
создавалась для нужд Минобороны. Она и была создана, то есть работает
и никогда свою работу не прекращала. Для того чтобы наземные приемники
могли принимать сигнал, необходимо, чтобы на орбите было четыре
спутника. В настоящее время их там 16, причем 13 гарантированно выдают
навигационный сигнал. Так что созданная ГЛОНАСС позволяет решать
задачи, поставленные Министерством обороны, а именно: подавление
обороны противника и принуждение агрессора к миру. Система не может
не работать, если выдается сигнал. Когда в прошлом году на базе
Российского НИИ космического приборостроения Сергей Иванов проводил
заседание военно-промышленной комиссии, посвященное ГЛОНАСС, то
в качестве образцов, которые уже изготавливаются для нужд Минобороны,
ему и были показаны приборы. Как индивидуальные — для личного состава
частей и подразделений, так и те, что устанавливаются на бронеобъектах.
Да, наука разработала, а Роскосмос уже представил их в качестве готовых
изделий, но каково количество закупленных приборов или же просто
контрактов Минобороны, мне неизвестно. Так что вопрос заключается уже
в другом: есть ли на вооружении, скажем, той же 58-й армии или у
миротворцев подобные навигационные приемники. Кстати, очень хорошие,
зелененькие и ударопрочные. Но у нас все замкнулись только на ГЛОНАСС,
а ведь есть и другие системы, с помощью которых можно успешно решать
задачи, стоящие перед Минобороны и войсками, задействованными в такой
операции, как, скажем, в Южной Осетии. Например, дистанционное
зондирование земли с того же спутника-шпиона. Он увидел развертывание
установок «Град», отснял и передал куда надо. Можно по этим развернутым
системам наносить удар? Можно, и такие спутники у нас есть. И еще.
Официально сообщают о четырех наших сбитых самолетах. Есть такая
спутниковая система международного поиска и спасения КОСПАС-САРСАД.
Сбитый летчик нажал на кнопку — спутник тут же ловит сигнал и передает
спасателям.
ГЕННАДИЙ ТРОШЕВ, советник президента, генерал-полковник, Герой России:
— А
почему отсутствие? У нас есть все, но в таких эпизодах системы,
подобные ГЛОНАСС, как правило, не применяются. Наши самолеты были сбиты
по одной причине: не было выполнено главное требование войны —
разведка. А также не было подавления средств ПВО и систем управления
противника. Нужно было провести разведку, потом подавить системы
управления и ПВО — и тогда бы не был сбит ни один наш самолет.
14.08.2008 / АНДРЕЙ БИРЮКОВ, ЕВГЕНИЙ БЕЛЯКОВ, опрос подготовил АЛЕКСАНДР САРГИН
Материал опубликован в «Газете» №153 от 15.08.2008г.
Источник: http://news.mail.ru/politics/1946877
Вице-премьер не обеспечил поставки приемников ГЛОНАСС