Беспрецедентно, но факт: цивилизованная и европейская Финляндия
официально требует от РФ отмены высоких пошлин на экспорт российского
леса. Эти требования, тоже официально, поддерживает Швеция. Более того:
на недавнем саммите Россия–Евросоюз в Ханты-Мансийске обе стороны дали
понять России о согласованности своих позиций по этому вопросу,
попросив Москву внимательнее его рассмотреть.
Напомним, что Россия с 1 июля в 2,5 раза повысила пошлины на
экспорт круглого леса с 4 до 10 евро за кубометр. А с 1 января
2009 года они вырастут до 50 евро за кубометр, что, видимо, сделает его
покупку невыгодной для наших скандинавских соседей.
Пожалуй, в этом нет ничего неожиданного: у России есть собственные
национальные экономические интересы, которые она намерена защищать. РФ
не скрывает, что хочет увеличить объемы переработки на своей территории
своей же собственной древесины. И исправить ситуацию, когда, по данным
Рослесхоза и Минэкономразвития РФ, до 60-70% объема ежегодного
российского импорта продуктов переработки древесины изготовлено из
российского же сырья.
Многие десятилетия российская древесина поставлялась в Скандинавию
по заниженной стоимости, а пошлины носили символический характер. По
данным финских и шведских источников, стабильно высокая рентабельность
лесной индустрии Суоми и Швеции минимум на 40% поддерживается
многолетней дешевизной именно российского леса.
Казалось бы, что удивительного в том, что Россия больше не хочет
быть сырьевым придатком своих соседей? Однако предпринятые ею вполне
законные меры вызвали шквал протестов и жалобы в ЕС и ВТО. Пока,
впрочем, министр торговли Швеции Эва Бьорлинг высказывается за
дипломатические меры, а не за действия по принципу «зуб за зуб». По ее
словам, Европейская комиссия пока не сообщала о своем намерении
заблокировать принятие России в ВТО, если РФ не отменит новые «лесные»
пошлины.
Тем временем, премьер-министр Финляндии Матти Ванхонен написал
соответствующее письмо главе Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу. С
другой стороны, Финляндия обещает применить «контрмеры» против России,
введя, например, пошлины на товары, перевозимые транзитом через финскую
территорию в Россию, чтобы компенсировать потери финских производителей
бумаги.
Кроме того, министр внешней торговли Финляндии Пааво Вайринен дал
понять, что снижение тарифов на экспорт древесины должно стать одним из
условий вступления России в ВТО». Впрочем, министр лесной
промышленности Финляндии Анне Брунила полагает, что финской стороне
лучше найти более приемлемое решение – путем поиска новых источников
древесины внутри страны или где-нибудь еще.
Нам же остается лишь гадать, что еще может вызвать недовольство
финской стороны. Может быть, снижение российского транзита через
территорию Финляндии в пользу транспортной сети на Северо-Западе РФ,
что равнозначно потере 13-15% среднегодовых бюджетных поступлений Суоми?
Странное дело: средний уровень цен на товары и услуги Финляндии и
Швеции, экспортируемые в РФ, за последние 3 года, по имеющимся данным,
увеличился минимум на 20-25%. Но Москва почему-то не инициирует по
этому поводу разбирательства ни в ЕС, ни в ВТО
Источник: http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10106