Пора раскрыть содержание российского "асимметричного ответа"
В первый день саммита «большой восьмерки» в Тояко на Хоккайдо состоялся
весьма символичный диалог президентов России и США. В ходе отдельной встречи с
Джорджем Бушем Дмитрий Медведев затронул американские планы создания в Европе
так называемого третьего позиционного района ПРО. Медведев заявил, что для
России неприемлема озвученная на днях американцами готовность разместить в Литве
базу противоракет, которую пока никак не удается прописать в Польше из-за
завышенного финансового запроса Варшавы.
После беседы Буш не раскрыл прессе, что он ответил российскому президенту,
ограничившись лишь типичным для его стиля комплиментом в адрес собеседника
(«умный парень»).
Зато прямым ответом на российские озабоченности стала зарубежная поездка
госсекретаря США Кондолизы Райс. Вчера она подписала в Чехии Соглашение о
размещении в этой стране радиолокационной станции системы ПРО. Церемония
состоялась на фоне массовой демонстрации протеста в Праге и общего неодобрения
этого соглашения населением Чехии. По данным опросов, не оспариваемым местными
властями, около 70% чехов против размещения РЛС в их стране. Однако Вашингтон в
опоре на прозападную часть чешской элиты все же продавил соглашение.
На очереди подписание соглашения о размещении второго элемента ПРО –
противоракет. Райс, похоже, на этот раз не заедет в Польшу, где и предполагается
разместить противоракеты, зато посетит Болгарию. Что это: прием давления на
польское руководство, пока не соглашающееся сократить финансовый и
военно-технический запрос за размещение ракет? Вполне возможно.
Буш явно не поддался обаянию своего российского визави, проявленный им
политес не относится к большой политике, особенно к военно-политическим
вопросам. Здесь не всегда помогает даже активная переговорная дипломатия –
собеседники используют ее для прикрытия все тех же военных программ. А ведь
первоначально прозвучавшая из Вашингтона готовность обсудить с Москвой свои
планы по ПРО в мире была воспринята как знамение «эпохи после холодной войны».
Затем прошли обсуждения – на саммитах, министерских встречах, в том числе по
формуле 2+2, на специальных консультациях с участием дипломатов и военных
экспертов. И чем дольше продолжались их обсуждения, тем больше выхолащивались
обещания, сделанные американцами.
Показательно, что в Польше ныне заговорили о возможности российских инспекций
на объекты ПРО, если они все же будут размещены в этой стране, уже на «основе
взаимности». Интересно, что именно собираются инспектировать польские военные на
этой основе – не ракетные ли установки, потенциально пригодные для пуска в
сторону этих противоракет?
Если все же в ближайшее время будет подписано соглашение по базе
противоракет, Москве надо будет задуматься над смыслом продолжения консультаций.
Ведь не секрет, что подобная дипломатическая активность позволила Бушу прикрыть
в глазах мирового и американского общественного мнения его курс последних шести
лет на свертывание договоренностей в сфере разоружения и контроля над
вооружениями. При этом Белый дом сумел добиться от Москвы поддержки американских
подходов по целому ряду проблем. Остается лишь понять, на базе какой взаимности.
Видимо, настало время раскрыть миру и населению России содержание того
«асимметричного ответа», которым Кремль прореагирует на угрозу, создаваемую
безопасности страны американским третьим позиционным районом ПРО.
Источник: http://www.ng.ru/editorial/2008-07-09/2_red.html?infograf
