Меню сайта


Разделы новостей

Мини-чат

Для добавления необходима авторизация

Реклама

Наши партнёры

Наши баннеры






Яндекс цитирования

Поиск

Статистика

Привет: Гость


Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!





Посетили сегодня:



Новые комментарии

Поддержи проект!

Если вам нравится то, что мы делаем, если всей душой вы с нами, то даже небольшая помощь от вас стала бы очень дорогим подарком для нас.

WebMoney:


R352164344452
Z333212355723
E191610722953
U175440860314
B964597373077


Яндекс-Деньги:

41001357881484

Наш фотоальбом

Новые аналитические статьи

Последние медиафайлы

Новое на форуме

Наш опрос

Кто станет президентом РФ в 2012?
1. ставленник США (закулисья)
2. Русская народная власть
3. Путин
4. РФ не будет
5. Медведев
6. Другое
7. Президента не будет
8. Кадыров
9. Либералы
[ Результаты · Архив опросов ]
Всего ответов: 92

Главная » Статьи » » Россия [ Добавить статью ]

Убийство Шавтая Калмановича - марксистский взгляд
Автор: поэт Шмуэль Ерушалми

Как все уже знают, в понедельник 2.11.09, в Москве был застрелен известный бизнесмен и бывший агент КГБ в Израиле Шавтай Калманович. Скажу прямо, Калманович не был каким-то революционером или героем всё возрастающей борьбы рабочих. Он был не самым чистым и довольно мафиозным бизнесменом, погрязшим в различных тёмных делах. Но вот какой вопрос. Какой должна быть наша - коммунистов - позиция по недавнему убийству Калмановича?

С одной стороны, речь идёт о достаточно тёмной лошадке, замешанной, между всем остальным, и в торговле оружием; Но а с другой, Шавтай Калманович, в отличие от многих так называемых "новых русских", никогда и нигде (хотя-бы публично) не обронил ни одного плохого слова о Советском Союзе. Не знаю, это было следствием его прошлого, в качестве агента КГБ? Или же просто по чистой случайности, так получилось, что товарищ Калманович не высказывался по этой теме. Одно ясно, что он небыл компрадором, служащим интересам западного Империализма. Одно ясно, что он верил (пусть и не в пролетарскую), но всё-же в Россию. И это наиболее важно подчеркнуть, особенно, на фоне предательства советской идеи со стороны большинства современных Компартий, которые вместо того, что-бы думать об интересах простого народа, ищут любую возможность, интегрироваться в современный мировой порядок диктуемый Западным Империализмом. В то время, когда Компартии Израиля, США, Финляндии, Казахстана, и других стран - как Запада, так и Востока - постоянно потакают Евросоюзу, и так званным "правозащитным" организациям, которые служат западническим интересам - Калманович, не считая себя даже на полпроцента коммунистом, не вёл себя по компрадорски, помогая Западу грабить и экспроприировать Россию.

Калманович - и это самое главное, что стоит подчеркнуть - вкладывал деньги в российские баскетбол и эстраду, искренне веря в возрождение той мощи, что была у России в советские времена. Да, он был бизнесменом. Да, он имел и коммерческий интерес. Но надо помнить, что и среди бизнесменов есть анти-компрадоры, часть которых в момент революционной истины, возможно поддержат рабочих. (Думаю, всем памятен пример российского промышленника Савы Морозова, который в тяжёлые годы Гражданской Войны перешёл на сторону большевиков, и помогал рабочим своих же заводов раздобывать оружие).

А теперь о том, кто на мой взгляд мог заказать Калмановича. Я вот видел в российской прессе всякие спекуляции на сей счёт, и со стороны "правоохранительных" органов, и со стороны так-званных "звёзд" российской эстрады, типа Кобзона, Винокура и Лещенко. Все они гадали о том, какая из мафий убила Калмановича? А вот я лично, ничего и не гадал! Мне с самых первых секунд после того, как сообщили об убийстве российского бизнесмена, всё было ясно кто это сделал.

Так-вот, Калмановича заказала и убила российская власть, во главе с Медведевым и Путиным. А стрелявший, или стрелявшие - это люди ФСБ. Сейчас поясню, на основании чего я так думаю.

Дело в том, что в последние год-два по всему бывшему Союзу, и особенно в России - всё больше набирает силу протестное движение людей, недовольных политикой властей. Всё больше и больше людей выходят на улицы против повышения цен на общественный транспорт и на товары первой необходимости. Всё больше и больше людей, неготовы мириться с анти-народным и компрадорским режимом. И естественно, режиму нужно было срочно отвлечь мнение масс, от их собственного плачевного положения. И вот, нынешним летом происходит череда загадочных похищений и убийств российских правозащитников работавших в Чечне. А когда этого оказалось недостаточным, то власти организовали, впрошлом своего-же человека Иванькова (Япончика). И вот, полторы недели назад, происходит очередное громкое убийство. На сей раз, жертвой киллера из ФСБ стал бывший израильский, а с начала 90-ых - российский бизнесмен - Шавтай Калманович.

В заключение хочу остановиться на том, какую позицию по данному вопросу, следует занять истинным коммунистам, к израильскому ответвлению которых, причисляет себя автор этих строк? Я считаю, что мы коммунисты, должны видеть Калмановича как человека, примкнувшего к российской национальной буржуазии; А значит, видеть в нём (если-бы он остался жив) потенциального союзника в борьбе против западного Империализма и его попыток, подчинить себе Россию и её Рабочий Класс.

Источник:




Категория: Россия | Добавил: Shmuel_Yerushalmi (12.11.2009) | Автор: E W
Просмотров: 580 | Комментарии: 10 | Теги: | Рейтинг: 2.0/1
Всего комментариев: 10
0  
1 ivan-506   (12.11.2009 20:42) [Материал]
Чушь и бред,бизнес и Россия,империализм и тп ип,да вся эстрада в какую он деньги вкладывал и есть империализм,бросте батенька наводить тень на плетень,коммунистов последних расстреляли в октябре 1993,они погибали в Афгане,и в период гибели Союза,сегодня это зюгановцы а не коммунисты,коммунизм и частная собственность так же не совместимы как православие и толмуд

0  
2 Shmuel_Yerushalmi   (12.11.2009 22:44) [Материал]
Я имею в виду, что он не вкладывал в Запад. А Зюганова никто за коммуниста и не считает. И нечего сравнивать экономические отношения с религией. Это две разные вещи, которые правда, в определённых условиях могут взаимодействовать.

0  
3 мегазавр   (13.11.2009 12:58) [Материал]
Лучше бы он вкладывал в профессиональный бабский баскетбол в Израиле. Полтора десятка евреек (а не здоровых русских женщин) остались бы навсегда бесплодными безполыми мутантами... Грязь возомнила себя литовским князем, но, как положено... в грязь вернулась. Аминь!

-1  
4 Shmuel_Yerushalmi   (13.11.2009 15:03) [Материал]
А я бы как-раз с удовольствием обесплодил именно русских баб, чтоб не рожали тварей типа Горбачёва, Яковлева, Солженицына, Зюганова, и других предателей трудового народа (и не только в России).

0  
5 ivan-506   (13.11.2009 19:10) [Материал]
да в последние года СССР ходила народная поговорка "Родина требует героев,а п....(женщина)рожает дураков" вот ведь как народная молва оценивала предвоенное состояние СССР 1982 -1987годах

0  
6 Shmuel_Yerushalmi   (13.11.2009 20:18) [Материал]
Кстати, как вы относитесь к моему, да и не только моему, мнению, что Брежнев ввёл Советские войска в Афганистан, из чисто корыстных соображений, приведя в итоге, к краху СССР, правда двеннадцать лет спустя.

0  
7 ivan-506   (13.11.2009 21:24) [Материал]
Доброго вам здоровья,да нет я не думаю,что Брежнев ввел войска в Афган корысти ради,просто советский народ под руководством оторвавшегося от народа,чиновничества,пошел по привычки воевать "что землю в афгане крестьянам отдать" а вот чиновники они ныне все при делах кстати,их предали со словами 2я вас в афган не посылал"Ну да помирать руководители вдруг и пошло все в разнос,пастыря заменили на хищных шакалов и .....

0  
8 Shmuel_Yerushalmi   (13.11.2009 22:46) [Материал]
Ну чинуши, они везде чинуши. И именно поэтому, самый надёжный заслон от них - это истинные Социализм и Народовластие.

0  
9 ivan-506   (14.11.2009 18:43) [Материал]
доброго всем здоровья,Ленин в последние годы своей жизни написал одну прекрасную работу"Бюрократия самый худший внутренний враг"правда ее не изучали и не предлагали сделать настольной книгой,увы Ленин это понял уже перед смертью

0  
10 Shmuel_Yerushalmi   (14.11.2009 21:39) [Материал]
Нет, Ленин это понимал с девятнадцати лет. Просто в начале у него не было достаточно опыта, что-бы обосновать это научно.