КОММЕНТАРИЙ:

В общем-то, приведённый выше диалог характеризует нынешнюю власть в вопросах внутренней демографической политики, её неспособность что-либо изменить в сложившейся ситуации. Подобного рода встречи носят протокольный, формальный характер. На заданный конкретный вопрос о возможности введения цензуры на телевидении и в интернете на трансляцию различных «стрелялок», «жутиков» и т.п., с целью уберечь от растления подрастающее молодое поколение, президент Медведев не нашёл ничего лучше как возложить функцию цензора в этом процессе на родителей и школу.

Но зададимся вопросом, способны ли в настоящее время родители выполнять функции «цензоров» эффективно?

Очевидно, что при всём желании, полностью подменить собой государство в вопросе воспитания детей родители не могут! И вот почему.

Как можно понять из рассказа Дзоблаевой Альбины Хасановны, она сама не работает и на девятерых детей получает пособие 1050 рублей в месяц, то есть по 150 (!) рублей на ребёнка, этого крайне мало для воспитания физически, и духовно здорового человека. Единственное видимо, что позволяет её семье как-то существовать – это зарплата мужа и, очевидно, какое-то минимальное подсобное хозяйство (на Северном Кавказе это не редкость впрочем, как и на всей территории России).

Возникает вопрос: могут ли родители оградить своих детей от разрушающего влияния СМИ, когда они сами вынуждены тратить бОльшую часть своего времени на зарабатывание денег и разрешение бытовых проблем, возникающих в процессе жизни семьи, а не на их воспитание? Следует отметить, что в крупных городах времени у родителей ещё меньше, чем в маленьких, потому что к основному рабочему времени нужно ещё прибавить время на дорогу от дома к месту работы и обратно. А это не менее двух часов в день.

Поэтому, отвечая на выше поставленный вопрос, можно утверждать, что оградить своих детей от пагубного влияния СМИ родители могут лишь частично, чего никак не достаточно для воспитания психически здорового, ориентированного на нравственные идеалы человека.

То есть, у большинства родителей попросту нет времени полноценно заниматься воспитанием детей. А у некоторых родителей, кроме этого, нет ещё и понимания того, КАК нужно воспитывать и ЧТО закладывать в душу ребёнку, какие идеалы, так как их самих в своё время этому не научили, не рассказали КАК НАДО!

Кроме того социальная атмосфера, окружающая информационная среда, созданная СМИ оказывает своё воздействие не только на детей, но и на родителей, на их мировоззрение, их отношение к жизни, и на вопросы воспитания. Очевидно, что нынешняя сетка вещания большинства телеканалов составлена таким образом, чтобы:

1. не давать обычному человеку думать (на это с успехом работают бесконечные сериалы, фильмы-боевики, программы с участием «смехачей» и т.п.),
2. постоянно держать его в информационном страхе и напряжении (на это работают новостные выпуски, передача «Вы очевидец» и ей подобные).

Поэтому Дзоблаева А.Х. по существу права! Уж ей, как никому другому известны все трудности воспитания детей, она сталкивается с ними в повседневной жизни!

Нынешнее образование, усилиями реформаторов «успешно» выталкивают в сферу услуг. Поэтому что касается ответственности дошкольных учреждений, школы и лично педагогов, о которой говорил Медведев, то здесь возникает вопрос: КАК в условиях, постоянной социальной неустроенности, реформ, непрекращающихся на протяжении более чем 20 лет, можно сохранить образование и главное «научить правильно пользоваться знаниями, которые окружают», если государство до сих пор не определило нравственные ориентиры, цель, к которой должен стремиться каждый житель страны, а обычные люди понятия не имеют о том, какую страну они строят? Все тезисы о гражданско-правовом и либерально-демократическом обществе не убедительны и непонятны большинству обычных жителей России.

Второе, что можно понять из диалога Д.Медведева и А.Дзоблаевой, это неспособность государства сегодня влиять на СМИ, поскольку по признанию самого президента «сейчас государство к этому и не имеет вполне прямого отношения, потому что большинство телевизионных каналов или, допустим, большинство мест, где продаются диски, это всё негосударственное. У нас сейчас вмешательство государства в эту сферу, как и в других странах, относительно узкое». Такое признание порождает образ, в котором государство подобно кролику, бездвижно сидящему перед удавом (СМИ), готовящимся его заглотить. СМИ сегодня являются мощным инструментом информационной пропаганды.

Известно, что если управленческая структура или управленец любого уровня, на которых возложена задача управлять каким-либо процессом (объектом) самоустраняются от управления им, то управление этим процессом (объектом) может принять на себя (перехватить управление) другая управленческая структура, в том числе и враждебная первой. В результате этого сам процесс будет заведён не туда куда надо, а цель, выставленная изначально достигнута не будет. Взамен ей будет достигнута совершенно другая цель, которая может быть противоположна первой.

Всё это справедливо и для ГОСУДАРСТВА, которое НЕ УПРАВЛЯЕТ СМИ.

Из КОБ известно, что любой процесс передачи информации есть управление. А СМИ – это инструмент безструктурного управления обществом. Поэтому возникает вопрос, если государство не управляет «масс-медиа» и не выставляет перед ними целей, которые должны быть ими достигнуты, КТО же тогда управляет? КТО формирует общественное мнение? КТО формирует нравственность молодых? КОМУ вообще принадлежат российские СМИ?
Ответы на эти вопросы даёт схема, приведённая ниже.


Осенью 2009 года президент Медведев объявил курс на модернизацию страны. «Википедия» приводит четыре составляющие процесса модернизации: экономическая, политическая, социальная и культурная модернизации.
На базе знаний, изложенных в КОБ можно утверждать, что ни одна из четырёх составляющих модернизации, а значит и вся модернизация в целом, не будут иметь успеха, если уже сегодня не начать воспитывать нравственность в обществе в соответствии с идеологией Справедливости. Высокая нравственность общества – это фундамент успеха СОВРЕМЕННОЙ модернизации.

Успех сталинской модернизации в СССР стал возможен во многом благодаря ориентированию советского общества на высокие нравственные идеалы Справедливости посредством кино, музыкальных, литературно-художественных произведений того времени. Кино, музыка и литература тогда выполняли те же функции, которые сегодня выполняют телевидение и интернет – формировали мировоззрение людей, от которого зависит их миропонимание, то есть понимание жизни, как таковой.

Поэтому в нынешних условиях, когда СМИ неподконтрольны государству, надеяться на успех модернизации ‑ значит пребывать в иллюзии, поскольку все потуги и благие начинания российского руководства, усилиями негосударственных СМИ будут сведены на нет. Последние события в Северной Африке и на Ближнем Востоке наглядно показали КАК руками «независимых» СМИ свергаются устоявшиеся политические «режимы», а страны повергаются в хаос.

Здесь следует вспомнить концептуальную формулу:
«Каждый в меру своего знания и понимания работает на себя, а в меру незнания и непонимания на того, кто знает и понимает больше его».

Поэтому возникает вопрос: понимает ли всё это президент Медведев? Ответ нам не известен, но он должен всё это знать и понимать! Положение обязывает!

Об иллюзорности семейной политики в России (как неотъемлемой части демографической) говорят результаты «Года семьи», который был проведён в 2008 году. Фактически «Год семьи» оказался пустым звуком, о чём собственно и было доложено в аналитической записке Прогнозно-аналитического центра Академии Управления от 12.04.2009г. Кроме того в области семейной и демографической политики государства наблюдаются двойные (по меньшей мере) стандарты.

Так, газета «Версия» (от 7.03.2011 г., «Деток в клетки»), в тот же день, когда проходила встреча Медведева с многодетными матерями, сообщила о том, что ежегодно тысячи детей органы опеки забирают из семей в детдома «по социальным показаниям». «Как утверждают правозащитники, у власти появляется всё больше возможностей надавить в случае чего на родителей. Один из последних трендов – забрать ребёнка за долги перед организациями ЖКХ. "За прошлый год мы получили массу обращений: у семьи появляется задолженность по ЖКХ – дело идёт в суд. Семью пытаются выселить и лишить родительских прав", – рассказывает Марина Ожегова, координатор "Горячей линии помощи семьи и детям"» (http://versia.ru/articles/2011/mar/09/lishenie_roditelskih_prav_za_dolgi_pered_zhkh).

Здесь возникает вопрос, все ли многодетные родители, проживающие в глубинке, могут оплачивать дикие тарифы ЖКХ? Ответ очевиден. КТО вообще назначает такие тарифы? Чьих это рук дело? Однозначные ответы на эти вопросы дают сами же СМИ.
Но основная причина нищенского положения многодетных семей во многих регионах России – это отсутствие адекватной государственной демографической политики, плюс к этому безнравственность отдельных управленцев и всей системы управления.

Кроме того, всё описанное в статье газеты «Версия» ‑ это продвижение «тихой сапой» в России ювенальной юстиции, которая способна окончательно разрушить институт семьи и, как следствие, усугубить демографическую проблему с далеко идущими результатами в русле «Гарвардского проекта» и «Плана А.Даллеса», предусматривающих уничтожение 60 - 80% населения России в рамках «нового мирового порядка», утверждаемого на планете.

Телевидение также всячески способствует проведению ювенальной юстиции в жизнь. На эту стратегию работает «Первый» телеканал и такие телепередачи на нём как «Здоровье» Е.Малышевой и «Пусть говорят» А.Малахова.

ВЫВОДЫ:

В результате всего вышеизложенного возникают вопросы: Каков выход? Что делать?

В материалах КОБ и Программе КПЕподробно описано КАК изменить ситуацию в стране в области демографии, семейной политике и во всех остальных сферах жизни общества. В частности, для понимания существа проблемы и путей выхода из неё, рекомендуем следующие книги ВП СССР «Общество: государственность и семья», «От матриархата к человечности…», а также книгу Петрова К.П. «Тайны управления человечеством».

Следует отметить, что государственная семейная политика - это  частная проблема. Для её решения «точечных» мер не достаточно. Здесь необходим целостный подход ко всему спектру демографических проблем, образования, здравоохранения и т.д., поскольку ни одна частная проблема в стране не будет решена, пока мы не изменим направление развития общества, т.е. концепцию управления страной.
Нужно менять существующую безнравственную западную концепцию, на нашу самобытную высоконравственную Концепцию Справедливого жизнеустройства – КОБу.

ВПП КПЕ строит свою работу для достижения этой цели.

Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ