В аналитических службах различного уровня при теперешнем российском правительстве вошла в моду захватывающая игра – придумывать все новые и новые формулировки угроз национальной безопасности страны. К настоящему времени перечислено великое множество страшилок, действительных и мнимых, проблемных и смешных. Как-либо упорядочить их и классифицировать не представляется возможным. Но можно пойти иным путем – постараться понять, откуда происходят или могут истекать угрозы национальной безо-пасности нашей страны.
Ниже в предельно открытом виде – вплоть до циничности – метафо-рично перечислены основные источники потенциальных внешних угроз безопасности нашей страны.
Используемые слова не столь значимы, сколь скрывающиеся за ними образы. Так, всем известно, какую головную боль могут причинить проблемы, возникающие у ближайших родственников, и употребление слова «бедные» характеризует не материальное положение кого бы то ни было, а жизненную неустроенность.

1. «Одинокий больной»
На протяжении всего двадцатого века и в наше время Россию можно сравнить с человеком в состоянии инсульта, мозг которого (система генерации снизу народных лидеров) поражен, а огромное тело (сам народ) существует как бы само по себе. Присматривающий медицинский персонал (государственная система власти) заглядывает изредка в палату и производит какие-то манипуляции, как правило, лишь досаждающие больному.
За исключением поддержки единичных инициатив «верхов» по отдельным жизненным вопросам (ниспровержение полуколониальных и полуфеодальных порядков в 1917 году; стремление отстоять независимость и отомстить варварам, оформившееся в ноябре-декабре 1941 года; желание подтвердить свое превосходство и исключительность, первым вырвавшись в космос; вспомнить прошлое, осваивая целинные земли; нежелание терпеть издевательства чиновничества над здравым смыслом, выплеснувшееся в конце 1980-х годов) народ фактически постоянно оказывал сопротивление государственной машине власти.
Все достижения народных масс извращались, использовались власть имущими в своих, корыстных целях, и по существу в России на протяжении более века велась и до сих пор продолжается непримиримая холодная война между «верхом» и «низами».
Нет у больного близких родных, чтоб беспокоиться о его жизни и благополучии, приглядывать за действиями медсестер. И потому Россия беззащитна от враждебных действий со стороны собственного руководства по всем направлениям и сферам жизнедеятельности. Вслед за отказом от морского шельфа в Беринговом и Баренцевом морях может последовать передача Курил и Сахалина Японии, Приамурья – Китаю, Карелии – Финляндии, Кубани – Украине, образование на российской территории «этнических» государств при преобладании в них русских, и так далее.
Парадоксальность ситуации в том, что данное обстоятельство в по-следние годы порождает не внутренние, а внешние угрозы, поскольку пра-вящие слои российского общества все теснее связывают свою личную жизнь с зарубежьем, приобретают там деловые интересы, получают вид на жительство, а то и гражданство для себя и своих детей, обучающихся также там. Ныне Россией фактически управляют извне.

2. «Бедные родственники»
В настоящее время русский народ разделен. Значительная часть рус-ских проживает в прилегающих к России, недавно образовавшихся, формирующихся государствах и испытывает национальный гнет со стороны титульных этносов. Большинство политологов, не только зарубежных – что можно было бы объяснить присущей им русофобией, – но и своих, доморощенных, пытающихся выдать себя за настоящих патриотов, «не замечает» этот факт, всячески игнорирует. Нам были понятны и близки чувства вьетнамцев, когда они были разделены; мы понимали желание немцев объединиться; ныне мы сочувствуем корейцам – что ж о себе-то молчим?!
Данное обстоятельство порождает угрозы возникновения слабопрогнозируемых кризисов на всем российском геополитическом пространстве по широкому спектру вопросов – как чисто культурологических, так и военных. Проживание за границей значительного числа русских есть ахиллесова пята современной России, этот фактор при определенных обстоятельствах всегда может сыграть роль «оселка» по неожиданному вовлечению страны в кризисную ситуацию фактически любого уровня тяжести.

3. «Собака на сене»
Большая и недостаточно освоенная, слабоэксплуатируемая территория, богатые природные ресурсы (сельскохозяйственные угодья, вода, полезные ископаемые, транспортные коридоры) – при сохранении современных тенденций развития мирового хозяйствования, влекущего деградацию материальной базы цивилизации, все это надо бы использовать более рационально и экономно, с большей отдачей. Отсюда «законное» и вполне резонное желание лишить Россию части территории и суверенитета: ну не по-человечески это, когда у кого-то каждый клочок земли пущен в дело, а у соседа весь участок бурьяном зарос!
Данное обстоятельство порождает в основном «материальные» угро-зы национальной безопасности России – политико-дипломатические, экономические и военные.

4. «Тлетворное влияние улицы»
Идеологическая дезориентация на всех уровнях общественного управления, безудержное очернение прошлого (от «покаяния» до тенденциозного восхваления отдельных исторических периодов), слабая государственная поддержка русской культуры, нарастающая социальная несправедливость распределения материальных и духовных благ при пребывании основной доли населения страны ниже психологической черты бедности – все это интенсифицирует деградацию государственности в России, религиозный и этнический нигилизм значительной части российских граждан, активизирует центробежные процессы.
В глобализирующемся мире объективно порождает «ползучую» ин-формационную агрессию по широкому кругу культурологических аспектов с возможностью внезапного возникновения масштабных кризисных ситуаций – например, при политическом самоопределении отдельных субъектов Российской Федерации. Способствует дерусификации основной массы населения России, утрате традиционных ценностных ори-ентиров.

5. «Ботаник в классе»
Произошедшая в 1990-х годах двадцатого века деиндустриализация России, уничтожение ключевых, социально значимых производств медицинской, пищевой и легкой промышленности, разгром науки и системы образования, а также объективно возникшие огрехи системы государственного права при построении новой государственности повлекли незащищенность, крайнюю уязвимость страны даже к «слабым» воздействиям.
Порождает постоянные угрозы возникновения опасных масштабных последствий от случайных недружественных акций, в первую очередь, в экономической и судебно-правовой сферах (достаточно вспомнить эпопею с претензиями фирмы «Нога»).