Николай Леонов: Жалею, что не дали освободить Корвалана
Какие разведки мира лучшие и каковы их главные задачи в современном мире? Были ли диссиденты в КГБ и почему в 1991 году не случилось Лубянского заговора? Зачем нам надо дружить с Латинской Америкой и не надо с США? Об этом, и о своей дружбе с Че Геварой и Фиделем Кастро, «Фонтанке» рассказывает экс-руководитель аналитического управления КГБ, бывший замначальника советской разведки генерал-лейтенант Николай Леонов.
- Так случилось, что именно при Вашем поколении - в том числе и чекистов - был разрушен Советский Союз. Вы занимали ключевые посты в системе государственной безопасности, и, в силу своих должностей, наверняка, просчитывали различные варианты развития событий. Почему, предвидя самый катастрофический для государства сценарий, КГБ не оказал реального сопротивления развалу страны?
- Всякая попытка возложить ответственность за гибель тысячелетней империи на какую-либо отдельную государственную структуру не состоятельна. Потому что она означает, что виноват кто-то один, а с других снимает вину, выгораживает. Что касается Комитета госбезопасности... - а я прежде всего принадлежал к разведке, к Первому главному управлению, где проработал с 1958 года, почти всю свою жизнь - то важно понять, что эта структура не определяет судьбу государства. Не было у Комитета госбезопасности в то время никаких функций, никаких ресурсов, которые могли бы сделать этот институт ответственным за гибель или, наоборот, за укрепление государства. КГБ представлял из себя систему датчиков, поставленных на теле государства, на его структурах, для того чтобы сигнализировать партийным и, в какой-то мере, государственным органам - если иметь в виду Совет министров, о состоянии дел на том или ином участке в стране с точки зрения госбезопасности.
КГБ не имел никакой военной силы, никаких воинских частей, тем более частей, имеющих тяжёлое вооружение, которые могли бы всерьёз повлиять на ситуацию в стране. Не считать же такой силой, разбросанные на огромной территории и имеющие очень узкие служебные функции погранвойска численностью в 240 тысяч человек; эти силы никогда не предполагалось использовать ни в каких других целях, кроме охраны границы.
Цель же разведки КГБ была рассказывать о зарубежных оценках положения в нашей стране. Это были носившие жизненный характер сообщения, грубо говоря, иностранных шпионов или каких-то зарубежных исследовательских центров, порой даже лучше нас самих разбиравшихся в ситуации в Советском Союзе и честнее о ней говоривших. То есть, мы их глазами проверяли положение дел у нас в стране. Хотя, конечно, остальные структуры Комитета госбезопасности самостоятельно измеряли температуру тела организма нашего государства.
- Но у Вас же, в конце концов, была возможность в виде ГКЧП?
- КГБ не был организатором и зачинщиком ГКЧП. Это дикая и абсурдная идея, вброшенная либералами, одна из исторических чушей, которая, когда придёт время, отомрёт и отвалится, как бородавка, промытая медикаментом. ГКЧП, как известно, даже не избрал председателя. А ведь там были и вице-президент СССР, и премьер-министр, и военный министр, который располагал реальной силой. Вот армия могла тогда всё сделать. Когда мы вспоминаем Пиночета или Франко, то понимаем, что судьбу страны может решить армия. У армии было вооружение, её численность не шла ни в какое сравнение с численностью КГБ. Но почему-то, когда речь заходит о ГКЧП, все считают, что главную скрипку там играл Крючков (в то время председатель КГБ СССР - авт.).
ГКЧП - это отчаянная попытка уже сгнивших людей, при окончательно сгнившем президенте СССР, спасти ситуацию. КГБ там был - седьмая спица в колеснице... В те дни я даже приказал своим офицерам сдать пистолеты. Нельзя же было идти с оружием против бушующего народа. Это бессмысленно. С пистолетом вы можете натворить такие дела, что будут и жертвы, и вас же за это разорвут...
- ...Ельцина, однако, не разорвали в 1993-м году, он победил.
- Комитет госбезопасности и я, как начальник его аналитического управления, всё предельно ясно видел и предвидел. Абсолютно всё. И когда нас, работников того времени в чём-то обвиняют, я отвечаю: "Пойдите в секретариат ФСБ, там где хранятся копии всех информационных документов, которые исполнялись в то время сотрудниками того же аналитического управления и опубликуйте их. Но почему-то и сегодня на этих документах лежит жесточайшая печать секретности. Мы всё видели, но вот делать что-то реальное в то время, кроме Ельцина, никто не был в состоянии. Никто! И на этом можно заканчивать дискуссию. Какой смысл говорить о том, почему я ничего не делал?.. Да потому что я был не способен действовать!
- ...То есть, по-Вашему, причина всех тогдашних бед в измельчавшем уровне личностей, руководивших страной? Но в КГБ ведь тоже не нашлось ни Дзержинских, ни Судоплатовых, ни Андроповых, ни, извините меня, даже своего Ельцина, давно наплевавшего на партийную субординацию... Вы, например, в знак протеста ушли из КГБ. Но Вам не кажется, Николай Сергеевич, что это был благородный, но всё же "бунт в чайной ложке"?
- Если у вас есть возможности и ресурсы, а вы их не используете - вас в этом случае надо судить. Если вы могли помочь жертве на улице, а этого не сделали - это преступное бездействие. Обвинить же себя в преступном бездействии при всей моей самокритичности я не могу. Могу лишь повторить, что уже отчасти сказал... У меня не было возможности ни на что повлиять. В моих руках был лишь информационный инструмент. Я докладывал всем нашим руководителям, в том числе и Горбачёву, о состоянии дел в стране. Когда в феврале 1991 года меня назначали на пост начальника аналитического управления КГБ, я сказал Крючкову: "Зачем вы меня вырываете из разведки, которой я отдал всю жизнь?". К этому времени мне, да и многим в разведке, было предельно ясно, что мы уже покойники. Я спрашивал Крючкова: "Какого вы анализа от меня хотите? Вам что, самому не ясно, что в стране происходит? Мы же вам каждый день даём десятки-сотни телеграмм со всех концов мира. Что вам не понятно? - Я открыто говорил: - Вам не хватает воли в борьбе за власть. У вас не хватает разума и умения чётко сформулировать свою позицию и обратиться к народу". Мы тысячу раз, например, говорили, что надо начинать открытую партийную дискуссию. Так что своим информационным оружием я боролся, как мог, и мне сегодня ни капельки не стыдно за любое своё тогдашнее слово.
Что касается Ельцина... Он, наверное, вообще последний политик России, если рассуждать о классическом понимании этого термина. Это был человек, который умел драться за власть, мог принимать любые волевые решения, не считаясь ни с чем. Хотя при этом, конечно, Ельцин не очень ясно представлял себе дорогу, по которой собирался двигаться. Ломился, как медведь сквозь чащобу, а советнички у него были, как вы помните, класса Бурбулиса... А вождя, как известно, иногда делает его свита. А у Ельцина свита оказалась по большей части случайная, чудовищно поражённая своими карьеристскими и шкурническими настроениями. Ведь создалась ситуация, когда в мгновение из ничего можно было стать всем.
- Внутри самого КГБ были сотрудники-диссиденты?
- Если иметь в виду диссидентов, как последующих предателей, то вы можете вспомнить предателя генерал-майора КГБ Калугина... Это был диссидент чистой воды! Это один вид диссидента. А были диссиденты в КГБ, которые высказывали своё суждение прямо, открыто на служебном уровне. Неоднократно. Себя лично я отношу к категории вовсе не правоверных, слепых служак. В моей практике были случаи, когда я по оценкам ситуации в регионах мира или в стране мог расходиться даже с Андроповым. Но дело в том, что действовать сама по себе, как я уже говорил, информационная система не может. Компьютер может дать ответы на многие вопросы, ну а действовать - нет.
- Я имел в виду не столько профессиональные несовпадения во мнениях, сколько человеческую ментальность сотрудников советских органов госбезопасности. В начале 1990-х годов в интервью полковнику КГБ в отставке Любимову тогдашний руководитель Центра по связям с общественностью Службы внешней разведки России господин Кобаладзе прямо говорил: «… находясь за рубежом и свободно читая западную прессу, мы гораздо острее ощущали весь абсурд советского существования». Скажите, пожалуйста, это допустимо: заниматься обеспечением государственной безопасности и одновременно, не уходя на другую работу, "понимать" "абсурдность" существования защищаемого тобой государства?
- ...В разведке были худшие предатели... Беседовали два человека... И, оказалось, что то, что было тогда пылью, теперь, замешанное на водичке, стало грязью. Кто такой Кобаладзе сейчас? Руководитель какого-то крупного торгового комплекса. Когда он выступает по телевидению, я сгораю от стыда, что когда-то мы с ним служили в одном ведомстве и исповедовали одинаковые ценности. К сожалению, такого и в разведке бывало предостаточно. Но ведь были и похлеще Кобаладзе! Этот-то хоть остался в России и стал из разведчика торговцем, А есть прямых предателей десятка полтора, а то и два. Которые ушли на Запад, унесли с собой документы. Тот же Митрохин, например, который, работая в архиве разведки, заранее готовился к предательству. Набрал микроматериалов. Увёз их. И публикует там. Предостаточно было такого дерьма...
Когда государство начинает разваливаться, а его идеология распыляться - или, как мы говорили о том времени: наступил период идеологического охлаждения СССР - то, естественно, в среде разведчиков, как бы мы их не охраняли и не берегли, появляются такие люди. И не потому, что как пишет Любимов, они, подобно Кобаладзе, начитались за границей западной прессы. Я её тоже 15 лет изучал. И не только я, а тысячи моих коллег, работая за рубежом, всё смотрели, всё видели и всё читали. Но из этих тысяч такого дерьма, как Любимов, только три человека. Отсев есть всегда. Возьмите помол муки: у вас будет не только мука, но и отруби.
Любимов?!.. (Смеётся). Сегодня ветераны-разведчики - а их тысячи - его видеть в упор не хотят. Он для нас, как ветеран разведки, не существует. Условно говоря, его можно сравнить с человеком, который когда-то был в гвардейском полку, а сегодня стал завсегдатаем телевизионных трактиров. А для нас это вовсе не показатель. У нас совершенно другие и моральные, и политические, и личностные мерки. Тем более, что сегодня Любимов больше рассказывает, как он во время службы ходил по западным ресторанам, выпивал там и так далее... Ну, так он действительно в своё время и был отчислен из разведки за связь с очень сомнительными женщинами. О чём тут говорить? Он никогда в жизни никого путём не завербовал, а Северо-Европейский отдел, где работал Любимов, прославился наибольшим количеством предателей. Оттуда Гордиевский и прочая подобная публика.
- Какие из причин развала СССР Вы считаете решающими: внутренние или внешние?
- Естественно, внутренние. Во-первых, деградация политического руководства, о которой я уже сказал. Возьмите каждого генерального секретаря после Сталина и поочерёдно его разберите. Вы увидите, как деградирует верхушка руководства коммунистической партии. Хрущёв, Брежнев... потом ещё целая плеяда и доехали, наконец, до Горбачёва. Процесс деградации шёл изнутри. Никто извне не заставлял нас выбирать руководителей. Мы их выбирали. Не Запад же нас заставил выбрать Черненко и Горбачёва, а потом и пригласить своего могильщика - Ельцина? Это, кстати, предмет для анализа: почему Горбачёв пригласил Ельцина и почему потом не убрал его. Я думаю, потому, что он был безволен, тряпка и слизняк в политике, случайная медуза, которую занесла другая болезнь - сплошная череда гробов высших партийных лидеров, выморочность руководства страной.
Горбачёву была вообще противопоказана политика. Когда он пришёл к власти, все сразу поняли, что можно делать всё что хочешь. При этом Запад понятия не имел, что такое может происходить в нашей стране. Он от радости хлопал себя по ляжкам: "Ой! Что происходит! Мы этого никогда не могли предвидеть". То, что тогда творилось в России, Путин правильно назвал геополитической катастрофой. Политические катастрофы похожи на техногенные. Всё начинается с какого-то пустяка, а потом превращается в необратимое нарастание разного рода мелких катастроф. Мы, полковники и генералы, неоднократно - в 1980 году, в 1977 году, когда отмечали 60-летие советской власти - сидели и задавали себе вопрос: "Погибает социализм. А по каким причинам: объективным или субъективным?" Кусок бутерброда не лез в рот. Чай не могли глотнуть. Думали: "Что будет с нашей страной?". Мы видели, что идём не в том направлении, в котором идёт большинство стран мира, с которыми мы соревновались. И приходили к убеждению, что в этом виноваты субъективные факторы.
- Гибель СССР была предопределена?
- Нет, конечно. Гибель СССР была предопределена только субъективными факторами. Сколько бы сегодня не пыжились, хоть до поноса доказывая, что социалистическая модель изначально была нежизнеспособной - это не так. Такие разговоры ведут к утверждению, что либеральная модель общественно-экономического устройства общества - это конечная точка в развитии человечества. А это абсолютный абсурд! Глядя сегодня на другие страны, мы как раз видим, что у них нарастают элементы социальной ориентации в развитии их государств. Везде. В Штатах ли, в Европе, где угодно. Так что объективно социализм мог и должен был развиваться. Была искажена субъективная его часть: система подбора кадров и управления страной.
- А разве объективным фактором, подтолкнувшим правоверного коммуниста Горбачёва к перестройке, не был сговор арабских нефтяных магнатов с американцами в середине 1980-х годов, в результате чего рухнули цены на нефть и экономика СССР оказалась обескровленной?
- Эту версию нельзя принимать за основу краха СССР. Наше государство после XIV съезда партии развивается - и развивалось раньше - по законам автаркии. То есть, было полностью самодостаточным. Советский Союз, сама по себе огромная страна, тем более с приращёнными после войны территориями, конечно, был целым миром. Мы могли развиваться по своим собственным законам. Мы легко могли пересуществовать всё что угодно.
Говоря о ситуации с ценами на нефть... Цены на нефть рушились и поднимались по законам рынка. Никаких тут сговоров капиталистический мир организовать не может. Разве мог западный мир предвидеть, что Насер (тогда президент Египта - авт.) в 1973 году нанесёт удар по Израилю и что начнётся арабо-израильская война, в результате которой цены на нефть взлетят будь здоров как? И они взлетели, облагодетельствовав в том числе и Советский Союз. А вот как с умом использовать эту, возникшую не по нашей воле, благоприятную конъюнктуру, было уже сугубо нашим внутренним делом. Но мы на эти нефтяные денежки построили новые здания обкомов и крайкомов партии и Белый дом, который Ельцин расстреливал в 1993 году. А ведь было намерение построить на эти средства новую отрасль химической промышленности, чтобы гнать на Запад не сырую нефть, а высококачественный бензин. Даже закупили для этих целей за рубежом оборудование. Привезли. А оно здесь сгнило и заржавело. Чьи это вопросы? Конечно, наши внутренние.
- Однако понятие "холодная война" и тот факт, что она крайне негативно влияла на нашу экономику, Вы ведь оспаривать не станете... Как, скажем, и факт противостояние разведок СССР и США. Кто, кстати, на Ваш взгляд, был лучше: КГБ или ЦРУ?
- Конечно, такое противостояние было. Более того, все годы, которые я прожил в разведке, я жил - да и сейчас живу - в контексте конфронтации США и России. С технической точки зрения ЦРУ нас всегда превосходило. Лучше микрофон, лучше разведывательный спутник, лучше радиоразведка... А про финансы и говорить нечего - превосходили на порядок. Они тратили на разведку раз в 50 больше нас. А вот что касается человеческого материала, то тут, как говориться, у нас всё было от Бога. У нас перед американцами было преимущество, связанное с природными качествами русского человека... Именно русского. В разведке задавали тон и в подавляющем числе служили русские. А у русского человека есть особая черта, которую хорошо подметил в "Левше" Лесков. Эта черта особенно ярко проявилась в годы Великой Отечественной войны. Мы из ничего смогли сделать всё.
Вот пример из разведки. В 1978-1979 годах возникла проблема Ирана. Революция Хаменеи. Там сидим и мы, и американцы. Но прогнозы развития событий у них, и у нас, противоположные. Мы сразу же сказали, что это конец американского засилия в этой стране. Россия всегда хорошо знала исламский восток, а уж в Иране мы работали давно. Американцы, не знакомые с исламом, решили упереться и "долбать" людей. И "долбали" по 3-5 тысяч ежедневно на улицах Тегерана! А кончилось тем, что шах бежал. И это при 30-ти тысячах различных американских советников в этой стране! В САВАКе (министерство государственной безопасности Ирана в те времена - авт.), в армии, в других структурах... Для американцев это была величайшая катастрофа.
Или Кубинская революция. Американцы говорят: ерунда, подумаешь, какой-то Фидель, можно им пренебречь, придёт на коленках. А мы дали совершенно другую оценку: кубинская революция - очень перспективный и интересный феномен. Туда поехал Микоян (в то время член политбюро ЦК КПСС - авт.), другие руководители... и дело дошло до Карибского кризиса. Но американцы уже 50 лет, понимая весь идиотизм своей позиции, тем не менее упорно продолжают стоять на своём. А Вьетнам?.. То же самое. Американцы имеют особенность до последнего упираться в неправильно сделанных выводах, которыми руководствуются во внешней политике. И делают это до тех пор, пока эта политика не начинает разрушительно сказываться на самих США. И всё потому, что американцы не способны мыслить стратегически, влезая в шкуру других народов.
- Вы долгое время курировали западное направление нашей разведки. Возможны ли сегодня в полном смысле равные, партнёрские отношения России и США?
- Равенства они не хотят. Ни американское правительство, ни американский народ не в состоянии пока преодолеть психологическую неполноценность, связанную не столько с чувством самодостаточности, сколько с чувством собственной исключительности. Такое чувство исключительности было присуще только нескольким народам. Немцы это провозглашали как доктрину: Deutschland, Deutschland uber alles. Нечто подобное сейчас происходит в Америке. Американец считает себя неравным представителю любой другой нации. Отсюда и их желание судить всех в мире: сербов, Милошевича... Даже у нас они собирались судить тех, кто подавлял Чечню не так, как предлагали США. При этом своих людей они под международный суд не отдадут никогда. Чтобы они не вытворяли. Сейчас опубликованы кучи материалов о зверствах США в Ираке... И что? Ну, убили 100 тысяч иракцев. Так это же иракцы. А американец - это американец. Если где-то на крошечном островке Гренада обидели трёх американских студентов, то туда надо посылать эскадру. Надо свергать местное правительство. Утопить всё в крови.
На партнёрство с США надо смотреть исключительно с точки зрения национальных интересов России. С этой точки зрения, я, например, не вижу никакой необходимости участия России в той системе блокадных мер, которые приняты в отношении Ирана. Почему Россия с радостью к ней подключилась? Анализировали мы или нет последствия такой нашей политики? Что мы от этого выиграли и что нам за это дадут американцы? Ничего не дадут! Можете быть абсолютно в этом уверены. Я даже на Библии готов в этом поклясться. Они нам 50 лет ничего не давали. Почему же сейчас должны что-то дать? С какой стати? У американцев же это не волюнтаристские шаги. Их внешняя политика всегда бипартийна. Внутри страны между собой они никогда не разойдутся в оценках международной ситуации. Это философия их развития. Это их государственное мировоззрение. Все, кто проработал в США и отдал часть своей жизни исследованию США, об этом прекрасно знают. Так что всем остальным надо помнить, что наши национальные интересы тоже должны быть превыше всего.
- Почему Россия - да и СССР в своё время - так плохо играет на внутриамериканских политических противоречиях? Влияла ли как-то разведка на это направление внешней политики или США, в принципе, не поддаются исследованиям?
- У нас, у разведки, другие задачи, хотя США, как всякий объект исследования, конечно, исследованию поддаётся. Разведка не научно изучает страну, а ищет источники информации о действиях её государственных институтов и руководителей. Не должна же внешняя разведка заниматься изучением положения индейских общин, оставшихся в США. Или должны ли мы изучать положение пуэрториканцев в США? Нет. Потому что пуэрториканцы не имеют никаких доступов к американским секретам. Нас интересует совсем другой американец: конопатый, обычный, из штата Кентукки. Который может попасть на работу в Госдепартамент, в Белый дом. И дать нам информацию, которая нам нужна.
У нас существует целый институт США и Канады. Я его помню ещё по временам арбатовщины. Так мы называли это политическое явление по имени его тогдашнего руководителя Георгия Арбатова. Вот этот институт по своему уставу и призван изучать Соединённые Штаты со всеми их плюсами и минусами и давать рекомендации правительству: куда "долбать" или, наоборот, куда не "долбать", а использовать ситуацию для укрепления отношений. У американцев, конечно, тоже существовали подобные заведения - советологические центры. Но количество их было иное. По моим подсчётам их было 120-125. Так что нас они изучали предметно, как блоху. Наш же институт занимался совсем другими делами. Советско-американскими отношениями. Не изучал США на предмет рекомендаций, как надо играть на внутренних американских противоречиях, как воздействовать на американское общество, на его национальные и социальные слои, а предлагал, скажем, построить газопровод "Северное сияние". Из Тюмени к Мурманску. Информировал, что американцы под сжижающие газ заводы дадут кредиты. Или. Институт США и Канады занимался вопросом: надо или не надо выпускать евреев из СССР. Вот какова была сфера этого политиканствующего учёного, от которого не осталось ни учения, ни политики.
- В сферу Ваших служебных интересов в ранге начальника аналитического управления разведки с 1971 по 1983 год входила самая могущественная ныне после США страна - Китай. В чём специфичность разведывательной работы в этой стране? Разглядел ли вовремя Вашими глазами СССР истоки "китайского чуда"?
- Специфичность работы с Китаем состоит в том, что информация по этой стране всегда была более дефицитна, чем по другим странам. А объясняется это тем, что в период формирования Китайской народной республики в 1949-1951 годах руководство СССР по непонятному доброхотству приказало отдать руководству КНР всю нашу агентуру, которую наша разведка завела на территории Китая за долгие годы войны с японцами и во время второй мировой войны. Это была очень обширная агентурная сеть, которая скорее работала в интересах разгрома японцев и создания социалистического Китая, а не на СССР. Но - отдали. Ни один из этих агентов больше белого света не увидел. Все они исчезли. Поэтому в послевоенное время мы остались в Китае без своих источников информации. Это, конечно, была профессиональная трагедия.
Тем не менее, информации о процессах, протекающих в Китае, у нас было достаточно. Однако мы и не предполагали, какие кардинальные перемены начнутся в Китае в последнее время. Потом мы, конечно же, усекли, что происходит после смерти Мао Цзэдуна. А за его самочувствием мы следили очень тщательно, делали каждодневные бюллетени о состоянии его здоровья. Появился Дэн Сяопин. На его примере, кстати, очевидно, что роль личности в истории недооценивать нельзя. Мы информировали руководство, что Китай "встал на новые рельсы" экономического развития. Разработал новые лозунги. Например. Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей.
В отношении Китая руководство нашей страны и люди, имевшие отношении к внешней политике, делились на две категории. На "голубей" и "ястребов". Я, например, принадлежал к "голубям". Говорил, что в обозримом будущем открыто враждовать с Китаем мы не будем. Это ни в интересах Китая, ни в наших интересах. Потому что в реальности мы две страны, прижатые друг к другу спинами. Они обёрнуты на океан, на Южную Азию с колоссальными китайскими диаспорами, на Сингапур, Малайзию, Филиппины. Там они "живут". Там одна религия. Схожие этнические расы. Климат. Мы были против нагнетания антикитайских настроений.
- Нет ли угрозы, что Китай со временем может осуществить демографическую экспансию в отношении России?
- На более-менее обозримый период России, на мой взгляд, реально никто не угрожает, кроме самих россиян. Сейчас у России счастливое время. У неё есть ядерное оружие. У неё есть нефть и газ. Эти факторы, конечно, не носят постоянного характера, но благодаря им никто - и США в том числе - Россию пока задавить не способен. Но что будет дальше? Через 15-20 лет? С 2012 года в детородный возраст вступят девушки, родившиеся после 1991 года. Людские потери в России достигнут 1,5 миллиона человек в год. Если и дальше так будет идти дело, то наступит момент, когда международное сообщество, а не столько Китай, займётся нашими территориями и природными ресурсами. Были же войны за испанское наследство, за австро-венгерское наследство. Причём говорить сегодня, в каких именно организационных формах всё это будет происходить, конечно, трудно. Но видоизменение российского государства неминуемо. По национально-этническому составу. По степени деградации научно-экономических структур. Сколько времени займёт процесс умирания? Не знаю. Может быть, 20-30 лет...
-... Юргенс говорит, что к 2025 году - то есть, когда уйдут на пенсию те, кто реально жил в СССР - ментальность российского народа будет готова воспринять "западные ценности". Саркози говорит, что процесс интеграции России в Евросоюз можно будет начать тоже в 2025 году...
- ...Вполне возможно. Понятно, что речь идёт о поколении. Когда уйдут "совки"... и желательно не на пенсию, а на тот свет. Но и потери общественной значимости целого поколения для Запада тоже достаточно.
Я дважды был в Китае с визитами в качестве депутата Государственной Думы. Вопрос о нынешних нелегальных китайцах там поднимался. Китайцы нам отвечают: "Вы говорите о миллионах наших сограждан, которых мы к вам засылаем? У нас нет такой государственной политики. Если ваши местные власти регистрируют нелегальных китайцев - это ваши проблемы. Если китайцы нарушают закон, высылайте их обратно". Так что это действительно больше наша проблема. Хотя нельзя, конечно, не учитывать, в принципе, что в России от Байкала до Сахалина живёт всего 4 миллиона россиян, а любая приграничная провинция Китая насчитывает 50-70 миллионов человек.
- Вам немало довелось поработать и Латинской Америке. Правильно ли, пытаться сегодня сделать этот континент союзником России?
- Конечно, правильно. Латинская Америка - бурно развивающийся континент. Опять же, в этом свою роль играет демографический фактор. Огромное количество молодого талантливого современного, рвущегося к технологиям, контингента людей. Латинская Америка всегда относилась с симпатией к СССР. С симпатией относится и к России. Причина проста. Мы там никогда не хулиганили и не безобразничали. В Восточной Европе мы нашкодничали и там, конечно, накопились антирусские настроения. А в Латинской Америке нас никто не видел. А вот американцев в большом количестве и в течении длительного времени они там видели. Они их ненавидят. Я проработал в Мексике 10 лет и могу чётко сказать, что любой мексиканец в душе всегда против США. Ведь две пятых территории Мексики американцы отхватили путём войны. Конечно, это было давно. В 1847-1848 годы. Но ведь все помнят, что изначально штаты Калифорния, Техас, Нью-Мексико, Оризона - это мексиканская территория. А когда произошла кубинская революция, мы увидели, какой огромный антиамериканский потенциал заложен в этой стране.
Дружить с Латинской Америкой надо. Но что мы ей можем предложить? Оружие? Вернее, остатки оружия. Ведь мы его сейчас делаем мало. Продаём истребители Алжиру, а он нам их возвращает. Говорит, старьё. Нужно производить современное оружие, его возьмут с удовольствием. С-300, С-400. Но они у нас делаются поштучно. Делайте их побольше и продавайте той же Латинской Америке.
- Разведчик видит конечный результат своего труда?
- Перед нами никто из руководства страной никогда не отчитывался. В отдельные времена, скажем, во время Андропова, мы могли иногда кое-что чувствовать. Он сам нам рассказывал, что воспринято наверху, а что не воспринято. А в принципе, между поставщиками информации и людьми управляющими страной всегда есть много противоречий. К примеру, в 1975 году мы в разведке пришли к заключению, что этот год оказался самым тяжёлым для США и самым благополучным для Советского Союза. В это время Штаты проиграли войну во Вьетнаме, произошла "революция гвоздик" в Португалии, окончательно развалились колониальные империи... Мозамбик, Ангола. Всё посыпалось. В самих Штатах уотергейтский скандал, другие проблемы... Полный букет неприятностей. 1975 год в Советском Союзе. Всё нормально. Мы готовимся к 60-летию советской власти. Готовим какие-то модификации в Конституцию. Цены на нефть после арабо-израильской войны прекрасные. Никаких признаков бедлама в соцлагере. Тишь и благодать. В этой ситуации наше управление пишет в ЦК документ. Как оказалось, документ пророческого характера. Мы говорим, что всё вроде бы внешне благополучно, но, на самом-то деле, денег у нас нет, техника наша отсталая, кадры или плохие, или их вообще не хватает...
И даём совет: не расширять географические зоны влияния Советского Союза. Оставить в покое весь арабский мир. Не гнать туда массы оружия, людей, товаров. Оставить в покое Африку, где каждая страна стремилась объявить себя социалистическим государством и требовала за это от нас денег. При этом мы обозначили пункты, на которые надо было сосредоточить в общем-то скромные ресурсы государства. Андропов прочитал. Согласился, что надо свернуть эту нашу размашистую походку по миру. Но в политбюро наша подсказка благополучно умерла. Никто из правителей не желает жить в соответствии с объективной информацией.
- Какая из разведок мира, на ваш взгляд, самая сильная? Какое направление в деятельности современных разведок мира приоритетное?
- В моё время, наверное, всё-таки самыми сильными были советская, израильская и американская разведки. Но, повторюсь, в силу бесчувственности американцев к чужим проблемам, их разведка часто и грубо ошибалась.
Какое направление приоритетное?.. Проблему терроризма, к примеру, можно решить только с помощью разведки. В широком плане. Потому что контрразведка на территории России играет такую же роль, как и разведка. Я имею в виду, что разведка не может заниматься терроризмом в Ингушетии или Кабардино-Балкарии. Но она может разрабатывать те центры, которые имеет «Аль Каида» за рубежом.
- Правда ли, что у Вас был конфликт с самим министром иностранных дел и бывшим сталинским генпрокурором Вышинским?
- Это у него был конфликт со мной. В последний год учёбы в МГИМО, который является и является учебным институтом МИДа, мы не дали одной даме характеристику для вступления в партию. Она в ответ обвинила пятерых ребят в попытке её изнасилования. И написала соответствующее письмо Вышинскому. Я, как комсорг группы, организовал коллективное письмо в защиту этих ребят. И тоже отправил его Вышинскому. Вызвал меня Вышинский. Свирепо отчитал. Называя при этом почему-то "хулиганом из Марьиной рощи". Хотя я и понятия не имел, где эта роща находится. Сказал, что в МИД меня не возьмут, погонят со всех комсомольских постов и отправят учителем в Сибирь. На что я ответил: "Сибирь тоже русская земля". В результате всё произошло так, как и сказал Вышинский. Спустя пару лет, когда мы со своими жалобами дошли до Центральной контрольной комиссии партии, там признали, что попытка обвинить ребят в изнасиловании - чушь. Наговор. Всех восстановили в назначениях. Но меня в МИД так и не пустили.
- Правда ли, что Вас выслали из Мексики за то, что при аресте у Че Гевары нашли Вашу визитную карточку?
- Когда я в 1953 году плыл в Мексику, то на корабле познакомился с Раулем Кастро. Случайно. Он студент. У меня первая командировка. Оба говорим по-испански. Возраст одинаковый. Месяц плыть. Вот и подружились. Потом он высадился в Гаване, а я проследовал дальше в Мексику. Это был первый иностранный друг в моей жизни. Через полтора месяца я узнал, что Рауль один из лидеров штурма Монкады. Мой интерес к этому парню взвился до небес. Я, когда они с Фиделем сидели в тюрьме, следил за их судьбой очень внимательно. Потом их выслали в Мексику. Там я вновь встретил Рауля. Он пригласил меня домой, где я и познакомился с Че Геварой. Он был врач по профессии и якобы лечил Рауля от насморка. Там же, в Мексике я познакомился и с Фиделем Кастро. Тогда никто понятия не имел, что совершат и кем станут эти ребята. Хотя помню, что как-то я тогда заметил: "Эти люди будут либо героями, либо мучениками".
Когда их арестовали, у Че Гевары нашли мою визитку. Поднялся страшный крик: "КГБ! Рука Москвы!" Меня тут же вызвал посол: "Ты кто такой? Чем тут занимаешься?" А я тогда работал обычным стажёром в нашем посольстве. Нигде ещё не служил. Но по просьбе ребят я начальству о знакомстве с ними ничего не сообщал. Меня выслали в СССР. А братья Кастро с Че Геварой практически в это же время поплыли на яхте «Гранма».
- Оглядываясь назад, о чём сожалеете как профессионал?
- Я очень жалею, что мне не дали санкцию на освобождение генерального секретаря компартии Чили Корвалана, когда он сидел в лагере на острове Доусон в Магелановом проливе. Отрываясь от нашей бюрократической жизни, я предлагал освободить Корвалана силой. План концентрационного лагеря, где находился Корвалан, у нас был; впрочем, его можно было при желании и снять со спутника и даже пустить для этого спутник специально. Я предлагал, на двух судах - а если хватит и на одном - спрятать под палубы два-три вертолёта. На подходе к острову, в непосредственной от него близости, эти вертолёты должны были взлететь. Конечно, охрана лагеря и предположить не могла появления такого рода боевых машин. Ракетными ударами всю систему охраны мы разнесли бы вдребезги. Это дело элементарное. Пленных забрали бы. Вывезли километров за 30, где нас ждала подводная лодка. Выгрузили в неё. Вертолёты можно было бы над самым глубоководным местом, над 7-8 тысячами метров глубины, взорвать и затопить. И на этом вся операция заканчивается...
- ...и Буковский сидит на месте...
- ...и Буковский. Но главное, что такие операции сразу создают славу разведке. Сколько славы получили израильтяне за дело Эйхмана? Или когда освободили заложников в аэропорту Энтеббе? Такие операции повышают престиж разведки. Являются этапами в развитии той или иной службы. Повышают моральный дух разведчиков. Но, к сожалению, на эту операцию мне разрешения не дали. Все наши шаги в разведке ведь не предпринимались нами, разведчиками, единолично. Надо было обязательно проконсультироваться с Центром и пол
“КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки.": "Координацию реформирования КГБ СССР, пусть это не покажется странным, взяла на себя радиостанция «Свобода», открывшая свой филиал на территории бывшего СССР прямо в здании Гостелерадио. Филиал ЦРУ США развертывал свою деятельность энергично и решительно, благо никто этому не препятствовал, скорее наоборот. Радиостанция, заменив устаревшую рубрику «СССР: вчера, сегодня, завтра» на новую «КГБ: вчера, сегодня, завтра», должна была создать шумовую завесу для реализации еще одного секретного проекта американской разведки под названием «Проект в защиту свободы». Он предусматривал прямое участие экспертов США в разработке нового российского законодательства по контролю за деятельностью нашей, отечественной разведки и контрразведки. Реализацию данного «проекта» возложили на специально образованный с этой целью Комитет по законодательству и вопросам национальной безопасности ассоциации американских юристов. В составе комитета были знакомые лица: Уэбстер — бывший директор ЦРУ, Шен-филл — бывший заместитель министра юстиции США, Снайдер — главный советник сенатского комитета по разведке”
"В начале 2000-х годов СМИ наводнили версии о причастности новоизбранного президента Владимира Путина к устранению ельцинского противника Льва Рохлина. О причастности спецслужб сказали дочь генерала Елена и зять Сергей Абакумов в интервью еженедельнику «Версия». Но прямых доказательств не назвали. Только аналитики обратили внимание на одно странное обстоятельство: Лев Яковлевич был застрелен в ночь 3 июля 1998-го. А 25 июля никому не известный В.Путин был назначен президентом Ельциным директором ФСБ… " - "Был ли причастен Путин к убийству генерала Рохлина?" - http://forum-msk.org/material/kompromat/3533837.html
"Итак, сразу после взрыва началось необъяснимое затягивание поисково-спасательных операций - якобы в связи с отсутствием на флоте водолазов-глубоководников, подводных аппаратов и т.п. Между тем, даже при глубине 108 метров палуба находилась на глубине 70-80 метров, то есть была доступна для краткосрочного погружения даже без специальных гелиевых дыхательных смесей. Настойчивые рассказы первых дней про отсутствие водолазов были опровергнуты участием российских водолазов в последующем обследовании и подъеме лодки. Был и спасательный глубоководный аппарат аппарат «Приз», уже 15 августа сделавший несколько попыток стыковки с комингс-площадкой лодки, но эту информацию скрыли, чтобы обосновать участие в работах НАТОвских водолазов, два судна которых прибыли на место уже 17 августа ( на пятый день). Естественно, никого спасти «не удалось». Зато вскоре после гарантированной смерти выживших норвежский водолаз без серьезных помех проник на лодку. Характерно, что волнения на море, способного помешать водолазным работам, первые дни после гибели лодки не было. И только осенью, с началом штормов, работа закипела: после подхода 20 сентября судна «Регалия» ( под норвежским флагом, но с представителями и оборудованием «Халибартона» и прочими представителями разведсообщества НАТО) и на пятый день работ ( с учетом двух штормовых дней – на третий), 15.01 российский водолаз мичман Сергей Шмыгин первым вошел в 8 отсек. Все это время в российской прессе шла лавина дезинформации, исходящая, прежде всего, от официальных представителей России и ВМФ. Кому врать, если уже 17 августа специалисты стран НАТО, официально приглашенные для участия в работах, знали все? Момент истины история с носовым отсеком, который по совершенно необъяснимым причинам «потребовалось» с громадными трудностями отпиливать непосредственно на дне – вместо того, чтобы поднять вместе с кораблем. Не менее мутная история с подозрительным круглым отверстием в отпиленной носовой части, которое, по утверждению целого ряда экспертов, является «визитной карточкой» противолодочной торпеды МК-48. Таким образом, все косвенные доказательства указывают на то, что российская сторона с подачи своего «главнокомандующего» специально затягивала спасательные работы, уничтожала вещественные улики ( как минимум – носовой отсек с отверстием) и настойчиво привлекала к работам представителей военного блока, подводные лодки которого находились не просто в районе гибели АПЛ, а в самой непосредственной близости от «Курска». Если бы американцы не торпедировали «Курск», а российский «главнокомандующий» не уничтожил свидетелей и улики, скрывать было бы попросту нечего. " - "«Курск»: калым Мировому правительству?" - http://prpk.info/publ/kursk_kalym_mirovomu_pravitelstvu/2-1-0-803
“После августовских событий 1991 года и до ликвидации межреспубликанской службы безопасности предатель Олег Калугин, работавший на ЦРУ, был советником нового председателя КГБ Вадима Бакатина. Начальник московского КГБ Евгений Савостьянов, создавший при себе общественный совет, заявлял, что включил в него и Калугина” А.А.Соколов “СУПЕРКРОТ” ЦРУ В КГБ: 35 ЛЕТ ШПИОНАЖА ГЕНЕРАЛА ОЛЕГА КАЛУГИНА
“УРАНОВАЯ ИЗМЕНА Совершено преступление такого масштаба, которого история планеты еще не знала. 500 т оружейного урана и плутония, оцененного минимум в 10-12 триллионов долларов, отдали Штатам за 11, 9 млрд долларов.” Договор по вывозу урана в США подписывал Черномырдин, ныне советник Медведева"
“Разгадана тайна гибели Машерова?” - “Гибель Машерова - это несчастный случай или политическое убийство? Те, кто занимался собственным расследованием, разделились на два лагеря: одни в конце концов соглашались с официальной версией, другие же считали, что гибель Машерова специально подстроена и за ней кто-то стоит в Москве: то ли Брежнев, то ли Андропов. Сторонником последней версии был, в частности, Валерий Легостаев, один из помощников члена Политбюро ЦК КПСС Е. Лигачева. В статье «Гебист магнетический» Легостаев утверждает, что Машеров стал жертвой политического убийства в пользу Андропова (см. газ. «Завтра», N4, 2004 г.). У тех, кто считал Андропова причастным к гибели Машерова, было немало довольно убедительных аргументов. 1. За две недели до гибели Машерова заменяется руководство КГБ в Минске. 2. Руководитель личной охраны Машерова, который 13 лет успешно обеспечивал безопасность Машерова, переводится на другую работу. 3. Мощный машеровский автомобиль «ЗИЛ», который мог выдержать столкновение с любым транспортным средством, в те дни отправили в ремонт. 4. О выезде Машерова в область не сообщили в службу ГАИ и, в нарушение существующего правила, милицейские посты на трассе не были выставлены. 5. Головная машина сопровождения была обычной белой «Волгой», т.е. не в милицейском оформлении, не была оборудована проблесковыми маячками и звуковой сиреной оповещения. Эти явно преднамеренные нарушения установленных правил безопасности свидетельствуют о том, что создавались условия, при которых дорожно-транспортное происшествие становилось более вероятным. Сегодня многие задаются вопросом: а что бы было, если бы Машеров, став генсеком партии, возглавил руководство Советским Союзом? Как известно, история не любит таких вопросов. Но все же? Можно предположить, что Андропову пришлось бы покинуть партийный олимп - хотя бы по состоянию здоровья. Горбачёв никогда бы не появился со своей лжеперестройкой. На политической арене страны не было бы и Ельцина с его предательством в Беловежской Пуще, с его разрушением Советского Союза. Преодолев политический кризис, наша страна при таком руководителе, как Машеров, получила бы новый импульс для своего развития. Не исключено, что удалось бы сохранить и содружество социалистических стран, к разрушению которого приложил руку Горби. Разумеется, враги Советского Союза как внешние, так и внутренние, видели в лице Машерова угрозу своим замыслам, тем самым, которые, к нашему несчастью, им удалось осуществить. И во многом потому, что они смогли - путем убийства - устранить с политической арены Машерова. Возможно, некоторые читатели подумают: а не хватил ли автор через край, приписывая гибели Машерова столь далеко идущие последствия? Что ж, сомнения - хорошая штука. Но я не исключаю, что статья может породить не только сомнения, но и праведный гнев тех, кто в юбилейные дни приходит к зданию ФСБ (в прошлом - КГБ, НКВД, ОГПУ и ЧК), чтобы возложить цветы к мемориальной доске, на которой бронзовыми буквами сообщается, что здесь 15 лет работал на посту председателя КГБ СССР «выдающийся политический деятель Советского Союза» Ю.В. Андропов. Правда, есть и другие сомневающиеся, которые задают вопрос: а не внес ли этот «выдающийся политический деятель Советского Союза» свой посильный вклад в разрушение этого самого Советского Союза? Откуда такие сомнения? Ну вот, например. Не так давно наши официальные власти объявили генерала Олега Калугина предателем, который работал на иностранную разведку. Но также известно, что Андропов, еще будучи председателем КГБ, был осведомлен о том, что его подчиненный работает «налево». И что же? Калугин был схвачен за руку и понес заслуженное наказание? Ничуть! Андропов переводит Калугина в Ленинград на должность заместителя руководителя Лениградского управления КГБ. Но и там Калугин не остепенился: было установлено, что он пытался выйти на связь с высокопоставленным сотрудником ЦРУ США, прибывшим в Ленинград. Подобную любовь Андропова к Калугину кое-кто пытается объяснить тем, что вынесение сора из кагэбешной избы стало бы «проколом» для первого чекиста и серьезно повредило бы его имиджу. Но дает ли такой странный поступок основание считать Андропова «выдающимся политическим деятелем Советского Союза»?”, Сайт “Идеология и политика” - “Вопрос о необходимости вывода войск из Афганистана обсуждался в советском руководстве уже в феврале 1980 г., т.е. не прошло и двух месяцев после их ввода в эту страну. Инициатором обсуждения был Брежнев, считавший, что со свержением Амина и приходом к власти Кармаля стабильность Афганистана обеспечена 428. Однако, против этого возражали члены Политбюро ЦК КПСС Д.Ф. Устинов, министр обороны, и Ю.В. Андропов, председатель КГБ”
“Когда генерала Калугина сплавили в Ленинград, шутка была: “На костях” он теперь, к “своим” поехал”. И правда, там Калугин почти открыто поддерживал контакты. Чуть на лбу себе не писал: “Галимый шпион”. Сработали в конце концов, “засветили” вражеское авто! Выпихнули на пенсию! Не для того, чтоб “пресечь враждебную деятельность”; так… хотя бы “затруднить”. Увы, “ферботен зоне”. Чуть позже была сделана очень эффектная фотография - Ельцын, выступающий с танка! Правда, малоизвестная, не очень популярная. Там на танке, рядом с Б. Ельцыным стоит… Калугин"
“Путин и Ротшильд: что общего?" - "Этот вопрос возник в ходе анализа истинных планов Путина* . И возник он не случайно. Встроенность Владимира Путина в мировую теневую «вертикаль» через олигархов, о которой мы говорим, подразумевает, что с мировой элитой должны быть доверительные отношения и надёжные личные гарантии от них. Интересно, на чём же эти гарантии строятся? Что ещё их объединяет? При анализе Комитета -300 нельзя не обратить внимание на то обстоятельство, что главные действующие лица в нём, также как наши олигархи и многие в окружении Путина, являются евреями. Ротшильды, Рокфеллеры, Киссинджер, Саммерс, Мандельсон, Сорос, Абрамович, Чубайс, Гавриил Попов, премьер-министр Фрадков, вице-премьеры, ряд ключевых министров, включая министра обороны, руководство СМИ - евреи… Федеральная Служба Безопасности России обслуживает экстремистское крыло иудаизма, а также правительство США, практическая деятельность которых направлена на уничтожении Российской Федерации, её армии, народа и ФСБ тоже. И делается это через Путина. Большего лохотрона мир ещё не знал…"
“К убийству журналиста “Новой газеты” Юрия Щекочихина могут быть причастны сотрудники Федеральной службы безопасности, заявил бывший следовтель по делу о контрабанде мебели торговым центром “Три кита” Павел Зайцев. Напомним, Щекочихин расследовал дело “Трех китов”
"Я считаю, что операция по захвату спецслужбами власти в России, с точки зрения историка, — интереснейший эпизод в истории страны. Такого не было ни до, ни после; ни в России, ни в остальном мире. Началась эта операция во второй половине 80-х годов, когда КГБ стало ясно, что Советский Союз рушится. Мы знаем этот процесс как “гласность и перестройка”. Но мы видим только его политико-идеологическую и финансово-экономическую части. А была еще и административная часть (не знаю, как лучше назвать). Она заключалась в создании внутри КГБ института “офицеров активного резерва”. Это когда в гражданский сектор засылались на работу сотрудники КГБ точно так же, как раньше засылались шпионы за границу. Приходил на работу человек в государственную структуру, например, на должность заместителя редакции, заместителя директора банка, заместителя руководителя новостной редакции телевидения и прочее и прочее, и никто не понимал, почему именно этого человека продвинули, да как-то неожиданно и в обход других. А оказывалось потом, что человек этот пришел из КГБ, что получает он зарплату и там, и там. И обязанность его — быть сотрудником КГБ в этом учреждении и обо всем докладывать в КГБ. Только не путайте, пожалуйста, с Первым отделом и с тайно завербованными агентами КГБ — это все в дополнение, причем и Первый отдел, и агентура КГБ этому человеку помогают, как могут. Представьте себе, что в “активный резерв”, в мирный сектор на работу отправляются десятки тысяч офицеров КГБ, теперь учтите, что сначала занимаются самые лакомые должности гражданского сектора (шоферами и дворниками офицеры КГБ работать не стремятся), и у вас сложится относительно полная картина происходящего. И когда Путин в 2000 году стал президентом и свистнул в старый свисток, все сразу выползли из своих нор и надели форму с погонами. А мы рты открыли и до сих пор не можем понять: как же Путин так ловко и быстро захватил контроль над страной? Да просто, как в шахматной игре, все фигуры уже были расставлены, все позиции захвачены. Только и оставалось дело за своим президентом, которого ФСБ в 2000 году, наконец-то, поставила. Мои выводы подтверждают две фотографии. Помните первый день нашей спонтанной августовской 1991 года революции? Ельцин выступает с пламенной речью с бронетранспортера перед народом на площади. И за его спиной стоит нам тогда еще не знакомый человек — будущей генерал Александр Коржаков, офицер КГБ, из личной охраны Андропова. (Вы понимаете, как проверяли в советские годы человека, входящего в личную охрану Андропова?) И вторая фотография, сделанная в те же минуты в Ленинграде. Собчак выступает со спонтанной речью перед толпой народа на площади. И за его спиной тоже стоит человек, никому не знакомый. Угадали? Сегодня этого человека знает весь мир. Этот человек — Владимир Путин. Вот пусть мне и объяснят, каким образом два главных демократа страны уже к первой минуте революции опирались на двух гэбэшников? Каким образом при Гусинском оказался генерал армии КГБ Филипп Бобков, при Ходорковском — генерал Алексей Кондауров, при Березовском и Патаркацишвили, а до этого при премьер-министре Егоре Гайдаре — Андрей Луговой (может, он теперь уже тоже генерал, мы просто об этом не знаем; раньше награждали, было такое определение, “без публикации”). Возьмите любого значимого человека в политике, в бизнесе, в творчестве — везде вы найдете совсем рядом офицера КГБ, к этому человеку приставленного, причем человек этот знает о том, что его правая рука — из КГБ (ФСБ), но почему-то не возражает, даже считает эту “руку” полезной. Постепенно все эти заместители директоров из КГБ стали директорами. Вот они сегодня и управляют государством, как хотят и как могут”
“А.Шевякин: “17 тайн Лубянки” Аннотация: Автор, который заставил уже однажды читателя пережить шок, рассказав в книге “Загадка гибели СССР” о главном разработчике советской “перестройки” - одном из американских мозговых центров, теперь устраивает еще и холодный душ, называя главного исполнителя. Надо сказать то, что множество фактов “перестройки” можно вычленить как элементы спецслужбистской стратегической операции, заговор некоторых генералов КГБ против Советской власти.”
"Советским Союзом управляли иностранные шпионы": "Генерал КГБ в отставке, 85-летний Юрий Дроздов, в интервью "Российской газете" заявил, что в высших эшелонах власти Советского Союза находились люди, связанные с иностранной разведкой. Именно они передавали американцам информацию о многих тайных операциях, которые проводила госбезопасность, и другие секретные сведения.
"Так называемый "Список Крючкова" не был высосан из пальца, - сообщил Дроздов. - Были ли эти люди американскими агентами? Я не считаю, я уверен в этом. Подтверждение этому - наши агентурные данные". Что касается операций, о которых узнали американские спецслужбы, о них генерал говорить не стал. Имена советских руководителей, связанных с иностранной разведкой, он также не предал гласности." - http://lenty.ru/gobest.....ml?http
"Тайна Андропова" - http://www.contrtv.ru/common/3370/ "«...Именно Андропов был тем человеком, чье слово окончательно убедило Брежнева решиться на ввод войск. Став генсеком, Юрий Андропов развернулся вовсю. В 1983-м он наносит Советскому Союзу два сильных удара.
Первый - это, без сомнения, история с южнокорейским «Боингом», сбитым у острова Монерон. Андропов, давая команду на откровенную ложь об «исчезновении самолета с экранов радиолокаторов», прекрасно понимал - факт уничтожения лайнера скрыть будет невозможно. Но он пошел на это, подставив страну под уничтожающий пропагандистский огонь. Тем самым он прямо подыграл президенту США Р.Рейгану, благодаря этому получившему карт-бланш на размещение в Западной Европе ракет типа «Першинг». При этом индидент с пассажирским самолетом порождает в военной верхушке СССР нерешительность и неуверенность. Они сыграют свою роль в мае 1987 года, когда никто не решится отдать приказ на уничтожение гражданского самолетика, на котором Матиас Руст пролетит от Скандинавии до Москвы, сев на Красной площади...
Но это - уже общеизвестный момент. Другой менее славен. Говорю о поддавках Андропова в «звездных войнах». В марте 1983-го Рейган чудовищно подставляется - объявляет о начале гигантской программы СОИ - Стратегической оборонной инициативы, знаменитых «звездных войн». То есть - программы космической противоракетной обороны. В околоземное пространство американцы обещают вывести целый флот боевых платформ, которые должны расстреливать советские баллистические ракеты всеми способами: рентгеновскими лазерами, лазерами с накачкой от ядерного взрыва, сверхскоростными снарядами элекромагнитных пушек-рельсотронов, пучками частиц-корпускул и т.д.
Большего счастья для Советского Союза быть не могло. Американцы, казалось, сами суют шею в петлю. СОИ, становясь обильной кормушкой для военно-промышленного комплекса Соединенных Штатов, гарантированно уничтожала Америку экономически. «Звездные войны», во-первых, стоили триллионы долларов, а, во-вторых, были совершенно бессмысленны, ибо полностью перечеркивались дешевыми русскими средствами прорыва ПРО и уничтожения ее ключевых элементов. Кроме того, и разведка, и ВПК СССР отлично знали, что заявленного Рейганом «космического оружия» еще нет. И не будет..."
"Но Андропов своей волей мог повернуть события в совершенно иное русло. Он же предпочел поддавки. Сделать такое мог только коварный и расчетливый враг русских. Явно игравший на стороне мировой закулисы, приговорившей нашей страну к смерти."
Генерал, бывший главным в КГБ, ВРЕТ И НЕ СМУЩАЕТСЯ,вот что значит, МУЖЕСТВЕННАЯ закалка. Держинско-андроповская. "Они", оказывается ВСЕ ЗНАЛИ И ПРЕДВИДЕЛИ АГОНИЮ И КОНЧИНУ СТРАНЫ и НИЧЕГО сделать НЕ МОГЛИ. А что ты генерал делал с теми, кто говорил ПРАВДУ, ОТВЕТЬ леонов, СКОЛЬКО В ПСИХУШКАХ ТЫ И ТВОИ ПОДЧИНЕННЫЕ ЗАГУБИЛИ НЕВИННЫХ ДУШ...СКОЛЬКО ПРОЛИЛОСЬ РУССКОЙ КРОВИ ОТ ТОГО ОРУЖИЯ, КОТОРОЕ ТЕБЕ И ТВОИМ ПОДЧИНЕННЫМ НАШИ ПОГРАНИЧНИКИ ПЕРЕДАВАЛИ КОНТРАБАНДНОГО ОРУЖИЯ, НАРКОТИКОВ..., ПО ОПИСИ, а чуть погодя это оружие снова всплывало в разных местах на просторах ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ И НА ТОМ ЖЕ УЧАСТКЕ ГРАНИЦЫ. Ты РЕШИЛСЯ и докладываешь на всю страну, что "внутренние" причины, да, внутренности были и остались гнилые, полностью продажные. Потому что во власть страны вы ВЕЛИ болтуна, потом алкоголика, по ОДНОЙ причине, у вас были ПРИВАТИЗИРОВАНЫ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КАНАЛЫ и появилась возможность еще значительнее и побыстому, УЛУЧШИТЬ СВОЕ ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ... Никто из вас, НИКТО, НЕ ДУМАЛ НЕ О СТРАНЕ, НИ О НАРОДЕ, В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА. Ваше ПРЕДАТЕЛЬСТВО позволило зарубежным "друзья-партнеры-родственники", провести во ВСЕ СТРУКТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ людишек с двойным и тройным гражданством, а по существу, агентов многочисленных иностранных разведок. Именно вы, генерал и остальные в лампасах и БЕЗ СОВЕСТИ И ЧЕСТИ, ПОЗВОЛИЛИ ДУРАЧИТЬ НАРОД всевозможными МММами... и приватизировать ВСЮ СТРАНУ ОТКРОВЕННЫМИ ВРАГАМ РОССИИ. Именно из вашего ТОГДАШНЕГО ВСЕЗНАНИЯ, СЕЙЧАС ГЕНЕРАЛ, В НАШИ ДНИ И НА НАШИХ ГЛАЗАХ, ИНОСТРАННЫЕ УБИЙЦЫ, играючи и гуляючи, отстреливают НАШИХ ВЕДУЩИХ УЧЕНЫХ, СПЕЦИАЛИСТОВ ВОЕННЫХ И ГРАЖДАНСКИХ... И не только ОТСТРЕЛИВАЮТ здесь, у нас, ДОМА. ДРОБЯТ КОСТИ РУССКИМ ПАТРИОТАМ И ЗА РУБЕЖОМ, таким, как ГЕНЕРАЛ ВАСЕНКОВ. От него ВСЕМ вам, тогдашним и фратрову, ЛИЧНО, БОЛЬШОЕ СПАСИБО, С КРОВЬЮ. Вы, многочисленные, тогдашние и СЕГОДНЯШНИЕ в генеральских штанах и папахах, но безголовые, позволили алкоголику передать власть в стране своему человеку с "чистой совестью", слегка ЗАМУТНЕННОЙ в ГДР, но с "горячим сердцем" к деньгам. ВЫ ВСЕ ЗНАЛИ О НЕМ И ПОТИРАЛИ РУКИ, закусывая коньячок огурчиком. Продали вы все и пропили. Закончите, как утверждает власть, алкоголиками или наркоманами, под забором... Хорошие слова, ЖАЛЬ ТОЛЬКО, ЧТО ЭТО ОДНИ СЛОВА. Лукав и жесток человек БЕЗ БОГА В ДУШЕ, про таких говорят, "отец ваш дьявол". Предательство Щербакова и всех наших нелегалов в США - это только капелька в ОКЕАНЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА И ИЗМЕНЫ ВСЕЙ ВЛАСТНОЙ ВЕРТИКАЛИ. Один только сердюков на пожизненно ПОТЯНЕТ вместе с фурсенкоФ, кудрявым, рыжим...,а из бывших, швыдким, а если приложить к уголовному делу небольшое заявление Пеуновой, то здесь ответчику пахнет открывается ВИД НА ВЫШКУ. P.S. генерал леонов начал исповедоваться, так как чувствует своим ЗАД-ним числом, что ДЕСАНТ - ЭТО СЕРЬЕЗНО, ЧТО РУССКИЙ ДУХ ПРОБУЖДАЕТСЯ В ДУШАХ ЛЮДЕЙ И ПРИДЕТСЯ бывшим и нынешним отвечать за свой "бизнес" на предательство и измену. Знал-ОТВЕЧАЙ. А Союзу десантнико России хочется от души пожелать НЕ ПОДВЕСТИ СВОЕГО НЕБЕСНОГО ПОКРОВИТЕЛЯ, БУДЬТЕ ДЕСАНТНИКАМИ МАРГЕЛОВА, а не шамановых, шпаков,игнатовых,панковых - этих прилипших мух на зеленой бумажке. Они способны только всех ВАС, десантники, спец.наз И ВСЕХ честных, ОСТАВШИХСЯ ЕЩЕ офицеров ФСБ, одеть во все натовское, вооружить английскими винтовками, дать израильские беспилотными, те что остались не использованными грузинами. На большее у них нет денег. Наскребут только на "подарок саркози".
У шамановых....чешутся руки посадить ВСЕХ ВАС на это КОРЫТО и отправить не то в Персидский залив бороться с "террористами", не то, на кулаках договариваться с пиратами, сомалийскими. Ваш курс, случайно, совпадет с курсом американской субмарины и она слегка подымит ваше КОРЫТО над водой... Потом скажут, хотели, как лучше, А ОНА УТОНУЛА, как это уже было уже с "Курском"... ДЕСАНТ, СЛУЖИТЕ НАРОДУ и Родине, а не "людям", назвавшимся только нашей, властью светской, и НЕ СЛУЖИТЕ власти "духовной Всея Руси". Пусть светская власть не космодромы и гоняет, как бешеная, на бешеные деньги, а СПОКОЙНО выловит ВСЕХ бомжей,алкоголиков, наркоманов, проституток, замеченных Задорновым и не замеченных им всех беспризорников, сирот...под забором ПРЕМЬЕРА. А "духовной Всея Руси" нужно не умолять ДЕСАНТНИКОВ И ПУГАТЬ ИХ анафемой, как ельцина, а спасать свою СЛЕПУЮ ПАСТВУ, НАПРИМЕР,ТЕХ РОЖЕНИЦ, У КОТОРЫХ власть будет ВЫРЕЗАТЬ СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ, для своей жен и любовниц и совместной веселой жизни на модных островах и в старинных замках. ДЕСАНТ, ПОМНИ, ТЕБЕ ПРОТИВОСТОИТ ЛУКАВЫЙ, в истории нашей страны было жуткое время, такого еще не было.ПО ВСЕЙ РОССИИ УБИВАЮТ ЛУЧШИХ ВО ВСЕХ ВСЕХ ОБЛАСТЯХ, им нужно было всего лишь ТРИ ДНЯ И 75тыс., ЭЛИТА ПЕРСИИ БЫЛА ВЫРЕЗАНА. ДЛЯ РОССИИ ОНИ ОТВЕЛИ 3 года. ПОВТОРЮ ВСЕМ РУССКИМ И КОРЕННЫМ,ДЕСАНТНИКАМ И ВОЕННЫМ МОРЯКАМ, СПЕЦНАЗУ..., НЕ РАЗОЧАРУЙТЕ БОГА И СВОЙ НАРОД. ЗА ВАС МОЛЯТСЯ ВСЕ СВЯТЫЕ РУСИ, РОССИИ.
"В 1980 году сбежал в США сотрудник КГБ В. Шеймов, который обслуживал технические системы защиты информации в советских посольствах за границей и в зарубежных резидентурах КГБ. Не обнаружив его следов его исчезновения, посчитали, что он стал жертвой нераскрытого преступления и, соответственно, смену шифра посчитали нецелесообразной. Неправильная оценка ситуации привела к тому, что американцы получили возможность установить под Москвой устройство для перехвата передаваемой по кабелю связи секретной информации. В результате, в течение пяти лет, пока устройство не было обнаружено и обезврежено, американцы имели возможность контролировать даже переписку КГБ с зарубежными резидентурами." - "Фёдор Яковлев: Это не "шпионский скандал", а информационная война, в которой Россия проигрывает" - http://www.regnum.ru/news/polit/1346613.html
17 декабря 2008 сайт "Интернет против телеэкрана", статья "Тайны СССР" - "В настоящее время в России нет понимания движущих сил советской власти и того важнейшего фактора, что вся внутрипартийная борьба в СССР 20-40-х годов в значительной мере есть отражение борьбы держав Запада и манёвров их спецслужб — британской, немецкой, американской, французской. По ходу внутрипартийной борьбы советские коммунистические вожди регулярно меняют ориентацию и перебирают от одних хозяев к другим...
И вскоре Розенберг курировал всю советскую внешнюю разведку.
«Сведения о своей работе в НКИД Марсель Розенберг излагает только в одном из документов — письме на имя Сталина, оригинал которого и его копия для КПК имеют гриф «секретно». Оттуда выясняется, что до 1926 г. он занимал должность заведующего вспомогательным бюро НКИД. В письме дано краткое пояснение: «Это бюро было специально создано для разработки секретных иноматериалов ГПУ и разведупра, кроме того, по этой должности я имел доступ ко всей секретной переписке НКИД» (слово «всей» в тексте подчеркнуто). Речь идет о Разведупре Красной Армии — военной разведке, а также о внешней разведке госбезопасности — Иностранном отделе ОГПУ (ИНО). Таким образом, Розенберг был одним из координаторов деятельности советских разведслужб, по крайней мере в сфере постановки ряда задач и обмена информацией между ними и внешнеполитическим ведомством (НКИД). До 1930 г. проработал в международном отделе ЦК ВКП(б).
При этом он, как сейчас принято говорить, был «чистым» дипломатом, то есть не служил в разведке. Конечно, если не считать особым направлением «открытой» разведки принятую во всем мире информационно-аналитическую работу по линии ведомства иностранных дел».
В советской разведке Розенберг не служил. А в какой служил? По совокупности признаков получается, что всё-таки в английской." - http://www.contrtv.ru/common/2967/
Приходиться только удивляться, как этот человек, целый генерал, возглавлявший грозное КГБ, ВЫЛЕЗ ОПРАВДАТЬ И ОБЕЛИТЬ СЕБЯ И ОСТАЛЬНЫХ... Вы, леонов, совершили преступление и здесь нужно не лизать себя, а искупать свою вину. Перед добродушным русским народом это еще возможно, но только не перед Богом. По вашей вине, генерал, Россию раздели до гола. Осталось несколько "государств" ГАЗПРОМ,РОСНЕФТЬ..., продают железные дороги..., а мы, народ, перестали ездить, мы исчезаем, буквально, на глазах, под ухмылку бжезинских.
"Приведем всего несколько эпизодов кровавого террора ЧК, о котором повествует книга воспоминаний очевидца многих из описываемых им событий князя Н. Д. Жевахова. Он приводит выдержки из известной статьи чекиста Лациса о том, что при аресте конкретного человека виной вменяемой ему должно быть не реальное совершение преступленимя, а его социальное происхождение и образование. Газета «Последние Новости (№ 160) сообщала о том, что за 2,5 года советской власти в стране умерло 40% русских ученых. При освобождении от красных Харькова военнослужащие белой армии обнаружили в подвалах ЧК тысячи т. н. «перчаток», т. е. человеческой кожи снятой с рук живых людей. Раскопав ямы заполненные трупами убитых чекистами белые обнаружили, что половые органы замученных людей изуродованы в результате пыток. На женских трупах были отрезаны соски и груди. Начальником Петроградской ЧК Петерсом и его сотрудником Кингисеппом, а также преемником Петерса Урицким было расстреляно несколько десятков тысяч офицеров. Трупы сбрасывались в Неву. Молодой еврей Канегиссер возмущенный масштабами зверств петроградских чекистов и с целью показать, что есть евреи, которые ненавидят чекистов также как и другие жители города застрелил кровавого палача Урицкого. Тоже происходило и в Москве, Киеве и т. д. Венгерский палач Бела Кун (выведенный в расход Сталиным) и Землячка (Залкинд) залили кровью Крым. Ленин объявил амнистию оставшимся офицерам и солдатам Врангеля. Однако оставшихся обманулы. Одних только офицеров расстреляли более 40.000 человек, а рядовых и того более. Свое рвение Кун и Землячка объясняли желанием Троцкого. В подвалах киевской ЧК солдаты Белой армии обнаружили полы залитые мозговой жидкостью. Пока красных не выбили из Киева чекисты успели расстрелять до 100.000 человек.
Захваченных в плен офицеров и солдат Северо-Западной армии генерала Юденича чекисты сажали на колья, а были случаи когда распиливали пленных пилами. Именно Троцкий (Лейба Бронштейш) ввел арест и расстрел заложников. Это проводилось в массовом порядке. Если где-либо под городом обнаруживалось действие какого-нибудь отряда «зеленых», которым не было никакого дела до горожан, арестовывались заложники из числа дворянства, интеллигенции и купечества. От 16 до 70 и более лет. Действия «зеленых» продолжались и заложников расстреливали." - "Новая Хазария (Окончание)" - http://za.zubr.in.ua/2010/11/16/8920/
17 декабря 2008 г. сайт "Интернет против телеэкрана", статья "Тайны СССР" - http://www.contrtv.ru/common/2967/ "Слава революционера приходит к Петерсу в Англии, куда он будто бы бежал из России от преследований царской полиции за участие в революции 1905-07 гг. В Лондоне и окрестностях вместе с соратниками латышский товарищ продолжил заниматься активной революционной деятельностью... В том числе подружка латышского батрака с уголовными наклонностями будущего главаря чекистов Петерса высокородная леди Клэр в 1920 году в Лондоне с натуры лепила скульптурные портреты Красина и Каменева. А в 1921 она прибыла в Москву, где ей позировали и Зиновьев, и Дзержинский, и Троцкий и сам Ленин... Вернемся к латышскому батраку Якову Петерсу, чудесным чудом выскользнувшему из когтей британского правосудия. ... В мае 1917 года британцы через занятый силами Антанты Мурманск перебросили Петерса в Россию... С какой целью этот товарищ сопровождал Дзержинского в Швейцарию, в советских источниках не сообщается. Также не известно, путешествовал ли ещё кто-либо от большевицкого руководства в компании с Дзержинским, и какова всё-таки настоящая цель швейцарской миссии. Одно можно сказать уверенно, советские товарищи не со швейцарским пролетариатом вели дела. Представляет интерес вопрос, каким образом, через какие страны Дзержинский добирался до Швейцарии? Вероятно, что через союзную большевикам Германию. Советские источники сообщают, что возвращался в Россию он через Берлин.
Товарищ Дзержинский как есть из себя отъявленный коммунистический революционер, а как всем хорошо известно, мировая буржуазия страстно мечтала задушить в колыбели молодую советскую республику, и поэтому вроде бы держала большевиков в безжалостной блокаде, бросила все силы на поддержку контрреволюции и организацию антикоммунистических интервенций в России. Дзержинский как есть общеизвестный глава карательных коммунистических органов, по его приказу в России чекисты тысячами расстреливают заложников из «буржуев», списки казненных за контрреволюционное классовое происхождение гордо публикует советская печать... И вскоре Розенберг курировал всю советскую внешнюю разведку.
«Сведения о своей работе в НКИД Марсель Розенберг излагает только в одном из документов — письме на имя Сталина, оригинал которого и его копия для КПК имеют гриф «секретно». Оттуда выясняется, что до 1926 г. он занимал должность заведующего вспомогательным бюро НКИД. В письме дано краткое пояснение: «Это бюро было специально создано для разработки секретных иноматериалов ГПУ и разведупра, кроме того, по этой должности я имел доступ ко всей секретной переписке НКИД» (слово «всей» в тексте подчеркнуто). Речь идет о Разведупре Красной Армии — военной разведке, а также о внешней разведке госбезопасности — Иностранном отделе ОГПУ (ИНО). Таким образом, Розенберг был одним из координаторов деятельности советских разведслужб, по крайней мере в сфере постановки ряда задач и обмена информацией между ними и внешнеполитическим ведомством (НКИД). До 1930 г. проработал в международном отделе ЦК ВКП(б).
При этом он, как сейчас принято говорить, был «чистым» дипломатом, то есть не служил в разведке. Конечно, если не считать особым направлением «открытой» разведки принятую во всем мире информационно-аналитическую работу по линии ведомства иностранных дел».
В советской разведке Розенберг не служил. А в какой служил? По совокупности признаков получается, что всё-таки в английской."
По закону сотрудники силовых структур не имеют права заниматься предпринимательской деятельностью. Но т. к. силовики вооружены, они плевать хотели на этот закон, несмотря на то, что написан он при их непосредственном участии. Как говорится - очевидное невероятное.
