Меню сайта


Разделы новостей

Мини-чат

Для добавления необходима авторизация

Реклама

Наши партнёры

Наши баннеры






Яндекс цитирования

Поиск

Статистика

Привет: Гость


Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!





Посетили сегодня:



Новые комментарии

Поддержи проект!

Если вам нравится то, что мы делаем, если всей душой вы с нами, то даже небольшая помощь от вас стала бы очень дорогим подарком для нас.

WebMoney:


R352164344452
Z333212355723
E191610722953
U175440860314
B964597373077


Яндекс-Деньги:

41001357881484

Наш фотоальбом

Новые аналитические статьи

Последние медиафайлы

Новое на форуме

Наш опрос

Что нас ждёт в 2012?
1. Переход на новый уровень сознания и возрождение Руси
2. Ничего, всё будет без изменений
3. Новый мировой порядок
4. 3-я мировая война
5. Другое
6. Затрудняюсь ответить
7. Катаклизмы, конец света (библейский)
[ Результаты · Архив опросов ]
Всего ответов: 389

Главная » Статьи » » История [ Добавить статью ]

Кто контролирует прошлое, тот управляет будущим

В декабре 2010 года на страницах некоторых СМИ (газеты «Комсомольская Правда» от 16.12.2010г., «Версия» от 20.12.2010г.) были опубликованы материалы, посвящённые 185-летию восстания декабристов. В настоящее время в школьной программе информация о восстании на Сенатской площади 14 декабря 1825 года приводится в несколько искажённом виде. Всю правду о восстании декабристов, ученикам до сих пор не говорят.

Из КОБы известно, что история ― это 2-й приоритет обобщённых средств управления (ОСУ) ― информационного оружия управления людьми. Поэтому можно сделать вывод, что давая неправильные или искажённые представления об истории государства у молодого поколения целенаправленно формируют искажённое мировоззрение и отношение к родной истории. Кому это нужно и зачем, каждый может ответить самостоятельно.

Задачей КПЕ является информирование людей и в первую очередь молодого поколения об исторических фактах, которые направлены на формирование целостной исторической картины, правильного восприятия произошедших событий. Для молодого поколения это актуально в первую очередь потому, что именно молодёжь является движущей силой любых кардинальных изменений в обществе. Куда эту силу направляют, туда она и течёт. События 11 декабря 2010 года на Манежной площади в Москве и Санкт-Петербурге являются ярким подтверждением этого.

Наш взгляд на историю осуществляется с позиции первого приоритета ОСУ ― методологического. Поэтому в КОБ дан взгляд на историю России, как на часть глобального исторического процесса, который является процессом управляемым. О том КЕМ и КАК управлялся этот процесс на протяжении тысячелетий, подробно изложено в материалах КОБ. Ниже мы приводим публикацию из газеты «Комсомольская Правда» (от 16.12.2010г. «Восстанием декабристов руководила заграница»), в которой хорошо показано к чему на самом деле призывали декабристы и какие силы стояли за ними.

Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ

 

Восстанием декабристов руководила заграница

Как могли офицеры-патриоты свергать царя и убивать победоносную русскую армию

Продолжаем публикации по книгам питерского историка и писателя Н.В.Старикова.

Николай I не хотел крови в первый день своего царствования.

185 лет назад 14 (26-го по новому стилю) декабря 1825 года произошло восстание декабристов.

Зачем русские офицеры подбили солдат на вооруженное выступление против царя? Почему именно в этот день? Почему главный зачинщик декабрьской бойни князь Трубецкой так и не вышел на Сенатскую площадь? Об этом и исторической подоплеке восстания декабристов - в отрывках из книги Старикова «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов» и интервью автора.


Эпоха триумфа

1812-й вошел в нашу историю как год величайшего триумфа русского оружия: огромная армия Наполеона бесследно растворилась на просторах России. Но не мороз и не голод истребили ее - мужество русских солдат и офицеров. Почему острое желание поменять общественный строй пришло будущим декабристам не в момент поражения, а величайшего расцвета мощи России? Куда логичнее было бы свергать монархию, когда французы стояли в Москве! А тут победы - казаки купают своих коней в парижской Сене, кельнеры французских забегаловок учат сложный русский язык. А счастливые от победы господа офицеры за стаканчиком мечтают устроить в своей стране государственный переворот?

Не нравится им крепостничество и царское самодержавие? Давайте не будем забывать, что в то время рабство имело место в общественной жизни практически всех государств. Желание будущих декабристов изменить государственный строй своей страны после возвращения из Европы так же иррационально, как если бы сталинские полковники в 1945-м захотели установить в СССР законы шариата.


Убить царя

Полковник Павел Пестель написал «Русскую правду», один из проектов Конституции декабристов. Автор делит народы, населяющие Россию, на разряды: первый - коренной русский, второй - из племен, к России присоединенных, третий - из иностранцев, в России живущих. Это настоящая расовая сегрегация.

Говорилось в «Русской правде» и о крепостных - они освобождались и получали земельные наделы. Такие мелочи, как механизм великого земельного передела, Пестель не описывал. А это гарантированно приводит к гражданскому конфликту.

Другим образцом законотворчества декабристов является Конституция Никиты Муравьева. Освобожденные крестьяне получают лишь по две десятины земли (это очень мало, как получали советские люди, - приусадебный участок).

С вопиющими противоречиями в целях и средствах и шли декабристы на площадь. Никита Муравьев и его единомышленники шли устанавливать ограниченную монархию. Пестель боролся за республику, однако не только за уничтожение самодержавия, но и за поголовное истребление всех без исключения членов царского дома, включая малолетних детей. Большевики брали власть в 1917 году, не имея такой четкой программы своих будущих кровавых преступлений.

По «Правде» Пестеля и по конституции Муравьева женщины были лишены избирательного права, неграмотный также лишался избирательных прав. Разделение страны по кастовому принципу в условиях огромного количества туземного населения в России привело бы к расколу и возникновению конфликтов. Победи декабристы, Россию ждали бы гражданская война, хаос, раскол и гибель.

Мятеж на Сенатской организовала элита русского общества - дворяне, офицеры. Слева направо: Павел Пестель, Сергей Муравьев-Апостол, Петр Каховский, Кондратий Рылеев.


Развал армии

Есть в манифесте декабристов пункт - уничтожение постоянной армии. Все дальнейшие программы народовольцев, эсеров, большевиков и всех прочих «борцов за свободу» ведут свою родословную от этих листов бумаги, исписанных изящным дворянским почерком. Распустить вооруженные силы хотят образованные военные! Уничтожение русской армии необходимо тому, кто готовится схватиться с Российской империей в смертельной борьбе. То есть нашим геополитическим соперникам. Богатая территорией и ресурсами страна без армии - лакомый кусочек.

Корни иррациональных и странных поступков декабристов уходят за границу. Именно так напишет брату император Николай I: «Показания, которые дал Пестель, настолько важны, что я считаю долгом без промедления вас о них уведомить. Вы ясно увидите, что дело становится все более серьезным вследствие своих разветвлений за границей и потому, что все, здесь происходящее, по-видимому, только следствие или плоды заграничных влияний...»

 

Так изобразил восстание на Сенатской в декабре 1825-го художник Василий Тимм («Декабристы». 1853 год).

Как это было

Император Александр I не имел наследника мужского пола, и поэтому официальным наследником считался его брат, второй сын Павла I. Однако убийство отца произвело на Константина Павловича такое впечатление, что он заявил о нежелании царствовать. Поэтому император Александр I официально уведомил третьего брата, Николая Павловича, что царствовать будет он.

И вот Александр I внезапно скончался. Поскольку Константин никакого публичного отречения не сделал, то по законам империи он должен стать императором. Напрасно Николай, имевший только устное уведомление Александра I, доказывал генерал-губернатору Петербурга Милорадовичу права на престол - тот был неумолим.

Наконец Константин подтверждает отречение письменно. На 14 (25) декабря 1825 года назначается новая присяга - Николаю I. Этими событиями и решают воспользоваться декабристы. Они обманывают солдат своих полков, говоря им, что законного государя Константина держат в оковах и надо выступить против «узурпатора» Николая.

Увещевания Николая I ни к чему не приводят: построившись в каре, восставшие полки стоят на Сенатской площади Петербурга. Есть возможность решить дело миром - просто объяснить солдатам, что их обманули. Но декабристам нужна кровь. А император Николай I очень не хочет кровопролития в первый день своего царствования. Он отправляет к мятежникам генерал-губернатора Милорадовича, героя 1812 года, пользующегося у солдат большим авторитетом. Декабрист Оболенский ударяет Милорадовича штыком, а Каховский убивает выстрелом. Но даже после показательного убийства власть не оставляет попыток решить дело миром. Очередной посланец царя полковник Стюрлер застрелен все тем же Каховским. Великий князь Михаил Павлович, брат царя, едва не стал третьей жертвой. Руку убийцы отвели моряки, возмущенные попыткой застрелить безоружного Романова.


Без вождя

Заговорщики не дождались своего диктатора князя Трубецкого. Видимо, осознав, кому все это нужно, он просто не пришел. Будучи офицером Главного штаба, князь Трубецкой наблюдал за развитием событий из его здания. Пушечные выстрелы, ознаменовавшие поражение, застали Трубецкого лежащим без сознания в домовой церкви своей сестры Потемкиной. Глава восстания лишился чувств, словно кисейная барышня. Сестра жены Трубецкого вспоминала: «Его подняли, положили на диван, привели в чувство».

По-моему, в последний момент у человека проснулась совесть. Хоть и запоздало, но взыграл патриотизм, когда князь понял, кому надо распустить русскую армию и развязать гражданскую войну. Кстати, следствие тоже было к диктатору снисходительно.

Князь Трубецкой. Его на Сенатской площади небыло

Конец бунта

Николай I отдает приказ стрелять. Первый залп поверх голов. Второй рассеивает строй. Получается давка, многие тонут в полыньях, на набережной затоптанные и изувеченные.

Заговорщики арестованы. Очутившись в Петропавловской крепости, арестованные строчили письма императору, где оправдывались и изливались в выражении верноподданических чувств. «Истребить Вас, Государь, по чести никогда не входило мне в голову», - пишет царю из казематов Бестужев. Пестель еще на свободе предупреждал, что в случае ареста всех сдаст.

В целом император, вошедший в историю как Николай Палкин, проявил к бунтовщикам миролюбие. Из 579 человек, привлеченных по делу декабристов, оправданы 290. Казнены зачинщики - Пестель, Муравьев-Апостол, Рылеев, Бестужев-Рюмин и Каховский, собственноручно убивший двух парламентеров. 88 сосланы на каторгу, 18 - на поселение, 15 разжалованы в солдаты.


АВТОРА!

«За царя Константина и его жену Конституцию!»

О декабристах мы говорили с писателем и историком Николаем Стариковым

 -  Кто же такие декабристы - сознательные предатели или люди, которые ошиблись?
   
    - Истина, как всегда, посередине. Любое революционное общество всегда состоит из двух типов людей: тех, кто искренне хочет перемен в своей стране, и тех, кто сознательно использует стремление первых в своих целях. Тайное общество - это ведь не кружок мягкой игрушки. Разговоры о необходимости перемен в конце концов переросли в попытку свержения законного государственного строя. При этом заговорщики сознательно лгали солдатам, которых вывели на Сенатскую площадь. Рядовые участники мятежа были убеждены, что они идут защищать не «свободу», а якобы нарушенное право Константина Павловича на престол. Николай I был для них узурпатором. И никакой политической подоплеки солдаты не видели. Они так и говорили: «За Константина и его жену Конституцию!» Солдаты и большинство младших офицеров не понимали, что происходит.

- Почему русские офицеры, всегда считавшиеся истинными патриотами, стали требовать роспуска постоянной армии?

- Тайные общества - это, если так можно выразиться, классический способ направлять события внутри страны в нужное для себя русло из-за рубежа. Русская армия мешает только врагам нашей страны и не может мешать ее патриотам. Почему же декабристы выдвигали такие странные требования? Большинство из них понятия об этом не имели! Никакой единой программы у них не было. Их использовали втемную. Пока они думали, что борются против крепостного права, страна осталась бы без армии, и в ней немедленно началась бы гражданская война. Ведь одни заговорщики планировали перерезать всю царскую семью, а другие, узнав об этом злодеянии, немедленно бы выступили против первых. А то, что большинство мятежников хотели стране только хорошего, никому бы не помогло.

- Как вы полагаете, кто направлял декабристов?

- Глава заговора князь Трубецкой спрятался. Его арестовали в доме австрийского посла. Вначале он все отрицал, потом сознался и просил прощения у государя. И Николай I его простил. Чтобы понять, кто реально за всем этим стоял, нужно вспомнить, кто был соперником России на международной арене в то время. Великобритания. После уничтожения наполеоновской Франции в 1814 году сильнейшей державой на континенте стала Россия. Против нее и началась работа. Удар по нашей стране должен был быть нанесен со всех сторон. В 1825 году - мятеж декабристов. В 1826 году начинается очередная русско-персидская война. Закончится она в 1828 году. И сразу начнется Русско-турецкая война 1828 - 1829 гг. Любой историк скажет вам, что главным вдохновителем всех войн России с южными соседями были англичане. Инструкторы, деньги, вооружение поступали к персам и туркам из Лондона. Смысл прост - не дать русским выйти на простор Средиземного моря, не дать захватить проливы Босфор и Дарданеллы. Не дать расширять Российскую империю, не пускать нас к жемчужине британской короны - Индии и опять-таки не давать выхода в Персидский залив. Несмотря на поражение декабристов, несмотря на то, что им не удалось опрокинуть Россию в хаос, войны начинались «строго» по расписанию. К счастью, русское правительство не дремало, а русские солдаты и генералы свое дело знали хорошо. Декабристов нужно рассматривать не как отдельное явление, а как часть плана по ослаблению и дезинтеграции нашей страны.

- Но декабристы почитаются в России как герои. Хотя за 185 лет менялся строй, идеология, вожди, а декабристы - все еще пример самоотверженности во имя Родины...

- Декабристы не были в России героями вплоть до прихода к власти большевиков. Гордились пестелями только еще более кровавые народовольцы и эсеры. В советский период декабристов вознесли на пьедестал. А место им в ряду борцов с Россией. Там, где стоят генерал Власов, современные террористы-убийцы, те, кто взрывал и убивал в 1905 году, кто расстрелял невинных детей Николая Романова... К сожалению, ряд предателей в нашей истории, увы, длинный и содержательный...

Лариса Кафтан



Источник: http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/2197-kto-kontrol-proshloe-tot




Категория: История | Добавил: admin (15.02.2011) | Автор: E W
Просмотров: 696 | Комментарии: 8 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 8
0  
1 елена   (15.02.2011 17:37) [Материал]
Абсолютно противоположная версия высказывалась С.Кургиняном в суде времени.Было бы интересно услышать его версию в кратком изложении.

0  
2 vovtcha   (15.02.2011 19:04) [Материал]
Очень люблю фильм "Космический десант". Несмотря на то, что это развлекаловка и фантастика, одна здравая мысль проходит через весь сюжет: гражданином страны может стать только человек, служивший в армии этой страны. Другая идея - гражданином может быть только семейный человек - так было у русских? И конечно, никогда не может быть гражданином - зек. А ведь от этих принципов зависит судьба страны.

0  
3 Антонина   (16.02.2011 00:21) [Материал]
Бунтари революционеры и их судьбы хорошо изображены в романе Лескова Некуда. Там правда не декабристы, а социалисты. Тяжелое производит впечатление.

0  
4 WandereR   (16.02.2011 03:47) [Материал]
достали уже революционеры.если бы все свое дело нормально делали не надо было бы и революций.

0  
5 freemen   (16.02.2011 09:11) [Материал]
суд времени это шоу для неграмотного быдла от ж/дов.
направленно преимущественно на подмену или искажения истории.

0  
6 freemen   (16.02.2011 09:21) [Материал]
автор прав особенно в том что Ж/Д Англия пыталась всячески ослабить Росссию.

оч. похожая ситуация просматривается с началом 2й мировой под хорошей целью


+1  
7 елена   (16.02.2011 12:28) [Материал]
freemeny
Уважаемый, а кто по-твоему историю искажает С.Кургинян или Сванидзе с Млечиным?
Уж пожалуйста,объясни для неграмотных докторов наук и кандидатов,физиков, математиков и просто "лохов"-программистов. Заранее спасибо!

0  
8 Toll 72   (16.02.2011 12:55) [Материал]
Опять Стариков пытается всех убедить что вовсех наших бедах виновата "заграница". Безусловно Великобритания и прочие (её подшефные) международные бандиты всю дорогу пакостили и разжигали войны и революции...это факт, тут автор прав. Но он то утверждает что власти ( будь то царская в Российской империи - а точнее власть прослойки паразитов под "крышей" Царя, будь то "белогвардейский проект", будь то нынешняя либеральная) денно и ночно заботилась и заботиться о простом народе и благополучии страны. Но мы то знаем что это не так... и автор это знает. Если бы власть думала о народе , а не о том как брюхо себе набить, то небыло бы ни декабристов, ни маджахедов, ни революционеров... а Английская королева сдохла бы от тоски и бессилия... поэтому Стариков ни чем не отличается от так нелюбимых им советских историков - пропагандистов на службе у режима.