Рассказ
о беседе с Дж.Стиглицем - бывшим
главным экономистом Мирового Банка,
ставшим его непримиримым оппонентом.
Грэг Паласт, "Обсервер", 10 октября
2001 года. Бывший старший экономист Мирового Банка
обвиняет в таких вещах, что глаза лезут
на лоб, включая подробности того, как
МВФ и минфин США организовали выборы
в России. "Этим они обрекли людей на
смерть", сказал мне бывший бюрократ.
Это напоминало сцену из шпионского романа
Ле Карре (имеется в виду роман "Шпион,
который пришел с холода" - пер.). Блестящий
агент пришел с холода, перешел границу
и, докладывая в течение часов, выгружает
из своей памяти все ужасы, совершенные
во имя политической идеологии, которая,
как он теперь понял, прогнила насквозь.
И передо мной был кое-кто покрупнее бывшего
в употреблении шпиона времен холодной
войны. Джозеф Стиглиц был старшим экономистом
Мирового банка. Новый мировой экономический
порядок в значительной степени - вополощение
его теории.
Я выслушивал "показания" Стиглица
несколько дней, в Кэмбриджском университете,
в лондонском отеле и, наконец, в Вашингтоне
в апреле 2001 года во время большой трепотни
МБ и МВФ. Но вместо того, чтобы председательствовать
на встречах министров и глав центральных
банков, Стиглиц был надежно отгорожен
полицией, как и монашки с большим деревянным
крестом, боливийские профсоюзники, родители
жертв СПИДа и другие "антиглобалисты".
Свой в доску оказался на этот раз за дверью.
В 1999 году МБ уволил Стиглица. Ему не дали
уйти с миром - министр финансов США Ларри
Саммерс, как мне сказали, требовал публичного
изгнания Стиглица - за то, что тот выразил
свое первое умеренное несогласие с глобализацией
в стиле МБ.
Там, в Вашингтоне мы завершили наши многочасовые
интерьвью для "Обсервер" и БиБиСи
ТВ "Ньюснайт" - о настоящей, часто
скрытой, работе МВФ, МБ и владельца 51%
банка - минфина США.
И там же, из других источников (не от Стиглица)
мы получили документы с грифами "секретно",
"для ограниченного пользования"
и "не распространять без разрешения
МБ".
Стиглиц помог мне перевести один с канцелярита
- "Стратегия помощи государству".
Стратегия помощи каждой бедной стране,
говорит МБ, создается после кропотливого
изучения обстоятельств на месте. Но, как
говорит знаток в этих делах Стиглиц, "
кропотливое изучение" банка состоит
из выяснения состояния пятизвездочных
отелей. После этого представители банка
встречаются с униженным, клянчащим местным
министром финансов, которому вручают
заранее составленное соглашение - для
"добровольной" подписи (у меня есть
некоторые из них).
Экономика каждой страны изучается отдельно,
затем, говорит Стиглиц, банк дает каждому
министру тот же самый план из 4 частей.
Первая часть - приватизация, которую,
как сказал Стиглиц, правильнее назвать
"взяткотизация". Вместо того, чтобы
возражать против распродажи государственной
собственности, правительства, используя
требования МБ, чтобы заткнуть рот местным
критикам, охотно уничтожают электрические
и водопроводные компании. "Их глаза
загораются" при мысли о 10% комиссионных,
переведенных на швейцарские счета, за
элементарное снижение на несколько миллионов
продажной цены национального имущества.
И правительство США знает об этом, утверждает
Стиглиц, во всяком случае о крупнейшей
" взяткотизации" из всех - распродаже
России в 1995 году. "Минфин США считал,
что это прекрасно, поскольку они хотели
переизбрания Ельцина. Мы не беспокоились,
что это купленные выборы. Мы хотели, чтобы
деньги попали к Ельцину" в виде поддержки
его избирательной компании (помните историю
с коробкой из-под ксерокса? - пер.).
Стиглица нельзя назвать помешанным на
теории заговора, он был участником всего
этого, членом правительства Клинтона
- как председатель совета экономических
помощников президента.
Самое отвратительное для Стиглица - что
с помощью США олигархи прикарманили российскую
промышленность, в результате чего производство
упало вдвое, вызвав кризис и голод.
После взяткотизации, часть вторая плана
МБ/МВФ спасения вашей экономики - один
размер подходит для всех - "либерализация
рынков капитала". Теоретически, дерегуляция
рынка капитала позволяет инвестиционному
капиталу приходть в страну и уходить
из нее. К несчастью, как в случае с Бразилией
или Индонезией, деньги только уходят
и уходят. Стиглиц называет это циклом
"горячих денег". Деньги приходят
для спекуляции недвижимостью и валютой,
затем уходят при первых признаках затруднений.
Денежные запасы страны опустошаются
в течение дней, часов (а вот это уже август
1998 года - пер.). И когда это происходит,
чтобы заманить спекулянтов вернуть деньги
страны, МВФ настаивает на поднятии банковского
процента до 30,50 и 80%.
Результат легко предвидеть, говорит Стиглиц
о приливных волнах горячих денег в Азии
и Латинской Америки.
Более высокий процент
подрывает ценность собственности, разрушает
национальное производство и опустошает
государственные финансы.
В этот момент МВФ тащит ошеломленную
страну к части третьей - рыночным ценам,
чудный термин для того, чтобы поднять
цены на еду, воду, бытовой газ. Это приводит
к части три с половиной, которую Стиглиц
называет "бунт, вызванный МВФ". Этот
бунт легко предсказать. Когда страна
в состоянии хаоса, МВФ пользуется возможностью
выжать из нее последнюю кровь. Они повышают
давление до тех пор, пока котел не лопается,
как было, когда МВФ отменил сдерживание
цен на еду и топливо в Индонезии в 1998.
Индонезия взорвалась бунтами, но есть
и другие примеры - боливийские бунты из-за
цен на воду в прошлом году и в феврале
этого года, бунты в Эквадоре после повышения
цен на бытовой газ по требованию МБ. Так
и кажется, что и бунты предусмотрены в
плане. И так оно и есть. Стиглиц не знал
этого, в то время как БиБиСи и "Обсервер"
получили некоторые документы МБ с грифами
"для служебного пользования". В одном
из них, "Переходная стратегия помощи
государству" для Эквадора, банк несколько
раз точно отмечает, что ожидает "общественного
недовольства" в результате применения
этих планов - бюрократический термин
для описания бунтов.
В этом нет ничего удивительного. Секретные
отчеты сообщают, что планы сделать американский
доллар эквадорской валютой столкнули
51% населения ниже черты бедности. План
"помощи" МБ просто призвает противостоять
борьбе и страданиям населения с помощью
"политической решительности" - и
еще более высоких цен.
Эти бунты (и под бунтами я понимаю мирные
демонстрации, разогнанные пулями, танками,
слезоточивым газом) приводят к новой
панике капиталов и государственным банкротствам.
Этот экономический поджог имеет свою
светлую сторону - для иностранных компаний,
которые могут завладеть остатками, вроде
шахтных концессий или порта, по смехотворным
ценам.
Стиглиц замечает, что МВФ и МБ - не бессердечные
приверженцы рыночной экономики. В тот
же момент, когда МВФ прекратил в Индонезии
сдерживание цен на еду, "когда банки
нуждаются в спасении от банкротства,
вмешательство (в рыночную стихию) - это
то, что надо." МВФ наскреб десятки миллиардов
долларов для спасения индонезийских
финансов, а заодно - американских и европейских
банков, которые отдалживали индонезийцам
деньги.
И это - постоянная схема. В этой игре много
проигравших, но один всегда выигрывает
- западные банки и минфин США, наживающие
огромные деньги на этом новом международном
снимании сливок. Стиглиц рассказал мне
о своей неприятной встрече, в начале его
работы в МБ, с эфиопским новым президентом
-
после первых демократических выборов.
МБ и МВФ приказали Эфиопии положить все
деньги, полученные в виде помощи, на счет
государственного казначейства США под
4%, в то время как страна занимала доллары
США под 12%. Новый президент умолял Стиглица
позволить ему использовать деньги для
восстановления страны. Но нет, добыча
пошла прямо в сейфы государственного
казначества США в Вашингтоне.
Наконец - часть четвертая того, что МБ
и МВФ именуют "стратегией снижения
бедности" - Свободная Торговля. Это
свободная торговля по правилам ВТО и
МБ, Стиглиц сравнивает это с опиумными
войнами. Как и в 19 веке, европейцы и американцы
сегодня уничтожают препятствия для продажи
своих товаров в Азии, Латинской Америке
и Африке, в то же время баррикадируют
свои собственные рынки против продовольствия
из третьего мира.
В опиумных войнах Запад использовал вооруженную
блокаду, чтобы открыть рынки для своих
товаров. Сегодня, МБ может применить финансовую
блокаду - так же действенно, и подчас -
так же смертоносно.
Стиглиц особенно возмущен соглашением
ВТО об авторских правах (сокращение -ТРИПС
). Именно так, говорит экономист, новый
мировой порядок "обрекает людей на
смерть" , вводя невозможные тарифы
и платежи фармацевтическим компаниям.
"Им все рано, сказал профессор, живут
люди или умирают".
Между прочим, не смущайтесь, что здесь
все время перемешиваются МБ, МВФ и ВТО.
Это только сменяемые маски единой правящей
системы. Они связаны воедино тем, что
именуется "курком". Получение займа
от МБ на школу спускает курок - требования
согласиться с любыми условиями - в среднем
111 на страну - составленными МБ и МВФ. На
самом деле, говорит Стиглиц, МВФ требует
принятия торговой политики еще более
невыгодной, чем официальные правила ВТО.
Главное, что беспокоит Стиглица, - что
планы МБ, составленные втайне и продиктованные
абсолютистской идеолгией, никогда не
подвергаются обсуждению или критике.
Несмотря на то, что Запад проталкивает
выборы в развивающихся странах, так называемые
Программы снижения бедности "подрывают
демократию". И они не работают. Производство
Черной Африки под чутким руководством
структурной "помощи" МВФ пошло к
черту. Удалось ли кому-то избежать такой
участи? Да, говорит Стиглиц, Ботсване.
Что же они сделали для этого? "Велели
МВФ собирать монатки".
Так что, - я обратился к Стиглицу - отлично,
профессор Умник, как бы Вы помогли развивающимся
странам? Стиглиц предложил радикальную
земельную реформу, покушение на основы
"помещичьего земледелия", на грабительскую
арендную плату, обычно - половину урожая.
Так что, - я спросил профессора, - когда
Вы были старшим экономистом МБ, почему
банк не последовал Вашим советам?
"Если бросить вызов (собственникам
земли), изменится система власти. Этого
они не слишком горячо желают". Очевидно,
так.
Т
о, что в конце концов привело его к решению
рискнуть своей работой - неспособность
банков и минфина США сменить курс, когда
наступил кризис - провалы и страдания,
вызванные их монетаристским мамбо из
четырех частей. Каждый раз после провала
свободного рынка МВФ просто требует еще
большей свободы рынка.
"Это вроде как в средневековье",
- говорит человек , знающий все изнутри
-"когда больной умирает, они говорят:
ну, мы прекратили кровопускание слишком
рано, в нем еще есть немного крови".
Так что из моих бесед с профессором я
понял, что решение проблемы мировой бедности
и кризиса - очень простое - убрать кровососов.
Перевод Лидии Волгиной.