«Не правда, что все люди, суть, люди. Русские – это не люди. Русские – это чуждые существа» (с). /Роберт Конквист, американский историк/
И вновь доброго времени суток вам, уважаемые коллеги. Снова в эфире солнечный Ростоff.
Неделю назад я выложил креатив под названием «МРАЗЬ». Если вы его не читали, то ознакомьтесь: http://haile-rastafari.livejournal.com/#asset-haile_rastafari-9345 По
той простой причине, что сегодняшняя статья – это продолжение. И, к
сожалению, сомневаюсь, что окончание. Боюсь, что тема мрази в ближайшее
время не исчерпается, а на дальнюю перспективу я загадывать не берусь.
Напомню
вкратце: наши «либеральные» и «демократические» силы во главе с г-ном
Сванидзе ополчились на двух университетских профессоров, осмелившихся
опубликовать правдивый учебник по истории России 1917-2009 годов. Так
ополчились, что даже посадить хотят. Всю эту возню мерзотную уже даже
прозвали «делом профессоров». По аналогии с «делом врачей», судя по
всему.
Так вот в конце прошлой недели тема возымела неожиданное
продолжение. Высказался, кто бы вы думали? Сам г-н Сванидзе. Опубликовал
статейку в своём блоге на «Гайдпарке». Вот вам ссылка: http://www.gidepark.ru/user/3294380395/article/101608 Если есть желание, читайте, а я сразу прокомментирую.
А Сванидзе-то порадовал. Такие пассажи выдал, что порой дух захватывает. Вот, например:
«Ксенофобские
пассажи вообще, по определению не могут иметь под собой серьезного
документального основания… Однако больше скажу – даже если бы основа
была, писать такие вещи все равно было бы нельзя» (с).
Ага. То
есть вон оно что, оказывается, получается: данные и выводы, которые г-н
Сванидзе и стоящая за ним либерастическая общественность считают
«ксенофобскими», не имеют право быть обоснованными. Априори. Ибо ересь. А
даже если имеют, то произносить вслух их всё равно нельзя, так как они
не нравятся г-ну Сванидзе. А то, что они, суть, чистая правда – так и
фиг с ним. Замечательно! Слушайте, люди, вам это ничего не напоминает,
а? Ведь гражданин-родственничек товарища Сталина клонит к тому, что одна
правда имеет право на жизнь, а другая нет. И решать, которая из «правд»
будет говориться, а за которую будут сажать, собирается, видимо, сам
г-н Сванидзе. Супер! А такие слова, как «сталинизм», «маккартизм» и
прочие «измы» вы давно слышали? И что, нас пытаются сейчас привести к
какой-то особо извращённой форме того и другого? Эдакий
«либерал-сталинизм». Тьфу, блин! Да это даже на расстоянии жалкое
зрелище. Тем более, что далеко не Сталин вы, г-н Сванидзе. И даже не
Маккарти. Тот хоть патриотом Америки был и за свою страну надрывался в
меру собственного понимания её пользы. А вы за что? Ещё раз повторяю: я
презираю вас.
А вот что он ещё говорит:
«…Берут
какого-нибудь экстремиста с соответствующей точкой зрения и выдают это
за предмет каких-то научных исследований. Например, ссылаются на мнение
академика Шафаревича. Академик Шафаревич – человек, конечно же, яркий.
Участник диссидентского движения. Одно время даже был соратником Андрея
Дмитриевича Сахарова. С которым они как раз и разошлись на почве того,
что Шафаревич стал радикальным националистом. Но дело не в том, в каких
отношениях они были. Дело в том, что академик Шафаревич был не
историком, а… математиком. Странно, не правда ли? Что, разве математики
ссылаются в своих работах на мнение историков?» (с).
А вы сами,
г-н Сванидзе, кто? Историк? Да вы даже не математик. Вы – непонятно что и
с боку бантик. Мелкий журналюга, вылезший на мутной либерастической
волне, замазанный русской кровью («Чёрный Октябрь» вам, и таким как вы,
никто не забыл и не простил), вошедший в непонятную «общественную»
палату, возглавивший в ней довольно мутную комиссию… И на этом основании
у вас хватает понтов обсуждать где правы, а где не правы профессора
МГУ? Вы жалки, г-н Сванидзе.
Вот ещё:
« Мы все
ангажированы собственным мировоззрением. Людей, объективных на все сто
процентов, просто нет… Интерпретировать можно как угодно. Например, есть
люди, утверждающие, что Сталин, срезая верхушку Красной Армии, боролся с
«пятой колонной». Утверждать такое можно, но при этом надо прежде
согласиться с фактами: а) он этих людей убивал, б) никаких доказательств
существования этой «пятой колонны» не существует. И уже после гадать на
кофейной гуще, сколько влезет. Это всего лишь ваше гадание.» (с).
Дааа
уж! А вот у меня дома на полке стоят мемуары Вальтера Шелленберга
(знаете такого, г-н Сванидзе?), в которых он прямо утверждает:
Тухачевский готовил военный переворот и немецкая разведка это Сталину
радостно слила. Пусть и в своих интересах, но самого факта это
совершенно не отменяет. Кому верить в данной ситуации, Шелленбергу или
Сванидзе, лично для меня вещь очевидная. Да вы ещё и некомпетентны,
Николай Карлович. Или как раз компетентны? Только в другом вопросе. Но
об этом позже.
А концовочка и вовсе порадовала:
«Такие
проявления надо жестко пресекать. Мало того, что они неэтичны и в
современном обществе не имеют права на существование. Они еще и крайне
опасны для российского государства… Заключение слушаний Общественной
палаты будут направлены не только в комиссию по борьбе с попытками
фальсификации истории, не только в Министерство образования, но и в
Генеральную прокуратуру. Юридические основания, такие как разжигание
межнациональной вражды, лично я в этом пособии отчетливо вижу…» (с).
Стало
быть что? Писать бредни про Катынь и Голодомор «этично», а про массовое
дезертирство чеченов с фронта – «не этично»? То есть всё, что против
русских – хорошо и допустимо. Ваня стерпит, была бы водка? Ну, а всё,
что не укладывается в либерастический концепт, надо жестоко пресекать.
А
кто вообще решил, что имеет, а что не имеет право существовать в
«современном обществе»? Тем более, я прекрасно знаю, как вы подобрали
этот «партком», который писал заключение по «делу профессоров»: один
профессор Тишков чего стоит. Толераст и русофоб, каких мало. Вообще, как
я могу вообще даже слушать «человека», сказавшего, что «…России нужно
другое население» (с). ?! И единственное решение, пришедшее в голову
знатным борцам с тоталитаризмом: побежать и настучать. Браво! Вышинский
аплодирует в гробу. Презренные вы черви. В вас даже плюнуть противно.
Что
ж вы так завелись-то, граждане общечеловеки? А может всё дело в том,
что ваша мерзкая антирусская и антироссийская пропаганда НЕ РАБОТАЕТ?
Ага. Именно так. И вам страшно. Что в вашем положении совершенно
правильно. Как я уже сказал: вам никто ничего не забыл и не простил.
Вообще
говоря, вопрос самой этой пропаганды довольно интересен. Я как-то не
особо вдавался в эту тему, а, видимо, зря. Тут есть с чего поумиляться. В
течении недели с момента начала скандала я активно участвовал в
форумах, сие обсуждавших. Интересен мне был срез общественного мнение.
Оно порадовало. Даже если вы сейчас сами посмотрите каменты к статейке
г-на Сванидзе, то увидите, что даже на Гайдпарке (созданном для
«интеллигенции» и примкнувшей к ней «прогрессивной общественности») 90%
посетителей форума Сванидзе просто разорвать готовы. О чём это говорит?
Да о том, что интеллигенция сегодня – это не Сванидзе и Млечин. Это
Вдовин и Барсенков. Но речь не об этом. Речь о русофобской пропаганде.
Помимо
патриотически настроенных людей на форумы забредали и сторонники
Сванидзе. Они были в меньшинстве, но шумели громче всех. Так вот я от
них ТАКОГО наслушался! Сейчас приведу примеры.
Пример номер раз. В
мой форум на Гайдпарке пришёл один «яркий молдавский интеллигент»,
который начал с яростным остервенением всем доказывать, что это не РСФСР
снимала с себя последнюю рубаху и отдавала её национальным республикам,
а, оказывается, всё было наоборот! Это мы их эксплуатировали, пили из
них кровь, тянули соки, вывозили всё, что только можно и нельзя. Даже
какие-то цифры приводить пытался, ссылался на данные «Оксфордской
кафедры». При этом оскорблял Россию и русских всеми доступными
средствами. То, что многие из этих народцев до вхождения в состав
Империи даже собственной письменности не имели (алфавиты им
разрабатывались Императорской академией наук в Санкт-Петербурге), что
многие из них находились на грани физического истребления (численность
кое-кого турки успешно довели до 70 тысяч рыл, а через полвека «русской
оккупации» их стал миллион), что промышленность, образование и
здравоохранение им дали мы, что об ту же самую Молдавию до нашего
прихода в Восточной Европе не вытирал ноги только ленивый – всё это
априори не бралось в расчёт, объявлялось «ксенофобской» и даже
«нацистской» пропагандой, а в ответ выдавались собственные
пропагандистские заклинания «а-ля Сванидзе». Причём заклинания эти были
блестяще отработаны и очень грамотно оформлены. Снимаю шляпу. Но меня
задурить тяжело. А как с незрелыми умами?
Пример номер два. Я
имел несчастье вступить с ними в один из моих любимых споров о якобы
«многонациональной» России. На мой аргумент, что даже по меркам ООН
государство может считаться многонациональным только если в нём
титульная нация составляет менее двух третей, в то время как в России
она составляет около 80%, мною был получен ответ, вынесший меня в
осадок. С вашего позволения, процитирую из форума без купюр:
«Я
нигде не нашла ссылку на 80%. Привожу вам совсем другие цифры. По
данным журнала "РБК" (№11, 2007 г.) национальный и этнический состав
Москвы выглядит следующим образом: русские - 31% азербайджанцы - 14%
татары, башкиры, чуваши - 10% украинцы - 9% корейцы, китайцы, вьетнамцы -
6% таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5% чеченцы, дагестанцы, ингуши -
4% армяне - 4% белорусы - 3% грузины - 3% молдаване - 3% цыгане - 2%
евреи - 1% другие народы - 5% В Москве реально проживает свыше 12 млн
человек, из них русских – 3.720.000. В столице Государства Российского
русские – национальное меньшинство. А по всей россии положение еще более
не в пользу русских» (с).
Абзац…
Это только один камент.
Остальные просто говорили: «Вас в России 30%, потому сидите и молчите в
тряпочку». Ну, в итоге даже я задумался, а может я чего-то не знаю?
Может меня глаза мои обманывают? Или я и в самом деле такой окончательно
свихнувшийся неонацист, каким меня с пеной у рта пытались выставить? И я
начал искать сам… Вот именно, что начал. Как начал, так и кончил.
Первая же ссылка на Рамблере вывела меня к данным переписи населения
2002 года. Согласно им русских в России проживает 79,83%. Вторая по
численности (менее 4%) этническая группа – это татары. Третья – хохлы.
Вот так. Не 80%, согласен! За лишние 0,13%, приписанные русским, готов
публично извиниться. Хе-хе. Замечу, что за 8 лет рожать русские стали
только больше. Плюс, не уверен, не был ли занижен наш процент в 2002.
Ну, да Бог с ним. Меня другое интересует: как же эта госпожа (чей камент
я процитировал выше) искала везде и «нигде не нашла», если я нашёл
практически мгновенно? Это наводит на мысль, что она – всего лишь
добровольный либерастический провокатор и клеветник. Опять же, я
перепроверил, но кто-то же на такое ведётся! И откуда вообще такие
данные? Кто их составляет и накачивает ими наше информационное
пространство? А главное: зачем? Хотя, это, на мой взгляд, очевидно.
Пример
номер три. Не далее как вчера ночью я переключал телевизор с канала на
канал и неожиданно наткнулся на программу «Школа злословия» (НТВ). Брали
там интервью у какой-то седовласой поэтессы-диссидентки (бывшей коллеги
В.И. Новодворской по психиатрическим нарам), которая всю передачу дико
радовалась распаду Союза. Так вот там ведущая г-жа Толстая вообще
договорилась до того, что ни России, ни русских на самом деле нет, а
есть просто некая территория, где живёт много-много народов, а всё
прочее – национал-патриотические бредни фашистов. Н-да… И это по
центральному каналу.
Вот такая она и есть, либерастическая
пропаганда в процессе реализации. И замечу снова: она – не
самодеятельность отдельно взятых русофобов. Она – ВЕЛИКОЛЕПНО
исполненный комплекс псевдоисторической клеветы, прекрасно отработанный
культурный таран, нацеленный в бок моей страны и моего народа.
Безукоризненно технически исполненный продукт. Вот только с одним
проблема: его продвижение на рынок буксует. Причём с каждым днём всё
больше и больше. Перестают его покупать. После ажиотажного спроса на
оный товар в конце 80-х – начале 90-х народ умнеет быстро. И это их
пугает. Боятся они, психуют. Тут ещё профессора эти с правдой своей
треклятой вылезли. Но это уже ни в какие рамки не лезло. И почтенных
мэтров решили показательно выпороть. Причём не безуспешно – старики
испугались. Уже и отречение написали. Всё равно надо проучить, чтоб
другим не повадно было. Великая, конечно, доблесть – запугать старых
людей. Меня вот запугать чувствительно сложнее. И многих из вас, думаю,
тоже. Но трусливые шакалы, вроде Сванидзе, всегда выбирают слабую
жертву.
Что ж, в этом смысле действуют они вполне
профессионально. Вопрос лишь в том, зачем им это? А ответ нашёлся
неожиданно. И высказал его не кто-нибудь, а создатель и главный идеолог
официозного канала «Russia.ru», друг и старый соратник Сванидзе некий
г-н Юрий Гусаков. Да что там идеолог какого-то канала? Это один из
главных идеологов партии, название которой я опущу из скромности. Он
написал это в своём ЖЖ. Через несколько часов снёс. Но кнопка «Print
Scrin» на каждой клаве есть. Я долго думал и в итоге решил дать его
фразу без купюр. Пристегните ремни, коллеги:
«Страну
населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможности
свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться
грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и
придуманы «Наши», «Молодогвардейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не
понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как
минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда
«Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо
когда всезвероподобной массе короче когда этим животным позволят избрать
себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство
ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять
на Кремль можно, летать куда угодно можно и не надо ребёнку еврейскую
фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная
свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас
дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё
пожрёт только дай ей волю. Слава России!» (с).
Без комментариев.
Вот
в этом и есть вся суть вопроса. А теперь ещё раз прочитайте эпиграф к
этой статье и найдите 10 отличий. Вот что на самом деле они думают и о
нас, и о нашей стране. И, исходя из этого, их действия абсолютно
логичны. Сванидзе, Гусаков, Толстая и им подобная мразь навязывает нам
диктатуру. А для этого им всего лишь нужно информационное поле,
зачищенное от правды. И всех, кто смеет её говорить, они готовы сажать,
обливать грязью и объявлять врагами народа. Только вот кто на самом деле
его враги лично для меня ясно. Окончательно и бесповоротно.
ЗЫ:
Кстати, вся эта странная «комиссия по борьбе с попытками фальсификации
истории», которой столь умело рулит г-н Сванидзе, задумывалась для
противостояния псевдоисторическим сентенциям прибалтов, грузин и прочих
молдаван, а так же для донесения нашей точки зрения до «цивилизованной
Европы». Лично мной она в подобной деятельности не была замечена вообще.
Чем она на самом деле занимается, вы, я думаю, уже поняли. А чего ещё
ждать от структуры, в которую собраны генетические носители
зоологической русофобии, аморальные и трусливые? «Общественная» палата в
этом смысле – просто заповедник. Но люди это прекрасно видят. Молодёжь
это видит. И бреет головы на лысо. И поёт песни про Гитлера. И такой
молодёжи с каждым днём всё больше. И не только молодёжи. Старшее
поколение тоже начинает подтягиваться. Что, доигрались, суки? Теперь вы
счастливы? Этих детишек преследуют, оскорбляют, сажают. А они не боятся.
Им нечего терять – у них УЖЕ всё отняли. ВЫ отняли, г-н Сванидзе. И вам
подобные. И будьте уверены: они тоже вам этого не забыли и не простили.
Русские люди - будьте бдительны! Большую часть разных "скинхедов" со свастиками на бритых голова готовят офицеры МОССАД Израиля. В русском национальном сопротивлении очень много тайных хазар-провокаторов.Все эти сванидзе толстые и собчаки-финкельштейны - приманки для вылавливания настоящих русских националистов.Одно АРИ в инете чего стоит! Они публикуют на своем сайте с удовольствием еврейскую национальную организацию "Давид" да еще восторгаются ею...Вместо политики арийцы потихоньку уходят в чистый бизнес - евреи они и в африке -евреи.Для них всегда и во всем главное - деньги...