Меню сайта


Разделы новостей

Мини-чат

Для добавления необходима авторизация

Реклама

Наши партнёры

Наши баннеры






Яндекс цитирования

Поиск

Статистика

Привет: Гость


Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!





Посетили сегодня:



Новые комментарии

Поддержи проект!

Если вам нравится то, что мы делаем, если всей душой вы с нами, то даже небольшая помощь от вас стала бы очень дорогим подарком для нас.

WebMoney:


R352164344452
Z333212355723
E191610722953
U175440860314
B964597373077


Яндекс-Деньги:

41001357881484

Наш фотоальбом

Новые аналитические статьи

Последние медиафайлы

Новое на форуме

Наш опрос

Вы знакомы с "КОБ"?
1. Да, конечно
2. Что это? (www.kpe.ru)
3. Нет
[ Результаты · Архив опросов ]
Всего ответов: 238

Главная » Статьи » » Разное [ Добавить статью ]

Аборты. Миф о волшебной операции. Кому это выгодно?

Ох, как же любят защитники абортов этот пример! "А вот вы представьте себе 12-летнюю девочку, ставшую жертвой изнасилования!!! Что же, вы прикажете и ей рожать??? В чем ее вина???” – все это произносится обычно очень эмоционально, с нажимом, с патетикой в голосе… И невольно теряешься, подавленный этими эмоциями и напором. Действительно, изнасилование – тяжелая и трагичная ситуация, сопряженная чаще всего не только с физической, но и с глубокой душевной травмой. Жертва насилия вызывает сочувствие – это естественно и очевидно. Так что же, противники правы и аборт в этом случае оправдан?

Но прежде, чем делать выводы, давайте попробуем отвлечься от НАВЯЗАННЫХ НАМ эмоций и взглянуть на ситуацию со всех сторон.

И самый первый вопрос, который возникнет: а что говорят САМИ ЖЕНЩИНЫ, подвергнувшиеся насилию, а не их "защитнички”? А то получается, что вопрос ставится изначально таким образом, что жертвы изнасилования желают аборта, который призван помочь им "оправиться”, и вся дискуссия сводится к тому, ПОЗВОЛЯТЬ или НЕ ПОЗВОЛЯТЬ им делать аборт? Налицо классическая подмена тезисов!

Понять защитников аборта в этом случае несложно. Далеко не каждый человек способен действительно грамотно и аргументированно отстаивать свою жизненную позицию, а потому он предпочтет выводы, сделанные кем-то до него.

Антонио Грамши, "Тюремные тетради".
"Впрочем, представим себе интеллектуальную позицию человека из народа; она сформирована из мнений, убеждений, различительных критериев и норм поведения. Всякий, придерживающийся иной точки зрения и обладающий более высоким интеллектом, умеет аргументировать свои доводы лучше, чем он, логически "припирает его к стенке" и т. д. Должен ли из-за этого человек из народа изменить свои убеждения, изменить только потому, что в непосредственной дискуссии он не может доказать их правоту? Но тогда ему пришлось бы менять их каждый день, то есть всякий раз, как ему встретится идеологический противник, интеллектуально стоящий выше его. Итак, на каких элементах зиждется его философия, и в особенности та его философия, которая облечена в самую существенную для него форму нормы поведения? Самым значительным является, несомненно, элемент нерационального характера, элемент веры. Но веры в кого и во что? Прежде всего в социальную группу, к которой принадлежит он сам, поскольку она мыслит в общем и целом так же, как он: человек из народа думает, что много людей вместе не могут ошибаться, ошибаться целиком и полностью, как это пытается внушить ему его противник в споре; верно, сам он не способен так хорошо поддержать и развить свои доводы, как его противник, но в его собственной группе есть кое-кто, кто наверняка сумел бы это сделать даже лучше, чем этот его противник; и он вспоминает, что в самом деле когда-то слышал убедившее его обстоятельное, логичное изложение оснований этой его веры. Он не помнит данных конкретных оснований и не смог бы их повторить, но знает, что они существуют, потому что слышал, как их излагали, и был ими убежден. И если эта твердая убежденность была однажды внушена ему, она сама начинает поддерживать себя, даже если потом человек не может найти аргументы в ее защиту."

От себя добавлю, что есть такое волшебное слово: "общеизвестно”. О, как его любят недобросовестные исследователи, публицисты и ораторы! Расчет очень прост. Я слышу, что навязываемая мне идея якобы опирается на некоторые "общеизвестные” или "очевидные” представления. Я, правда, об этих "очевидных” вещах в лучшем случае где-то слышала краем уха, и то, что слышала, было косвенным и неоднозначным. Но… ведь очевидно же, всем известно, все знают, а я нет. Стыдно признаться даже самому себе, что не знаешь "очевидного”. И мозг автоматически "пропускает” этот аргумент, полагаясь только на его диктуемую "общеизвестность”.

Получается, что люди рассуждают о том, чего не знают, о чем лишь имеют свое представление. Зачастую в таких обсуждениях высказываются мнения либо вообще людей, не сталкивавшихся с подобной ситуацией, либо женщин, переживших изнасилование, но НЕ ЗАБЕРЕМЕНЕВШИХ (должна заметить, что далеко не каждое изнасилование заканчивается беременностью – стоит помнить о травматичности насильственного полового акта) о том, как это МОГЛО БЫ БЫТЬ. Но ведь это уже ближе к фантазиям, нежели к фактам. Многие боятся вообще любой беременности, не хотят ее, но, забеременев, резко меняют свое мнение. Так было со мной: я в свое время категорично заявляла, что не желаю детей раньше 30 лет, что я намерена "нагуляться” и "пожить для себя”, пеленки, соски и плачущий младенец в кроватке представлялись мне сосредоточением самых худших кошмаров... Однако, обстоятельства сложились по другому, я забеременела в 21 год (к счастью, не по насилию), родила прекрасного сына и нисколько не чувствую себя несчастной. Реальная ситуация и наше ее ВОСПРИЯТИЕ со стороны (пусть даже с "примеркой” на себя) – разные вещи!

В единственном когда-либо проводившемся исследовании беременных жертв насилия, осуществленном доктором Сандрой Махкорн приводятся вполне реальные цифры: 75 - 85 процентов жертв СОХРАНИЛИ жизнь своего ребенка! Согласитесь, это даже БОЛЬШЕ, чем процент сохраненных беременностей в целом!

Парадоксально? Ложь, подтасовка? Вовсе нет. И если вы дадите себе труд вдуматься в суть ситуации "насилие+беременность”, то поймете – никакого парадокса нет.

Около 70% опрошенных мотивируют свой выбор очень просто: АБОРТ БЫЛ БЫ ЕЩЕ ОДНИМ АКТОМ НАСИЛИЯ над их телами и их детьми. Женщине, пережившей насилие, куда легче понять своего нерожденного ребенка – уж она-то ооочень хорошо помнит, что это такое: беспомощность, невозможность сопротивляться, собственная невиновность в происходящем, боль… Никто не видит параллели?…

Самый распространенный миф, сформировавшийся вокруг изнасилования – это то, что мать всегда будет видеть в ребенке черты насильника и не сможет его принять и полюбить. Не стану говорить, что это совершенно не так (хотя такое восприятие свойственно, но во всяком случае, далеко не всем матерям-жертвам насилия). Но это – лишь одно из проявлений такой действительно серьезной проблемы, как психологическая травма при изнасиловании. А проявлений – МНОГО. В частности, к ним относится страх и неприязнь к мужчинам в принципе. Но, однако, ни один из психологов, помогающих женщине справиться с последствиями изнасилования, не предлагает решать проблему истреблением мужчин, попадающихся на пути пациентки!!! Да даже насильник, если уж на то пошло, по современным законам подвергается всего лишь тюремному заключению, а отнюдь не смертной казни! Речь не ставится и об изоляции женщины навсегда от мужского общества. Нет, психологическая помощь как раз направлена на то, чтобы восстановить ее нормальную жизнь в нормальном обществе. А в случае с ребенком проблему предлагается "лечить ампутацией”, вместо того, чтобы помочь разобраться в себе и полюбить ни в чем не повинного малыша. Это можно сделать, и именно ЭТО нужно делать – всем, кто находится рядом с жертвой, всем, от кого она ждет помощи и поддержки: родителям, подруге, возлюбленному, психологу. Это может быть сложно, но не сложнее, чем справиться с последствиями изнасилования вообще.

Ну, а теперь рассмотрим такой вопрос: а что же, собственно, аборт? Он-то хоть выполняет свою функцию "лекарства” от последствий насилия?

Почему-то все аккуратно "забывают” о том, что аборт – это не какая-то волшебная операция, способная стирать прошлое. Раз – и ты не беременна, но ведь это не означает, что ты НЕ БЫЛА беременна, и не было всего того страшного, что предшествовало твоей беременности. И, ко всему прочему, "доброхоты” также "забывают” о процессе аборта, который сам по себе – операция, акт напряженный, часто травмирующий, почти всегда болезненный (несмотря на воспеваемую ныне анестезию) или, как минимум, сопряженный с неприятными физическими ощущениями. Причем – с ощущениями именно в той области женского тела, которая совсем недавно подверглась унизительному и болезненному акту изнасилования! Задумайтесь… Незнакомое и неуютное место, неудобная, неестественная и унизительная поза в кресле с раздвинутыми ногами, незнакомый человек в маске (часто мужчина), что-то делающий с тобой ТАМ… А у наркоза свои минусы – женщина теряет контроль над происходящим и становится совершенно беспомощной. Как только операция начата, от женщины, ее желания/нежелания уже ничего не зависит, и если вдруг она занервничает, попросит остановиться, скажет, что передумала, что не хочет – что она услышит? Правильно, что думать нужно было раньше, а теперь уже поздно и что нужно закончить процедуру.

Это чисто физические аспекты. А если смотреть с точки зрения бессознательного: и в первом, и во втором случае женщина ощущает, что ее чего-то лишают. В первом случае – чистоты (не обязательно девственности, но, скажем так, половой неприкосновенности, хотя эта формулировка не идеальна), во втором случае – материнства, ребенка как частички ее тела. Эта основанная на опыте ассоциация между абортом и сексуальным нападением имеет большое значение для многих женщин. Поэтому, как показывает опрос, жертвы изнасилования переживают аборт гораздо тяжелее, чем другие женщины.

Нельзя забыть и еще вот о каком аспекте аборта. Часто после него женщина в большей или меньшей степени испытывает определенный набор чувств: вины, ощущения себя "грязной”, ей кажется, что окружающие втайне осуждают ее, неприязни к мужчинам (вот, это все из-за него, конечно, ему-то что!)… Опять же, ничего не напоминает?… И как вы думаете, КАКИМ ОБРАЗОМ УСИЛЕНИЕ ОДНОГО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ПЕРЕЖИВАНИЯ ДРУГИМ (АНАЛОГИЧНЫМ!!!) МОЖЕТ ПОМОЧЬ ЖЕНЩИНЕ???

А что же беременность? Ведь не будем же мы отрицать, что она напоминает о случившемся, являясь его прямым следствием. Да и жизнь жертвы с рождением ребенка изменится, часто не в лучшую сторону, ведь она же ни в чем не виновата...

Опять же, спросим у жертв. И большинство вам ответит - я лучше, чем насильник! И я докажу это - вам, ему, себе... Он шел на поводу инстинктов и эгоизма - я буду самоотверженной и щедрой. Он отнимал - я подарю (жизнь). Он был груб и жесток - я буду нежной и любящей. Я - ЛУЧШЕ! Я - НЕ ТАКАЯ!!!

Это и есть - лечение тяжелой психологической травмы. А вовсе не попытка все забыть и жить как прежде. Любой психолог вам скажет, как опасны вытесненные, задавленные воспоминания. Забыть - не значит вылечиться. Вылечиться - значит ПРЕОДОЛЕТЬ.

Так что задумайтесь. Почему те, кто должен помогать вам преодолевать беду, так охотно толкают вас на аборт? Я не хочу никого конкретно обвинять... но мне все чаще кажется - кому-то просто невыгодно, чтобы мы становились лучше и сильней. Куда как проще - доломать окончательно, а потом лицемерно развести руками - ну что ж, травма от изнасилования оказалась слишком сильна, ДАЖЕ аборт не помог все забыть и вернуться к нормальной жизни... Кто знает... не лежит ли где-то в глубине этой ситуации хорошо замаскированное изначальное предубеждение против жертв насилия, мол "сами виноваты". Это может объяснить желание "решить" проблему "проще и быстрее", вместо того, чтобы действительно помогать, в том числе материально, социально и психологически, будущей матери.

А может быть, вас просто приносят в жертву те, кому так важно доказать любой ценой правомерность и полезность аборта вообще? Доказанное "благо” аборта после изнасилования – маленькая трещина в плотине. Потом через эту брешь-послабление просочится больше и больше ситуаций (уже не столь критических), в которых аборт будет считаться необходимым, а там – дойдет и до необходимости сделать аборт, если беременность вызывает у вас меланхолию. Вам предлагают сделать ЧУЖОЙ аборт! Аборт, который оправдает другого человека!

Милые женщины, которым выпало такое испытание! Прежде, чем прислушиваться к словам "доброхотов", прислушайтесь к себе. Ну неужели маленькое существо внутри вас чем-то напоминает того подонка? От него у малыша - одна-единственная клетка, все же остальное даете ему Вы. Половина генов его - ваши, и не надо верить в страшные истории о дурной наследственности: ваше дитя вырастет похожим на вас и будет таким, каким Вы его воспитаете. Ваш малыш уже сейчас любит вас больше всего на свете!

Удачи вам и сил!

Юлия Лифантьева (при содействии Лифантьева С.С.)

Статья подготовлена по материалам сайта http://www.afterabortion.org/rape.html



Источник: http://www.noabort.net/node/241




Категория: Разное | Добавил: admin_p (20.11.2009) | Автор: E W
Просмотров: 2753 | Комментарии: 76 | Теги: | Рейтинг: 3.8/14
Всего комментариев: 761 2 »
+1  
1 addl   (21.11.2009 03:39) [Материал]
Это лишь личное мнение автора.

Аборт - это нормально. Показаний миллион, в том числе и беременность в результате изнасилования. Решение должна принимать исключительно женщина или её родители в случае несовершеннолетия залетевшей. И ни в коем случае не следует давить на психику заявлениями, что это типа грех, и взывать к неким нормам, чаще всего приплетая сюда же и религиозный лепет, а также давая образно-сравнительные оценки, что вина за прерывание беременности едва ли меньшая, нежели убийство - Чушь..


-2  
2 Светлана   (21.11.2009 13:16) [Материал]
аборт - убийство со всем, что с этим связано. Кто делал - поймёт. Не знаю ни одной дамы, у которой бы после аборта жизнь сложилась счастливо. То муж бросил, то пьёт, то ребёнок следующий больной и т.п. На чужом горе не построишь своего счастья .

0  
7 addl   (21.11.2009 21:29) [Материал]
Странные люди. Всем известно, что более 90% женщин минимум один раз в своей жизни делали абортивные прерывания беременности. (Вот оказывается в чём причина что практически всё население России несчастно!!!)

А вам, как женщине легче поставить себя на место какой-нибудь изнасилованной девочки и по этой причине забеременевшей от какого-то ублюдка, возможно наркомана, возможно человека с психическими отклонениями..

Потом, другие показания:
А если существует риск для жизни беременной или в процессе вынашивания или при родах?

Вы или прикидываетесь....?


0  
27 popopo   (28.11.2009 13:59) [Материал]
чушь несете sad , если аборт сделан нормально, это не более вредно, чем беременность и роды (а даже менее).
моральные терзания у женщин возникают из-за таких вот пусечек - моралистов как вы.
что делать с плодом, должна решать только женщина и никто иной. захочет - родит, захочет - сдаст в косметическую промышленность.
а автор статьи - тупая инфузория!

-2  
3 IZH   (21.11.2009 18:38) [Материал]
Если это нормально, то почему с тобой поступили как-то ненормально, оставив в живых...

0  
5 addl   (21.11.2009 21:21) [Материал]
С чувством юмора у вас в порядке biggrin

-1  
4 семыч   (21.11.2009 19:47) [Материал]
А вот ,что аддл называет нормально!!!!!последняя ссылка не для слабонервных!!!!
http://www.noabort.net/files/posters/kak_proishodit_abort_sm.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=fSIIm18KgAU

0  
6 addl   (21.11.2009 21:23) [Материал]
Некоторые слабонервные упали бы в обморок если снять на видео или фото работу стоматолога..

0  
8 Игорь   (21.11.2009 21:30) [Материал]
Предлагаю проголосовать за абортирование аддл с этого форума.

0  
9 addl   (21.11.2009 21:39) [Материал]
Вот читаешь порой (я про комменты) такое соплежуйство и понимаешь - именно благодаря этим моральным уродам русские женщины рожают от черножопых.. Здесь как бы и нет прямой связи, и ради Бога не подумайте, что я о каком-либо расизме веду речь или у меня личные проблемы.. нет...
просто весь этот бытовой либерализм достал, когда слово дадено какой-нибудь истеричной тётечке бестолковой к тому же или свихнувшемся в маразме дедушке, или прыщавому подростку..

По-большому счёту некоторым вообще есть смысл запретить рожать.
Тема сложная, запутанная, неоднозначная, но актуальная. Понятно, что такие вот вышеназванные соплежуи мне сейчас расскажут что это меня следовало запретить (да, пожалуйста, думайте что хотите), но продолжу..

мало кто понимает то, что проблема России - это не рождаемость, а вырождаемость - для непонятливых соплежуев - рождаются выродки, а вам по*уй.. Ваши же дети будут спариваться с ними в будущем, а вам по*уй.. Нет породы уже, малокровие и тщедушие, да плюс тугоумие - вот что размножаем. А нормальные люди рожать не хотят по той ещё причине - потому что не хотят страдать за своих детей в будущем, и понятно почему - когда рожают массово одни ублюдки, за редким исключением...
И не надо мне говорить о том, что имею ли я право или такие как я определять кто ублюдок, а кто не ублюдок - мне по*уй мнение таких..


+1  
10 Игорь   (21.11.2009 22:10) [Материал]
аддл - судя по твоим коментам, ты и есть моральный урод:

самодовольный самовлюблённый эгоцентричный тип.

Чем ты ТАКОЙ можешь помочь нашей стране и что ты делаешь на ПАТРИОТИЧЕСКОМ форуме ??!


-1  
11 addl   (21.11.2009 23:03) [Материал]
честно? тфу на тебя ещё раз...

по существу, пожалуйста..


-2  
12 Игорь   (21.11.2009 23:35) [Материал]
Для человека НЕверующего проблема абортов всегда будет или "сверхсложной",
или "элементарно простой" и никогда не будет решаемой.
Верующему человеку всё очевидно, в том числе и корни и цели этого зла.

+1  
13 addl   (22.11.2009 00:16) [Материал]
верующего, неверующего. логика всепроясняющая. Теперь объяснить мне кто-нибудь может - почему "зла"? Аборт - лишь следствие, причиной может быть всё что угодно, но чаще всего именно ЗЛО, и в самом религиозном и мирском понимании этого слова. И в этом самом частом случае аборт и есть борьба со злом, решение проблемы со злом. И что очевидно верующему человеку? То что вера его не приветствует добро, раз она поощряет зло?

-4  
14 Игорь   (22.11.2009 01:24) [Материал]
Два согрешивших от безответственной распущенности, скотской похоти или "большой любви" человеческих существа решают смертельно расправиться с беззащитным плодом и вечным свидетельством своего греха - вместо того, чтобы понести через всю жизнь труд (и радость!!!) искупления они наказывают за СВОЙ грех НЕВИННОЕ создание и думают, что сами останутся безнаказанными и свободными !
Но и сам грех и решение "избавиться" от ответственности не состоялись бы (за редчайшим исключением), если бы не оголтелая всепроникающая пропаганда греха слугами зла.

+1  
19 addl   (22.11.2009 14:44) [Материал]
ну если ребёнок - это крест, который предстоит нести родителям за якобы грех, то да.. конечно.. свой крест нужно тащить..это да..))) Спорить не буду.. Несите, если это ваш крест..

Вы разводите спор вокруг элементарности. Ещё обвиняете меня в отсутствии контекстивности по тематике форума...

от скотской похоти рождаются скоты.. Эта ваша теория человеконенавистническая. Не судите и не судимы будете. Особенно о большой любви в кавычках..


-1  
15 Тинькофф   (22.11.2009 12:53) [Материал]
addl (Вчера 21:29)
Странные люди. Всем известно, что более 90% женщин минимум один......
Автор статьи как знал и написал об этом следующее........

..От себя добавлю, что есть такое волшебное слово: "общеизвестно”. О, как его любят недобросовестные исследователи, публицисты и ораторы! Расчет очень прост. Я слышу, что навязываемая мне идея якобы опирается на некоторые "общеизвестные” или "очевидные” представления. Я, правда, об этих "очевидных” вещах в лучшем случае где-то слышала краем уха, и то, что слышала, было косвенным и неоднозначным. Но… ведь очевидно же, всем известно, все знают, а я нет. Стыдно признаться даже самому себе, что не знаешь "очевидного”. И мозг автоматически "пропускает” этот аргумент, полагаясь только на его диктуемую "общеизвестность”.....

11 addl (Вчера 23:03)
честно? тфу на тебя ещё раз...

верблюд что ли???
читая твои комментарии заметил, все сводишь к демагогии и речам по типу горбачева,--пространственный консенсус сублимаций и тд и тп--пример тому комментарий о зле и вере, для верующего человека(к примеру христианина или мусульманина) аборт это убийство, а ты развел тут болтовню--бла бла бла..

Ты таже американка. тока та за мериканцев, а ты путитутка(ну хоть не дура эмоциональная,всех оскорбляющая-спасибо что умнее), торчишь тут на сайте как в каждой попе затычка на все материалы и коменты стараешься ответить.высказал свое мнение человек а ты ему свое давай навязывать, споришь, полемику к игре слов сводишь.оратор ты хороший, но не более.сначала думал начитался ты а теперь умником себя тут выставляешь, а ты тут работаешь просто...


0  
20 addl   (22.11.2009 14:55) [Материал]
браво..
особенно о манипуляциях.
только не всё так просто, господа..
не всё так просто..
Это именно видео об аборте - та манипуляция вашим сознанием, о которой вы подозреваете там где её и в помине нет..
Люди ведь не думая абсолютно на этой странице тиснули свои комменты, полагаясь на одну лишь эмоциональную подачу. Ваше обращение ко мне, также, горит праведным гневом..
да, пожалуйста...
А то, что полемика лично мне нравится более, чем бурные продолжительные аплодисменты - это так.. Кстати, критикуя далеко не всё, я не преследую великих целей, и, по-большому счёту, отпечатывая ту или иную мысль, хотел бы видеть как можно большее кол-во мнений, версий - это мой интерес..
И не призываю и не разубеждаю никого, только жаль ни одного объективного пояснения почему баба яга против не увидел..
Ну, и *рен с ним..

-1  
16 Тинькофф   (22.11.2009 13:10) [Материал]
и вот , что еще меня поразило.твоя циничность!!. мне после ссылок на ютуб об абортах стало жутко , а ты еще своим любимым способом противодействия оппоненту, пытаешься на смех поднять. шутишь про стоматолога ...нашел что сравнить ".... с пальцем." у маленького человечка сердце начинает биться уже с 3х недельного возраста..а читал как убивают на ранних сроках? вводят соленой раствор и человечка в течении 2 суток этот раствор разъедает за живо(ну для одних особенных не одушевленного)

-1  
21 addl   (22.11.2009 15:03) [Материал]
это вы, батенька, фото из стомат кабинета ещё не смотрели..
ролик с ютуб представил понятие аборт как исключительное расчленение ребёнка - мол это одно и тоже что и чикатило в детском саду.. Вы мне инкриминируете именно тоже. А разве об этом речь?
Кто говорит что нужно затягивать размышления о прерывании беременности до совершеннолетия ребёнка? Я такого не говорил.. Поэтому мне и смешно, что меня огульно начали мешать непонятно с чем, отсюда и софистические обороты с религизной тематикой..
кароче...

-1  
17 IZH   (22.11.2009 13:24) [Материал]
Да addl просто провокатор, играется тут и всё. По принципу: буду плохим, чтобы разбавить немного вашу хорошесть. Слишком его аргументы притянуты за уши... так что зря вы на себе рубаху рвёте перед ним... :)
Всем удачи.

0  
22 addl   (22.11.2009 15:04) [Материал]
вот именноо..

золотые слова.
и дело всё не в относительности, а в том, как мы лично себя определяем.. Хороший вы мой...


0  
18 Тинькофф   (22.11.2009 13:49) [Материал]
))) вот молодец. в пару строк уложился, а я то чуть ли не роман накалякал) мда, согласен и с тем что эмоционально как то получилось)

0  
23 addl   (22.11.2009 15:07) [Материал]
а ещё есть такое замечание:

истина рождается в споре..


+2  
24 nika_i   (28.11.2009 12:30) [Материал]
Уважаемая Юлия, автор статьи, вот Вы так замечательно рассуждаете... а Вы сами это пережили? готовы пережить и родить?

+1  
25 Cath   (28.11.2009 12:44) [Материал]
>Незнакомое и неуютное место, неудобная, неестественная и унизительная поза в кресле с раздвинутыми ногами, незнакомый человек в маске (часто мужчина), что-то делающий с тобой ТАМ…

Через это каждая женщина, заботящаяся о своем здоровье, проходит примерно раз в полгода-год.

>И большинство вам ответит - я лучше, чем насильник! И я докажу это - вам, ему, себе... Он шел на поводу инстинктов и эгоизма - я буду самоотверженной и щедрой. Он отнимал - я подарю (жизнь). Он был груб и жесток - я буду нежной и любящей. Я - ЛУЧШЕ! Я - НЕ ТАКАЯ!!!

Интересно, после кражи кому-нибудь приходило в голову сидеть и стонать "я - лучше вора! я - не такая!!11", а потом раздать свое имущество бедным, чтобы это доказать?


0  
26 Юлия   (28.11.2009 13:42) [Материал]
Тут, конечно, мужчины все такие высоконравственные. Что и неудивительно- за чужой счет ведь.
А многие ли из них, случись подобное "счастье" с их девушкой/женой/дочерью, выступили бы за сохранение беременности и воспитывали бы ребенка впоследствии?
Ответьте, господа моралисты. Не всё ж на женщин вякать..

-2  
28 Дура   (28.11.2009 15:49) [Материал]
Хороший троллинг, годный.
Пролайферы и прочойс сцепились в смертельной схватке.

0  
50 addl   (30.11.2009 08:45) [Материал]
угу
do not feed the troll

+3  
29 Ирина   (28.11.2009 15:54) [Материал]
Уважаемый автор, вы чисто умозрительно рассуждаете или на основании личного опыта? А если бы ваша дочь, не дай Бог, оказалась в подобной ситуации? Может, еще и свадебку с насильником сыграть, чтобы дите не росло безотцовщиной.

+2  
30 Мария   (28.11.2009 16:55) [Материал]
Когда я читаю подбные опусы, мне хочется задать авторессам один только вопрос: "Ты - дура? Или ты - идиотка?" А также пожелать, чтобы и она и все ее дочери зачинали детей только таким образом. И - ничего! Потихоньку сделает аборт, и все. А на сайтах будет вешать лапшу малолетним дурочкам, получая денежки или от церкви, или от госструктур, которым нужны молчаливые рабы в больших количествах.

-3  
31 addl   (28.11.2009 18:59) [Материал]
вообще, женщине лучше молчать. Её задача - вынашивать.
никто надеюсь не подумал, что я агитатор ЗА аборты. Я за свободный выбор женщины в том случае если мужчина не участвует более ни чем кроме зачатия (даже если бы даже он преследовал благородную цель - продолжение рода, используя метод всенепременного и вездеВСУЮщего распространения своего семени, не признавая ответственности института отцовства - корневой основы развития человека и его же вечное бытие в потомке (сыне)..
Преступление на самом деле не кровавость процедуры, а ОТКАЗ мужчины от отцовства и за это спросят исключительно с него. если же идею аборта вынашивает женщина, жена, и делает аборт против воли мужа и обрывает беременность от мужа (возможно и не ставит его в известность), то эту женщину рекомендуется сжечь на костре или закидать камнями (чтобы убоялись другие)..

0  
43 руп   (29.11.2009 22:49) [Материал]
точно! а еще лучше, если женщина захочет абортировать плод, не спросив мужа, надо ее сжечь, предварительно вырезав матку и пересадив мужу (если он не соглашается - насильно), чтоб сам дитятку вынашивал, теперь это его святая обязанность, он этого больше достоин! даешь каждому мужу по матке!
Если в вашей семье такое произойдет, вы непременно, понесете потомством с честью! как героический муж!

-1  
45 addl   (29.11.2009 22:57) [Материал]
это я образно..

+1  
32 Безымянный   (28.11.2009 22:28) [Материал]
Я не понимаю, к чему такое стремление убедить рожать всех при любых обстоятельствах?
Хорошо, допустим, мать сможет полюбить и принять этого ребёнка, но что будет, когда он немного подрастёт и спросит об отце? Сказать правду - значит нанести психологическую травму. Впрочем, это личное дело каждого.
Конечно, беспорядочные аборты - не дело, но и совсем без абортов современное общество существовать не может, и это вовсе не признак безнравственности. Есть случаи, в которых аборт оправдан (например, выявленное уродство плода - даже если это ошибка, на мой взгляд, лучше абортировать здорового, чем родить больного и заставить его всю жизнь мучиться).

-2  
33 Free   (29.11.2009 01:25) [Материал]
addl ты прав. Бедная Россия! Мы стаем страной дегенератов. И таких тупых инфузорий.

+1  
34 брррр   (29.11.2009 03:26) [Материал]
а ссылку на видео родов кину, хотите? так половина вообще в обморок попадает!
крови взрослые люди боятся...
пожелать всем пролайферам, чтоб их дочери в такую ситуацию попали?
не буду... дочерей жаль. да и у фанатиков часто вырастают дети-скептики;)

-1  
35 семыч   (29.11.2009 11:38) [Материал]
а почему мадамы и еще некоторые тока о себе думают???ребеночек-это маленькое чудо,зародившаяся жизнь ведь не виноват нисколько, что его так зачали(внепланово,насилие)!он вообще тут ни причем, о нем надо подумать, а не о себе, как мы любим все таки себя жалеть.и не надо пищать по поводу наследственности и генов, в семьях интеллигентов тоже подонки появляются...я конечно понимаю что насилуют то женщин и поэтому для них этот вопрос стоит острее, но еще раз---маленькое чудо внутри ни как не виновато.

-1  
39 addl   (29.11.2009 20:21) [Материал]
сам ты, семыч, чудо..
Родить ребёнка дело ответственное. Нужно быть готовым материально, желать его, понимать ответственность. Это не только "щеночек" поиграться - его нужно воспитывать, ему нужно дать образование, помочь устроиться в жизни.. А у нас в стране детей помимо изнасилований зачинают с бухты барахты. И это ещё бы нормально, а то порой с бодуна недопрехранившись.. Потом растут сорняки, и даже если в семье (повезло) двое родителей, то и в таком случае часто работают оба и ребёнок беспризорный, воспитывается по-уродски в детском садике уродами-воспитателями (только идиот может работать на такую зарплату), потом он беспризорничает в школе и на продлёнке, далее ему уже вообще всё пофиг, и повзрослев выбирает себе такую же скособоченную пару, которая не понимает ни что такое семья, ни что такое дети и у таких обычно получается так по жизни: залёт-роды, залёт-роды.. А оправдывают себя (в том что рожают выродков) именно по теме данной статьи... Я не говорю что все дети в России рождаются так.. Но очень, очень много - посмотришь вокруг - ЭТО ужас, а не кадры фильма..
Да, нужны они.. Все нужны.. Стране нужно много мяса, пушечного ли, в лотках торгующего.. Вы гляньте сегодня как и кто поступает в вузы и на какие факультеты (в среднем городе в средний вуз)одни финансисты контрактные, экономисты, а теплофизики, гидрогеологи, химики, физики где? Два-три на 25-30 мест на факультете?

+2  
36 Enot   (29.11.2009 15:23) [Материал]
А кроме абортов проблем нет? зачем в этой стране дети,никто не подскажет? только без эгоизма,типа люблю,хочу,и пр.
обычный человек рожает ребенка ,и выпускает его жить в то время,когда судьба страны в жопе.когда жителей страны считают
крепостными,когда про воровство со стороны чиновников пишут газеты. Люди,нахрена здесь дети? вы хоть анализируете,что происходит?
страна в пике,ещё лет 15-20 и пипец,либо революция,либо будем все на помойках жить. вам детей не жалко?

0  
44 руп   (29.11.2009 22:52) [Материал]
как это за чем? в смутное время ими можно будет питаться! сочный поджаристый младенец в в кляре...мммм...

-4  
37 Евгения   (29.11.2009 15:25) [Материал]
Вот читаю все эти рассуждения... И вот, что я вам скажу... Наше так называемое общество, а вернее, каждый из нас сейчас так далек от понятий ЛЮБИТЬ и СОСТРАДАТЬ, что большинство просто не способны рассуждать на такие темы здраво и адекватно реагировать на сказанное и происходящее. Ребенок как бы он не был зачат- он ребенок и он живой! Так же как и желанный и запланированный.... Сейчас на каждом шагу мы видим подмену понятий и ценностей. И мнение типа "эта нужная беременность, а эта нет" привело нас к не радостным результатам. Такие вещи трудно доказать- этого ж не видно, а любые доводы можно оспорить. Например, что земля круглая тоже... За изнасилованием и за абортом стоит одно и то же- страдания женщин. И не важно, конечно, что прежде, чем выписать направление на аборт, никто не сказал, что ЭТО УБИЙСТВО ЖИВОГО РЕБЕНКА хотя и очень маленького! Я не религиозный человек. Я просто женщина, которая знает и что такое изнасилование, и что такое аборт... Изнасилование не всегда можно предотвратить. От аборта всегда можно отказаться! Я считала, что аборт допустим и оправдан, пока не стала матерью. Только сейчас я поняла, что я сделала своими руками, пойдя на аборт! Очень часто и после изнасилования, и после аборта, женщина остается один на один со своими проблемами, без помощи какой-либо и поддержки даже со стороны близких вроде бы людей... Я не во всем согласна с автором статьи, но по сути Юлия Лифантьева права!

0  
40 addl   (29.11.2009 20:25) [Материал]
а и не хрен ничего никому доказывать.

+1  
38 черная леди   (29.11.2009 18:31) [Материал]
честно говоря не могу опредлиться поддерживаю я эту статью или нет, но хочу сказать одно, что аборт в первую очередь -это большое горе для женщины! непереносимое и непереживаемое горе, которое уже не исправить... это грустная неизбежность... после аборта через жизнь как бы проходит трещина которая уже не дает тебе жить как прежде... и хочется сдохнуть с каждым днем все больше и больше, это не явно, но на подсознательном уровне это чувтвуется...
после аборта погружаешься во мрак и выхода оттуда нет...
больно и грустно читать как некоторые легкомысленно об этом размышляют..
ПОЖАЛУЙСТА НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙТЕ АБОРТ!!! не обрекайте себя на вечный ад....

0  
41 addl   (29.11.2009 20:27) [Материал]
если у женщины такие проблемы с психикой и мысли суицидальные от сделанного аборта, то такой вообще рожать не рекомендуется - родит шизофреника..

0  
42 addl   (29.11.2009 21:12) [Материал]
прикольно.

самое прикольное в том, что у жопы есть другая сторона. Понимание и обдумывание вопроса "стране пипец" почему-то порождает у населения ещё большую безответственность. И народ начинает ГУЛЯТЬ по-чёрному - надо же успеть до "полного пипеца"

.. и пошёл разврат, и всем всё по фигу, и мораль, и совесть, и пчёлы с мёдом.. Плюй на всё, мусорь везде, воруй, ври, пей, колись, нюхай, трахай всё что шевелится..

Вот по-этому считаю, что МАССОВАЯ ИСТЕРИЯ и истерики - главный пипец России.
Хладнокровнее нужно быть, товарищи!!!!


0  
46 брррр   (30.11.2009 00:26) [Материал]
Все, кто вопят о "маленьких младенцах". Вы в курсе, что там плодное яйцо размером с кончик мизинца, которое не может ничего чувствовать и понимать? может, плодное яйцо и жаль. но уж женщину, которая ТОЧНО чувствует и всё понимает, жаль куда больше. ей ведь всю жизнь жить с нежеланным дитём и корить себя за то, что не может дать ему ни благ духовных, ни материальных.

1-30 31-51