Меню сайта


Разделы новостей

Мини-чат

Для добавления необходима авторизация

Реклама

Наши партнёры

Наши баннеры






Яндекс цитирования

Поиск

Статистика

Привет: Гость


Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!





Посетили сегодня:



Новые комментарии

Поддержи проект!

Если вам нравится то, что мы делаем, если всей душой вы с нами, то даже небольшая помощь от вас стала бы очень дорогим подарком для нас.

WebMoney:


R352164344452
Z333212355723
E191610722953
U175440860314
B964597373077


Яндекс-Деньги:

41001357881484

Наш фотоальбом

Новые аналитические статьи

Последние медиафайлы

Новое на форуме

Наш опрос

Россия-Беларусь! Где правда? Чья позиция вам ближе?
1. Лукашенко
2. Нейтрален
3. Медведев
[ Результаты · Архив опросов ]
Всего ответов: 349

Главная » Статьи » » Глобальная политика [ Добавить статью ]

Иранская Революция и предательство партии "Тудэ"
Автор: поэт Шмуэль Ерушалми

Уже несколько дней подряд, на улицах иранских городов и сёл бушует восстание. Официальной причиной происходящего, называют фальсификацию результатов выборов президента, прошедших неделю назад. Но по результатам этих выборов нет сомнения, что даже если и была фальсификация (фальсификация результатов выборов, присуща всем без исключения парламентским режимам) - её массштабы были не больше, чем при выборах, скажем, президентов США или России. Поэтому, случай с фальсификацией - это только предлог. В чём же настоящая причина происходящего?

В не всякого сомнения, Исламская Революция происшедшая в 1979 году и во главе которой стоял Аятолла Хумэйни - не сумела решить большинства насущных проблем, которые достались исламистам, ещё со времён Шаха. Революция 79-го года не сумела справиться с бедностью, не сумела обеспечить всё трудоспособное население достойными работой и заработком. Социальная реформа Хумэйни и его наследников на президентском посту, ни чем не отличались от реформ шаха шестидесятых-семидесятых годов. Те-же попытки косметических изменений, те же частичные национализации и так-называемые аграрные реформы, без какого-бы то ни было участия народа. То-же подавление любых попыток народного протеста. При этом, не была решена главная проблема - проблема равного распределения государственных средств, между всеми жителями страны.

И вот весь гнев иранских масс по этому поводу, и выплеснул наружу, в демонстрациях последних дней.

Многие (в их числе и левые активисты по всему миру) задаются вопросом: кого нам поддерживать - проворовавшегося и погрязшего в коррупции Ахмади-Наджада, или не чем ещё не запятнавшего себя, но прозападного Мир-Хусеейна Муссави? Правильной позицией должно быть: не поддерживать ни одного из двух кандидатов. Вместо этого, подлинные левые, как в самом Иране, так и за его пределами - должны призывать иранские массы к созданию подлинной революционной партии рабочих и крестьян, которая, революционным путём возьмёт власть и установит социалистический строй (не сталинистский), основанный на принципах истинных равенства и свободы. Теперь давайте разберёмся, где во всей этой истории находится именующая себя коммунистической партия "Тудэ"?

Партия "Тудэ", что на персидском означает народные массы - была создана в годы Второй Мировой войны, при содействии СССР, чьи войска занимали в те годы, часть иранской территории. С самого начала, эта партия полностью подчинила себя указаниям из Москвы, даже тогда, когда эти указания носили прямо-таки контрреволюционный характер.

В 1946, Советское руководство во главе со Сталиным, решает создать в северной части Ирана (Иранский Азербайджан) Социалистическую республику. Для этих целей, и без всякого протеста со стороны "Туде" - от этой партии была отделена её североиранская секция, переименованная в Демократическую партию Азербайджана. В том-же 46-ом г., когда Сталину понадобились иранские рынки, он без всяких возражений, капитулировал перед давлением иранских королевских властей вернуть им иранскую часть Азербайджана. Советские войска были выведены. Вместо них вошли войска иранского шаха, которые тут-же упразднили социалистический режим, а местные коммунисты были брошены в тюрьмы и подвергнуты жесточайшим репрессиям. Самое интересное, что партия "Тудэ", следуя указаниям "Отца народов", не стала сопротивляться и выражать какой-бы то нибыло протест.

На протяжении последующих трёх десятков лет, руководство "Тудэ" постоянно виляло - то поддерживая шаха, то ставая в жёсткую оппозицию по отношению к нему. Когда в 1951 году Премьер-министр Муцадэк свалил на несколько лет власть шаха, и начал национализацию иранских нефтекомпании и нефтяных скважин - его правительство было поддержано и партией "Тудэ". А несколько людей отождествлявших себя с этой партией, даже вошли в правительство. Не стану вдаваться в подробности провала реформ Муцадэка и историю с его отстранением от власти в 53-ем году, руками британских и американских спецслужб. Скажу лишь, что это был один из немногих случаев, когда Компартия Ирана занимала относительно правильную позицию.

Когда во второй половине семидесятых, начались проявления народного гнева, приведшие в 1979 к Исламской Революции во главе с Хумэйни - партия "Тудэ", которая в самом начале демонстраций склонялась к поддержке правительства шаха, в конце концов, решила полностью и безоговорочно поддержать Хумэйни. В тот момент, когда большинство иранцев поддерживали социализм, идея находившая своё отражение в лозунгах, под которыми проходили демонстрации на улицах Тегерана - у партии "Тудэ" был неплохой шанс взять власть. Но вместо этого, не пытаясь создать истинную революционную альтернативу режиму шаха, партия "Тудэ" безоговорочно поддержала Хумэйни, бывшего, кстати, ставленником Франции.

Результат этой поддержки известен. Придя к власти, Хумэйни опасаясь конкурентов, арестовал значительную часть активистов партии "Тудэ", и казнил их. Могу привести пример, рассказанный мне моим другом, преподавшим в семидесятые годы в одном из колледжей в Англии. Он рассказывал, что в те годы, он дружил с группой иранских студентов обучавшихся в английских вузах, среди которых были и левые активисты, в их числе и члены "Тудэ". Большинство из них поддерживало Хумэйни. Где-то год до Исламской Революции, эти ребята вернулись в Иран. Этот мой знакомый рассказывал мне, что больше он их не видел, так-как сразу-же после прихода к власти Хумэйни, они все были казнены.

Сегодня партия "Тудэ", будучи верна своему традиционному опортунизму, поддерживает очередного ставленника Запада. Как в своё время Хумэйни, так сегодня Муссави пользуется поддержкой Западной Европы; Различие лишь в том, что в 79-ом, Хумэйни не пользовался поддержкой Израиля. Партия "Тудэ" поддерживая Муссави, окончательно лишает себя права говорить от имени иранского рабочего класса. Как я уже говорил в начале материала, позиция коммунистов и остальных прогрессивных людей должна быть - не выражать поддержку ни одному из кандидатов, а призывать массы, к созданию истинной революционной народной партии, которая взяв власть, создаст настоящую альтернативу существующему режиму.

Источник:




Категория: Глобальная политика | Добавил: Shmuel_Yerushalmi (23.06.2009) | Автор: E W
Просмотров: 641 | Комментарии: 4 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 4
0  
1 Анатолий   (24.06.2009 02:19) [Материал]
У меня большие сомнения насчёт "гнева народных масс". Фактически мы видим беспорядки в одном только Тегеране, который и проголосовал за Муссави. Тегеран - это столица со своим столичным образом жизни. Здесь - "сливки общества", но здесь же скапливается всякого рода гниль и плесень. В столице пребывают все денежные тузы с обслуживающими их проститутками и холуями. В столице - "ночная жизнь" со всеми её пороками. Столица ведёт праздную жизнь, в то время как провинция "вкалывает" от зари и до зари. При этом провинция, "деревня" голосует за Ахмади-Наджада, а Тегеран, "город" - за Муссави. То, что мы увидели в Иране, есть по большому счёту победа деревни над городом. Хорошо это или плохо? Для ортодоксальных мусульман, живущих по законам Шариата, это хорошо. Для городской плесени, с вожделением смотрящей на западный "рай", это, конечно, плохо. Вот эта тегеранская гниль и взбунтовалась, и вся западная либеральная плесень преподносит этот бунт как "гнев иранских масс".

0  
2 Shmuel_Yerushalmi   (24.06.2009 14:05) [Материал]
А я не говорю, что нужно поддерживть всю ту тварь, что поддерживает Мусави. Я просто говорю, что нужно использовать ситуацию, что-бы призвать массы к революционной борьбе.

0  
3 Анатолий   (24.06.2009 16:51) [Материал]
В Иране будет успешна пропаганда только КОНСЕРВАТИВНОЙ РЕВОЛЮЦИИ, потому что иранское общество в целом остаётся ТРАДИЦИОННЫМ. Кстати, консервативная революция могла состояться в Иране уже в ходе второй мировой войны. Тесная близость между Ираном и национал-социалистической Германией отмечалась многими историками и политологами. Именно с целью недопущения такого рода революции Иран был оккупирован войсками антигитлеровской коалиции. Пропаганда же марксистской революции в Иране вряд ли принесёт какие-либо плоды после позорного развала советской социалистической системы. Так что лучше оставить в покое Иран и иранцев. В противном случае на территории Ирана образуется либо гангрена наподобие афганской, либо иранский "Рейх". И то, и другое никому не нужно.

0  
4 Shmuel_Yerushalmi   (25.06.2009 02:28) [Материал]
По моему сочетание марксизма-ленинизма с исламской традицией, может тут помочь. И в Иране кстати есть организация, называется: Муджадин эль-Хак - что являясь исламистской в своей основе - эта партия поддерживает марксистские идеи.