Автор: поэт Шмуэль Ерушалми Сегодня, не считаясь ни с какими реалиями истории, многие люди считающие себя коммунистами упрямо утверждают, что скажем в Союзе 30-ых или 70-ых гг., был социализм. Ну не правда это!
Ленин, осуществив в 1917, Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию - не утверждал, что в момент когда произошла Революция, в России установился социализм. Ленин, в отличие от Сталина, Зиновьева, Богданова и Троцкого поимал, что Революция - это всего-лишь полтический акт. Строительство-же социализма - это продолжительный и многолетий процесс, могущий длиться несколько поколений. Ленин понимал, что аграрная Россия 1917, мало чем отличается от аграрной Англии восемнадцатого века; Он понимал, что так-как Англии и другим западноевропейским странам потребовались 150-200 лет, для того что-бы индустриализировать своё производство, так и России понадобятся как минимум 150 лет, для её превращения из аграрной в индустриальную страну.
И вот. Наступает суровый и холодный январь 1924. 24 января нестало Владимира Ильича Ленина. Пришедший ему на смену Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили), поклявшись в день похорон Ленина, в верности идеалам социализма и Мироой Революции, тот час-же, нарусил данную клятву.
Сталин, которому вплоть до 1928 пришлось пробивать себе дорогу во власть, постоянно ведя борьбу с оппонентами из числа преданных ленинистов - в отличии от Ленина - начал утверждать, что Россия уже является социалистической страной. То-есть, по мнению Сталина, для строительства социализма достаточно самого политического акта, под названием: Социалистическая Революция.
Надо сказать, что в России 1924 года, почти небыло промышленности. В России 1924, власть на большинстве предприятий неуспела ещё полностью и безоговорочно перейти в руки рабочих. Что-бы залатать раны Гражданской Войны и дать импульс промышленному развиию страны, начиная с 1921 года, в России проводилась Новая Экономическая Политика (НЭП), являвшая собой некое сочетание социализма с капиталистическими формами развития. Иными словами, Россия 1924 не прошла и части того пути, что необходимо пройти, для того что-бы быть готовым к построению социализма.
Сталин, а за ним и Хрущёв с Брежневым - утверждая, что в их эпоху уже был построен социализм, попросту говоря вводили в заблуждение общественное мнение - как в самом СССР, так и за его пределами.
С момента смерти Ленина, в СССР не только не продолжилось строительство социализма, но и было отменено многое из того, что удалось добиться. Нпример, были отменены независимые и неподотчётные госудрству профсоюзы. Было отменено право свободной критики руководства партии, со стороны масс. Был отменён принцип рабочей демократии, когда большинство членов руководства, а так-же рядовых членов ВКП(б) - эт рабочие. Сталин, в конце концов, открыл ряды партии для представителей бюрократии, служившей ещё царскому режиму. Эти бюрократы, оседлав руководящие должности в Партии, а так-же в различных министерствах и ведомствах - фактически полностью загубили большевистскую идею.
К 1934-35 годам, у этих недобитых белогвардейцев уже было дстаточно власти, для начала мер по физическому уничтожению всех тех, кто в той или иной степени, олицетворял маркистско-ленинскую идею. Убийство Кирова, было не случайным. Можно спорить о степени причастности к этому убийству, самого Сталина. Но нет сомнения, что Николаев, совершивший это подлое убийство, был связан с НКВД. НКВД управлявшееся в ту пору бывшими белогвардейцами, допущенными Отцом народов в Партию было заинтересованно в убийстве именно Кирова, так-как Киров, будучи очень популярным в среде ленинградских рабочих, мог угрожать единовластию Сталина.
С этого момента, то-есть с убийства Кирова - начинается террор против всех тех членов ВКП(б) коорые знали Ленина и работали в его эпоху, а значит, могли подтвердить, что курс взятый Сталиным и его товарищами - не имеет ничего общего с подлинным марксизмом-ленинизмом. Самое интересное это то, что в опалу ппалине только преданные ленинисты, но и часть людей, считавшихся до последнего момнта, соратниками Сталина. Среди этой категории лиц были: Зиновьев, Каменев, Гамарник, Бухарин, и многие другие.
Скажу сразу, я не из тех кто станет приравнивать Сталина к Гитлеру и к Франко. По-моему, Сталин, как админитратор и хозяйственник - был превосхдным специалистом. Он сумел в кратчайшие сроки, организовать строительство десятков заводов-гигантов. При нём началось стоительство новых городов, часть из которых превратилась со временем в крупные промышленные и культурные центры (как например: Комсомольск-на-Амуре, в Хабаровском крае и Днепродзержинск - в Днепропетровской области Украины). При Сталине была организована оборона советских городов и сёл, благодаря которой, был разгромлен немецко-фашистский враг. В конце концов, при Сталине - СССР превратился в мощную промышленную и военную державу. Поэтому, Сталина есть за что и хвалить. Но была-ли его эпоха Социалистической? Являются-ли все те Великие комсомольские и коммунистические стройки, примерами социалистического строительства?
Начнём с того, что после смерти Ленина, все государственные, да и местные решения - начали приниматься сверху. Если в первые годы Советской Власти существовали рабоче-крестьянские советы, принимавшие решения, а так-же, осуществлявшие народный контроль за действиями государственных чиновников всех уровней, то с приходом Сталина (особенно,начиная с 1928 года) принципу народовластия и принятию решений с низу, был положен конец. С этого момента, врата Партии были настежь открыты перед бюрократами и чиновниками, занимавшими различные должности ещё при Николашке Кровавом.
Эти дормоеды, войдя в партию, тут-же начали прибирать к своим поганым лапам, все без исключения партийные структуры. В результате этого, к середине 30-ых, в руководстве ВКП(б) образовалось два лагеря: лагерь преданных марксистов-ленинистов во главе с Троцким (к тому моменту находившемся в вынужденной эмиграции); И лагерь бюрократов-ревизионистов спримкнувшими к ним, бывшими революционерами. Во главе этого лагеря стояли Сталин, Эйхе (Председатель ЦК), Бухарин (год-два после этого расстрелянный после ссоры со Сталиным), Ежов, Ягода и другие.
Как я уже говорил, в 1934 году, в Ленинграде был убит Первый секретарь Ленинградского горкома ВКП(б) Сергей Миронович Киров. Киров, бывший однм из наипопулярнейших в среде советских рабочих, лидеров - явно мешал проникшим в руководство партии бюркратам. Им нужен был повод ля того что-бы начать настоящую агрессию против власти рабочих. Убийство Кирова, было организовано людьми НКВД, которое почти целиком состояло из бывших белогвардейцев и представителей мелкобуржуазных элит. С убийства Кирова, в СССР началась что ни на есть, настоящая Гражданская Война, между Сталиным и его сторонниками, с одной стороны; И сторонниками возврата к подлинным марксистско-ленинским методам, с другой стороны .
Эта Гражданская война достигла своего апогея в период между 1936-39 гг., когда по обоюдным лохным доносам сталинистов на троцкистов, и троцкистов на сталинистов - органами НКВД были расстреляны и брошены в тюрьмы несколько миллионов человек. Вэтой кровавой бойне развязанной сталинской бюрократией, погиб цвет тогдашнего Коммунистического и Рабочего движения. Расстреливались в основном люди, лично знавшие Ленина, или хотя-бы бывшие приверженцами марксистско-ленинских методов работы. На алтарь внутрипартийной борьбы были положены Зиновьев с Каменевым, Рыков с Бухариным (тот самый, что в 28-ом вместе со Сталиным призывал к обогащению кулаков). В жертву этой излишней и ни кому ненужной борьбы, были принесены и Бела Кун, и Гамарник (кстати, сталинист), и Якир (троцкист), и Тухачевский, и многие многие другие - как преданные коммунисты, так и стороники сталинской бюрократии, неугодившие очередному бюрократу из НКВД.
Борьба за власть 36-39 гг., привела к окончательному разгрому рабочей демокатии в СССР. Победа была за бюрократией, неимевшей ничего общего с истинным марксизмом-ленинизмом. С этого момента, абсолютно все решения принимаемые в СССР, принимались административно-принудительными методами. Ни одно решение о строительстве нового металургического или машиностроительного завода;Ни одно решение о строительстве новой гидоэлектростанции; Ни одно решение об организации нового колхоза... Начиная 36-ым, а кое-где ещё 33-им годами - ни одно из этих и других решений, не принмалось простыми рабочимии крестьянами. Все решения по развитию Советского хозяйства начали навязываться сверху, в большинстве случаев, несчитаясь с мнением масс.
Надо заметить, что ещё в 1934, год после прихода Гитлера в Германии - Сталин сделал заявление, в котором он фактически отрёкся от идеи Мировой Социалистической Революции. В этом заявлении он заявлении он заявил в частности, что: Сегодня, не время рассуждатьо Мировой Революции, ибо сейчас, главная задача - это как победить нацизм. Он заявил, что на время борьбы против нацизма, необходимо временно отказаться от иди построения социализма во всём мире. Вместо этого-же, по его словам, нужно искать оюзников (в том-числе среди буржуазных режимов) против гитлеровской Германии. С этого момента стало ясно, что сталинская бюрократия использовала ситуацию в Германии, для полного и безоговорочного отхода от идей построения социализма.
Начиная 1941 года, когда Черчиль - Премьер-Министр Британии, стал союзником Сталина по антигитлеровской коалиции - Сталин окончательно объявил о взятии курса на "построение социализма в одной стране". В 1943 был упразднён Коминтерн. А шестью-семью годами раньше, в Красной Армии были восстановленны воинские звания и форма царской эпохи. Так-же, было восстановленно неравенство в отношениях между солдатами и офицерами.
После окончния Великой Отечественной войны, засилие бюрократического аппарата созданого Сталиным продолжилось. Самое страшное это то, что бюрократы отвечали за поставки продуктов питания, сельхозпродукцию, и другие товары первой необходимости. В виду того, что небыло никакого общественного контроля за работой бюрократической системы, бюрократы всех уровней, могли позволить себе беспощадно воровать те-же колбасу, молокопродукты, обувь, галантерею, и т.д., при-этом рассказывая народу сказки, о каком-то неизвестно откуда взявшемся дефиците. Это напоминает сказку про кризс с водой в сегодняшнем Израиле. Дело в том, что нет никакого кризиса. Есть нехватка воды, которую можно решить при помощи большого количества опреснительных сооружений. Но для того, что-б заставить население страны платить больше за воду, рассказывают о каком-то кризисе, чуть-ли не граничащим с новым Холокостом.
То-есть, в сегодняшнем капиталистическом Израиле, и казалось-бы в "социалистическом" Союзе сталинско-хрущёвско-брежневского периода, были те-же методы по одурманиванию масс. Коррумпированность псевдосоветской бюрократии привела к тому, что если на протяжении 20-30-ых гг., в СССР был постоянный рост национального валового продукта, то после войны, нетолько неудалось восстановить валовый продукт довоенной эпохи, но более того,он начал постоянно идти вниз. К началу 60-ых, резко сократился денежный фонд страны, вещь приведшая к проявлениям народного негодования, среди рабочих на заводах, которые протестовали против ничем неоправданного снижения уровня жизни. Самый известный случай, это выступление рабочих в Новочеркасске (Ростовская область), в 1962 году. Тогда, Хрущёвская бюрократия, для подавления восставших рабочих, направила танки и бронетранспортёры. Чем это действо отлично от подавления рабочих выступлений в латиноамериканских странах, времён военной хунты?
И так, пришло время ответить на главный вопрос данного материала: Был-ли в конце концов, построен в СССР социализм.
С момента как нестало Ленина, и бюрократия постепенно захватила власть в Партии - началось постепенное но увренное, оттеснение рабочих от власти, а главное, от контроля за работой властных структур. Попросту говоря, в период между 24-39 гг., власть в стране была сосредоточена в руках у бюрократических и мелкобуржуазных элит, что ни чем не отличает Союз сталинской эпохи, от кажем Ангии, Франции или Скандинавии того-же периода. Разница лишь в том, что в той-же Скандинавии, боясь революций у себя на Родине, рабочим были предоставлены все социальные права, предоставления которых они требовали. В целом-же, ситуация в сталинистском Союзе и капиталистической Европе - была схожей более чем на сто процентов.
И тут и там власть пренадлежала элитам; И тут и там, была та или иная форма парламентской системы, где у простого народа небыло никакого влияния. Так-что, СССР, начиная с внутрипартийной Гражданской Войны 1936-39 гг., небыл социалистическим государством. Это было государство с госудрственным капитализмом, когда вместо частного собственника, владельцем имущества и природных ресурсов, выступал бюрократический госаппарат. Этот аппарат не был подконтролен народу. Любого чиновника (особенно при Брежневе) можно было купить за бутылку водки, или палку копчённой колбасы. А предприятиями, управляли не избранные рабочими директора, а назначенцы назначенные сверху.
В заключение хочу сказать, что страна управляемая сверху, не может называться социалистической.Социализм может строиться только с низу, при полном и равноправном участии народных масс. Без этого, ни одно государствомира, как-бы она себя неназывала: СССР или Корейская народно-демократическая республика - не имеет морального права, считаться социалистическим.