Вчера завершилась мюнхенская Конференция по безопасности, на которой
Россия и США обменялись ратификационными грамотами по Договору о
стратегических наступательных вооружениях. Вместе с тем, форум оставил
неприятный осадок, поскольку выяснилось, что Запад не желает учитывать
интересы России, когда речь идет о принципиальных вопросах.
В своем выступлении глава МИД РФ Сергей Лавров констатировал, что нашу
страну не допустили к обсуждению на равных системы противоракетной
обороны в Европе. Если российские пожелания так и не будут учтены, то
Москва оставляет за собой право на ассиметричный ответ.
Пожалуй, этот момент в речи Лаврова являлся ключевым. А как разъяснил
постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин, переговоры по ПРО ведутся как
внутри альянса, так и в рамках совета Россия-НАТО, причем дискуссии
между членами альянса опережают диалог в формате Россия-НАТО. В
результате Москву ставят перед свершившимися фактами.
Справка KM.RU
Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений
(СНВ-1) подписан в 1991 году, вступил в силу 5 декабря 1994 года. Срок
действия истек 5 декабря 2009 года. По договору СССР и США должны были в
течение 7 лет сократить свои ядерные арсеналы так, чтобы у каждой
стороны осталось не более 6000 единиц. СНВ-2 подписан в 1993 году.
Договор запрещал использование баллистических ракет с разделяющимися
головными частями. Он был ратифицирован парламентами обоих государств,
но так и не вступил в силу. 5 февраля 2011 года Россия и США обменялись
ратификационными грамотами по договору CНВ–3, который предписывает
сторонам сократить общее количество боезарядов до 1,55 тыс., Количество
развернутых межконтинетальных баллистических ракет, баллистических ракет
на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиков не должно превышать 700
единиц, а с учетом неразвернутых носителей – 800.
Суть проблемы в том, что Вашингтон твердо намерен реализовать свою
стратегию противоракетной обороны, и развертывание ее элементов в Европе
собирается проводить сугубо по своей схеме. Известный американский
политик сенатор Джон Маккейн высказался на этот счет предельно жестко.
Он назвал аргументы России неприемлемыми и абсурдными.
«После полного развертывания американская ПРО сможет перехватывать
межконтинентальные баллистические ракеты, что ограничивает наш ядерный
потенциал, заявил, в свою очередь, Дмитрий Рогозин. — Наша позиция
абсолютно прозрачна и гибка как никогда — мы готовы взять на себя почти
любую роль, которую нам предложат, лишь бы это было честное и
равноправное обсуждение», — цитирует «Коммерсантъ».
Характерно, что Москва не нашла поддержки и среди европейцев. В
кулуарах высказывалась мысль, что Россия все равно примет условия
Запада.
Напомним, что на этапе подготовки CНВ-3 целый ряд экспертов говорили о
том, что главная задача нашей дипломатии — увязать вопрос Договора с
проблемой ПРО. «Заморозка» планов США на этом направлении станет
реальной победой Москвы и подтвердит серьезность американских лозунгов о
«перезагрузке». Но из этого ничего не вышло, и тогда в качестве
компромисса Россия предложила идею «секторальной ПРО». То есть, в своем
секторе ответственности мы обязуемся сбивать ракеты, которые будут
угрожать Западу. В свою очередь, США и НАТО прикроют Россию в случае,
если кто-то попытается ударить по нам через территорию Европы.
Эта идея, однако, не вызвала восторгов у стран Североатлантического
альянса. Уже очевидно, что Вашингтон от своих намерений не откажется, и
Запад не желает идти на уступки России.
Ситуацию анализирует президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов:
- Разговаривать на равных и прислушиваться к мнению России Запад будет,
когда мы можем чем-то реальным ответить. Сегодня Россия – субъект
международных отношений, несопоставимый с американцами и Западом в
целом. Нас никто не воспринимает всерьез, а единственная сфера, где с
нами пытаются говорить на равных – это ракетно-ядерный потенциал России.
Если это ликвидировать, то нас даже и приглашать в Мюнхен не будут, а
если и пригласят, то слово не дадут.
Мы говорим о неприемлемости развития американской системы ПРО, а нас не
слушают. Тогда мы шарахаемся в сторону и говорим, что поможем им
создать ПРО, предлагаем секторальный принцип. То есть, мы прикрываем их с
Востока, а они должны нас прикрыть в своем секторе, с Запада, от… своих
же ракет! Европейцы все это видят, видят, как мы мечемся, к нашим
паническим движениям относятся спокойно, и отвергают идею секторальной
ПРО.
Я прогнозирую, что американская ПРО будет развернута повсеместно. Они
делают упор на размещении средств ПРО на кораблях. Сейчас они 21 корабль
оснащают мощными противоракетными системами. Представьте, придут два
корабля в Баренцево море и заблокируют весь наш Северо-западный ракетный
потенциал. А на Востоке, в японских территориальных водах, уже стоят
морские системы. Зайдут и в Черное море. Отрабатывают они и воздушные
элементы ПРО, космическую противоракетную группировку тоже наращивают.
Американцы ни на йоту не отступились от своих идей, и будут свои
программы продолжать.
Кстати, республиканцы вытащили у Обамы несколько десятков миллиардов
долларов на развитие ракетно-ядерных средств. С учетом всего этого
договор СНВ-3 превращается в бумажку, опасную для нашей безопасности.
http://rodrus.com/news/news_1297155140.html
