Новости

Но вот не все так просто. Что касается стереотипа поведения Д.А.М., то хорошо бы ему после этого быть простым среднестатистическим быдло-потребителем, а не президентом огромного суверенного государства с богатой историей и культурой. Не хотелось бы ударятся в эмоции. Очень верно обо всем этом написано у Максима Калашникова, в одной из записей его блога.

Да, одним словом странный мужик этот Медведев, который как ни печально - наш президент, руководит самой большой в мире страной, где социально-экономическая проблематика катастрофически растет в геометрической прогрессии и при этом грубо и глупо на его месте кататься по штатам и жрать бургеры в забегаловке. Как говорится, epic fail. Но кроме откровенного маразма, есть и другая сторона вопроса. Время имеет свойство лететь незаметно, а счастливые путешественники, вроде Медведева часов не наблюдают, но ведь 2012 год неизбежно приближается.

Какой политический расклад можно спрогнозировать исходя из действий ключевых фигур российской политики? Если на минуту забыть о дурных манерах Медведева и взглянуть со стороны премьер-министра, то картина сразу обретает противоречивую тональность. На фоне Медведева живет и трудится «как раб на галерах» скромный политический деятель – Владимир Путин. Скромный ныне, отошедший на второй план, потому что в СМИ освещается больше деятельность Д.А.М, как никак, он здесь «государь».

И вот пока с голливудским пафосом страна заслушивается историями из жизни замечательного человека Медведева, Путин скромно и без эмоций работает, ездит по стране, решает вопросы, как бы руководит страной одним словом. В связи с этим, появляется новая диалектика «тандема». Она основана на серьезном противоречии и показывает зрителю два разных стереотипа. Первый – это потребитель, путешественник, любитель модных штучек и красивых видов из гостиничных номеров. Второй – патриот, который решает проблемы внутри страны, гамбургеры не ест, в социальных сетях не сидит, занимается спортом. Как говорится, все познается в сравнении.

Сыграет ли команда Путина на этом противоречии в 2012 году? Очевидно, что как минимум, есть хороший повод. Ведь за кого пойдет голосовать «патриотически» настроенная часть населения, консервативная или даже умеренно-либеральная? Путину будет что здесь сказать ближе к делу, например: «хотите летать на старых боингах и есть мясо с ГМО?» - флаг вам в руки, а я собираюсь построить отечественные самолеты и закуплю в Белоруссии натуральные продукты». Здесь же, кстати, и вопрос Таможенного союза, где медведевский Газпром строит козни белорусам, а Путин как инициатор этого союза пытается сгладить все конфликты.

Другой любопытный момент, это внешняя политика, точнее влияние и роль Запада в ней. Поездка в штаты, это помимо всех деталей с поеданием бургеров, еще и колоссальный посыл, который делает Медведев, сидя в тошниловке с Обамой. Тем самым, Медведев показывает большое желание дружить с Америкой, он готов пойти на очередной «вашингтонский консенсус» и делать так, как диктует Запад.

В принципе, это уже происходит. Нам говорит об этом и реформа вооруженных сил, и реформа образования, коммерциализация бюджетной сферы, желание строить копию «силиконовой» долины, вернее ее бессмысленное жалкое подобие с технологиями пятилетней давности. Россия, ведомая Медведевым, просит американского подданства, взамен на наши ресурсы и суверенитет. Далее важно понимать суть «шпионского» скандала вокруг РФ, направленного на дискредитацию силовых структур.

Как повелось в мировой общественности, принято считать, что силовиками и шпионами в этой стране заведует тот самый Путин, который не ездит в Америку за айфонами и демократией, а, напротив, в понимании Запада, олицетворяет собой образ «чекиста», последователя советского «тоталитаризма», закручивающего гайки общественной и политической жизни страны. Хотя помнится, что однажды Путин повесил ошейник ГЛОНАСС на свою собаку, делая дружеский жест в адрес Запада, мол, следите и знайте, где я нахожусь и что делаю. Но при этом, далее определенных уступок, Путин двигался медленно, желая, скажем, и вступить в ВТО и поставлять Ирану оружие, С-300 да самолеты с вертолетами. Однако сегодня, Западный клуб обретает более сговорчивого, более либерального Медведева, которым они начинают управлять.

Ситуация катастрофически напоминает конец 80-х, начало 90-х годов, много общего у «перестройки» Горбачева и «модернизации» Медведева. Или даже скорее такая параллель: когда в 1990 году болтун Горбачев спохватился, понял, что дров наломал на целый Китай и попытался внезапно закрутить гайки, стабилизировать рассыпающийся на части СССР, Запад почувствовал, что это может привести к не совсем желаемым для них результатам. И чтобы «выстрелить» в коммунизм наверняка – была сделана ставка на Ельцина, который даже шел на шаг впереди планов ЦРУ по развалу СССР, еще в 1990 году заявив автономным республикам: «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить».

Таким образом, накануне выборов-2012 Путин отчасти будет в роли Горбачева, спохватившегося за власть, а Медведев немного как Горбачев-перестройщик, больше как Ельцин-разрушитель, но главное - марионетка Запада. В приближающемся 2012 году, дабы удержать власть, В.В.П. с радостью воспользуется игрой на контрасте в отношении медведевской либеральной политики, которая неизбежно доведет Россию до структурного кризиса. И тогда Путин с уверенностью заявит, что при нем такого беспорядка в стране не было, и президент не ездил брататься с заокеанскими «друзьями» и так далее.

У путинского многоходового плана «возвращения на трон» есть все шансы, вот только измениться ли что-то в лучшую сторону? Россия на грани своих возможностей, старые запасы заканчиваются, а новые не создаются, а чтобы что-то украсть в этой стране, потребуется сначала что-то произвести. Захочет ли Путин этим производством заниматься в 60 лет? Или все же пойдет схожим «вашингтонским» путем Медведева и полностью отдаст страну на Запад? Ведь ему-то главное, что у власти будет он, питерский пацан, рубаха-парень, а не какой-то чувак с айфоном и гамбургером.

Источник newsland