Тот, кто пытается уничтожить единственных настоящих
союзников России, является её врагом по определению. Нам нужно
хорошенько их всех запомнить и тщательно записывать все их деяния. Ведь
от суда они всё равно никуда не сбегут...
30 августа 2010 года на новостном портале lenta.ru появилась
малозаметная новость (http://www.lenta.ru/news/2010/08/30/stop/) о том,
что управление кадров в Минобороны России приняло решение в ближайшие 2
года не набирать граждан РФ для подготовки офицерского состава. Вместо
этого лучшие ВУЗы России будут готовить сержантов и прапорщиков, так как
не хватает офицерских должностей, что в принципе тоже неплохо, однако,
за такими формулировками стоят определённые решения, и из них можно
сделать соответствующие выводы:
1. Военная история России, насколько мне известно, доселе ещё не
знала такого времени, чтобы ей, Родимой, вдруг ни с того, ни с сего,
стали неугодны офицеры. То есть, обороноспособность страны находится в
точке нижнего экстремума, а офицерский корпус сокращается врагами,
захватившими власть в стране.
2. Несмотря на все «реформы» Вооружённых Сил, переизбыток
офицеров (как следует из заявлений официальных источников) означает, что
в стране имеется острая нехватка рядового состава, который играет одну
из ключевых ролей в спокойствии наших границ. Оборотной стороной медали
так и хочется представить сытых военкомов, спокойно попивающих Hennesey у
себя на подмосковных виллах.
3. Сколько идут реформы армии в России? Уверен, что точные цифры
вы не знаете, но то, что этим реформам уже далеко за 10 лет, – очевидно.
Возникает закономерный вопрос к Президенту РФ (Главнокомандующему
Вооружёнными Силами РФ) и Министру обороны Анатолию Сердюкову: Это же
какими мозгами надо обладать, чтобы так тупить?, и Где фактическая
отчётность по средствам, потраченным на эти реформы (а это миллиарды
наших кровных рублей)? Кто эти «чудо»-реформаторы и горе-идеологи,
придумавшие делать LEGO из воинских частей и гарнизонов?
4. Остановка набора на подготовку офицерского корпуса больше
похожа на какой-то управленческий финт. Ведь, если офицеров выпускать из
ВУЗов с двумя специальностями (военной и гражданской), то страна,
которая тратит деньги на их подготовку, в любом случае получает в своё
распоряжение хорошего специалиста, и, плюс к этому, преподавательский
состав военных ВУЗов не будет терять квалификацию, потеря которой
неизбежна при подготовке вместо офицеров каптёрщиков и военных поваров.
Для наглядности того, от чего отказывается управленческая машина
государства, приведу некоторые умозаключения из своего собственного
опыта.
Я получил в своё время высшее военное образование в уникальной и
известной далеко за пределами нашей РОДины «школе жизни» под названием
«Военно-воздушная инженерная академия имени профессора Н.Е. Жуковского»,
с двумя специальностями – военной и гражданской (пригоден и к службе, и
к гражданской работе). Что такое учиться в нетепличных условиях,
прочувствовал в полной мере на собственной шкуре, и что из такого
образования выходит, тоже мне знакомо не понаслышке: человек приобретает
закалку, вас как будто куют, и делают это правильно.
Грамотный и соответствующим образом подготовленный офицер – это и
боевая единица, способная самостоятельно вести бой с противником, и
командир, и психолог, и тактик, и стратег, и повар, и картограф, и
инженер и много чего ещё в придачу. Несмотря на существенное снижения
качества подготовки российских офицеров в последние годы, мне и многим,
кто понимает, о чём я пишу, знакомо, что такое НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ОФИЦЕР.
Достаточно прочитать книгу «Честь имею» Валентина Пикуля, и тогда
картина будет полной.
Совершенно очевидно, что офицерский корпус необходим нашей
Родине, так же, как необходим суверенитет, независимость и права
граждан. Ещё Александр III говорил: «У России есть два союзника – армия и флот»,
и последнее столетие это показало нам как нельзя более очевидно
(достаточно вспомнить, как в июле 1945 года едва не началась Третья
Мировая против России, организованная «стариком» Черчиллем). Офицер –
это как некий эталон, по которому можно оценить культуру и
интеллигентность общества (во всяком случае, среднего класса – точно).
Офицер – человек, подающий пример каждым своим движением, каждым
словом, каждым взглядом. Манеры, элегантность, начитанность, культура,
скрытая сила, уверенность и твёрдость намерений, лёгким блеском
отражающиеся во взгляде. Он даже в свои 45 будет выглядеть стройно и
подтянуто, в отличие от корпоративных тюфяков, которые даже в магазин за
хлебом на углу ездят на автомобиле.
Чтобы не казалось, что я сильно расстарался, сам себя поправлю...
Да, есть и исключения из правил – пьющие, пузатые, хамы и просто рвань,
но исключение из правила лишь только подтверждает последнее. А то, что в
наше время прослойка недостойных этого высокого и, прежде всего,
морального звания (так и хочется сказать титула) набрала адептов,
которые позорят Россию, лишь показывает нам, в каком состоянии находится
страна.
Люди, помните, что о стране можно смело судить по её армии и
флоту, и лакмусовой бумажкой здесь выступает русский солдат и русский
офицер.
Если руководство страны занимается собственным пиаром и
микроблогами, если таланты их заканчиваются на правильном выговаривании
слов в микрофон, если страна разъедается желчью паразитической заразы,
то это значит, что нам всем пора уже очнуться от своих «нереально
больших» житейских проблем и начинать возрождать нашу матушку-Русь. И
пусть вам индикатором в успехе этого процесса служит человек в форме.
