Время неумолимо. Стремительно проносятся лета и века. Уже за опавшими
листьями тысячелетий трудно разглядеть наши вчерашние следы. А может,
следов-то и не было? Оказывается, были! Просто кому-то выгодно сказать:
Вас тут не стояло. Наше Наследие Предков было извращено иностранцами,
которые написали варяжско-гунную историю, и само слово история (ИЗ ТОРЫ
Я) говорит о том, что вся она взята из Торы. Потому и разгребают вековую
листву родовичи - энтузиасты. Откапывают неопровержимые доказательства
существования наших великих и мудрых Предков, следы их богатейшей
культуры.
Факты - вещь упрямая, они заставляют задуматься. С этой целью
представляем новую информацию о том, кто создавал
романовско-миллеровскую, или варяжско-гунную хронологию? Иностранцы или
коренные родовичи Державы Русь?
Для этого надо знать и понять, сколько же академиков - ИЗ ТОРЫ
Явленных - ИСТОРИКОВ в Росийской Академии Наук XVIII-XIX веков были
иностранцами.
Изучение списка академиков обнаруживает очень важные для суда и
прокуратуры РФ факты, - ВСЕ АКАДЕМИКИ-ИСТОРИКИ БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ.
Среди них уже известные нам Lтворцы руской истории, как Миллер Герард
Фридрих (позднее он взял себе в Росии имя Фёдора Ивановича, и Байер
Готлиб или Теофил Зигфрид. Таким образом, на протяжении первых
восемнадцати лет существования Росийской Академии Наук варяжско-гунную
историю писали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИНОСТРАНЦЫ-АКАДЕМИКИ. Их было одиннадцать.
Они-то и заложили фальшивые основы варяжско-гунной истории. Первый
отечественный академик М.В.Ломоносов избран 1742 летом, был
естествоиспытателем и историком. Он вёл трудную работу с
академиками-иностранцами за правильное освещение руского Наследия
Предков (истории). Сопротивление, оказанное М.В.Ломоносову, было
сплочённым и яростным.
Теперь последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Росийской
Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от её
основания 1724 летом (справочное издание Российская Академия наук.
Персональный состав. В трёх книгах. - Москва, Наука, 1999, книга 1), где
для каждого академика указана его научная специальность и лето
избрания.
1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725;
2) Миллер Фёдор Иванович (Мullеr Gеrаrd Fri-еdrich), 1725;
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Вауеr Gоttlieb), 1725;
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fisyеr Johann ЕЬеrhаrd), 1732;
5) Крамер Адольф Бернгард (Сrаmеr Аdо1Веmhаrd), 1732;
6) Лотгер Иоганн Георг (Letter Johann Georg), 1733;
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Lt Roy Pierre-Louis), 1735;
8) Мерлинг Георг (Моеriing или Morling Georg), 1736;
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Вrehmе Friеdrich), 1737;
10) Тауберт Иван Иванович (Таubert Johann Caspar), 1738;
11) Крузиус Христиан Готфрид (Сrusius Сhristian Gottfried), 1740;
12) Ломоносов Михаил Васильевич, 1742;
13) Модерах Карл Фридрих (Моderach Кfrl Friedrich), 1749;
14) Шлецер Август Людвиг (S.Auguste Ludwig), 1762;
15) Стриттер (Шриттер) Иван Михайлович (Stritter Gotthuf), 1779;
16) Гакман Иоганн Фридрих (Нackmann Johann Friedrich), 1782;
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Вusse Johnn Нeinrich), 1795;
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798;
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (К1aproth Julius), 1804;
20) Герман Карл Фёдорович (Неrmann Каr1 Gottlob Мelchor), 1805;
21) Круг Филипп Иванович (Кrug Johnn Рhilipp), 1805;
22) Лерберг Август (Lehrderg Аugust Сhristian), 1807;
23) Келер Егор Егорович или (Ко1еr Неinrich Каrl Еmst), 1817;
24) Френ Христиан Данилович (Рrahn Сhristian Маrtin), 1817;
* 25) Ярцов Януарий Осипович, 1818;
26) Грефе Федор Богданович (Grate Сhristian Friedrich), 1820;
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Jacob), 1829;
28) Шенгрен Андрей Михайлович (Sjorgen Johann Аndreas), 1829;
29) Шармуа Франц Францевич (Сharmoy Francois-Веrnard), 1832;
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835;
31) Ленц Роберт Христианович (Lens Robert Сhristian), 1835;
32) Броссе Марий Иванович (Вrosset Marie-Felicite), 1836;
* 33) Устрялов Николай Герасимович, 1837;
34) Дорн Борис Андреевич (Dom Johann Аlbrecht Веmhard), 1839.
Далее происходят переломные выборы 1841 лета, начиная с которых
наконец-то стали появляться в заметном количестве отечественные
академики-историки (но было уже поздно)- На протяжении 117 лет (более
чем столетие!) в Росийской Академии наук, начиная от её основания 1724
летом до 1841 лета, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЁХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО
ЛИШЬ ТРИ РУСКИХ АКАДЕМИКА. Это - М.В.Ломоносов, Я.О.Ярцов и
Н.Г.Устрялов. Они отмечены в списке звёздочками. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ -
ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до
середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Росийской
Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!
Более 100 лет иностранцы извращали Наследие Предков и контролировали
весь процесс написания варяжско - гунной истории. Именно иностранцы
бесконтрольно решали, какие старые руские документы следует уничтожить,
какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. А руские
академики были отстранены от отечественных архивов и первоисточников.
Фальшивый фундамент руского Наследия Предков (истории) был уже заложен и
прочно забетонирован их предшественниками иностранцами за предыдущие
СТО ЛЕТ.
Результаты деятельности иностранцев теперь хорошо известны (примеры в
газете Аркаим 46, 56), так как сегодня их последователи убеждённо
рассказывают нам, например, будто бы до Петра I в Росии не было морского
флота. Будто бы Пётр ВПЕРВЫЕ приказал строить в Росии сначала
простенькие ботики, а потом корабли. Тем самым нанятые Романовыми
историки попытались начисто вытереть из Наследия Предков морской поход
Великого Князя Олега, водрузившего щит на врата Царьграда, - грандиозные
морские экспедиции XV-XVI) веков, когда, руско-ордынский и
османско-атаманский флот обживал Американский континент. И не только
его. При этом, как мы теперь понимаем, ордынские войска пересекали океан
не в утлых бревенчатых долблёнках, а на кораблях с несколькими рядами
тяжёлых пушек.
Всё руское Наследие Предков (историю) ранее XVI! века
иностранцы-историки объявили эпохой мрачного пещерного средневековья.
ТАК НАС УЧАТ ДО СИХ ПОР К СЧАСТЬЮ, МНОГО СЛЕДОВ НАСЛЕДИЯ ПРЕДКОВ
ВСЁ-ТАКИ СОХРАНИЛОСЬ. Это Наследие Предков Державы
По телевизору и радио, показывали и говорили об интересной находке во
Франции - череп человека, которому не 700, не 7000, не 70000, и даже не
700000, а 7 миллионов лет -, и о многом другом, делая заключение о том,
что человек произошёл не от обезьяны -, и придётся пересматривать
историю.
