Цинизм как высшая степень откровенности
"Шеф! Вы хотите, чтобы их не было или чтобы их не было совсем?"
(И.Хмелевска. Что сказал покойник)
Повод как всегда, многострадальная Pечь Посполитая за нумером третьим. Уж простите, мин херцы. Но речь, вообще-то говоря, пойдет не о ней. Она лишь частный случай. Частный и переменчивый, как все в мире международных отношений, где каждый каждому волк.
Оговорюсь сразу: на "страны СНГ", ибо они суть части единой разделенной (расчлененной) страны это не распространяется. Ну, почти не распространяется.
Итак.
Теперь часто можно слышать, что Катынь-2 может и должна послужить не то, что примирению, а снижению истерии в польском обществе и государстве и "нормализации" межгосударственных отношений между РФ и РП-№3. Этот тезис основывается на посылке, что все государства должны жить в мире друг с другом (со всеми известными оговорками). Но в ИДЕАЛЕ - в МИРЕ, имея, следственно, приемлемые, как минимум, межгосударственные отношения.
А так ли это?
[img]http://www.za-nauku.ru/images/stories/pictures/diplomacy.jpg [/img] Порой государству ВЫГОДНО иметь отвратительные отношения с другим государством. И задача дипломатии как способа осуществления внешней политики (точнее, одного из способов) и будет состоять в таком случае в нагнетании напряженности между государствами.
Эту истину люди познали задолго до того, как были написаны пособия по дипломатической службе, в которых утверждалось, что "посол действует в стране не для того, чтобы иметь хорошие отношения с государством пребывания, а для того чтобы осуществлять политику пославшего его в эту страну государя". Иначе говоря, проводить в чужом государстве СВОИ интересы.
Польша просто удобный и архи-, ультра - и сверхнаглядный пример.
Сейчас на наших глазах идет создание бурными темпами МЕГА-Государства или МЕГА-Империи под титлом "ЕС" - продолжателя дела Карла Великого, Наполеона и Гитлера, строивших ОБЪЕДИНЕННУЮ ЕВРОПУ, с коллективной мощью которой и вынужден был бороться СССР, называя ее (в целях конспирации) "гитлеровской Германией". Да, гитлеровская Германия (уже безо всяких кавычек) была "МОТОРОМ" евроинтгрерации тех лет. Но та легкость, с которой старушка Европа "легла" под фюрера должна все же наводить на мысль о том, что "проект Гитлера" был вполне приемлем и даже желанен. Но тут опять подгадил кровавый тиран Сталин, обнаживший не только европейский комплекс неполноценности во всей его красе, равно как и комплексом превосходства над этими "русскими варварами". За что и ненавидим, хотя и уважаем на Западе и по сию пору.
Как известно, для успешного решения некой задачи требуется решение задачи более высокого порядка. А посему, для осуществления долгосрочной и, увы, постоянной политики по отношению к этому нарождающемуся монстру, было бы очень выгодно иметь весьма скверные отношения с РП-№3.
Почему, спросит иной читатель. Для этого рассмотрим вопрос (по необходимости кратко) о месте Польши в ЕС и НАТО. Польша - подарок для ЕС "еще тот". Это головная, нет не только головная, еще и ЗУБНАЯ БОЛЬ Германии - "локомотива евроинтеграции". Ведь именно Польша как агент ("троянский конь" и т.д. и т.п.) США "портит" как может политику ЕС (хотя бы по отношению к России).
Вернее, Польша это головня и зубная боль для ВСЕХ государств и государственных объединений, вынужденных включать ее в свои структуры. И поведение Польши в рамках, например, СЭВ великолепно описывается в романе польского классика Б.Пруса. Освежите в памяти его роман "Кукла" и все встанет на свои места.
Вот пусть теперь с этой куклой играет ЕС. Играет и приговаривает: "Heute gestohlen, morgen in Polen" ("Что украдено сегодня, завтра оказывается в Польше").
Сейчас нет места говорить о взаимоотношениях ЕС и НАТО, но ведь не случайно ЕС стал подумывать над созданием собственных Вооруженных Сил ПОМИМО или, точнее, ВМЕСТО НАТО. То есть, ЕС одержим желанием выйти из-под колпака своего геополитического противника США, верным агентом которых является многострадальная истероидная ПОЛЬША.
Разумеется, и задача ЭТОГО уровня не является «потолковой», а должна быть рассмотрена в еще более широком контексте (с учетом США) и их политики на континенте. Но мы покуда ограничимся данным уровнем.
Теперь прикинем, прихлебывая чаек из блюдечка: "А может быть рост истерии и антирусской и антисоветской истерии в Польше это не так уж, мягко говоря, и плохо?
А может быть "пан Лешек" при определенном поведении начальников РФ был (бы) для России сущим ПОДАРКОМ (без каких бы то ни было кавычек)?
Может стоит (периодически и по случаю) ковыряться палочкой в польском муравейнике, а потом разводить горестно руками: "Вот видишь, Анжелочка! Ну разве ж можно с ними как с людьми? Мы уж и так и эдак..." И главное, что для этого не требуется и не требовалось буквально НИКАКИХ усилий и провокационных действий. А если такие действия ГОСУДАРСТВУ в целях обеспечения его интересов нужны, то кто и когда останавливался и перед провокациями? И провоцировать те или иные государства на вполне просчитываемые действия - становится обязанностью, нет, ДОЛГОМ государственных деятелей.
Конечно, для этого потребна некая минимальная малость - наличие начальников, преследующих интересы вверенного им ГОСУДАРСТВА, а не какие-либо еще. А можно "и какие-либо еще", ежели они укладываются в общегосударственные рамки и не "перпендикулярны" общегосударственным интересам.
Ох, мечты-мечты...
И видится мне Русский Царь, сидящий с удочкой на берегу пруда и спрашивающий своего министра иностранных дел: "А что Польша? Все истерит?"
- Истерит, Ваше Величество. Совсем буйная стала.
- И слава БОГУ! Пусть продолжает в том же духе.
И насаживает на царский крючок новую наживку.
[r]
Источник: http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2782&Itemid=39
|
| Категория: Внешняя политика | Добавил: bogdana (14.04.2010)
| Автор: Б.А.Куркин E W
|
| Просмотров: 822 | Комментарии: 0
| Теги:
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
