В сентябре 2007-го года  главой госкорпорации «Роснанотех» был назначен человек, имеющий богатый опыт траты денег только «по назначению» - А.Чубайс. О честности А.Чубайса ходят легенды и, при желании, он без труда может получить многочисленные рекомендации от политиков и простых граждан России. «Всё, чем бы он ни занимался, заканчивается очень плохо для России», - считает В.Жириновский[2]. «Всё, чем занимался Чубайс, рано или поздно заканчивалось невиданным разрушением», - считает Г.Зюганов[3]. Даже В.Путин заметил: «...К сожалению, у него плохая кредитная история. Я имею в виду кредит доверия у населения» [4]. Но мнение населения в современной России слишком часто расходится с мнением властей, и назначение А.Чубайса главой «Роснанотеха» несмотря на «плохую кредитную историю» состоялось.

 Видимо, он обладает достоинствами, на фоне которых меркнут такие мелкие недостатки, как слава разрушителя и полное непонимание того, что такое нанотехнологии и чем должна заниматься корпорация  «Роснанотех».

            В интервью программе "Израиль за неделю" А.Чубайс,  намечая блестящие  перспективы научного сотрудничества России и Израиля, «квалифицированно» разъяснил, что такое нанотехнологии и что миллиметр и микрон это одно и то же: «Тут всё просто. Если есть метр и есть миллиметр, то есть 10 в «минус» 6-й степени, то почему бы не быть и нанометру, 10 в «минус» 9-й степени» [5].

             Такой же эрудированностью в упомянутом интервью блеснул «главный наноучёный» и при анонсировании экономических и научных целей создания госкорпорации: «главная цель простая - эти средства нужно использовать для того, чтобы создавать бизнесы, создавать в России частные бизнесы в сфере нанотехнологий». Что такое создание «бизнеса по Чубайсу» мы очень хорошо знаем на примере его деятельности в качестве «главного приватизатора» и «главного энергетика» России.

            Замечательно, что на масштабы его финансовой активности не повлияли ни мировой экономический кризис, ни отсутствие реальной  возможности России для развития инновационных технологий. На вопрос корреспондента: «Вы полагаете, что в ситуации жесточайшего экономического кризиса, когда Россия живёт фактически за счет Стабилизационного фонда, правительство сможет и дальше в приоритетном порядке финансировать проекты, связанные со сферой нанотехнологий?» последовал самоуверенный ответ: «... в России очень сложно складывается ситуация в экономике, нам предстоит точно падение ВВП. Бюджетный дефицит, судя по всему, достигнет 8%, инфляция на уровне 13-14% минимум - это очень тяжёлые параметры для нашей экономики. ... В этом году мы [в "Роснанотехе" - ред.] ориентировались на финансирование в размере примерно 50 миллиардов рублей, и ровно эту сумму, несмотря на все бюджетные секвестры, мы в итоге и получаем».

            Конечно, кризис заставил правительство ограничить финансирование бесконтрольно функционирующей госкорпорации с 130 млрд руб. до 50 млрд руб.  Правительство попросило её вернуть в бюджет 85 млрд руб.[6] Но и оставшиеся в «Роснанотехе» суммы колоссальны. На что же они будут направлены?

            Из многословных рассуждений Чубайса следует, что он просто не понимает, что должна делать возглавляемая им корпорация.  Зато он хорошо понимает свой интерес: официальная зарплата руководителей «Роснанотеха» в начале 2008 г. составляла  до 700 тыс. рублей в месяц [7]. При обсуждении в Государственной Думе поправок в бюджетный кодекс выяснилось, что средства, выделенные  Фонду нанотехнологий, идут в основном на зарплату руководителей, а на научные проекты фактически не тратятся и, более того, никто даже и не собирался их тратить на эти цели до конца 2009 года. Часть выделенных средств размещена на фондовом рынке и на депозитах в банках и может быть возвращена в бюджет только в декабре 2009 года[8].

            В связи с этим у депутатов Госдумы возникло предложение ликвидировать «Роснанотех», финансируя научные проекты напрямую из бюджета. Однако против этого выступил Нобелевский лауреат В.Гинзбург, выразив опасения, что в случае закрытия госкорпорации выделенные средства разворуют. Аргументы академика воистину анекдотичны: для предотвращения  разворовывания средств надо назначить их блюстителем  А.Чубайса!       

            Однако руководители «Роснанотеха», кроме получения зарплаты и размещения средств на депозитах в банках всё-таки планируют некую деятельность: они выдвинули «блестящую» идею финансировать за счёт  российской госкорпорации разработки нанотехнологий в Израиле[9].

            На прямой вопрос израильского корреспондента: «Каково отношение к этому проекту израильских политических руководителей, с которыми Вы имели возможность проконсультироваться? Как они относятся к факту финансовых вливаний России в израильскую экономику?» последовал прямой ответ: «...  то, что я услышал ... при встрече с президентом страны <Израиля>, на меня произвело просто сильнейшее впечатление.  Я получил абсолютно конкретные, очень масштабные инициативы..., касающиеся радикального совершенствования, развития, улучшения всего того, что происходит между нами в сфере инновационной экономики».

            В  интервью на нанотехнологическом форуме в Хьюстоне (США)[10], А.Чубайс пошёл ещё дальше: «Логика нашего бизнеса такова: мы не представляем проекты, а, скорее наоборот, мы запрашиваем проекты, просим приходить к нам с заявками на исполнение проектов. Это и есть особенность нашего бизнеса ...  главная наша задача не столько рассказать о том, что мы уже делаем, сколько получить новые проекты».

            Иными словами, то, что делает А.Чубайс - не развитие инновационного процесса, а обычный поиск зарубежного заказа субподрядчиком, работающим в стране с дешёвой и незащищённой рабочей силой - в России. Очевидно, что в случае успешного завершения работы владельцем результатов будет именно зарубежный заказчик, который реализует их в своей стране. Ни о какой комплексной организации высокотехнологичного производства в России при такой постановке вопроса не может быть и речи (разве что в случае первичной переработки сырья или создания экологически грязного производства).

            Усугубляющийся кадровый голод в стране, вызванный непрекращающейся массовой эмиграцией специалистов, препятствует переводу экономики страны на инновационный путь развития. Даже А. Чубайс приводит такие данные: только в Силиконовой долине (США) работает более 40 тыс. русскоязычных учёных. Но комментарии он даёт странные: «это колоссальный ресурс, и колоссальная ценность для страны». Возникает естественный вопрос: для какой страны? Естественный ответ: для США, не для России.

            Но, тем не менее, Госкорпорация «Роснанотех» планирует к 2015 г довести ежегодный объём выпуска нанотехнологической продукции в России до 900 млрд руб.[11] Как это сделать? Очень просто. При умелом обращении под понятие нанопродукции можно отнести большинство выпускаемых ныне без какого-либо участия «Роснанотеха» высокотехнологичных изделий, в частности большую часть микроэлектроники и химической продукции. Скромный Чубайс пока приписал к  своим достижениям выпуск Россией нанотехнологической продукции в 2008 г. на сумму 4 - 15 млрд руб.

            Несмотря на фактический провал А.Чубайса на новом посту, он сообщил, что у «Роснано» на стадии запуска находятся 12 проектов, отобранных из более чем 900 заявок. Объём инвестиций в эти проекты по его словам составит 27,8 млрд руб., из которых доля «Роснано» - 17,9 млрд руб. Начиная со второго квартала 2009 г, «Роснано» планирует запускать ежемесячно по 15 проектов нанотехнологических производств[12].

            Бизнес организаторов нанотехнологий в России идёт по классическому сценарию сказки Г.Х.Андерсена о пошиве нового наряда для короля. Беда только в том, что в руководстве России никак не найдётся человек, способный прокричать: А  король-то  голый!

            Даже Президент вынужден признать, что практически все начинания в области развития инновационных технологий заканчиваются финансовыми потерями, проекты остаются только на бумаге[13].  Ноправительство продолжает делать вид, что не понимает: отсутствие отечественного потребителя наукоёмкой продукции, разрушение отечественного образования, науки и высокотехнологичной промышленности, засилье коррумпированной бюрократии, утечка мозгов обрекают Россию на роль сырьевого придатка и закрывают возможность перевода страны на инновационный путь развития. И специалисты по оптимизации финансовых потоков решить эту проблему не могут.

[1] Ю. Лисовский. «Нанотехнологии в России - научный прорыв, экологическая катастрофа или финансовая чёрная дыра?» газета «Знание-власть» № 20, 2008 г.

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=518&Itemid=29

[2] В.Жириновский. Газета «Коммерсантъ», 03.12.1996 г.

[3] Г.Зюганов.  Радио «Эхо Москвы», 22.09.2008 г.

[4] В.Путин, «От первого лица», М., «Вагриус», 2000 г.

[5] Интервью программе "Израиль за неделю", канал RTVI. 22.03.2009. Радиостанция «Эхо Москвы». http://echo.msk.ru/programs/beseda/580263-echo/

[6]  «Роснано» вернет государству 85 млрд руб. Прайм-ТАСС 17.03.2009. http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/03/17/743496

[7] Сколько платят в госкорпорациях  Ведомости. http://www.apsc.ru/?nid=7475

[8] Оксана Дмитриева о поправках в Бюджетный кодекс. Выступление на пленарном заседании Госдумы 25 марта 2009 года.

http://duma.spravedlivo.ru/publications/position/?Id=219

[9] Интервью программе "Израиль за неделю", канал RTVI. 22.03.2009. Радиостанция «Эхо Москвы». http://echo.msk.ru/programs/beseda/580263-echo/

[10] Интервью А. Чубайса 6 мая 2009 г.  радиостанции Business FM. http://bfm.ru/news/2009/05/06/chubajs.html

[11] А.Чубайс: К 2015 г. выпуск нанотехнологической продукции достигнет 900 млрд руб.

Прайм-ТАСС 11:48 16.04.2009 http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/04/16/759425

[12] А.Чубайс: К 2015 г. выпуск нанотехнологической продукции достигнет 900 млрд руб.

Прайм-ТАСС 11:48 16.04.2009 http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/04/16/759425

[13] Д.А. Медведев. Совещание по вопросам модернизации и технологического  развития  экономики. 15.05.2009. http://www.kremlin.ru/sdocs/appears2.shtml?stype=63378