+1   3
Всё это уже было (23.02.2011 22:38)
[ Материал]
По отношению к коренному русскому населению Россия всегда проявляла свой неизменный геноцидный характер - от Владимира Кагана до Лазаря Кагановича и далее, до наших дней. «Не смешно ли представить, чтобы Англия объявила английскими лордами бесчисленных индийских раджей или князьков своих черных, желтых, оливковых и красных подданных? - вопрошал в 1908 году М. Меньшиков. - А мы ведь именно это сделали с татарскими, армянскими, грузинскими и прочими будто бы князьями, приравняв их к потомству Владимира Святого ... В то время как свой господствующий(!) народ обращали в рабство - ни один еврей, ни один цыган не знал, что такое крепостное состояние. В то время как господствующий(!) народ секли все, кому было не лень - ни один инородец не подвергался телесному наказанию. За инородцами, до отдаленных бурят включительно, ухаживали, устраивали их быт, ограждали свободу веры, давали широкие наделы , тогда как в отношении коренного, господствующего(!) населения только теперь собираются что-нибудь сделать..." Дело дошло до гротеска: в 1912 году Николаю II пришлось издавать закон... об уравнении русских в некоторых правах с финляндцами.
Получается, что лютый русофоб товарищ Ленин не придумывал ничего нового, а всего лишь соблюдал вековую этно-политическую традицию России-Евразии, когда в 1922 году формулировал базовый принцип СССР: «...интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации, (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком НЕРАВЕНСТВЕ, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактической ». В 1923 году на ХII съезде РКП (б) Н. Бухарин, по сути, повторил этот ленинский тезис, заявив, что русские «должны поставить себя в неравное положение... более низкое по сравнению с другими...» «Любимец партии» и не ведал, что всего-навсего продолжает национальную политику царей. Только в отличие от последних, большевики были более откровенны и последовательны.
М. Меньшиков первым совершенно правильно понял положение дел: Россия не для русских. Россия для русских - мачеха: «...русская политика всегда делала вид, что она строго национальна, до такой даже степени, что самое сомнение в этом показалось бы тогда преступным. Но в действительности под флагом прекрасных намерений все время шла политика глубоко антинародная, поражающая исторические интересы нашего племени» (1911).
«Покорив враждебные племена, - пишет М. Меньшиков, - мы, вместо того, чтобы взять с них дань, сами начали платить им дань, каковая под разными видами выплачивается досель. Инородческие окраины наши вместо того, чтобы приносить доход, вызывают огромные расходы. Рамка поглощает картину, окраины поглощают постепенно центр ... Англичане, покорив Индию, питались ею , а мы, покорив наши окраины, отдали себя им на съедение. Мы поставили Россию в роль обширной колонии для покоренных инородцев - и удивляемся, что Россия гибнет! ».
|
