[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Политика » Россия вчера, сегодня и завтра » ЧИТАТЬ ВСЕМ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ (Внимание! Много букв :))
ЧИТАТЬ ВСЕМ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:03 | Сообщение # 1
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
Бывшие и отдельные нынешние высшие государственные чиновники и коррумпированные высшие должностные лица правоохранительных органов страны сконцентрировали в своих руках, как внутри страны, так и за рубежом, огромные суммы “теневых” активов, во много раз превосходящие бюджет России, которые явились основной причиной нынешнего финансового и экономического кризиса в стране и способные, благодаря "теневым" деньгам, в любой момент осуществить любую экономическую диверсию и спровоцировать социальный взрыв и захват власти, что грозит национальной безопасности страны.

20 апреля 2009г. № ВК-15\146

Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву

В Государственную Думу Российской Федерации

Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти, действующая при Государственной Думе Российской Федерации, доводит до Вашего сведения исключительно важную информацию для рассмотрения и использования её в деле борьбы с коррупцией, а также защиты Конституционного строя в России и возможного переворота со стороны исключительно коррумпированных высших государственных чиновников и, прежде всего, руководства правоохранительных органов.

Бывшие и отдельные нынешние высшие государственные чиновники и коррумпированные высшие должностные лица правоохранительных органов страны, сконцентрировали в своих руках, как внутри страны, так и за рубежом огромные суммы “теневых” активов, во много раз превосходящие бюджет России, которые явились основной причиной нынешнего финансового и экономического кризиса в стране и способные, благодаря "теневым" деньгам, в любой момент осуществить любую экономическую диверсию и спровоцировать социальный взрыв и захват власти, что грозит национальной безопасности страны.

На протяжении последних двух десятилетий, высокопоставленными государственными чиновниками входившими, в так называемую, ельцинскую "семью", под прикрытием должностных лиц правоохранительных органов, из России похищались огромные суммы денег, золота, нефти, стали, алмазов и других материальных ценностей, значительная часть из которых, нелегально вывезена из нашей страны за рубеж, где аккумулировались в различных зарубежных банках на счетах подставных лиц. В результате бездеятельности властных структур и правоохранительных органов вывоз активов продолжаются ежедневно и до настоящего времени по 50 - 70 миллиарда долл. США в месяц. Только в декабре 2008 года эта преступная группа пыталась вывезти из страны 4 трилл. руб.

Все представленные ниже материалы имеют достоверное подтверждение в материалах сотен уголовных дел, находящихся без движения в СУ и СК МВД, СК при Генпрокуратуре РФ, Генеральной прокуратуре и ФСБ России, которые не нашли своего правового разрешения, а объективная информация о них умышленно скрывается от высшего руководства страны и общественности.

Анализ, изученных материалов уголовных дел № 1416959, 18\230278-02 (чеченские авизо), № 145023 по обвинению Загребельного М.Н., по факту вывозу золота, серебра, нефти, 18\6220-91 (золота партии), № 18\221050, № 18\277048-99, № 18\24393-01, 18\171843-97, № 18\24362-01, № 144107, 87207, 10994, 85536 и многих др., расследуемых в разные годы СК МВД и Генеральной прокуратурой РФ, а также наличие финансовых документов, в том числе, банковских, свидетельствует о том, что в России создано и действует организованное международное преступное сообщество должностных лиц, которое, начиная с 1993 года и по настоящее время вывезло за границу крупную партию золота, серебра, алмазов, нефти, вертолетов, вооружения, Камазов, денег, интеллектуальную собственности на алкогольную продукцию и другие материальные ценности и аккумулировали эти богатства России на частных счетах подставных граждан России Загребельного М.Н., Ушакова, Хайрулина, Шакирова, а также граждан США Магелаешу А. , гражданина Канады Фрезера, Хаза и др.

В состав этого преступного сообщества входили в разное время члены, так называемой ельцинской «семьи», Черномырдин, Хаджоев, Чубайс, Березовский, Шаймиев, Вавилов, Геращенко, Пискунов, Смоленский, Туманов, Ласло Бенеджи и многие др. Эти активы размещены в различных банках Бельгии, Германии, Англии, Швейцарии, США и других странах Европы, Азии, Канады.

Безопасность проведения всех финансовых «теневых» операций с фиктивными "чеченскими авизо", и вывоза богатств страны, на уровне руководства Страны и ЦБ РФ обеспечивало непосредственно высшее руководство Генпрокуратуры РФ, МВД и ФСБ России в лице Генеральных прокуроров и их заместителей В.Устинова, В.Колмогорова, Ю.Бирюкова, МВД – В.Ерина, А.Куликова, В.Рушайло, ФСБ – Н Ковалева, Жеребчикова и др.

Именно поэтому, ни одно крупное государственное лицо, повинное в «хищениях века» до сих пор не предстало перед судом, а все уголовные дела незаконно прекращены. Мало того, руками и по заказу высших должностных лиц физически уничтожены большинство свидетелей и следователей, которые пытались вскрыть эту преступную деятельность, а банки, активно участвовавшие в «отмывании денег», ликвидированы. При этом, преступный спрут, состоящий из ряда высших госчиновников страны, в том числе, действующих до настоящего времени, руководства правоохранительных органов, работников ЦБ РФ, авторитетных «теневиков», наживших на этой операции огромные состояния, сегодня исправно получают в западных и Российских банках огромные дивиденды.

За счет этих «тайных» денег чиновники бывшей ельцинской администрации тайно управляют страной, блокируют любые решения нынешнего руководства страны через разветвленную сеть своих людей в высших эшелонах власти, расставленных там бывшим помощником Президента страны по кадрам (одной из ключевых фигур этого коррумпированного спрута) В.П. Ивановым. Самое активное участие в операциях с деньгами от «чеченских авизо» принимали руководители Татарстана и руководители банков "Столичный" и «Чара Банк» и лично А. Волошин, который управлял финансовыми потоками в интересах «семьи».

Деньги - это власть и они сегодня в России находятся в руках не Президента России, а в руках высокопоставленных "теневиков", которые сумели похитить их и вывезти из страны в 90-е годы прошлого столетия, и за счет них тайно управляют коррумпированными элементами, блокируя все, что им неугодно.

По существу конкретные обстоятельства, совершенных противоправных действий, указанным международным преступным сообществом, заключаются в следующем:

Из материалов указанных выше уголовных дел известно, что в 1991-1992 гг. американские бизнесмены по согласованию с администрацией США, от имени американской общественности в виде инвестиций передали по просьбе Ельцина Б.Н. для России с целью создания президентских фондов около 35 млрд. долларов США. Эти активы ранее в виде золота партии переводилось из СССР в США в качестве помощи компартии этого государства. По показаниям одного из сотрудников департамента по драгметаллам, только за время правления премьера Павлова было вывезено за границу около 400 тонн золота, а по данным уголовного дела № 18\5220=91 вывезено за границу в Горбачевский период не менее 1300 тон золота.

Выделенные Ельцину Б.Н. США денежные средства для развала СССР в конце 1991 и начале 1992 года несколькими партиями неофициально были доставлены в Россию. Для их легализации через ЦБ по рекомендации советников США и Израиля, в частности Рапопорта, под видом так называемых "чеченских авизо" эти доллары были внедрены в экономику, а в дальнейшем похищены и использованы частично преступным сообществом для закупки золота, нефти, других материальных ценностей и вывоза его за границу.

Преступная деятельность организованного международного преступного сообщества привела к образованию в начале 90 годов в России крупной инфлюации, а также создание крупного финансового долга России перед МВФ.

В 1992-1993 г.г. основу преступного сообщества составляла финансовая группа в составе сотрудников Центрального банка России по национальности чеченцы Кюри Аксаль, Вахиева Иссу и Вельхиев Муссу, Хаджоев Саланбек, Хаджиев Сулейман, Юсупов Сулейман, Абдулкадыров Ревзан, Шахидов Абдула. Эти лица по согласованию с коррумпированными сотрудниками правительства России и правоохранительных органов с использованием АСЭР «Тан», возглавляемой Шашуриным С.П., с использованием фальшивых чеченских авизо, похитили через эту фирму около 1 трил. руб.

Из этой суммы 5 млрд. руб. было фактически отдано Шашурину в качестве взятки, за молчание, который, не поняв смысл выдачи ему этих средств, использовал эти деньги для развития социального сектора свой компании, региона и налаживания хозяйственных отношений во многих отраслях деятельности, а 995 млрд. руб. этим преступным сообществом использовано для закупки золота, серебра в 88 артелях страны, расположенных в Магаданской, Читинской, Амурской области, Якутии, Приморского и Хабаровского края, на закупку золота. Договора на закупку золота Шашурин заключал непосредственно в офисе золотопромышленника Туманова в марте - апреле 1993 г. После подписания договоров, Шашурин вместе с Шевченко и Кинсвайтером посещали банк «Столичный» и «Чара Банк», где встречались с руководителями банков, договаривались о получении денежных сумм с ЦБ и перечислении их на счета 88 артелей. Для этих целей Центральным банком для банка «Столичный» и «Чара Банк» были перечислены незаконно крупные денежные суммы в пределах 995 млрд. руб., то есть на ту сумму, которую договорились Шашурин с финансовой группой. Непосредственное руководство по выделению через Центробанк указанной суммы, осуществлял Хаджоев Саланбек бывший вице-премьер правительства, и работники Центробанка Вельхиев Мусса, Вахиев Исса, Кюри, Хаджиев Сулейман. Всеми операциями по фиктивным чеченским авизо и закупкой золота руководил лично Черномырдин В.С. через вице – премьера Хаджоева Саланбека. Непосредственно Хаджоев, через Геращенко и его заместителя Казанцева, работников Центробанка Вельхиева Муссы, Вахиева Иссы, Кюри, а также Шахидова, Хаджиева, Кинсвайтера, Шевченко и других лиц, осуществляли все фиктивные переводы по авизо через Центральный банк России в другие банки страны.

Ответственным по руководству за преступной деятельностью этой группы от Минфина являлся Вавилов. Следствием установлено, что этим преступным сообществом в общей сложности, путем оформления через фиктивные чеченские авизо в 1993 г. было похищено не менее 4 трил. руб. государственных средств, 1 триллион руб. похищен через ассоциацию «Тан», а остальные 3 трил. руб. через банк Смоленского.

Одним из участников финансовой группы и ответственным за отправку фальшивых авизо, непосредственно из Владикавказа, являлся Казимамедов Хамзат, который по распоряжению Коха А.Р., Аввен П., Вавилова А., переводил фиктивные авизо для перечисления крупных денежных средств ЦБ в различные банки страны, используемые указанными лицами, на приобретение золота, алмазов, стали и вывоза за границу. Непосредственно руководил этими действиями Хаджоев Саланбек.

Основная масса денежных потоков по фиктивным авизо, направляемым для приобретения нефти, которая затем похищалась, проходила через банки: «Столичный», «Инкомбанк», «Минатеп», "Промстройбанк», а в распределении средств между банками занимался Смоленский, через своего помощника Дрецера Петра. Указанные обстоятельства по банку «Столичный», а затем и «СБЭС Агро» были полностью ранее подтверждены и исследовались по уголовному делу в отношении Смоленкого, расследуемого управлением по особо важным делам Генеральной прокуратурой РФ, незаконно прекращенного по указанию бывшего первого заместителя Генерального прокурора РФ Бирюкова Ю.С.

Золото, которое от имени ассоциации «Тан, было закуплено у 88 артелях, в количестве 786 тонн и 460 тонн серебра, в период 1993-1996 г.г. было незаконно вывезено из России в Швейцарию, Англию, Германию, а затем аккумулировано в бельгийском банке «Кредитбанк» на счет № 4536281560-27 частного лица - Загребельного М.Н. и гражданина США Магелаешу.А. При этом, Загребельный М.Н. представлял интересы своих теневых «хозяев» в заграничных банках по поддельному паспорту.

Для оправдания перевода крупных денежных средств из «Промстройбанка» по фиктивным авизо применялись, так называемые, «золотые сертификаты» на не добытое ещё золото. Основные суммы переведенных денег из «Промстройбанка», которые направлялись по фиктивным авизо в артели через ассоциацию «Тан» назывались «Золотым кредитом». Под видом этого «Золотого кредита» возврата золота и вывозилось нелегально золото за рубеж. Больше всего золота вывезено через артель «Плюс», которая получала крупные кредиты на освоение месторождения «Олимпиадовская». Руководителем артели в тот период был Салмен, затем он же президент Республики Адыгея, а непосредственно от этой артели руководил вывозом золота за рубеж Аслан Джаримов.

Участие в сборе драгоценных металлов, их незаконном офинаже и «тайном» вывозе за рубеж принимали Президент Татарстана М.Шаймиев, Президент Саха-Якутия Николаев и мэр Якутска П.Бородин, губернатор Магаданской области Михайлов, бывший Министр сельского хозяйства Г.Кулик, заместитель министра финансов С.Вавилов, которые осуществляли свою деятельность под прикрытием В.Черномырдина, Генеральной Прокуратуры России и ее региональных руководителей в золотодобывающих районах Ю.Скуратова, Ю.Чайки, В.Колмогорова, а также директора ФСБ РФ Н.Ковалева. Скупленное золото в артелях, вместо легальной офинажки, на специализированных госпредприятиях, по решению Шаймиева, который после ареста С.Шашурина, тут же взял на себя все руководящие организационные вопросы по АСЭР «Тан», стало «тайно завозиться» на нелегальную аффинажку в Набережных Челнах на литейный завод КАМАЗА, а также на одно из закрытых предприятий г. Коломне, где его «контрабандно» переплавляли в товарную продукцию, после чего оно вывозилось за границу.

Нелегальная перевозка драгоценных металлов внутри России и из России на Запад осуществлялась грузовыми самолетами (Ил-76) подчиненной Президенту Татарстана авиакомпании «Аэростан» г. Казань. При этом, с целью сокрытия нелегального перемещения «контрабандного» золота и серебра, часть его первоначально перемещалась из России не в Западную Европу, а в Узбекистан, где выписывались другие узбекские документы, оттуда оно уже следовало под видом совместного Узбекско-Российского груза на тех же татарских самолетах в Западную Европу на офинажные заводы Лихтенштейна. Допрошенные по уголовному делу летчики подтвердили факты перевозки золота в Узбекистан, а затем в Европу по документам, оформляемым сотрудниками английской компании «Heavy Lift», принимающим участие в вывозе золота.

В оформлении фиктивных документов на вывозимые золотовалютные активы из страны скрытно осуществлялось высокопоставленными чиновниками ЦБ РФ, Минфина РФ и Гохрана. После вывоза золота из Страны, почти все документы по этому вопросу на таможнях, в ЦБ и Гохране были уничтожены.

Так в Гохране оформлением фиктивных документов для перевоза золота через границу непосредственно занимались руководители Гохрана Бычков, Котляр и Рудаков, которые затем эти документы в Гохране не учитывали и уничтожили.

В свою очередь, на допросе в прокуратуре, Заместитель Министра Финансов РФ А.Головатый, во время вывоза золота, курировавший валютные операции в т.ч., с драгоценными металлами заявил, что по поручению Правительства России, Минфина, совместно с Минэкономики и Министерством внешнеэкономических связей готовил проекты решений Правительства о продаже за рубеж золота.

Он же лично в 1993- 1995 г.г. участвовал в подготовке двух таких решений на вывоз за рубеж золота двумя партиями, каждая по 300 тонн металла. При этом он утверждал, что были многочисленные решения Правительства на вывоз мелких партий золота по 10-15 тонн. Руководил выпуском этих решений, а затем их изъятием из дел Заместитель Министра Финансов С.Вавилов.

Кроме того, для отправления перевода денег на закупку по фиктивным авизо из «Промстройбанка» применялись так называемые «Золотые сертификаты» на не добытое якобы золото, вследствие чего, основная сумма переведенных из «Промстройбанка» в артели денег через АСЭР «Тан» называлась «Золотым кредитом», под видом возврата которого, золото в больших объемах вывозилось из страны. В последствие, вывезенное по документам АСЭР «Тан» золото и серебро дополнилось большим объемом драгоценных камней. Одновременно через деньги от авизо было оформлено золото бывшего СССР в количестве 1300 тонн и «бесследно» исчезнувшее из страны в период крушения СССР, и во время прихода к власти Правительства В.Павлова.

После физического перемещения золота и серебра из России и его аффинажа, оно было заложено на хранение в банки Лихтенштейна, Швейцарии, Англии, Германии, Бельгии, на основании чего, М. Загребельный, совместно со своим финансовым директором Максимом Ханом, выпустили Золотые Сертификаты частного капитала по установленной международной форме, которые в 1996 г были верифицированы Бельгийским банком "Kreditbank", под которыми находились российские активы, в виде золота на сумму в 7,3 млрд.долл. США. и 6,9 млрд.долл. США в виде нефти.

При этом данные активы после тщательной проверки Торгово-промышленной палатой Европейского Союза, были признаны полностью легитимными. На основании этих ценных бумаг посредственный - Бельгийский Банк в течение 3-х лет показал невиданные темпы роста, став одним из ведущих банков в Европе, изменив свое название на «КВС банк», которому сегодня принадлежит вся банковская система Чехии. За использование этих активов этот банк платил огромные девиденты "хозяевам" Загребельного, запуская привлеченные деньги в высокодоходные финансовые программы.

На этих активах делаются огромные деньги не только для высокопоставленных «теневых персон», спецслужб и правоохранительных органов России, но и для руководства Бельгии Евросоюза и США, а также их спецслужб. При этом необходимо отметить, что М.Загребельный выпустил три вида Золотых сертификатов, с которыми ведется работа на Западном Фондовом рынке.

Одни из них были выпущены под физическое золото, вывезенное на Запад. Второй - под разведанные золотые стратегические запасы золотых месторождений или отвалов находящихся в России, оцененных, но пока не разработанных. Третий – под крупные поставки российской экспортной нефти. Все они запущены в финансовую работу. При этом, необходимо отметить, что финансовый директор Максим Хан по информации М.Загребельного после выпуска им Золотых сертификатов и размещение их для работы в бельгийском банке, был в Венгрии убит неизвестными, а урна с его прахом передана его семье в России. Никаких виновных в его смерти найдено не было.

Участвовали в перекачке нефти по этим ценным бумагам, находящимся в собственности Загребельного под указанное золото Шаймиев, Рахимов, Ходарковский, нефтяные кампании «Сувар», Таиф», «Юкос» и другие. Кроме того, Российские активы – драгметаллы, деньги, ценные бумаги, полученные в результате этой операции, рассредоточены по банкам Азии - Сингапур, Индонезия, Тайвань, Малайзия, Гонконг. Деньги под это золото, нефть использовались на формирование оборотных средств, на создание уставных фондов фирм: «Лукойл», «Юкос», «ТНК», «Альфа», «Слав-Нефть», "Охотный ряд" гостиницы "Славянская", "Шератон", Мариотт", торговые сети "Перекросток", Три Кита". Личное участие в распределении средств активов принимали Березовский, Рушайло, Ходарковский, Невзлин, Лужков, Абрамович и др. олигархи.

В банке «Кредитбанк» Бельгия, на сентябрь 1996 года на счету Загребельного М.Н., который представляет интересы, так называемой финансовой группы, находилось 14, 3 млрд. долларов США от нефти и золота. Наличие этих денег подтверждает международный аудит, который проведен банком ВНF Германии в апреле 2006 года, который подтвердил наличие активов на личных счетах Загребельного и увеличение своих капиталов в настоящее время в сотни раз.

Обеспеченность специальных сертификатов в суммарном выражении 7.3 миллиарда долларов США частного капитана золотом, числящихся на счету Загребельного в Бельгийском банке «Кредитбанк", подтверждает и российский коммерческий банк "Информпрогресс", которому ЦБ выдал для этих целей специальную лицензию. Данный банк, проверив все ценные документы Загребельного, в своем заключении указал, что специальные сертификаты, выпущенные банком "Никольский", напечатанные НИИ Гознаком России, подтвержденные Министерством юстиции РФ, являются оригинальными и легальными и обеспечены заложенным золотом.

Кроме счетов в банке Бельгии, Загребельный имеет счета частного капитала в банках Англии : «Standart Bank London”, “ING (U.K.) Capital Ltd. London”, “Westmerchant Capital Markets London”, “Bank Handlovy W Warszawie S.A. London Branch”, “ING Bank NV London”, «Standart Bank London Ltd”, “SBV Finanze FG Zurich”, “Boatmens National BK of St.Louis”, а также в банке «Нацвестминстербанк» (Швейцария); «Барклайс» (Бельгия); «Центрохандельсбанк» (Австрия); «Банк оф Америка» (США); «Банк оф Нью-Йорк» (США); «Чейзманхеттенбанк» (США), Doutsche Bank, Drezden Bank в Германии и др. и по его личному неофициальному заявлению на его личных счетах значиться около 6.5 триллионов дол. США. Помимо того, Загребельный является одновременно в финансовых кругах запада министром финансов Мальтийского ордена, а также генеральным директором английских фирм «Мет корпоратион ЛТД, "Марти Фойненс", владельцем Благотворительного фонда детей «Покояние» Международного консорциума «Общество – детям», руководителем АОЗТ «Якутзолототраст» и многими др. компаниями, на счетах которых имеются значительные суммы.

На 29.08.2006 на личном счете № 4536281560-27 у Загребельного в КВС банке уже значилось 108 млрд. дол. США. А всего, по выводам экспертов вывезено нелегально золота, начиная с 1992 года по настоящее время около 4.5 тыс. тон золота на общую сумму 142 млрд. долл. США, а так же миллионы тон нефти, активы которых оформлены на подставных лиц Ушакова, Загребельного, Токарева и др. и размещены они в 32 банках Запада обшей суммой не менее 10 трил. дол. США. Все эти денежные средства используются "хозяевами" Загребельного (Волошиным, Черномырдиным, Чубайсом, Щаймиевым, Рушайло, Вавиловым и др.) в личных целях, через созданные в Западной Европе финансовые компаний, типа ARIA international investments INC, «Sitichaus», которые аккумулируют все счета подставных лиц, находящиеся в 32 банках Европы и США.

По указанию "хозяев" Загребельный, права на часть активов передал другим лицам, в частности Рязанову, Ефремову, Хайрулину, Морозову Е., Козлову, Захарову Ю.Ф., Шакирову Г., Кузнецову В.М., Токареву Е. Гуркину В.В., Кузьмину, Орлову, гражданам иностранных государств Канады Монте Морис Фризнеру, Лоренсу Хизу, руководителям Carlyle Coutts Capital Corpartion S.A. и др. Вся эта деятельность Загребельного и лиц, кому он передавал права на получение кредитов, постоянно находилась под прикрытием спецслужб РФ.

Рязанов после получение документов от Загребельного в банках Европы получал крупные денежные суммы по 300, 150 тыс. дол. США, а также получал деньги от Фризера 845 тыс. дол. США.

В банке «Ландес-Банка» Лихтенштейн имеется личный счет депутата Государственной Думы от Татарстана Хайрулина, который под вывезенное золото имеет в этом банке ценные бумаги на сумму в 40 млрд. дол США и счет в 1 млрд. дол. США реальных денег, которые он регулярно получает и использует их в корыстных целях по согласованию с фактическим "хозяином" счета – Шаймиевым. Также имеет счет в сумме 20 млрд. дол США в Швейцарском банке бывший заместитель министра юстиции РФ Шакиров Габаз, который заложил ценные бумаги под не добытое еще золото золотодобывающей артели, работающей в районе Шерловой горы в Читинской области.

По показаниям бывших сотрудников ФСБ доподлинно известно, что непосредственно курировал Загребельного со стороны администрации Президента РФ, кроме Волошина, заместитель по кадрам руководителя аппарата Иванов В.П.. Эту деятельность он осуществлял через генералов ФСБ Скачко и Жеребчикова и Министра МВД Рушайло. Непосредственно сопровождал действия Загребельного полковник ФСБ Зиновьев Н.М. По указанию этих курирующих его лиц, Загребельный в интересах Рушайло и других ежемесячно перечислял им по 5 млн. дол. США на счета в различные банки и эти деньги использовались этими лицами в личных целях.

Вышеуказанные курирующие силовые структуры удерживали Загребельного в интересах "хозяев" под жестким контролем. Так, когда Загребельный в тайне от "хозяев" в личных целях в группе с другими лицами попытался получить часть значащихся на его счету денежных средств, в отношении его СК МВД РФ под контролем бывшего заместителя Генерального прокурора Колмогорова В.Г., одного из участников преступного сообщества, 19.06.97 было возбужденно уголовное дело № 145024. Это уголовное дело возбуждено по факту якобы хищения продуктов питания из фирмы «Агроханза» /Княжество Лихтенштейн/ и нефтепродуктов фирмы «Петролеум ЛТД» /Великобритания/, организованных Загребельным без согласия своих "хозяев". По делу установлено, что Загребельный в группе с сотрудниками ФСБ Черненко, Засовым, Ветровым, Сорокиным, непосредственно осуществляющими его сопровождение, со своего счета, открытого в «Кредитбанк» /Бельгия/., получил 500 тыс. дол. США, которые использовал для закупки продуктов питания и нефтепродуктов за границей и ввез их в Россию, где эти продукты и реализованы.

Несмотря на то, что указанные государства, где приобретались эти товары не предъявляли к Загребельному и России каких либо претензий по факту вывоза продовольствия, СК МВД и Генеральная прокуратура РФ, для того, чтобы удерживать Загребельного в повиновении "хозяевам", признали незаконно в его действиях и др. лиц, состав преступления – мошенничество, при отсутствии потерпевшей стороны. Симоновский районный суд г. Москвы под контролем Колмогорова также признал Загребельного и всех сопровождающих его лиц, виновными в этом "мошенничестве" и осудил Загребельного к 5 годам лишения свободы, а остальных лиц к условным мерам наказания. После осуждения Загребельный фактически содержался не в местах лишения свободы, а был направлен для отбывания наказания в очень «странную колонию» в Краснодарском крае, где жил в фешенебельной гостинице под охраной 30-ти сотрудников МВД и откуда его неоднократно по личному распоряжению Главы администрации Президента страны А.Волошина на самолете доставляли в Москву. В столице он располагался в роскошном Президентском номере одной из лучших гостиниц.

По распоряжению "хозяев" золотых активов, размещенных в банке «Кредитбанк» Бельгия, Загребельный в 1996 году передал часть ценных бумаг президенту холдинговой компании «Мир» Кузнецову В.М., который по указанию лично Ельцина Б.Н. передал их руководителям банковских структур «Промстройбанк» и ЗАО Торговый дом «Мост». Однако, когда В.Кузнецов и управляющий австрийского банка Kreditanstalt-Bankverein господин Шмидт подписали контракт, по которому австрийский банк был готов принять все активы Бельгийского банка Kreditbank в сумме 7,3 миллиарда, принадлежащих М.Загребельному, на основании чего он выделял Холдингу «Мир» кредит в сумме 2 миллиарда 300 миллионов долларов США, то эту сделку тут же сорвали спецслужбы России. Кузнецову, членам его семьи, а также господину Шмидту сотрудники этих служб угрожали убийством.

 
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:04 | Сообщение # 2
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
Вместе с тем, руководители «Промстройбанк» и «Мост» Дубенецкий и Малышев по переданным им Кузнецовым этих ценных бумаг получили в западных банках около 1 млрд. дол. США для уничтожения химического оружия в России. Однако эти денежные средства Кузнецову не были возвращены для уничтожения химического оружия, а Дубенецкий и Малышев по сговору с "хозяевами" золотых активов, полученные денежные средства использовали по своему усмотрению в личных целях.

При этом В.Кузнецов в ходе следствия утверждал, что в ходе организации кредита, он лично встречался с главным держателем финансов бельгийского банка Марком Скардью и получил все заверения с его стороны, что сертификаты М.Загребельного полностью обеспечены банковским золотом и признаны легитимными. Он подтвердил возможность получения под эти сертификаты денежного кредита, но при условии кураторства этих финансов со стороны руководителей ЦБ РФ.

Таким образом, определенные влиятельные лица ЦБ РФ в курсе тайно вывезенного в Западную Европу российского "теневого" золота, и они полностью контролируют работу с ним, получая с него большие девиденты, которые скрывают от нынешнего руководства страны.

В последующем, по факту похищения денежных средств через «Промстройбанк» по заявлению Кузнецова В.М. Генеральной прокуратурой России в 2002 году началась проверка, однако вскоре, после начала проверки «Промстройбанк» был признан банкротом, а денежный средства в сумме не менее 1 миллиард. долл. США похищенных по этим ценным бумагам исчезли, также исчезли материалы переданные в Генеральную прокуратуру РФ. В ходе следствия были выявлены факты, когда руководители «Промстройбанк», получив от золотодобывающей артели "Забайкалзолото" одну тонну золота для получения кредита, присвоили это золото, а кредит так и не выдали, после чего банк был умышлено обанкрочен и по суду ликвидирован.

Из материалов указанных выше уголовных дел также известно, что в 1992 году был создан алмазно - золото добывающий союз, в который вошли Пискунов, Шашурин, Филиппов, Геращенко, Дубенецкий, Боженов, Туманов. Начальником клуба был Филиппов А. Эта структура, и явилась основной для вывоза 786 тонн золота из России и закладки его в банк «Кредитбанк» Бельгии. За счет вложенного золота в России созданы банки «Ланта банк» и банк «Российский кредит». Часть средств пошло на формирование уставного капитала банка «Онексимбанк», «Инкомбанк» и в последствие «СБС Агро». Геращенко под залог золота, заложенного в «Кредитбанке Бельгии выкупил австрийский банк «Кредит-Анштель», куда переведено 5 млрд. дол. США. Часть средств переведено в банк «Банк оф Нью - Йорк» и потом создан «Международный банк». За счет средств, полученных в результате фиктивных авизо, создан уставной капитан банка Москвы, а также часть капитала Гусинского в компании НТВ, часть капитала Березовского в ОРТ и финансировалась фирма «Абба». За счет получения денежных средств по фиктивным авизо президент Якутии Николаев через ЦБ и участием Геращенко совершил хищение золота и алмазов на общую сумму 5 млрд. дол. США и, капиталы от которых сосредоточенны в Сингапуре и Австралии, однако по этим фактам, хотя имелись материалы проверок и уголовных дел, они в связи с коррупцией правоохранительных органов до конца не доведены и производством прекращены. Непосредственно золото хранится в Сингапурском банке «Москнарбанк». 40 % уставного капитала этого банка 15 млрд. дол. США принадлежат ЦБ России, а остальными учредителями являются акционерные общества «Алмазювелирэкспорт», «Росвооружение», «Рособоронэкспорт».

Через фиктивные кредитные авизо, проходящие через Центральный банк в Татарии и Тюмени, проводилось хищение и вывоз за границу нефти, а капиталы от продажи нефти переводились в Азию и хранятся в Сингапурском банке «Моснарбанке», банках Малаазии, Австралии, Гонконге. Средства от продажи нефти в Татарстане и Сибири также хранятся в банке «Кредит-Аншталь», приобретенном Геращенко, через сертификаты, полученные от золота в банке «Кредитбанк» Бельгии. Распоряжается похищенными активами от продажи нефти Богачев, ныне управляющий национального банка в Татарстане. Полученные крупные денежные суммы по фиктивным авизо через Центральный банк, перечислялись также в банк «Парес банк», расположенный в Литве. Банк выполнял транзитные функции о поставке золота с России в Англию и Германию, где сосредоточено 17 млрд. дол. США, принадлежащих России.

Допрошенный по уголовному делу № 18\230278-02 генеральный директор ЗАО «Якутзолототраст» Загребельный М.Н. показал, что активы (золото, серебро, нефть), которые размещены в бельгийском «Кредитбанке» образовались в 1992-1996г.г. и документально оформлены им в этом банке в августе - сентябре 1996 года на его личный счет.

Загребельный далее показал, что по предложению деловых кругов «Большого Сити» Лондона он лично в офшоре на острове Мэн при содействии документов, подписанных вице премьером Чубайсом и завуправделами Госдумы Брусницыным, создал компанию под названием «МЭТ Корпорейшн ЛТД» с регистрацией в Лондоне для включения фондовых механизмов хозяйствования в Европе и России. От имени этой компании он выпустил 5 августа 1996 года под обеспечение активами в виде 786 тонн золота и 460 тонн серебра 162 ценные бумаги – специальные сертификаты частного капитала на сумму 7,3 млрд. дол. США.

После проверки со стороны финансовых, юридических и страховых компаний Европы, США и России, заявляет Загребельный, эти специальные сертификаты были приняты национальным бельгийским банком «Кредитбанк» ныне «КВС Банк» и открыт счет частного капитала № 4536281560-27 на который 22, 28 августа и 2 сентября 1996 года были приняты указанные сертификаты, о чем банк выдал ему, – Загребельному 53 депозитарные расписки на сумму 7,3 млрд. дол. США с дисконтом 1.5%. Одновременно в банке был открыт счет на его имя, на который 2.09.1996 «Кредитбанк» принял всю документацию, объясняющую наличие, происхождение и легитимность ресурсов, указанных в сертификатах.

В ходе следствия Загребельный и другие лица назвали Рязанова А.И. и Ефремова В.Ю., учредителей и руководителей фирмы "ОТЭК", где могут находиться документы, подтверждающие факты вывоза золота, серебра и нефти и аккумулирование их активов в банке «Кредитбанк» Бельгии. После этого, следователем Родионовым, была запрошена у Бирюкова Ю.С. санкция на проведения обыска в указанных Загребельным лиц с целью поиска и изъятия указанных документов. Однако первый заместитель Генерального прокурора РФ Бирюков Ю.С., злоупотребляя должностными полномочиями, без объяснения причин, отказал в санкции на проведении обыска.

Более того, когда правоохранительными органами Бельгии по международно - следственному поручению из России были подготовлены документы с расшифровкой всех счетов и лиц, получающими до настоящего времени валютные средства под указанное выше количество вывезенного из России золота, серебра и нефти, Бирюков Ю.С. лично с двумя другими сотрудниками Маркеловым и Барковским (ныне руководители СК при Генеральной прокуратуре РФ) выехал в период с 24.10.2003 по 27.10.2003 в Бельгию, где получил испрашиваемые документы, изобличающие высокопоставленных должностных лиц России в хищении золота, серебра и нефти. Однако в уголовное дело эти полученные документы Бирюков Ю.С. не передал, скрыв их от следствия, после чего, потребовал незамедлительно прекратить уголовное дело по факту вывоза золота, вопреки мнению следователя, расследовавшего это уголовное дело.

Несмотря на то, что следователем по уголовному делу № 18\230278-02, выносилось 24.12.2002 постановление о выделении из уголовного дела № 141695, по факту вывоза из России в 1992-1996г.г. 786 тонн золота, 460 тонн серебра и возбуждения отдельного уголовного дела, на что имелось достаточно оснований, однако, Бирюков потребовал прекратить это уголовное дело в целом за отсутствием события преступления. Более того, после прекращения этого уголовного дела на следователя началось давление с целью его досрочного ухода из прокуратуры на пенсию по собственному желанию.

Помимо этого, по указанию Бирюкова Ю.С. основной свидетель по этому уголовному делу - бывший депутат ГД РФ Шашурин С.П., по заявлению которого и был вскрыт факт вывоза большого количества золота и серебра, было вновь незаконно возбужденно уголовное дело, и он был в очередной раз незаконно арестован и осужден.

В результате деятельности указанного выше международного преступного сообщества состоящего из высших чиновников государства, осуществляемых под прикрытием руководства правоохранительных органов, только с использованием АСЭР "Тан" были совершены громадные хищения материальных ценностей страны, которые сопровождались многочисленными заказными убийствами.

К этим преступлениям, прежде всего, относятся:

1.Хищение через счета АСЭР «ТАН» и сопутствующие организации, под прикрытием правоохранительных органов через, так называемые фиктивные «чеченские авизо», один триллион рублей, а затем после незаконного ареста и привлечения к уголовной ответственности по политическим мотивам в 1993 г Шашурина С.П., было еще похищено с участием других подставных лиц через эту компанию, не менее трех триллиона рублей в ценах 1992-1993гг

Эти все 4 триллиона рублей прошли по документам через счета АСЭР «Тан» и, частично были использованы на закупку золота, вывезенного из России 786 тонн золота и 460 тонн серебра, а также алмазов, нефти стали. Большая часть этих богатств страны была «скрытно» вывезена на Запад и размещена в депозитариях западных банках, под которые были выпущены ценные банковские бумаги, использованные и неиспользуемые для получения долгосрочных кредитов, для участия в финансовых высокодоходных программах, а также беспрепятственного вывода из России ее природных ресурсов без их оплаты, под залог указанных ценных бумаг.

В результате, только по ценным бумагам М.Загребельного в форме Золотых Сертификатов, выпущенных под тайно вывезенное из страны золото, серебро, драгоценные камни и нефть было получены сотни миллиардов долларов США, из зачисленных на личном счете М. Загребельного, 6.5 триллионов долларов США, которые сегодня работают в теневых структурах России и Запада, о чем частично указано выше.

Данная операция была осуществлена с участием тогдашнего ельцинского руководства страны и правоохранительных органов, руководства Республик Татарстан и Саха-Якутия, а также ряда золотодобывающих регионов, высокопоставленных чиновников ЦБ РФ и Министерства Финансов с участием авторитетных зарубежных лиц и банкиров.

В ходе осуществления этой громадной по масштабам преступной операции, все почти лица среднего и низшего звена, кто в ней принимал непосредственное участие руками бандитов и работников правоохранительных органов были физически уничтожены с целью сокрытия следов преступления. Шашурина С.П. один из ключевых лиц этой операции, чудом остался в живых и на протяжении уже 15 лет пытается представить доказательства по хищению золота, Камазов, стали, вертолетов, нефти и других активов. Но высшее руководство следственных органов России всячески не хочет и не желает видеть эти документы, как и полностью, расследовать эти факты. Вместе с тем, по данным, располагаемым Шашуриным С.П., данные деньги использовались А.Чубайсом и А. Кохом для приватизации в личных интересах сотен наиболее прибыльных предприятий страны, которые перешли в собственность приближенных им лиц по заниженным ценам в частности металлургические заводы Липецка, Челябинска, Магнитогорска и др.

По показаниям Шашурина С.П., он, будучи депутатом Госдумы, заместителем председателя думского комитета по борьбе с коррупцией, лично по просьбе М. Загребельного приглашал его в Москву, когда тот отбывал наказание. При этом Загребельный встречался с ним в Президентском номере гостиницы «Золотое Кольцо». Чтобы показать свою значимость, он посоветовал Шашурину задержаться в вестибюле гостиницы, и увидеть, кто к нему ходит на прием. Вскоре в холле появились сначала А.Волошин, а после него С.Миронов, каждый из которых был у Загребельного не более 30-и минут. По утверждению Шашурина и сведениям Кузнецова, тесно работающего с финансовой разведкой Евросоюза и Интерполом, Россией на Запад, а также по заключению независимых экспертов было вывезено около 4,5 тыс. тонн золота, а также большое количество драгоценных камней и других активов, включая советские инвалютные рубли. Это было сделано под документы АСЭР «Тан» и других аналогичных компаний, сведения о которых известны спецслужбам.

Среди золота, вывезенного за рубеж, значится золото партии, в связи с пропажей которого Генеральной прокуратурой возбуждено уголовное дело № 18/6220-91, но которое долгие годы лежит без движения. По этому делу также установлено подставное лицо – Ушаков, на которого, как и на Загребельного, оформлены активы в зарубежных банках, которыми до настоящего времени пользуется Горбачев М.С. и приближенные к нему лица.

В целом, говоря о хищении выше указанного золотого запаса, следует отметить, что это преступление обильно полито человеческой кровью, посредством огромного количества заказных убийств. Так были убиты все до одного посредника, включая криминальных авторитетов, которые участвовали в поиске и вывозе золотодобывающих артелей Дальнего Востока и Сибири.

Пилоты всех 4-х экипажей Ил-76 летавших с золотом России и вывозившие его в Западную Европу были допрошены и дали признания в совершенном преступлении следователю по особо важным делам Генпрокуратуры Зауру Хакимову. Когда эти протоколы им были доставлены в Генеральную прокуратуру он, при странных обстоятельствах, был задушен и выброшен в Москву реку. Прокуратура г. Москвы уклонилась от расследования этого заказного убийства, выдвинув необоснованную версию - убийство от обычного ограбления и уголовное дело приостановлено.

На Арбате в г. Москве застрелен губернатор Магаданской области В.Цветков, который принялся наводить строгий учет в золотодобывающих артелях области, в том числе, подробно расследовать коммерческий вывоз из региона больших объемов золота на официальные предприятия для его дальнейшей продажи. В результате чего Цветков вышел на причастность ввоза золота за рубеж через АСЭР "Тан", что представляло большую опасность для М.Шаймиева и стоящих за ним людей.

В Набережных Челнах у собственного дома был убит Генеральный директор литейного завода КАМАЗ, В.Фабер, в закрытом цехе которого по распоряжению Шаймиева производилась «левая» офинажка сибирского золота, отправляемого далее в Западную Европу.

При загадочных обстоятельствах умерли ряд, известных золотопромышленников России, имевших отношение к сбору «теневого золотого запаса».

При этом главным правоохранительным органом, блокирующим расследование хищения указанного золота является Генеральная прокуратура России и связанного с ними убийствами в лице ее Генпрокурора и его заместителей. Именно эти должностные лица, получающие с этого золота большие девиденты, что установлено достоверно, не дают возможность привлечения к ответственности виновных.

Достоверным подтверждением этого являются чистосердечные признания Генпрокурора России Устинова и его заместителей, данные на встрече с С.Шашуриным, состоявшейся по требованию Вице Спикера Госдумы Л.Слиски.

На заседании Госдумы под председательством Л.Слиски, посвященном борьбе с преступностью и коррупцией в стране, на котором с докладом перед депутатами о деятельности Генпрокуратуры по обеспечению правопорядка, выступал сам Генпрокурор В.Устинов, депутат С.Шашурин выступил с публичным обвинением в адрес Генпрокуратуры по блокированию ею уголовных дел, связанных с хищением «теневого золотого запаса» страны, а также других сопутствующих уголовных дел, связанных с «чеченскими авизо», многочисленными заказными убийствами.

Однако, как только вопрос зашел о хищении золота, В.Устинов тут же ушел от ответа, сославшись на свою неосведомленность, и сообщил, что он письменно ответит С.Шашурину, после чего, он тут же попытался буквально убежать из зала заседаний Госдумы. Но он был остановлен Л.Слиской, которая в категоричной форме потребовала от Генпрокурора немедленной личной встречи по данному вопросу с С.Шашуриным, и предупредила В.Устинова, что она этот вопрос взяла под свой личный контроль.

Устинов В.В. лично принял С.Шашурина и откровенно предложил последнему больше не ворошить «Золотое» и другие дела, расследуемые Генеральной прокуратурой РФ, в обмен на то, что Шашурин С.П. будет включен в состав лиц, получающих девиденды от работы на западном фондовом рынке похищенного из страны через АСЭР "Тан" золота. После отказа Шашурина С.П. от предложения Устинова, Устинов вызвал своих заместителей и отдал указаний Ю.Бирюкову лично вылететь в Бельгию и забрать давно подготовленные для прокуратуры РФ материалы, полностью разъясняющие ситуацию с размещением и финансовой работой вывезенного золота и его подлинными хозяевами.

Бирюков Ю.С. совместно с помощниками Маркеловым и Быковским вылетели в Брюссель и Цюрих, получили полную информацию в Бельгийском банке относительно похищенного золота, а также часть Золотых сертификатов и привезли в Москву все материалы по данному вопросу. Однако, после прибытия в Россию Ю.С.Бирюков категорически отказался ознакомить с привезенными документами следователя Родионова С.Г., ведущего уголовное дело № 18\230278-02, сославшись на высокую секретность этих материалов. После чего приказал прекратить расследование «золотого дела», что и было сделано 12.01.2004г.

Вместе с тем, по этому вопросу С.Шашурин многократно лично встречался с Ю.Бирюковым, В.Колесниковым, В. Колмогоровым и Хапсироковым. При этом В.Колмогоров в беседе с С. Шашуриным признался, что на девиденты похищенного золота живут и учатся в Европе его дочери.

«Золотое дело» стало эпохальным для укрепления коллективной коррупции всего руководства Генеральной прокуратуры РФ. Это связано с тем, что все прокуроры России, где добывалось золото в процессе скупки золота через АСЭР «Тан», осуществляли по указанию Министра МВД В.Ерина, Генерального Прокурора и Администрации Президента операцию по прикрытию скупки ворованного у государства старателями золота и перевозке его в Татарию, после успешного осуществления этой «черной» операции по вывозу золота, начиная с 1993 года, в центральный аппарат в Москву были переведены прокурор Иркутской области Ю.Чайка, прокурор Республики Саха-Якутия В.Колмогоров и мэр Якутска Бородин П.П., прокурор Бурятии Ю.Скуратов, прокурор Хабаровского края Семученков. Все эти люди были не только в курсе событий с хищением золота, и драгметаллов из России, они лично участвовали в этом процессе, что сделало их всех единым преступным спрутом в погонах, которые всеми силами блокируют расследование данного уголовного дела по настоящее время.

2. Кроме золота, по документам ОАО «Кадик-центр» учредителем которой был АСЭР "Тан", директором Н. Ушаков вывозились за границу в Швейцарию, Израиль, Бельгию и Голландию в больших количествах алмазы и бриллианты из Гохрана РФ, а также полученные из республики Ангола, переданные России почти за бесценок в качестве долга.

Данные драгкамни, передаваемые и вывозимые через подставных лиц Козленка и Леваева, были размещены в UBS банке Швейцарии на сумму 6 млрд. долл. США, которые затем в виде тех же «Золотых сертификатов» были использованы для получения больших денег в личных целях чиновников.

3. Вывоз и хищение через АСЭР «Тан» 5700 Камазов.

Данное уголовное дело было возбуждено 6 апреля 1993 года по заявлению Шашурина С.П. СУ МВД Республики Татарстан, расследовавшее это уголовное дело, вместо привлечения к уголовной ответственности истинных виновников в хищении автомашин, привлекли в октябре 1993 года самого заявителя - Шашурина С.П.

В ходе следствия следователи первоначально попытались повестить на Шашурина сразу все хищения денежных средств по "чеченским авизо", хищения Камазов и убийства, хранение и хищения оружия, которые были в Татарстане и за его пределами. Однако, в результате дальнейших расследований при активном участия самого Шашурина С.П. вскрылись со всей очевидностью все указанные выше факты хищений золота, алмазов, вертолетов, КАМАзов, стали, нефти и других материальных ценностей, о чем заявлял Шашурин в своих многочисленных заявлениях, которые не желали расследовать правоохранительные органы Татарстана и Генеральная прокуратура РФ. По этим фактам имеются многочисленные уголовные дела в Генеральной прокуратуре РФ, Республике Татарстана, прокуратуре Ульяновской области и прокуратуре Приволжского административного округа.

После прекращения уголовного дела № 18\ 230278-02 Генеральной прокуратурой РФ в отношении Шашурина С.П., за отсутствием в его действиях состава преступления, Бирюков Ю.С. не успокоился, а, злоупотребляя служебными полномочиями, дал указание в прокуратуру Татарстана, привлечь Шашурина С.П. за клевету, чтобы заставить его замолчать.

Прокурор Татарстана Амиров К.В вначале возбудил уголовное дело в отношении Шашурина за клевету по тем заявления, где Шашурин указывал конкретных высокопоставленных чиновников в хищении золота, Камазов, стали, вертолетов через его фирму и заказном характера ряда убийств, которые проходили в г. Казани.

Несмотря на то, что факты указанные Шашуриным, подтверждались материалами уголовных дел, прокуратура Татарстана 24 марта 2004 года вновь арестовала Депутата Государственной Думы Шашурина С.П. по обвинению за клевету, а затем возбудила еще одно уголовное дело о хищении якобы зерна, солярки, водки, которые направлялись АСЭР "Тан" в золотодобывающие артели для закупки золота. Затем суд г. Казани осудил Шашурина С.П. еще на 7,5 лет лишения свободы. После отбытия наказания в виде 4 лет в местах лишения свободы Шашурин С.П. был освобожден в марте 2008 года.

Вместе с тем, в ходе следствия установлено, что по личному указанию Шаймиева, при участии всех высших лиц государственных и правоохранительных органов Татарстана было похищено с завода КАМАЗ не менее 30 000 автомобилей данной марки с нелегальным экспортом части автомашин в Китай, страны Юго-Восточной Азии, страны СНГ и др. на общую сумму более 450 млн. дол. США. Основная часть похищенных Камазов значилось по документам АСЭР "Тан", о чем указывал ранее Шашурин С.П.

Подготовка к «Угону века» началась еще в Гайдаровские времена, когда был оформлен для завода «КАМАЗ» кредит в сумме 6 млрд. руб. Но на завод этот кредит не попал, а попал в коммерческий банк - МИБ, где длительное время «крутился» в доходных финансовых программах. Затем он осел на счета одной из дочерних фирм завода, возглавляемого генеральным директором Ломоносовым. И только потом «дочка» осуществила возврат в 1994 году в ценах 1992 года в 700 раз меньше от той, что получила. Эта операция прикрывалась МВД Татарстана. Чтобы эта операция не было вскрыта в 1995 году, по заказу Министра МВД Галямова был убит управляющий «Агробанка» России Лихачев, через которого проходил указанный кредит и конфликтовавший с М.Шаймиевым по вопросу его использования. За данный кредит завод расплатился грузовиками по «жесткой» фиксированной цене - 200 тыс. руб. за автомобиль, которые якобы были поставлены российским крестьянам. Все расчеты велись через АСЭР «Тан». А на самом деле они по указанию М.Шаймиева и МВД республики «контрабандным» путем были отправлены в Китай, Юго-Восточную Азию и страны СНГ по цене 150 млн. рублей за единицу. Непосредственного отправкой занимался бывший следователь по особо важным делам Татарстана Нефедов. Вся прибыль пошла М.Шаймиеву и руководству МВД. Кроме того, 5 тыс. автомобилей было отдано в г. Москву господину Гордан, работающего у Лужкова.

Непосредственное руководство по хищению Камазов принимал заместитель Министра МВД РТ А. Вазанов, в то время один из работников следственного комитета Татарии. Следователь прокуратуры Татарстан В.Нефедов, которые по документам АСЭР «Тан» вначале похитил 134 Камаза затем еще 730 автомобиля, а потом по доверенности С.Шашурина еще 24 тыс. машин. На вышеуказанные деньги, полученные от реализации Камазов, были построены Пивоваренные заводы «Красный Восток» в г. Казани и «Балтика» в С-Петербурге. Нефедов в настоящее время по данным иностранной прессы скрывается в Англии, уехав вместе с сотрудниками компании Юкос, когда те бежали из страны после возбуждения уголовного дела в отношении Ходарковского.

С целью сокрытия следов хищения Камазов в 1993 г, по указанию М.Шаймиева, при личном руководстве бывшего Министра МВД Татарстана генерала Эскандера Галимова – ныне заместитель Министра МВД России был подожжен завод двигателей «КАМАЗ». По показаниям Шашурина С.П., Галимов Э. контролировал ОПГ «29-й Комплекс» и ОПГ «ГЭС» Набережные Челны, которые и совершили поджог завода двигателей «КАМАЗ» и уничтожены все документы, картотеки на выпущенные двигатели. Кроме поджога завода Галимов Э. дал указание ОПГ «29-ый» комплекс г. Набережные Челны ликвидировать журналиста «Новой Газеты» И.Домникова, который самостоятельно занимался расследованием хищения металла на Липецком металлургическом комбинате, связанного с «КАМАЗом». Журналист Домников собрал большой материал о заказчиках и исполнителях этого преступления и готовился к публикации в газете разгромной статьи. Журналист был убит, материалы исчезли.

Вопреки требованиям Галимова, начальник 6-го отдела МВД Татарстана А.Хаматов в короткий срок самостоятельно раскрыл заказной поджог завода и вскрыл, установил не только его исполнителей, но и заказчиков поджога. Все материалы по этому делу он не докладывал в МВД Республик, понимая, что главным заказчиком является Министр МВД Галимов, и готовился передать материалы следствия в Нижний Новгород. До окончательного представления их вышестоящим следственным начальникам, А.Хаматов представил документы в полном объеме редактору газеты «Совершенно секретно» А.Боровику, а тот в свою очередь, снял документальный фильм о А.Хаматове и С.Шашурине и о хищении «КАМАЗов», который был показан по телевидению (2-ой канал Россия).

На следующий день после показа фильма по указанию М.Шаймиева, люди Э.Галимова организовали покушение на А.Хаматова создав автокатастрофу на дороге во время поездки следователя с документами и кассетами допросов подозреваемых о поджоге завода из г.Казани в г. Н.Новгород. В результате заказного ДТП сотрудник милиции Хаматов А. погиб, документы и кассеты, которые он вез для передачи вышестоящим чиновникам правоохранительных органов, исчезли. После этого, С.Шашурин немедленно позвонил А.Боровику и предупредил того о том, что на него татарами непременно будет совершено покушение, т.к. у Артема Боровика было большое количество копий документов и записей допросов, подозреваемых в поджоге, что было крайне опасно для М.Шаймиева и Э.Галимова. Это факт был за две недели до катастрофы ЯК-40 в аэропорту, где журналист погиб в результате авиационной катастрофы, где так же погибли большое количество людей.

Таким образом, М.Шаймиев и его ближайшее окружение, совместно с руководством МВД Татарстана, совершили «Угон века» и сожгли крупнейший завод, не понеся за это ни какого наказания, о чем имеются материалы уголовных дел, которые скрываются Генеральной прокуратурой РФ, но об этом факте знает вся общественность Татарстана. Восстановление сгоревшего завода двигателей Камаз обошлось России в 1 млрд. долл. США.

По показаниям Шашурина С.П. Галимов Э. ныне начальник департамента уголовного розыска МВД России является заказчиком и организаторе большого числа громких заказных убийств, в частности: Галимов до 1988 г был начальником УВД г. Н-Челны, а затем начальником УВД г. Казани. Галимов, занимая указанные должности, одновременно являлся лидером ОПГ «Борисовские» г. Казань. Эта ОПГ занималась заказными убийствами и хищениями за выкуп людей. Кроме этого, Галимову также подчинялись ОПГ «29-й Комплекс» г. Н-Челны, ОПГ «Тагерьяновские» Н-Челны, ОПГ «Татары» Нижнекамск, ОПГ «Первогорковские» в г. Казани.

Все эти преступные группировки контролировали всю Татарию, а также осуществляли заказные бандитские акции на территории всей страны под прикрытием органов МВД. Галимов, будучи с 1991 года Министром Татарстана, непосредственно руководил бандитами, занимавшимися расстрелами в Татарии и за пределами, при участии сотрудников МВД Татарии. Они убивали коммерсантов, на балансе которых было дорогостоящее имущество или товары, которые после убийства похищались. Среди этого имущества были вертолеты, самолеты, золото, драгоценные камни, компьютеры и оргтехника, нефть, нефтепродукты, а также отстреливали директоров и основных акционеров крупных заводов.

По указанию Галимова после вывоза из Сибири и Дальнего Востока «Теневого золота» в 1993-1998г.г. через АСЭР «Тан» были уничтожены все посредники, кто в этом участвовал - это несколько десятков человек только в Татарии (дело о группировке «Чайники» убито 15 человек, дело «Дракона», дело «Хайдара»). Находясь в МВД России, поясняет Шашурин С.П., Галимов продолжает руководить ОПГ по совершению заказных убийств до настоящего времени, которые умышленно не раскрываются, так как находятся под контролем самого же Галимова.

4. В ходе следствия по уголовному делу о "чеченских авизо" Шашурин вскрыл факты хищения в Татарстане 60 вертолетов МИ-8. Часть вертолетов было похищено через АСЭР "Тан". По отдельным хищениям возбуждались уголовные дела, однако виновные в этих хищения не привлечены и уголовные дела незаконно прекращены. В ходе следствия по этим уголовным делам были установлены заказчики и исполнители кражи, а также заказчики и исполнители многочисленных заказных убийств. Вина всех лиц была доказана, однако большая часть из них так и не была доведена до суда в связи с блокированием этих дел со стороны Президента Татарстана, а также руководителей правоохранительных органов Татарстана.

По вертолетам установлено, что три вертолёта были похищены из АСЭР “Тан” в 1994 году по документам, подписанным Председателем Комитета по госимуществу Татарстана Газизуллинум, директором авиакомпании «Авиалинии Татарстана» - Нестеровым и бывшим директором «Аэрофлота» Хакимуллиным. Все доказательства собраны, но по непонятным причинам прокуратура Республики Марий-Эл, занимающаяся по указанию Генеральной прокуратуры РФ следствием, уже дважды незаконно прекращает это уголовное дело. Известно, что один из этих трёх вертолётов был разбит в результате авиационной катастрофы, происшедшей по вине пьяных сотрудников ЗАО «Татнефтепродукт». В результате погибли 5 человек, а лётчики получили тяжкие телесные повреждения. Однако, не смотря на тот факт, что не было официальной регистрации данного вертолета и допуска судна к полёту, т.к. не было разрешения и страховки, тем не менее, подставные лица, смогли получить страховку в несколько мил. руб., и присвоить её и эти действия покрываются сотрудниками правоохранительных органов, расследующими это уголовное дело.

6 вертолётов были похищены через КБ «Татторгбанк» с участием бывшего премьер-министра Татарстана Сабирова, который в ходе следствия дал показания, что он это сделал по распоряжению Президента республики Шаймиева. Шаймиев же под давлением рэкетиров поделил указанные вертолёты между собой и бандитами, оставив себе 4 вертолета, а бандитам отдав два. В результате этого преступления был убит настоящий собственник 6 вертолётов - бывший депутат Верховного Совета РФ от Челябинской области Лежнев. Непосредственно перегоном вертолётов за границу в Эквадор и Мексику по указанию М.Шаймиева занималась члены ОПГ ”Тагирьяновские” г. Казань, которые и совершили заказное убийство истинного собственника вертолетов Лежнева. С этими вертолетами связано ещё одно заказное убийство - депутата Госдумы Головлёва, который имел самое прямое отношение к вертолётам, работая в Челябинской области.

7 вертолётов по указанию руководства республики Татарстан были похищены с территории Казанского вертолётного завода через фирму «Виджина», которая приобрела их в 1992 году. При этом, после приобретения вертолётов тут же были убиты руководители фирмы Видесенков и его водитель Солдатов. Вертолеты по распоряжению директора вертолётного завода Лаврентьева были угнаны и перепроданы за границей. При этом указанные убийства осуществлялись по заказу Министра МВД Татарстана Галимова, а деньги от реализации судов приходили руководству Татарстана и МВД. При этом из Эквадора часть оплаты по имеющимся данным была осуществлена в виде партии наркотиков, которые через ОПГ ”Тагирьяновские” была продана наркодельцам по всей Европейской части РФ.

Кроме похищенных вертолётов было вскрыто также хищения 18 вертолётных двигателей. Под их залог в банке «Заречье» г. Казань был получен кредит в сумме 1 миллиард рублей. При этом участники этой сделки Зарахович, Скрябин, Ботягин и муж управляющей банком Девятов были убиты членами ОПГ ”Тагирьяновские”. Однако один из главных учредителей банка «Заречье» Лаврентьев использовал похищенные двигатели для сборки вертолётов, тем самым, скрыв себестоимость судов. В результате хищения вертолётов по указанию руководства Татарстана незаконным путем было похищено в общей сложности около 500 миллионов долларов США.

 
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:04 | Сообщение # 3
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
5. В ходе расследования уголовного дела Шашурина правоохранительные органы Татарстана очень стремились по указанию Галимов вменить Шашурину статью за незаконное хранение и использование огнестрельного оружия и убийства из него людей. Для этих целее Шашурину неоднократно в офис и машину пытались подбросить автоматы и отдельные части пистолетов и автоматов, а также взрывчатку, посредством которых осуществлялись громкие заказные убийства. С этой целью работники МВД Татарстана приставили к Шашурину водителя -Лыкова. Лыков был осведомителем МВД, и он с помощью одного из криминальных авторитетов подбросил в багажник машины С.Шашурина два автомата АКМ. Эти автоматы были изъяты работниками прокуратуры Татарстана в его машине, и благодаря этому факту С.Шашурину было предъявлено обвинение в незаконном хранении оружия. Однако в ходе следствия выяснилось, что эти автоматы оказались из ГСВГ (Германия) и были похищены со складов группы войск.

Возник вопрос – как эти автоматы оказались в Татарстане, и кто привёз их из Германии? Оружие могло попасть в Татарстан на тех же ИЛ-76 татарской авиакомпании «Авиастат», на которой в свое время в Россию были завезены мерседесы П.Грачёва. В ходе следствия было установлено, что под прикрытием мерседесов нелегально из Германии ввозилась большая партия автоматов и другого оружия из ГСВГ.

Учитывая тот факт, что погрузку самолётов в Германии, осуществляли офицеры ГРУ, а в России автоматы в машину С.Шашурина были подброшены одним из бандитских авторитетов по кличке “Француз”, и его водителем Лыковым, то Шашурин в ходе судебного процесса заявил требование о привлечении Интерпола к расследованию контрабанды оружия из Германии в Россию и в частности в Татарстан. Это заявление Шашурина вызвало негодование прокуроров и милиционеров Татарстана. Прокуратура сразу же исключила из обвинения Шашурина эпизод с незаконным хранением автоматов, обнаруженных в его автомашине.

Через неделю после этого заявления Шашурина, в г. Москве был взорван журналист Д.Холодов. Холодов, писавший о мерседесах П.Грачёва, и готовивший, как позже удалось выяснить С.Шашурину, разоблачительную статью о контрабанде крупной партий оружия, которое далее должно было пойти на вооружение личной гвардии Шаймиева в Татарстане, а также российских ОПГ. Д.Холодов должен был получить эту информацию от офицеров ГРУ. Об этой статье узнали В.Ерин и П.Грачёв, а также директор ФСБ Н.Ковалёв, которые сразу поняли, что эта статья для них будет стоить, занимаемых ими постов, и всенародного разоблачения. Вследствие чего было принято решение о немедленной ликвидации Д.Холодова путем передачи ему вместо документов мины, которая должна бала сработать при открытии портфеля. Расчёт был на то, что взрыв произойдет на Курском вокзале, но, как известно, взрыв произошёл в редакции газеты.

Шашурину С.П. позже стало известно из личной беседы с сотрудниками убойного отдела 12-го управления МУРа во главе с Петровым, что это они организовали и убили Д.Холодова и потребовали от депутата Шашурина, чтобы тот выступил от Государственной Думы с предложением об освобождении десантников, незаконно обвиненных в этом преступлении. Когда Шашурин отказался выполнять их требование, то они пригрозили, что подбросят его помощникам ту самую взрывчатку, которой был взорван Д.Холодов. С.Шашурин сообщил об этом Генпрокурору, Министру МВД, начальнику Следственного Комитета, но ответа не последовало. После убийства Д.Холодова, в камеру следственного изолятора в г. Казань, где содержался под стражей Шашурин С.П., пришёл начальник изолятора капитан Капитонов и сказал, что если Шашурин не замолчит об оружии, то его взорвут, как и Д.Холодова.

Факт наличия стрелкового оружия, в том числе и автоматов, которое контрабандно перевозилось в Россию из Германии вместе с мерседесами Грачёва, Шашурину подтвердил генерал-майор Сильвестров, который содержался под стражей вместе с Шашуриным в том же изоляторе. Сильвестров отвечал перед П.Грачёвым за перевозку мерседесов и оружия. По словам Сильвестрова, основная масса оружия, привезенного с Германии контрабандно, была направлена в Татарстан. Это оружие продавали преступные группировки под руководством Сергея Тимофеева и О. Квантришвили.

После дачи Шашуриным показаний по указанным фактам, все лица, в том числе и Лыков, который признался на очной ставе с Шашуриным об убийстве 6 человек по заказу своих начальников из МВД, были убиты, в том числе, и те, кто содержался уже в местах лишения свободы.

С оружием, вывезенным из Германии, показал Шашурин, связана и смерть другого журналиста – В. Листьева. Листьев встречался с Холодовым и от него узнал об оружии и основных его заказчиках – Шаймиеве, Галимове и Грачёве. Склонный к громким публичным разоблачениям, Листьев пригласил к себе на передачу “Час Пик” Президента Татарстана и в прямом эфире начал задавать вопросы о личной гвардии М.Шаймиева и нелегальном оружии в Республике, о бесчинствах Министра МВД, об огромных хищениях и беззаконии властей. Это вызвало испуг у Президента Татарстана за свою судьбу. Буквально на следующий день на Листьева было совершено покушение теми же работниками 12-го управления МУРа, которые и совершили убийство Холодова.

На следующий день после убийства Листьева тот же начальник следственного изолятора Капитонов вновь предупредил Шашурина о том, что он обязан забыть об автоматах, а иначе его убьют, как и Листьева.

Шантаж в отношении С.Шашурина, связанный с оружием, продолжался и после его освобождения. В ноябре 1998 года на квартиру к его помощнику Гнеушеву, где также находился и второй его помощник Самолётов, ворвались сотрудники милиции для проведения несанкционированного обыска. В ходе обыска они угрожали, что если депутат Шашурин не перестанет писать в прокуратуру, то ими будут подброшены помощникам этого депутата Госдумы глушитель от пистолета, из которого был убит Листьев и взрывчатка, которой был взорван Холодов. При этом, через два дня после этого случая в 18 часов вечера на депутатскую приёмную Шашурина на глазах избирателей было совершено вооруженное нападение людей в камуфляже, которое Депутату и его помощникам удалось отразить. Во время нападения возле приёмной был подброшен закоченелый труп убитого гражданина Блинова с пулевыми ранениями, а в самой приёмной были разбросаны гильзы от автоматического оружия. Через несколько минут после совершения провокационного вооруженного нападения неизвестных в приёмной Депутата Шашурина появились сотрудники милиции. Возглавлял эту группу заместитель начальника милиции посёлка Дальний, на территории которого находится приёмная Депутата. Эти лица появились неожиданно, хотя их никто не успел вызвать. Зам начальника милиции сразу же стал однозначно утверждать, что Блинова убил охранник Шашурина, хотя у того не было никаких охранников и никакого оружия. МВД Татарстана после этого вновь стало незаконно преследовать Шашурина. Однако в ходе расследования уголовного дела причастность к этому убийству Шашурина не нашла своего подтверждения.

Оружие, привезенное из Германии, хранилось на складах Хабибрахманова Р.Г., который является одной из наиболее значимых теневых фигур в Татарстане и является авторитетнейшим человеком для высокопоставленных лиц из МВД Татарстана и России. Этот руководитель преступных группировок Татарстана причастен ко многим эпизодам хищения нефти, денег, участие в поставках оружия чеченским боевикам. На складах Хабибрахманова в Татарстане, поясняет Шашурин, хранился целый вагон похищенных автоматов АКМ из Германии, которые затем использовались для террористических акций и бандитских разборок и убийств, а также снабжения оружием боевиков из Чечни.

6. По показаниям Шашурина С.П., данным им в ходе следствия в 1993-1995 и 2002- 2003 годах, через счета АСЭР «Тан» были похищены 600 000 тонн стали с Челябинского, 166 000 тонн стали из Магнитогорского и около 100 000 тонн из Липецкого металлургических заводов. Но правоохранительные органы игнорировали эти показания и вообще уклонились от расследования этих обстоятельств. Вместе с тем, по этим фактам бывший осужденный по кличке "Алим" из ОПГ "29-комплекс" отбывающий наказание вместе с Шашуриным, рассказывал ему, что он был свидетелем, когда гражданин Мешаков, с использованием документов АСЭР "Тан", через НТК неоднократно совершал хищение большого количества стали, и эшелонами направляли эту сталь в Германию, Италию и другие страны, а оформляли по документам об экспорте на Украину. Полученные от продажи этой стали денежные средства, аккумулировались на Кипре. К хищению стали был причастен также Депутат Государственной Думы от Татарстана С.Ахмеханов, который "Алим" и Мешакову предлагал квартиры за участие в реализации стали. Эту сталь также Мешаков поставлял на Камаз в Набережные Челны и за эту сталь получал там Камазы, которые передавал Гордану, который продавал автомашины в Москву и другие места. С. Ахмеханов, заявил "Алим" является связным между ОПГ "Тагиряновская" и "29- комплекс" и Шаймиевым по выполнению заказов последнего.

Кроме указанных выше фактов, в ходе следствия Шашурин С.П. еще в 2002-2003 годах давал подробные показания о многочисленных фактах, причастности руководителей МВД Татарстана к многочисленным заказным убийствам, которые до настоящего времени остаются не раскрытыми в связи с сокрытием заказчиков и исполнителей этих убийств, правоохранительными органами Татарстана.

Среди таких убийств являются:

1. Убийство генерального директора ООО Компьютерсервис» Наиль.

В мае 1992 года М.Шаймиев в награду за подготовку и подписание Договора о разделении полномочий между Российской Федерацией и Республикой Татарстан выделил высокопоставленным лицам из Москвы, которые занимались подготовкой и продвижением этого документа у руководства страны (Г.Старовойтовой, С.Шахраю, Г.Явлинскому) персональную квоту на экспорт по 30 тыс. тонн татарской нефти, а также частично расплатился с ними Камазами. Финансовая проводка нефти должна была осуществляться фирмой «Компьютерсервис», которую возглавлял Наиль, а поставка – нефтяной компанией «Сувар».

Через полгода после подписания указанного выше договора к С.Шашурину пришли татарские уголовные авторитеты Арсланов и Кондрашин и привели Наиля. Они предложили срочно продать воркутинский уголь через фирму Наиля. С.Шашурин наотрез отказал им. На следующий день Наиль был убит. Узнав об этом, С.Шашурин срочно вызвал к себе на встречу указанных авторитетов для объяснения причин убийства. Оказалось, что по указанию М.Шаймиева нефть продавалась через фирму «Компьютерсервис» под руководством Наиля, которая полностью контролировалась бандитами по поручению Э.Галимова. При этом на деньги от нефти в Индии закупались по заниженным ценам большие партии компьютеров, которые ввозились в Россию. Ближайшим партнером Наиля по этому бизнесу был Г.Явлинский. Оказалось, что в день убийства Наиля в Москву (а/п Шереметьево) прилетели из Индии два ”Боинга”, в которых находилось более 2000 компьютеров. Все компьютеры, привезенные из Индии, бесследно исчезли. Вскоре в гостинице “Измайловская” был убит один из приходивших к С.Шашурину авторитетов Ю. Кондрашин.

2. Убийство Галины Старовойтовой также непосредственно связано с руководством и правоохранительными органами Татарстана, а также мэром С-Петербурга В.Яковлевым.

Свою долю от причитающейся прибыли от заключённого в пользу Татарстана Договора о разграничении полномочий Г.Старовойтова получала деньгами.

Кроме того, она была введена в учредители нефтяной компании «Сувар», откуда она получала для реализации нефть и нефтепродукты. В свою очередь этой нефтяной компанией госпоже Г.Старовойтовой было выделено по документам ассоциации «ТАН» четыреста автомобилей КАМАЗ для продажи в счёт взятки. На эти деньги Г.Старовойтова построила совместно с татарами 15 финских бензиновых заправок в г. С-Петербурге.

После ухода с поста мэра города А.Собчака и прихода к власти В.Яковлева, а также окончания срока депутатских полномочий у самой Г.Старовойтовой, М.Шаймиев совместно с В.Яковлевым отказали ей в финансовых отчислениях. Когда же Г.Старовойтова вновь стала депутатом Госдумы, то М.Шаймиев и В.Яковлев крайне испугались её мести, так как она хорошо знала обо всех хищениях, заказных убийствах, контрабандном золоте, которые осуществлялись руководством МВД Татарстана и махинациях, связанных с Камазом, а также темными финансовыми операциями, совершаемыми в Санкт-Петербурге его руководством.

Она пригрозила М.Шаймиеву крупным скандалом и потребовала срочно вернуть ей не заплаченные деньги, тем более, что они ей были очень нужны как для политических дел, так и для коммерческих дел в Санкт-Петербурге. Шаймиев вынужден был передать Старовойтовой большую сумму денег, но тут же вернули деньги назад, после ее убийства. Данное убийство Старовойтовой было заказано тамбовской ОПГ по указанию В.Яковлева и М.Шаймиева. Эти материалы были представлены С.Шашуриным в Генеральную Прокуратуру, исполнители убийства были найдены и привлечены, а заказчики остались не тронутыми, так как находятся под прикрытием Генеральной прокуратуры РФ.

После убийства Старовойтовой через несколько дней по указанию тех же заказчиков был убит её ближайший компаньон по бизнесу в Санкт-Петербурге Ринат по кличке “Ружьё”, который в своё время передал ей для реализации 400 похищенных Камазов, а также занимался нефтяным бизнесом в городе по её поручению.

3. “Золотое дело” имеет самое непосредственное отношение и является основной причиной заказного убийства Зам. Председателя ЦБ РФ А.Козлова.

Козлов, будучи заместителем председателя ЦБ РФ, занимался контролем деятельности банков и в процессе этой деятельности, он вскрыл факты хищения, проходившие в 1993 – 1995г.г. огромных денег через «чеченские авизо» и контрабандный вывоз золота. Он потребовал от правления банков строгих отчетов по этим вопросам, пригрозив отзывом лицензий и передачей дел в прокуратуру о привлечении руководителей банков к уголовной ответственности. Назревал громкий скандал, так как А.Козлов не шёл ни на какие уступки. В результате А.Козлов был убит.

4. В ходе следственных мероприятий в отношении С.Шашурина и после его освобождения было достоверно установлена причастность следственных органов в совершении заказных убийств. Следственные органы и Прокуратура страны непосредственно являются участниками ряда заказных убийств, передавая наёмным убийцам оружие, которое было изъято следователями на местах совершённых убийств и проходит по расследуемым уголовным делам.

Так, из одного и того же пистолета в г. Набережные Челны был убит авторитет “Тяга”. На месте преступления был обнаружен пистолет, изъятый органами следствия Татарстана. Через два месяца из этого же пистолета был убит Скрябин, причастный к хищению вертолётов МИ-8 с Казанского вертолётного завода. Хотя после первого убийства этот ствол находился в следственном управлении. Из этого же пистолета был убит впоследствии родной брат уголовного авторитета “Бибика” (ОПГ “Первогорская”) – Василий. Заказчиками этого заказного убийства, как было установлено, являлись руководители МВД Э.Галимов и А.Сафаров, но они к уголовной ответственности не привлекаются.

В другом громком деле – убийстве Г.Старовойтовой фигурирует автомат АКМ, из которого она была убита и изъятый следователями на месте преступления. Именно из этого же автомата, через пять лет, был убит в Набережных Челнах директор металлургического литейного завода, входящий в объединение “КАМАЗ”, В.Фабер. Фарбер по указанию М.Шаймиева занимался незаконной нелегальной деятельностью по аффинажу огромного количества золота, вывозимого из Сибири и Дальнего Востока для “теневого золотого запаса”, который впоследствии был вывезен в Западную Европу и оформлен на М.Загребельного. Это свидетельствует о том, что у обоих этих убийств один заказчик и исполнители, а именно – руководство МВД Татарстана, непосредственно вручившие в руки убийц один и тот же автомат.

5. Кроме того, С.Шашурин располагает неопровержимыми доказательствами личного участия руководителей МВД А.Сафарова и Э.Галимова в убийствах в качестве как заказчиков, так даже и исполнителей.

Так, из показаний Шашурина известно, что нынешний министр МВД Татарстана А.Сафаров, будучи начальником личной охраны М.Шаймиева, во дворе дома в р-не посёлка Куба г. Казань под голубятней застрелил гражданина Ю.Яковлева (кличка “Сушка”) на глазах родной сестры, которую он не заметил.

Помимо указанных фактов под руководством А.Сафарова и Э.Галимова и при участии прокурора Амирова произошли следующие заказные убийства в Татарстане:

6.1992г. – убийство Р.Садыкова, одного из заместителей - С.Шашурина;

7.1992г. – убийство А. Шарафутдинова, начальника турагентства - “Спутник”; Оба эти лица были убиты за то, что они самостоятельно вывезли в Арабские Эмираты 6 вагонов алюминия, получив при этом большие деньги. Об этом стало известно в МВД Татарстана. Исполнителями убийств были ОПГ “Борисовская” и “Первогорская”. Непосредственным заказчиком убийств был прокурор Татарстана К. Амиров, который сам контролировал алюминиевый и золотой бизнес в Татарстане, а также был замешан в контрабанде алмазов, автомобилей КАМАЗ. При этом он боялся, что Р.Садыков, давший признательные показания по хищениям алюминия, к которому К.Амиров имел самое прямое отношение, разоблачит всю его контрабандную преступную деятельность. Деньги у обоих убитых были забраны и исчезли.

8. Убийство Т.Андатулова, директора фирмы “Востокпейджер”.

Это убийство осуществлено ОПГ “Первогорская”. Исполнители убийства Саргаев, Лукоянов, Киршин сделали явку с повинной, но Министр МВД А.Сафаров скрыл это, так как сам был заказчиком этого убийства.

9. Для гигантского сговора первых и наиболее авторитетных лиц государства для осуществления крупных совместных операций по тайному разделу сфер влияния в России в 1992 году была создана промассонская организация “Орден белого Орла”, в состав которого, входил сам Президент Ельцын Б.Н. Магистром ордена был избран золотодобытчик - Вадим Туманов, который непосредственно отвечал за золото. Впоследствии в этот Орден вошли все вышеперечисленные высокопоставленные лица, связанные с хищениями золота, КАМАЗов, бриллиантов и фальшивых чеченских авизо. Позже к ним примкнули А.Лебедь, А.Пугачёва, И.Кобзон, Б.Немцов, Г.Явлинский. В состав этого ордена входили также уголовные авторитеты – Тайванчик, Япончик, Таранцев.

Первоначальный взнос в него в начале его образования составлял $10 000 USD. Впоследствии Орден разросся до небывалых масштабов. Почётным членам этой организации вручали “орден белого Орла”. Примечательно, что Б.Ельцину он был вручен четырежды. Президент Ингушетии Р.Аушев получил его в Лихтенштейне. Одним из основных силовых инструментов ордена являлись чеченские боевики, а все чеченские деньги отмывались в банках Владикавказа, Махачкалы и Грозного с использованием «чеченских авизо».

Деятельность членов клуба прикрывалась Генеральной прокуратурой, которая в лице Генпрокурора и его замов получала свой пай от вывезенного золота, о чем детально указано выше. Этот клуб активно действует до сих пор, являясь одной из мощнейших теневых структур России, расставив через бывшего помощника Президента страны В.Иванова своих людей на значительную часть ключевых постов нашего государства. За рубежом средства Ордена сосредоточены в компании Rochcster Foundation Inc.

10. Следует отметить, что деятельность Президента Татарстана и соседней Башкирии было непосредственно связаны с руководителями Чечни, поскольку эти оба руководителя оказывали активную помощь боевикам, как в поставке оружия, а также передаче денег и золота на закупку оружия поставлялись медикаменты и боеприпасы при ведении двух войн в Чечне. В первую чеченскую войну чеченские боевики лечились в пригородах Казани и Уфы на обкомовских дачах и домах отдыха.

Во время Чеченской войны в период боевых действий по личному указанию М.Шаймиева из республиканского детского санатория, который находился всего в 100 метрах от его личной госдачи, были спешно вывезены дети-инвалиды. На их место были помещены для тайного лечения 50 человек чеченских боевиков. При этом в это время всего в одном километре от этого места в с. Борматюшено Министр МВД РФ В.Рушайло проводил всероссийское совещание с руководством МВД РФ и регионов по взаимодействию частей МВД в боевых действиях против боевиков в Чечне.

11. В ходе допросов Шашурин С.П. также дал показания, что по инициативе Шаймиева за переданную им взятку в объёме 7 миллионов тонн нефти, через АСЭР Тан» и «Сувар» зам. министру МВД А.Куликову и директору ФСБ Н.Ковалёву, был выпущен из окружения в с. Первомайское чеченский полевой командир Салман Радуев. Татарская нефть за эту услугу А.Куликова до сих пор передается на реализацию его сыну по указанию М.Шаймиева.

В настоящее время значительная часть бывших чеченских боевиков совместно с семьями скрыто сформированные в боевые отряды компактно проживают в Татарстане и Башкирии под прикрытием МВД этих республик и используются их руководством для выполнения своих частных задач, представляя огромную опасность для страны.

12. Подписаний Договор о разграничении полномочий между Россией и Татарстаном превратило Татарстан в основной центр по “отмыванию” денег в России, а также в центр бесконтрольного расхищения огромных материальных активов в виде нефти, угля, металлов, автомобилей, древесины, химической продукции и т. д. При этом, большинство хищений осуществлялось посредством проводки денег через широко разветвлённую сеть фирм ассоциации «Тан», деятельность которой лично контролирует М.Шаймиев.

Все счета АСЭР «Тан» сконцентрированы в четырёх основных банках Татарстана. При этом выписки банковских проводок по счетам этой фирмы за период с 1991 года и по настоящее время способны полностью вскрыть значительную часть коррупционных сделок в нашей стране.

Однако следует отметить, что в 2002 и 2003 г.г, когда расследовалось уголовное дело в отношении Шашурина С.П. Генеральной прокуратурой РФ, то по указанию Шаймиева на базе АСЭР «Тан» были созданы в течение декабря 2002 года сотни одноименных фирм «Тан», куда перечислялись крупные денежные сумы. В настоящее время в РФ работает 147 Танов, при этом только в Татарстане их 89. Все Таны, не смотря на то, что их главный учредитель С.Шашурин в этот период находился в тюрьме, по воле высокопоставленных чиновников, были незаконно перерегистрированы под контролем Минюста РФ. Причём, после перерегистрации из их большей части из учредителей был убран сам С.Шашурин (он остался учредителем только в 19 Танах), а вместо него были введены в состав учредителей другие лица по усмотрению самих высоких чиновников в частности Васильев и др.

13. Хищение денег и имущества руководством Татарстана совместно с руководством Калмыкии (М.Шаймией и К.Илюмжинов) под выпуск руководством Калмыкии ни чем не обеспеченных акций “Каспий” на сумму 1 (один) миллиард 149 миллионов рублей, которые оказались скрытно оприходованы на счетах АСЭР «Тан».

Как выяснилось, под них скрытно были оприходованы имущество Центрального универмага г. Казань, универмага “Детский мир”, табачной и макаронной фабрик, а также два самолета “ИЛ-76ТД” авиакомпании «Аэростат», хозяевами которой были управляющий филиала “Промстройбанка” в Татарстане Мингазов, сын президента авиакомпании “Аэролинии Татарстана” Нестеров и представитель К.Илюмжинова в Совете Федерации Исхаков. Именно на этих самолётах было перевезено всё похищенное в РФ золото, отправлялось оружие талибам в Афганистан, а также боевикам в Чечню.

При этом лётчики авиакомпании хорошо были знакомы с лётчиком истребителя талибов, который выступил посредником в сделках с оружием и нелегальных его перевозках. Самолёт этой авиакомпании был арестован в Афганистане в 1998 г, на основании чего возник крайне неприятный для России международный инцидент и ей были предъявлены обвинения в незаконной контрабанде оружия. И только с помощью Бута В. этим летчикам удалось бежать из Авганистана.

Другой ИЛ-76 был остановлен ФСБ в тот момент, когда он, имея на борту порох, предназначенный для чеченских боевиков, готовился к вылету в Чечню. Организатором вылета был А.Орлов.

14. Убийство Пола Тейтмана (хозяин гостиницы “Славянская”) было связано с тем, что через его фирмы были проведены деньги от “чеченских авизо” и теневого золота, вывезенного за границу, на которые и была построена гостиница. Эту гостиницу, одну из наиболее доходных в Москве, очень хотел иметь в свою собственность мэр Москвы Ю.Лужков. Лужков предложил Полу продать ему свою долю за $30 млн., но тот отказался это сделать. После чего, по заказу Ю.Лужкова на Пола начались наезды чеченцев. До своей смерти Пол обращался в поисках защиты от чеченцев к казанским ОПГ, о чём тут же узнали в МВД РФ, которые одновременно контролировали как тех, так и других. После чего на Пола было совершено нападение, и он был убит, а гостиница оказалась в руках Ю.Лужкова.

15. Дерзкое хищение у АСЭР «Тан» г. Казань и Гохрана республики Татарстан помощником президента Татарстана М. Муракаевым, министром МВД РТ Сафарововым, офицером связи Б.Ельцина С.Теребилиным и и.о. президента ассоциации «ТАН» А.Петренко при участии компаний Альфа-групп, ТАК, Лукойл трёх эшелонов водки (на сумму 48 млн. руб. при курсе 1:16), а также 129 кг. банковского золота и шести эксклюзивных бриллиантов весом свыше 10 карат каждый.

Деньги от реализации указанного выше хищений были направлены президентом М.Шаймиевым на организацию объединительного съезда партий “Отечество” и “Вся Россия” в г. Санкт-Петербург, в результате которого была образована партия “Единая Россия”. В этом хищений водки, нефтяных продуктов в 2004 году был по указанию Бирюкова и Амирова обвинен сам Шашурин и осужден на 7.5 лет.

Похищенные эксклюзивные бриллианты оказались в руках А.Сафарова, супруга которого в качестве доказательства заботы о ней супруга публично представила один из похищенных из Гохрана РТ алмазов лично министру МВД России Нургалиеву на публичном домашнем вечере А.Сафарова. С целью сокрытия фактов хищения алмазов и золота по распоряжению Шаймиева Гохран Татарстана был полностью ликвидирован.

 
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:05 | Сообщение # 4
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
16. Президент Татарстана Шаймиев постоянно передаёт крупные суммы денег высшим госчиновникам в Администрации Президента, в аппарате Правительства для решения в основном личных вопросов.

Основным доверенным лицом для выполнения этой задачи на протяжении многих лет был депутат Госдумы С. Ахмеханов, который для этого обналичивал деньги со счетов в КБ “Соцбизнесбанк”. При этом, за деньгами к нему в Госдуму постоянно приходил помощники Президента Сурков, Хопсироков и другие.

Кроме того, С.Ахмеханов по указанию М.Шаймиева построил в Подмосковье огромный коттедж для Председателя Верховного суда России В.Лебедева в качестве взятки за уклонение от ответственности привлекаемых к суду татарских бандитов и высокопоставленных чиновников, а также за осуждение неугодных Шаймиеву, Галимову и Сафарову лиц, в частности Шашурина.

Шашурин С.П. заявил, что он был лично свидетелем, когда в 2003 году С.Ахмеханов, получив по распоряжению Шаймиева доллары в банке "Соцбизнесбанк" для убийства Фабера. Руководитель банка Френкель передавал эти доллары С. Ахметханову и тот когда перевозил эти деньги, попал в ДТП. В результате ДТП машина, в которой перевозились эти доллары, была разбита. С.Ахмеханов попросил у Шашурина С.П. машину для того, чтобы отвезти деньги. Шашурин С.П. уступил машину и водитель Юсупов, рассказывал затем Шашурину, что тот с водителем С.Ахмеханова перегрузили мешки с долларами в багажник автомашины, который полностью был забит этими мешками. Эти доллары привезли в мешках к зданию Госдумы и перенесли в кабинет С. Ахметханова в Государственной Думе РФ. После этого в кабинет к С. Ахметханову пришел Сурков.

Шашурин С.П. далее пояснил, что при нахождении в местах лишения свободы, он разговаривал с киллером – Тагиряновым. Последний пояснил, что ему не уплатили за выполненный заказ - убийство Фабера, потому, что между заказчиками произошел конфликт, после чего, сам С. Ахмеханов вскоре при невыясненных обстоятельствах скончался, а уголовное дело по факту его смерти прекращено.

17. Хищение на протяжении 15 лет огромных объёмов нефти, которые по Указу Президента страны были выделены компании "Мир" под руководством В.М.Кузнецова для финансирования международной программы по уничтожению химического оружия.

За период только 1992 – 1998 года из страны под этот Указ было вывезено нефти на сумму более $150 млрд. USD. Однако, где находятся эти деньги до сих пор не установлено, несмотря на многочисленные запросы В.М.Кузнецова в Генпрокуратуру и к Президенту страны по вопросу хищения этой нефти и денег от реализации этой нефти.

Нефть и продукты переработки нефти на Запад с Татарстана и других областей страны на цели якобы уничтожения химического оружия для компании "Мир" проходили через ЗАО "Традекс". Счета этой компании были открыты в Промстройбанке, Онесимбанк, КБ Практика - банк. Через ЗАО "Традекс" проходило около 40 миллионов тон мазута в год. Только в 1996-1997 году Татарстаном не эти цели были выделено 7 миллионов тонн. ЗАО "Традекс" реализовал получаемую нефть и нефтепродукты через сотни подставных фирм, как на территории России, так и на Западе. Основные денежные средства от реализации похищенных миллионов тонн нефти сосредотачивались на счетах ООО "Экслюзив", ЗАО "Лоренс Групп, ООО "Токм" через «Промстройбанк» и др. банки, а затем присваивались участники преступного сообщества.

Кузнецов В.М. в ходе проверки представлял органам следствия список конкретных фирм, которые реализовывали похищенную нефть, а также номера счетов в Промстройбанке, через которые похищались миллионы долларов США, однако органы следствия игнорировали эти списки, счета и не реагировали на них.

Эти хищения непосредственно связаны с убийством Главного инженера Московского НПЗ Малышева и левыми проводками денег через банк КБ “Онексимбанк” и КБ “Минатеп”.

На деньги от реализации похищенной нефти были созданы КБ “Зенит”, КБ “Дивон”, создана финансовая группа «МОСТ» Гусинского, КБ “Икон”, КБ “Империал”, хотя на реализацию непосредственно самой международной программы не поступило ни цента. Об этих хищениях нефти через ЗАО "Трайдекс" президент холдинговой компании "Мир" Кузнецов В.М. подал заявления в правоохранительные органы. Через несколько дней после подачи заявления, директор ЗАО ""Трайдекс" Краснолобов был убит, а его фирма прекратила свое существование. В результате деятельности правоохранительных органов убийство Краснолобова не раскрыто, хищение нефти не выявлено, документы исчезли.

18. Руководство Татарстана и МВД республики лично в лице А.Сафарова занимались незаконным хищением оружия, его хранением и продажей, в том числе, Чеченским боевикам.

Военной прокуратурой Казанского гарнизона было возбуждено уголовное дело по факту убийства часового Казанского танкового училища, откуда были похищены ящики с оружием. Позднее из похищенного автомата в присутствии А.Сафарова по неосторожности был убит подчинённый ему человек. При этом как удалось установить С.Шашурину, на складах училища хранились похищенные автоматы, которые по указанию министра МВД РТ Галимова должны были скрытно перевезены к новому месту складирования. Но во время вывоза этого оружия неожиданно появился курсант-часовой, который был убит людьми А.Сафарова. Во время выезда со складов для надёжности бандиты переехали КАМАЗом через труп курсанта.

Один из участников этого преступления явился с повинной к депутату С.Шашурину и рассказал во всех подробностях все об этом преступлении. С.Шашурин представил этого важного свидетеля лично директору ФСБ Н.Ковалёву, который рассказал ему и следователю ФСБ все обстоятельства об участниках хищении оружия и исполнителях убийства часового.

Однако Н.Ковалёв не принял никаких мер, скрыв это преступление. Мало того, эта информация стала достоянием татарского МВД, после чего свидетель был дерзко избит. Никаких конкретных действий по объективному расследованию этого преступления не было сделано и военной прокуратурой, которая уклонилась от раскрытия факта убийства часового.

Был также скрыт и факт хищения контейнеров с оружием из железнодорожного состава на ст. Буинаск в Татарстане. Команду на выгрузку контейнеров с оружием на этой станции давал министр МВД РТ Галимов. Выгруженное оружие хранилось на базе “Татнефтепродукта”. Его случайно обнаружили сотрудники Лаишевского РОВД, которые пытались возбудить уголовное дело, однако под давлением Галимова этот факт хищения был скрыт. Позже данное оружие было продано ОПГ.

19. Под руководством В.Черномырдина и президента Татарстана М.Шаймиева, а также премьера РТ М.Сабирова до 1997 года списывались нефтяные активы через компании “Нарси-оил” и “Сувар”, а так же из компаний “Татнефть”, “Башнефть”, “Лукойл”, ТНК, “Седанко”. Эти активы списывались через КБ “Гарантия” - Нижний Новгород. Директором КБ “Гарантия” был в то время С.Кириенко и он же президент “Нарси-оил”. Тогда этой группой было вывезено за рубеж более 10 миллиардов долларов США.

В связи с болезнью Б.Ельцина, С.Кириенко, будучи уже премьером, пытался вернуть эти 10 миллиардов долларов тайно себе назад в Россию в виде займов кредита МВФ двумя траншами по 4,8 миллиарда долларов США и плюс к этим деньгам 400 млн. долларов США было отдано сотрудникам МВФ в качестве взятки, для прикрытия хищения и легализации этих траншей. Однако Государственная Дума не ратифицировала этот займ. В результате чего С.Кириенко перевёл эти деньги в Австралию в Республику Науру и вынужден был для сокрытия этого воровства по сговору с Чубайсом, Березовским, Абрамовичем, Касьяновым и Игнатьевым объявить дефолт.

Дефолт в 1998 г. был вызван именно тем, что оформляемый тайно кредит МВФ (два транша по 4,8 млрд. долларов США) ложился на бюджет страны, а всплеск инфляции и искусственное увеличение курса доллара в связи с дефолтом, скрывали совершенное хищение и отмывку поступившей валюты и незаконные действия МВФ в сокрытии финансовых потоков под видом этих двух кредитов, получение которых было невозможно, без залога в виде золота, нефти и нефтепродуктов.

При расследования уголовного дела № 18\221050-98 было установлено, что первый транш МВФ в сумме 4 млрд. 782 мил. долларов США, который пришёл в Россию в июле 1998г. был только частично использован на поддержку рубля в сумме 217 мил. дол. США, а 1 млрд. 450 мил. дол. США использовалось на ГКО, а остальные 2 млрд. 350 мил. дол. США были похищены и направлены в Германию, а затем в Bank of New York, в австралийский банк и в банк Лондона, на счета Дьяченко, Юмашева, Кириенко, Чубайса, Дубинина, Березовского и Абрамовича.

Второй транш МВФ в сумме 4.8 млрд. дол. США, выделенный 14 августа 1998 года был сформирован в Федеральном резервном банке США на счете № 999091, но поступил он, не на корсчет ЦБ России, а по распоряжению Кириенко и Косьянова эти деньги 14.08.1998г. направились на счет № 608555810 в Швейцарский филиал банка Republic National Bank of New York, владельцем которого, являлся Эдмонд Сафра.

В дальнейшем Republic National Bank of New York:

-2 млрд. 350 мил. дол. США направляет не в Россию, а в Австралию и эти деньги зачислены на счета Banka of Sidney открытых Кириенко в этом банке и затем переведены на счета фирмы, где Татьяна Дьяченко имеет 25% акций.

- 2 мил. 150 тыс. дол. США Republic National Bank of New York направляет на счет Березовского в Nationai Westminster Banк в Лондоне

- 780 мил. дол. США 14.08.1998 и 270 мил. дол. США 18.08.1998 переводится в Швейцарский банк Credit Suisse,

- 1 млрд. 400 мил. дол. США направляется вначале на счета Bank of New York, однако тут же возвращается в Швейцарию в филиал в Bank York – Intermaritime, а затем перечисляются на счета Объединенного банка и трейдинговую компанию «Руником», владельцами которой являлись Абрамович и Березовский.

Таким образом, указанные два транше полученные от МВФ практически были похищены в общей сумме 7 млрд. 150 мил. дол. США и осели на личных счетах Кириенко, Косьянова, Дьяченко, Абрамовича, Березовского, Чубайса, Черномырдина, Дубинина, что привело в конечном итоге к дефолту Росси в августе 1998г.

В ходе следствия также было установлено, что кроме хищения двух транш МВФ в конце 1998 года через ЦБ Росси были похищены еще 2 млрд. 45 мил. дол. США, которые распределены между Черномырдиным - 1.4 млрд. дол. США, 780 мил. – Чубайсу и 270 мил Березовскому.

Указанные обстоятельства были полностью подтверждены Генеральным прокурором России Юрием Скуратовым при расследовании уголовного дела, за что он и был уволен, так как пытался раскрыть это огромное хищение. Эти же обстоятельства подтвердили и Швейцарские следователи, расследовавшие деятельность руководителя Republic National Bank of New York Эдмона Сафра. В ходе следствия Э. Сафра рассказал об этих обстоятельствах швейцарским правоохранительным органам, за что и поплатился вскоре жизнью. Он в декабре 1998 года вместе с членами семьи, при странных обстоятельствах задохнулся в бункере, где скрывался от Березовского.

Швейцарские следователи материалы уголовного дела, касающиеся распределения транша МВФ передали Российской прокуратуре через следователя Волкова, однако когда Волков привез эти материалы в Россию и передал их Бирюкову Ю.С., то тот скрыл их и в дальнейшем уголовное дело № 18\221050-98 было прекращено, а также вскоре был уволен и сам следователь Волков.

Указанные обстоятельства, были косвенно подтверждены, и во время интервью в прямом эфире первого канала 1 декабря 2003г., в котором принимали участие С.Миронов, П.Бородин, С.Шашурин. В ходе телевизионной передачи П.Бородин публично признал данный факт хищения, но в более крупной сумме 17 млрд. долл., которые он якобы привез в Россию, вследствие чего, он сам был арестован в США. Кроме того, из документов стало известно, что П.Бородин выполнил поручение Б.Ельцина по скрытому размещению похищенных из страны активов, в том числе золота за рубежом для привлечения ресурсов через залог на балансе Управления делами Президента РФ. При этом на его личных счетах в одном из банков г. Лугано, Швейцария хранятся $2 млрд. долл. США, похищенных путем незаконного вывоза золота из страны.

Отдельные материалы следствия об этом громадном хищении С.Кириенко двух траншей МВФ были также известны и правоохранительным органам США. Они частично были переданы депутату Госдумы Ю. Щекочихину, который пытался их претворить в жизнь в России, о чем он, неоднократно ставил вопрос в Государственной Думе РФ. За эти действия он был отравлен неизвестным веществом и после непродолжительной болезни скончался. Хотя факт отравления Ю. Щекочихина был очевиден, Генеральная прокуратура РФ уклонилась в то время от возбуждения уголовного дела.

До настоящего времени деньги, украденные С.Кириенко и его подельниками у нашего государства, находятся в Новой Зеландии, Австралии и Лондоне, работая на “семью” Ельцина, Березовского, Абрамовича, Чубайса.

 
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:05 | Сообщение # 5
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
В сокрытии преступлений в Татарстане кроме Прокуратуры республики занимается также Председатель Верховного суда РФ В.Лебедев. Именно он не дает хода в суде делам по хищению автомобилей КАМАЗ, поджёг завода, а также сдерживает расследование громкого убийства, связанного непосредственно с семьёй М.Шаймиева, за что для Лебедева по указанию Шаймиева был построен коттедж.

20. В г. Казань в поселке Солмачи по заказу близких родственников М.Шаймиева было совершено чудовищное убийство 4-х человек. У себя в доме был зверски убит Ринат Ахмадеев, двое его малолетних детей (5 и 6 лет) и женщина, которая в момент убийства случайно оказалась в доме Рината. Р.Ахмадеев ранее был женат на племяннице М.Шаймиева, которая умерла от сердечной недостаточности. Сестра и племянник Ильшат требовали от Р. Ахмадеева отдать его детей М.Шаймиеву. Он отказался это делать и пригрозил, что если М.Шаймиев будет оказывать давление на него, то он вскроет все финансовые махинации семьи Шаймиевых, о которых он хорошо знал от своей умершей жены. Хотя об этом убийстве известно всему поселку, однако прокуратура Татарстана уклоняется от привлечения к уголовной ответственности виновных в убийстве лиц.

21. Особую обеспокоенность для национальной безопасности страны вызывает деятельность высших коррумпированных правоохранительных органов, связанных с хищениями десятка триллионов рублей через депозитарные счета этих органов и Фонд правоохранительный органов, который был создан в ельцинский период. Несмотря на то, что данный фонд ликвидирован в 2002 года, через него продолжается хищения и вывоз денежных средств за границу.

а). Так, только по уголовному делу № 141695, возбужденному по заявлению Шашурина в 1993 году, по которому были арестованы 2 миллиарда 270 миллионов рублей, находящихся на счете АСЭР "Тан" и перечисленные на счет № 140101 "Депозиты правоохранительных органов" похищены триллионы руб., о чем будет указано дополнительно ниже.

б). Через этот же депозитный счет № 140101 похищено высшими должностными лицами МВД и прокуратуры в 1994-1995г.г. 3 триллиона. 838 миллионов руб., которые Смоленский перечислил в марте 1998 года со счета банка СБС "Агро", которые он в свою очередь похитил в 1992г. через банк "Столичный" и перевел в австрийский банк "АБН-АМРО-БАНК" на счета фирмы "ГС Финанц унд Фермегенефервальтунг ГмбХ", где владельцем этой фирмы, являлась жена Смоленского. За эти похищенные Смоленским денежные средства он купил в Англии для сына завод спортивных машин и недвижимость в Англии и Франции, стоимостью в несколько мил. дол. США, где сейчас и проживает. Эти все денежные средства были получены на основании махинаций с “чеченскими авизо”. Подавляющая сумма этих денег, полученных от ЦБ, проходила через руки Смоленского как главного координатора, о чем указано выше. Об этих деньгах хорошо знали в МВД, Прокуратуре и ФСБ. Поэтому после заказного убийства управляющего “Агробанка” Лихачёва, на которого были списаны дела с "чеченским авизо", в качестве условия назначения Смоленского руководителем СБС “Агро” и гарантий его личной безопасности, руководителями правоохранительных органов РФ было выдвинуто условие немедленного возврата вывезенных за рубеж денег на счета вышеуказанного “Фонда МВД” вместо ЦБ РФ. Тем самым деньги от одного вора - Смоленского перешли к другому - “Фонду МВД” для удовлетворения личных нужд верхушки правоохранителей. Эти деньги фактически повторно были похищены Смоленским уже со счетов СБС "Агро", но это уже не интересовало правоохранительные органы. Указанные обстоятельства были установлены Генеральной прокуратурой РФ при расследовании по уголовному делу, возбужденному в отношении Смоленского, однако по указанию бывшего первого заместителя Генпрокурора Бирюкова Ю.С. это уголовное дело, как и сотни многих аналогичных дел, было незаконно прекращено.

в) Аналогично поступили сотрудники Генеральной прокуратуры РФ в 2001 году по указанию Бирюкова Ю.С. и по уголовному делу № 18/277048-99, возбужденному в отношении работников АКБ "Моснацбанк".

По данному делу установлено, что АКБ "МНБ" создан в 1993 году. Его акционерами были ГК "Росвооружение", РВО "Зарубежнефть", ГВО "Проммашимпорт" и ряд коммерческих структур. С учетом этого, банк располагал значительными средствами, в том числе, поступившими из государственного бюджета для финансирования долгосрочных государственных программ и бюджетных организаций.

16 октября 1996 года по инициативе руководителя АКБ "МНБ Симоненкова Ю.Е. заключен с оффшорной корпорацией "АКО Банк. Корп." кредитный договор № 012—96/001. Согласно этому договору АКБ "МНБ" на счет "АКО Банк Корп." перечислено 50 000 000 дол. США. Аналогичным образом 31 июля 1997 года от имени банка заключен кредитный договор № 015-96/001 с оффшорной компанией "Вексмарк Банк инк.", куда было перечислено 68 600 000 дол. США. Кроме того, в указанные оффшорные компании, зарегистрированные в Республике Науру (Центральная Океания) было перечислено Симоненковым его доверенным лицам -Колояну еще 20 млн. долларов США. Все валютные указанные средства банку не возвращены и похищены указанными лицами, что доказано по уголовному делу № 18\277048-99. По делу было добыто достаточно доказательств вины Симоненкова и Колояна, однако руководители Генеральной прокуратуры РФ, получив на счет 140101 определенную сумму, перечисленную с указанного банка, уклонялись от дачи санкции на арест этих лиц и только после оставления этими лицами страны, они были объявлены в розыск, а следствие приостановлено.

В июне 2006 года Симоненков был задержан в США, у него было изъято более 200 мил дол. США и американская сторона намерена была передать его и средства России. Однако Генеральная прокуратура России не истребовала Симоненкова из США, в связи с тем, что по делу вскрылась причастность к этим хищениям Степашина и Косьянова, что было скрыто правоохранительными органами России.

г). Через счет № 140101 теневые должностные лица закрытого Фонда правоохранительных органов Орлов С.В. и др. пытались похитить и вывезти из страны в конце 2008 года 4 триллиона руб., при следующих обстоятельствах:

В связи, с нынешним финансовым и экономическим кризисом в России, президент западной финансовой компанией «Ситихаус» Великобритания Parviz Aria Ceo, где сосредоточены похищенные денежные средства из России через счета АСЭР "Тан", а это всего 32 банка Европы, где фактически фиксируются все теневые счета участников указанного выше преступного сообщества, после переговоров с Шашуриным С.П., согласился возвратить часть похищенных средств. Возвращение этих средств по условие выдачи якобы западных инвестиций в Российскую экономику.

Для выделения этих инвестиций финансовая компанией «Ситихаус», по согласованию с Шашуриным С.П., через подконтрольную ей компанию ARIA INTERNATIONAL INVESTMENTS, INC подписала соглашение с генеральным директором ООО «Автобус Центр МЕТ» г. Москва Токаревым Г.И., на право заключения контрактов на финансирование государственных и коммерческих крупных проектов Российской Федерации. Получив такую право Токарев Г.И. в последнее время и занимается, заключением контрактов, заключив к настоящему времени около двадцати крупных контрактов на финансирование программ по развития экономики и социальной сферы страны.

Узнав об этом внебюджетном финансировании Токаревым и Шашуриным, участники указного выше преступного сообщества, стали активно противодействовать работе Токарева и Шашурина. В то же время, они, поняв, что их преступная деятельность в связи с разоблачительной деятельностью Шашурина, может быть прекращена, попытались вывезти похищенные с использованием этого счета, накопленные на нем денежные средства.

Под видом заключения контракта, на закупку в США самолетов «Боинг» для нужд России, от имени одного из руководителей авиационной компании, финансовый советник «Фонда Депозитов Правоохранительных органов» Орлов С. В. и один из руководителей этого же фонда, Рапотин В.А. в середине декабря 2008 года, организовали встречу с Токаревым Г.И.

На эту встречу, кроме Токарева, пошел и Шашуриным С.П. При проведении переговоров, Орлов С. В. и Рапотин В.А. от имени высокопоставленных должностных лиц МВД России, предложили Токареву Г.И. выгодную сделку, суть которой, заключалась в том, чтобы через счета фирмы ОАО "Автобус Центр МЕТ", вывезти из России 8 траншами, по 500 миллиардов, всего 4 триллиона рублей со счета 140101, находящегося в Сбербанке России. При этом, Орлов С.В. был готов двигать деньги хоть завтра любым первым самолетом или перевести их на счета любого банка страны. В ходе переговоров Шашурин С.П. выяснил и открыто заявил Орлову, что это деньги его, принадлежащие АСЭР «Тан», которые проходили через его счета в 1993-94 годах и были бесследно похищены после его ареста. Это смутило Орлова С.В., и он прекратил переговоры. Затем, перед Новым 2009 Годом, Орлов С.В срочно позвонил Токареву Г.И и, почти в ультимативной форме, потребовал от последнего, что бы тот немедленно выдал ему для перевода первых денег хотя бы какой либо СКР, или просто письмо, в комфортной форме от компании «Ситихаус» о том, что ОАО "Автобус Центр Мет" гарантирует перевод на указанные Фондом МВД счета, Евро взамен рублей с подтверждением его по телефону офицером западного банка. При этом, он был почти в истерике. Кроме того, Орлов С.В. просил, чтобы на переговорах больше не было Шашурина С.П. Токарев Г.И. ответил Орлову, что он от имени «Ситихаус» будет работать только строго по банковской процедуре и ни каких “левых” документов со своей стороны давать не будет, а работа может начаться, только после новогодних праздников, когда начнут работать Российские банки. Орлов С.В. вынужден был с этим согласиться. Однако на эту сделку не согласился Шашурин С.П., который, в свою очередь, сообщил об этой попытке вывоза громадной суммы денежных средств за границу в правоохранительные органы.

В ходе проверки деятельности Орлова С.В., было установлено, что он действительно является финансовым советником «Фонда Депозитов Правоохранительных органов» и имеет задачу от нынешнего руководства МВД России срочного вывода денег из страны за рубеж, боясь того, что эти деньги либо попадут под обмен, либо будет резкое обесценивание рубля, либо будут арестованы контрольными органами, ввиду того, что МВД и Прокуратура, больше не могут управлять этими деньгами, т.к. они уже не имеют права дальше под видом ареста их “тайно” крутить. Причина тому, решение суда г. Казани от 27 декабря 2008 г. о снятии ареста со счетов ООО «Тан», куда были переведены счета АСЭР "Тан".

Поскольку, Токарев и Шашурин не согласились участвовать в незаконном, теневом вывозе еще 4 триллионов руб., высокопоставленные лица, указанного международного преступного сообщества из числа должностных лиц органов МВД, ФСБ, финансовой разведки страны, которые контролируют деятельность банков России, на протяжении уже трех месяцев, блокируют счета ОАО "Автобус Центр Мет" в банках России и не пропускают денежные средства, выделенные финансовой компанией "Ситихаус" и другим российским фирмам для внебюджетного финансирования экономики России. Эти действия приводят к усилению экономического и финансового кризиса в стране.

Это противостояние закончилось тем, что в провокационных целях, этой группой, было предложено Токареву Г.И. заключить контракты с американской компанией CASTLEROSS CONSORTIUM REG.#98-2052010,USA LEGAL ADDRESS: 1436 № MARTEL AYE. # 210 LOS ANGELES, CA 90046, USA, где президентом компании является госпожа Романова Т. А. Эта компания по трастовому контракту от 05.03.2009, подписанному с ООО «Автобусцентр МЕТ», представила хард копии банковских квитанций ценных бумаг на общую сумму 40 608 500 000 долларов США, которые после предъявления их в ВТБ вызвали подозрение и сомнения в их достоверности. Не исключено, что предъявленные банковские инструменты и активы за ними, носят криминальный характер, в связи с чем, эти копии харда квитанций на указанные в них суммы, направлены в правоохранительные органы на предмет проверки их подлинности и законности, а заключенный контракт тут же Токаревым Г.И. в одностороннем порядке был расторгнут.

После прекращения уголовного дела в отношении Шашурина С.П. за отсутствием состава преступления в его действия, он с иском в конце 2008 года обратился в суд о возвращении арестованных и изъятых указанных выше 2 миллиарда 270 миллионов рублей в ценах 1993 года с учетом ставки рефинансирования.

При рассмотрении этого иска выяснилось, что находящиеся на депозитном счете указанные денежные средства, принадлежащие Шашурину С.П., и зачисленные на счет № 140101 похищены и использованы прокурорскими и милицейскими высокопоставленными сотрудниками Республики Татарстан в личных целях. В частности, руководители "Энергобанка", где был открыт счет АСЭР "Тан" заявили, что арестованные денежные средства АСЭР "Тан" по указанию прокурора Татарстана Амирова К.В., перечислялись на счета других фирм и использовались на строительство коттеджей для высокопоставленных сотрудников прокуратуры, милиции и администрации Татарстана. Всего, в ходе судебного процесса установлено, что за счет незаконно снятых со счета АСЭР "Тан" арестованных денежных средств было построено не менее 300 котеджей, стоимость каждого около 1 млн. дол. США, на 43 гектарах земли, находящейся в собственности АСЭР "Тан".

Помимо этого, также вскрыто, что по распоряжению Шаймиева и Сафарова вместо АСЭР " Тан" был создан дублер АСЭР "Тан" и сотни других одноименных Танов на территории Татарстана и других областях России, через счета которых и совершались много миллиардные хищения указанных выше денежных средств, золота, алмазов, нефти и Камазов.

По приказу Министра МВД Татарстана Сафарова генеральным директором ООО "Даймонд - Тан", после ареста Шашурина был назначен гражданин Петренко, исполняющий обязанности президента АСЭР "Тан". ООО "Даймонд - Тан" было создано Шашуриным в 1996 году, Он являлся учредителем и владельцем 50% долей этого общества, вторые 50 % принадлежат одному из граждан Израйля. Этому обществу принадлежит Ойхалакский горно - обогатительный комбинат, расположенный в Якутии. По указанию Сафарова этот комбинат был переоформлен на адвоката Васильева, а затем на него и перерегистрирован и сам ООО "Даймонд - Тан".

Став владельцем ООО "Даймонд - Тан" и указанного комбината под прикрытием МВД, Васильев в дальнейшем, через это общество похищал драгметаллы: сырье и алмазы, золото, которое передавалось в том числе, чеченским боевикам для закупки оружия и ведения войны с федеральными войсками России.

Факты получения с Татарии золота, алмазов и других драгметаллов подтвердил в своем интервью российскому телевидению и эмиссар Чечни, находящийся в Турции и руководивший всеми боевиками в Чечне и обеспечивающий поставку боевикам оружия, боеприпасов, вооружения и денежных средства с Запада для ведения двух войн с Россией.

Через ООО "Даймонд - Тан" были похищены в частности в 1998 году 129 кг. золота, полученного Гохраном Татарстана из Читинской области, а также 6 крупных алмазов. После вскрытия факта хищения этих драгметаллов, для сокрытия организаторов хищения Шаймиевым было принято решение о ликвидации вообще Гохран Республики.

Из расследуемых материалов уголовных дел известно, что Шашурин С.П., как подлинный хозяин АСЭР «Тан» и как член Комиссии Госдумы по борьбе с коррупцией, стал свидетелем (носителем информации) и пострадавшим от самых крупных хищений госсобственности в нашей стране указанных выше.

В связи с тем, что на протяжении уже 15 лет Шашурин С.П. пытается вместе с Рабочей группой по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти при Государственной Думы РФ вскрыть эти хищения века, однако ввиду коррумпированности высших должностных лиц правоохранительных органов это сделать до настоящего времени не удается. Шашурин, как указано выше трижды необоснованно привлекался к уголовной ответственности и трижды осуждался, а затем после разбирательств в судах оправдывался и реабилитировался. В настоящее время идет судебный процесс о реабилитации Шашурина, по последнему его осуждению в 2004 году.

Как указывалось выше, Шашурин незаконно привлекался по уголовному делу № 141695, возбужденному по его же заявлению о хищении из АСЭР 134 Камазов. По этому делу Шашурин был арестован 26.09.1993 года и незаконно ему было предъявлено обвинение, он содержался под стражей до 10.07.1995г. После рассмотрения этого уголовного дела в Верховном суде Республики Татарстана, суд пришел к выводу, что Шашурин к этому преступлению не причастен, и 10.07.1995 года суд освободил его из - под стражи. Одновременно Верховный суд потребовал провести объективное расследование и привлечь к ответственности виновных лиц в хищении Камазов. К тому времени, когда было принято это решение, уже было похищено через АСЭР "Тан" 5700 Камазов, а всего, как указано выше, похищено около 30 тысяч этого вида автомашин. Органы следствия вместо установления виновных лиц, сами руководили этими хищениями, поскольку главными координаторами по хищению этих автомашин являлись следователь по особо важным делам Татарстан Нефедов и руководитель коммерческих структур Чураев В.П. Нефедов являлся родственником Николаева, одного из помощников Черномырдина, а Чураев находился и до настоящего времени находится в дружеских отношениях с Сурковым.

После последнего освобождения Шашурина С.П. из мест лишения свободы в сентябре 2008 года, по его инициативе в Следственный Комитет при Генеральной прокуратуре РФ сделан Депутатский запрос через депутата Гудкова Г.И, с просьбой, рассмотреть вопрос, о возобновлении незаконно прекращенного уголовного дела по факту вывоза золота, нефти, Камазов и др., указанным выше преступным сообществом. При этом, были представлены дополнительные документы, подтверждающие факт вывоза золота и получение под это золото крупных денежных средств Рязановым, Хайрулиным и другими лицами.

Следователь по особо важным делам Следственного комитет при Генеральной прокуратуры Родионов С.Г., изучив поступившие дополнительные материалы и, учитывая материалы дела № 18\239278-02, написал докладную записку начальнику Главного следственного управления СК при ГП РФ Маркелову С.И., в которой указал о необходимости возбуждения нового уголовного дела по выделенным им ранее материалам, по факту незаконного вывоза золота и нефти.

Однако, начальник Главного следственного управления СК при Генпрокуратуре РФ Маркелов С.И. лично, заинтересованный в укрывательстве данного факта, поскольку он лично вместе с Бирюковым в октябре 2003 года выезжал в Бельгию и получал документы по этим фактам, скрывал их, а также получал многомиллионные взятки по другим делам, не согласился с мнением Родионова С.Г. и дал распоряжение подготовить отрицательный ответ по депутатскому запросу. Родионов отказался выполнять явно незаконное и необъективное решение этого чиновника, после чего, Родионов С.Г. был принудительно уволен из Следственного комитета ГП РФ, а сам Маркелов С.И. дал ответ по депутатскому запросу, что оснований для возбуждения дела, нет.

В настоящее время, Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти под руководством президента холдинговой компании «Мир» Кузнецова В.М. и Шашурин С.П. располагают дополнительными материалами, подтверждающими факт вывоза золота, нефти за границу и использование активов под эти материальные ценности в личных целях указанных выше лиц, коррумпированных чиновников и готова представить эти документы в случае возбуждения уголовного дела, поскольку те документы, которые были представлены Кузнецовым и Шашуриным ранее, эти органы скрывают и уклоняются от принятия законных решений. Кузнецов В.М. выезжал в Швейцарию и встречался с президентом Европейского международного института экономики Вернер Валцером. Последний, предлагает свои услуги по представлению информации по счетам конкретных коррумпированных чиновников России и формированию фонда на экологические программы в России.

Механизмом формирования фонда, является его право Валцера, как доверенного лица, в сотрудничестве с другими банковскими структурами, управлять доверенными ему финансовыми средствами, в том числе, и средствами России, вывезенными в качестве золота, серебра, нефти и др., в обмен на обязательства правительства России выполнять соответствующие межправительственные соглашения и конвенции по этому вопросу. Такой Фонд создан в Европе и руководителем такого фонда является глава банка «Ландес-Банк» в Лихтенштейне.

Кузнецов одновременно привез Предложение для Президента России руководителя правительственной Демократической партии США Джеймс Беки о содействии улучшению экологической обстановки между Россией и США и в целом в мире. Американской стороной предложено заключить обоюдное соглашение в экологической области между обоими государствами и для этих целей они готовы представить через компанию Корпус Мира грант в сумме 70 млрд. дол. США для российской холдинговой компании «Мир». Также американской стороной предложена помощь России в возврате через ХК «Мир» денежных средств, ранее похищенных и вывезенных преступными группировками России и хранящиеся в различных западных банках. Американская сторона указывает о возможности возврата в Россию под контроль Президента России около 6.5 трил. дол. США и использования этих денежных средств для выхода из экономического и финансового кризиса. Эти предложения Кузнецовым были переданы для Президента России через его помощников, однако неизвестно дошли ли эти предложения, поскольку никакой реакции на эти предложения не последовало.

Более того, по договоренности Кузнецова и Шашурина с Вальцером, уже в настоящее время английская финансовая компания «Ситихаус» не дожидаясь политического решения и решений правоохранительных органов России, готова инвестировать российскую экономику, возвратить в добровольном порядке часть похищенных средств на счета АСЭР «Тан» через ООО "Автобус Центр Мет" в сумме 100 млрд. евро, о чем указано выше.

С помощью Вернер Валцера и его связей в политических и финансовых кругах, рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти может организовать процедуру возврата в Россию похищенных через счета АСЭР «Тан» около 4 трил. руб., накопленных на личных счетах Загребельного и других лиц в заграничных банках. Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти предлагает создать с участием владельца компании АСЭР «Тан» Шашурина С.П. государственную корпорацию по внебюджетному финансированию экономики России под контролем государства и эти денежные потоки использовать на социальную сферу и национальные проекты по выходу из кризиса.

Информацию об указанных выше обстоятельствах преступной деятельности указанного выше преступного сообщества Шашурин С.П. в конце января 2009 года направил лично Президенту России Медведеву Д.А. через его помощников. Помощники сообщили, что они полученную от Шашурина информацию доложили Медведеву Д.А. и в связи с этим, назначена комиссия сотрудников ФСБ, которые проверяют эту информацию.

В конце марта 2009 года в офис, где работает Шашурин С.П., прибыл Чураев В.П. , бывший вице- президент АСЭР " Тан" и высказал в адрес Шашурина, свое неудовлетворение действиями Шашурина, связанное с тем, что тот ставит вопрос перед Президентом России о возбуждении уголовного дела по факту вывоза золота и другим вопросам. При этом, Чураев В.П. в ультимативной форме заявил Шашурину С.П., что ничего у последнего не получиться, поскольку ему лично заместитель главы администрации Президента Сурков, и один из заместителей Генерального прокурора РФ, с которыми он только что встречался, заявили ему - Чураеву, что Сурков и этот замгенпрокурора не допустят возбуждения уголовного дела по заявлениям Шашурина. Чураев В.П. так же подтвердил Шашурину, в присутствии других сотрудников, что действительно он был свидетелем и участником вывоза по документам АСЭР " Тан" по сговору с высокопоставленными чиновниками большого количества золота, около 20 тысяч Камазов, вертолетов и других материальных ценностей, однако об этом никогда не будет доказано следствием, так как, правоохранительные органы Татарстана и России, администрация Президента, не допустят этого, как в этом его убеждал Сурков. Чураев пояснил, что он лично передавал должностным лицам прокуратуры и МВД Татарстана и России в качестве взяток в 1992-1994г. не менее 75 легковых автомашин марок "Жигули", "Волга", "Москвич", которые обменивал на, похищенные им Камазы через АСЭР «Тан». Чураев так же сказал, Шашурину, что в связи с передачей им взяток и были прекращены уголовное дела, возбужденные по заявлению Шашурина, в том числе, и в отношении его, - Чураева по фактам хищения Камазов и другим фактам.

Данное заявление Чураева В.П. высказанное Шашурину, сочетается с тем, что правоохранительные органы действительно не принимаю действенных мер по вскрытию той информации, что ранее представлял Шашурин в адрес Президента России, в связи с чем, Рабочая группа вынуждена обратиться к Вам повторно с этой же наиболее полной информацией.

Таким образом, исходя из материалов многих уголовных дел, тех документов, что обнаружены последнее время в разных органах по АСЭР "Тан" видно, что к формированию и получению денег от незаконно вывезенного золота, алмазов, нефти, стали, заказных многочисленных убийствах имеют отношение следующие высокопоставленные госчиновники:

Президент Татарстана М.Шаймиев, Президент Башкирии М.Рахимов, мэр г. Москвы Ю.Лужков, бывший помощник Президента страны по кадрам В. Иванов, бывший глава администрации президента А.Волошин, помощники главы администрации Х.Хапсироков, Сурков, бывший Министр МВД В.Ерин, В.Рушайло, В.Куликов, председатель и работники ЦБ В.Геращенко, С.Дубинин, Т.Парамонова, С.Игнатьев, секретарь Союза П.Бородин, бывшие директора ФСБ Н.Ковалев, И.Н.Патрушев, Начальник Главного следственного управления С.Маркелов, его заместитель Быковский, Председатель Верховного суда РФ Лебедев, бывшие и нынешний Генеральный прокурор РФ Ильюшенко, Устинов, Чайка, их заместители Бирюков, Колмагоров, прокурор Татарстана Амиров, члены Ельцинской семьи: Т.Дьяченко, Б.Березовский, М.Касьянов, Дерепаска, Р.Абрамович, Мордашев, президент Калмыкии К.Илюмжинов, бывшие премьеры правительства Е.Гайдар, В.Черномырдин, М. Касьянов, С. Кириенко, члены правительства Сосковец, А.Починок, Лопухин, Кулик, А.Вавилов, А.Кудрин, Чубайс, Кох., банкиры Лихачев, М.Зотов, Дубенецкий, Смоленский, Малышев, В.Гусинский, М.Фридман, П.Авен, олигархи и бизнесмены: Потанин, Прохоров, А.Усманов, Вексельберг, братья Черные, М.Ходарковский, работники Минфина А.Бычков, Ю.Котляр.

Представленные выше материалы являются лишь частью крупнейших преступлений в нашей стране, связанных с огромными хищениями материальных ценностей и их незаконным вывозом за рубеж высшими государственными чиновниками и их доверенными лицами, которых покрывает руководство правоохранительных органов, которое само осуществляет невиданные по своим масштабам преступления, сопровождаемые многочисленными заказными убийствами и попранием закона.

Если Президент России не примет мер для смены в ближайшее время указанных руководителей и замены их другими лицами, то возникает опасность усиления экономического кризиса, поскольку спрятанные за границей и внутри России "теневые" деньги представляют огромную опасность для безопасности страны и её политического строя. Они в любой момент могут быть использованы недовольными генералами для финансирования государственного переворота и свержения Президента и Правительства, а также оплаты крупных взяток для назначения своих людей на ключевые государственные должности, заказных убийств, финансирования теневой экономики под своим же прикрытием.

Руководитель рабочей группы по борьбе

с коррупцией в высших эшелонах власти

при Государственной Думе РФ В.М. Кузнецов

 
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:08 | Сообщение # 6
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
ИМЯ Г-НА ПУТИНА ВСПЛЫВАЕТ В ДЕЛЕ ОБ ОТМЫВАНИИ ДЕНЕГ В ЛИХТЕНШТЕЙНЕ

Владимир Путин - президент, появившийся из ниоткуда - любит делиться с прессой воспоминаниями о своем прошлом, о временах, когда он работал сотрудником КГБ в Восточной Германии. Именно тогда он стал приверженцем демократии и рыночной экономики. Однако целые пласты его биографии остаются неизвестными. Эпизоды, уже опубликованные в прессе и относящиеся к пребыванию Путина в 1992-1996 годах на посту руководителя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга, не привлекли к себе особого внимания. Однако появившиеся недавно факты проливают свет на эту темную сторону биографии президента.
В соответствии с информацией, собранной газетой "Монд", Владимир Путин до самого момента своего избрания президентом оставался консультантом одной из немецких компаний по недвижимости - SPAG (St. Petersburg Immobilien und Beteiligungs AG), созданной в 1992 году по инициативе мэрии Санкт-Петербурга, ставшей совладелицей этого предприятия. Эта фирма была зарегистрирована во Франкфурте, а ее петербургскими филиалами руководил близкий друг президента Путина, которым в настоящее время интересуются органы правосудия Германии и Австрии.
В апреле 1999 года об этой компании упоминалось в отчете немецкой секретной службы BND, посвященном Лихтенштейну, ставшему "центром" отмывания денег в самом сердце Европы. Один из основателей и руководителей SPAG, Рудольф Риттер, адвокат и брат министра экономики Лихтенштейна, был назван в этом отчете агентом колумбийского "наркокартеля" братьев Очоа и российской организованной преступности. BND сообщала о том, что Риттер создал целю сеть подставных фирм для отмывания денег: "Российские криминальные элементы переводили средства через румынский банк IRB с целью приобретения недвижимости в России. Это также приносило прибыль Риттеру, акционеру SPAG с большинством голосов. Через эту компанию осуществлялась продажа недвижимости", - говорится в документе.
13 мая Рудольф Риттер был арестован в Вадузе, столице Лихтенштейна, в рамках полицейской операции, осуществленной во взаимодействии с австрийской финансовой бригадой. В настоящее время он находится в тюрьме вместе с четырьмя другими лицами (адвокатами и бизнесменами из Лихтенштейна) которых подозревают в "отмывании денег" и в "связях с организованной преступностью".
Отвечая 23 мая на полученный запрос, президентская администрация опровергла всякую связь президента Путина с компанией SPAG. "Президент там никогда не работал в качестве консультанта. Он никогда не получал зарплаты", - объяснила его пресс-служба.
Между тем, нынешний директор SPAG Маркус Резе, с которым корреспонденты газеты "Монд" связались по телефону, пояснил, что Владимир Путин в течение нескольких лет, до марта 2000 года, работал в компании в качестве консультанта вместе с петербуржцем Германом Грефом, ставшим министром экономического развития и торговли. "Речь идет о неоплачиваемой должности, о, своего рода, патронаже", - постарался уточнить Резе.
23 мая на интернетовском сайте SPAG появилась информация о том, что в связи с подготовкой к принятию присяги Путин прекратил выполнение своих обязанностей. На следующий день этой информации на сайте уже не было. Теперь уже невозможно дать реальную оценку той роли, которую Владимир Путин играл в немецкой компании. Однако один из его близких соратников, Владимир Смирнов, продолжает играть роль первого плана, с 1994 года осуществляя руководство двумя петербургскими филиалами со 100%-ным участием SPAG -"Знаменская" и "Информ-Фьюче". Смирнов недавно рассказал о том, что познакомился с Владимиром Путиным во Франкфурте в 1991 году. С тех пор они стали близкими друзьями и вместе с семьями проводят отпуска на берегу Ладожского озера.
В 1994 году, когда Владимир Путин был вторым лицом в Санкт-Петербурге, осуществляя контроль над иностранными инвестициями, фирма "Знаменская" получила подряд на реализацию проекта создания торгового комплекса в историческом центре города. В августе 1998 года Риттер, находящийся сейчас в тюрьме, встречался по этому поводу с Владимиром Смирновым. В официальном сообщении муниципалитета указывается, что строительство должно завершиться в 2001 году, и для реализации проекта потребуется от 80 до 100 млн. долларов иностранных инвестиций. SPAG поместила на своем сайте информацию о том, что стала единственной иностранной организацией, получившей право получать инвестиции на крупные строительные проекты в городе.
Однако в Санкт-Петербурге близкий друг президента еще известен и как генеральный директор "Петербургской нефтяной компании" или ПТК, обладающей почти абсолютной монополией на продажу бензина, которая является одной из самых криминализированных сфер экономической деятельности города.
С июля 1998 года Смирнов работает с Владимиром Кумариным, "Кумом", ставшим Владимиром Барсуковым после того, как он занял пост вице-президента ПТК. Российские правоохранительные органы называют его главой тамбовской преступной группировки. В период с 1990 по 1993 год он отбывал тюремное наказание за рэкет. Согласно данным российской Федеральной Комиссии по рынку ценных бумаг, предполагаемый крестный отец тамбовской мафии был в ноябре 1999 года одним из четырех членов Совета директоров фирмы "Знаменская". Маркус Резе, директор SPAG, по этому поводу заявил, что он "никогда не слышал о Барсукове".
Владимир ИВАНИДЗЕ
НЕРАЗБОРЧИВЫЕ СВЯЗИ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ
В прошлом номере «Совершенно секретно» мы уже упоминали секретный доклад немецкой разведки BND, в котором группа лихтенштейнских адвокатов подозревалась австрийской прокуратурой в отмывании денег наркомафии и российской организованной преступности. Собственно говоря, немецкие спецслужбы подготовили два рапорта, и один из них, датированный апрелем 1999 года, оказался в руках у журналистов, да и то в сокращении и с вымаранными именами и названиями компаний. А как раз это было самым интересным. Впрочем, французская газета «Ле Монд» располагала полным текстом рапорта.
В нем и упоминалась компания SPAG как одна из компаний злополучного лихтенштейнского адвоката Рудольфа Риттера (подробнее о нем в прошлом номере). Вряд ли кто-то мог предположить, что SPAG окажется одной из ключевых компаний на рынке недвижимости в Санкт-Петербурге.
Итак, SPAG. Согласно официальной информации Торгово-промышленной палаты Франкфурта-на-Майне, компания St. Petersburg Immobilien und Beteiligungen Aktiengesellshaft (SPAG) была создана 4 августа 1992 года. Среди учредителей компании (которые сами же и оплатили все акции) были адвокат Рудольф Риттер собственной персоной, Комитет по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга, банк «Санкт-Петербург» и германо-российское совместное предприятие «Информ-Футуре». Именно тогда Рудольф Риттер стал вице-председателем наблюдательного совета компании. И именно в этой компании до 7 мая 2000 года – дня своей инаугурации – президент России Владимир Путин числился «советником без зарплаты».
Каким образом коммерческий адвокат из Лихтенштейна, работавший, как утверждает BND, на клан колумбийских наркобаронов Очоа, оказался в одной упряжке с руководителями Санкт-Петербурга, а теперь и страны? Это очень важный вопрос, требующий разъяснений.
«Тайные» компании
С формальной точки зрения появление Владимира Владимировича Путина среди советников компании можно объяснить. Он возглавлял Комитет внешних связей администрации Санкт-Петербурга, и через его руки вполне официально проходили учредительные документы любого совместного предприятия. Позже эта практика изменилась, и регистрацией совместных предприятий занимались уже другие учреждения, хотя и под контролем Путина. «Темные пятна» в чистой биографии нынешнего президента России проявились, видимо, именно в этот период.
В 1992 году Петр Авен, которого ныне принято называть олигархом из группы «Альфа», будучи министром внешнеэкономических связей России, своим распоряжением передал функции представителя МВЭС по Санкт-Петербургу Владимиру Путину. Быть может, это назначение спасло Путина от возможного участия в серьезном расследовании по поводу выдачи руководимым им комитетом экспортных лицензий на весьма крупные объемы нефтепродуктов, цветных металлов и других серьезных товаров. Комитет не имел на это права, а большинство фирм, с которыми он заключил контракты для ввоза в Санкт-Петербург продуктов питания, оказались подставными компаниями. Этой историей занималась Марина Салье, тогда депутат Петербургского совета, и ее коллеги. «Комиссия Салье», как принято называть эту группу, неплохо поработала, и ее отчет можно было бы считать образцовым, если не думать о том, что он был выброшен на мусорную свалку. Суммы «потерь» за недопоставленные продукты питания, даже по моим очень скромным подсчетам, оказались фантастическими – десятки миллионов долларов. Путин в «предвыборной» книге, составленной из интервью с ним, и сам признал, что большинство компаний оказались подставными, но отыскать их следы было невозможно. На деле же многие из владельцев «тайных» компаний были вполне досягаемы. А некоторые оказались даже его соседями по даче.
Самым интересным документом нашего расследования является первая лицензия на вывоз 150 тысяч тонн нефтепродуктов, подписанная лично Владимиром Путиным.
Право на вывоз получил тогда Григорий Мирошник, глава концерна с загадочным названием «Интеркоммерц-Формула-7». Этот удачливый господин ко времени подписания контракта с Путиным – на поставку продуктов в обмен на нефть – уже успел «нагреть» Западную группу войск на 18 миллионов немецких марок. По информации правоохранительных органов, участвовал он и в знаменитых махинациях с чеками «Урожай-90». Генпрокуратура до сего дня пытается безуспешно заполучить Мирошника из Греции, где у него возникли свои проблемы с местными властями. В Грецию он сбежал из США – от преследований ФБР. И это было не первое бегство. В 1993 году, когда за ним должны были прийти из Генпрокуратуры, он сбежал из России на самолете бывшего вице-президента Александра Руцкого, отправлявшегося в Испанию. Так что бегает он уже много лет.
Впрочем, кроме Мирошника, нынешнему президенту России приходилось встречаться и со многими другими интересными персонажами...
Скрытые мотивы
В то время как созданная в 1992 году с участием адвоката из Лихтенштейна компания SPAG начинала свою деятельность, другие «инвесторы» искали пути на российский рынок. И при этом происходили очень странные вещи. Спецслужбы разных стран вдруг обнаружили, что крупные каналы доставки кокаина в Европу действуют через Россию. Активность наркоторговцев была очень серьезной: задержанные в Европе партии составляли сотни килограммов. Но доказательств существования российского канала не было, пока в феврале 1993 года под Выборгом не задержали контейнер с грузом колумбийской тушенки. Вес кокаина, спрятанного в банках, составил 1092 килограмма.
Удивительно, что эта история была вскоре забыта. Арестовали ее участников – граждан Израиля, России и Колумбии, но организаторы поставки не пострадали. Более того, именно в 1993–1994 годах, после задержания тонны кокаина, они создали в Петербурге и Москве целую сеть компаний. В том числе и совместные предприятия с Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, который в то время возглавлял Владимир Путин.
Речь идет о бельгийской компании DTI и ее создателе Оскаре Донате. В книге бельгийского журналиста Алана Лальмана «Организация» приводится информация, согласно которой Донат был арестован в Израиле как подозреваемый по делу о выборгском кокаине (вскоре он был освобожден за недостатком улик). Его компания DTI должна была осуществить перевозку колумбийских «консервов» в Голландию. Партнером Доната, который представляет целую семью, был Ювал Шемеш, один из арестованных и впоследствии осужденных организаторов поставки кокаина в Европу. Компания Доната и Шемеша JT Communications Services создала в Санкт-Петербурге, а затем и Москве одно из крупнейших предприятий пейджинговой связи. Но есть и более серьезные вещи. Компания DTI создала один из крупнейших таможенных терминалов, при этом основными партнерами ее выступали Объединение охраны ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также Особый отдел Санкт-Петербургской военно-морской базы. По крайней мере, так указано в базе данных налоговой инспекции города.
Когда в 1993 году за попытку контрабанды редкоземельных металлов был арестован заместитель мэра Собчака Лев Савенков, никто не обратил внимания на то обстоятельство, что он работал генеральным директором Торгового дома «Алиса». Вернее, обратили, но не придали этому значения. Между тем Торговый дом «Алиса» – одно из первых предприятий Оскара Доната в Санкт-Петербурге. В своем раннем интервью Донат говорил, что был очень тесно связан с Анатолием Собчаком. Правда, природа этой связи мне не очень понятна.
После шума в прессе вокруг задержания в Выборге груза наркотиков кокаин пролежал более двух лет на складе в Петербурге, хотя по международным правилам Управление ФСБ города должно было его уничтожить. В 1996 году один из руководителей управления заявил прессе, что удалось договориться с ООН и кокаин будет «отправлен на переработку» в Москву. Есть еще одно странное обстоятельство в этой истории. Кокаин не должны были задерживать в Выборге. Проводилась совместная операция европейских спецслужб. Называлась она «Акапулько», и поставка была контролируемой. Это означает, что груз должен был дойти хотя бы до Германии и на всем пути отслеживались участники наркоканала. В Германии кокаин уничтожили бы. Все получилось иначе. Российскую сторону уведомили о поставке, и простой милиционер (или таможенник, так и осталось неясным) вдруг абсолютно случайно догадался, что в консервах – кокаин. Смешная история.
Петербургская недвижимость
13 июля 1994 года Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга зарегистрировал акционерное общество закрытого типа «Знаменская». Руководитель ее – Владимир Смирнов, а среди первоначальных учредителей – компания «Информ-Футуре», возглавляемая все тем же Смирновым, SPAG и еще одна очень интересная фирма, зарегистрированная на острове Джерси, – VS Real Estate Investments Ltd. (VS – это, возможно, Владимир Смирнов?).
Смирнов – человек, который очень близок Путину (он даже создавал вместе с ним Петербургскую валютную биржу в 1992 году) и который возглавлял до недавнего времени и «Петербургскую топливную компанию», и «Знаменскую», и еще много других компаний. Возможно, он еще не продал свои акции в этих компаниях. Дело в том, что в мае 2000 года Смирнов приехал в Москву, для того чтобы поработать в Управлении делами президента, где он якобы должен был заняться «вопросами недвижимости». Сейчас он – сотрудник администрации президента РФ.
Но вернемся на несколько лет назад. 3 февраля 1994 года руководство Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга распространило текст приказа «Об утверждении Инструкции по оформлению документов, подтверждающих право на землепользование». Довольно скучный документ. Но в нем в качестве примера приведен текст свидетельства «о праве на землю постоянного (бессрочного) пользования», которое было выдано ТОО «Информ-Футуре» 17 января того же года. Общая площадь участка составила 1287 кв. м. Свидетельство было выдано на основании распоряжения мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, которое он подписал 21 октября 1992 года. В пункте 2 этого распоряжения сказано: «Предоставить совместному российско-германскому предприятию «Информ-Футуре» земельный участок площадью 1,2 га на площади Конституции в квартале 15 западнее Варшавской улицы для строительства гостинично-делового центра сроком на 50 лет». ТОО «Информ-Футуре», созданное двумя оффшорными фирмами и компанией SPAG, через месяц после ее регистрации в Комитете по внешним связям мэрии получает огромный кусок собственности на 50 лет. При этом интересно, что в приказе Собчака пишется об СП «Информ-Футуре», в котором когда-то была доля муниципального предприятия ТПО жилищного хозяйства мэрии Санкт-Петербурга. «Когда-то» потому, что в налоговой инспекции регистрируется уже ТОО «Информ-Футуре» – по другому адресу, – у которого всего три учредителя: фирма Е.С. experts Limited с острова Мэн, уже упоминавшаяся фирма VS Real Estate Investments Ltd. с острова Джерси и собственно SPAG из Франкфурта-на-Майне. И в первой, и во второй фирме с тем же названием «Информ-Футуре» генеральным директором был Смирнов. Выводы читатель пусть сделает сам.
Примерно так же развивались события вокруг «Знаменской». Опять меньше чем через месяц после регистрации «Знаменской» руководство мэрии Санкт-Петербурга передает ей в собственность целый квартал в центре города для создания «бизнес-центра». Сумма компенсации городу за расселение людей, проживавших в этих домах, составила 1500 миллионов рублей. Но через полтора года в другом постановлении по тому же вопросу по-прежнему фигурирует просьба Собчака (иначе не скажешь) выплатить все ту же сумму. Кстати, в начале нынешнего года мэр Санкт-Петербурга Яковлев подписал еще одно постановление, где просил руководство ЗАО «Знаменская» оплатить долг в 1,5 миллиарда старых рублей. Это означает, что Смирнов так и не заплатил за расселение.
Между тем руководство SPAG уже в начале 1996 года официально сообщает в коммерческом регистре, что имеет в собственности крупные объекты недвижимости в Санкт-Петербурге. Представитель Торгово-промышленной палаты во Франкфурте добавляет замечание в официальной публикации, что права на собственность в Санкт-Петербурге остаются неясными. Интересно получается.
В своих интервью прессе в 1995–1996 годах Смирнов утверждает, что работы по реконструкции бизнес-центров ведутся исключительно на средства, полученные от продажи акций петербургских компаний холдинга на бирже во Франкфурте-на-Майне. Иначе говоря, работы ведутся не на кредитные средства, а за счет продажи выпущенных акций. В некоторых публикациях со ссылкой на Смирнова даже называлась цена – 140 марок за одну акцию. Эти заявления ничем не подтверждаются. Если посмотреть, как продавались акции SPAG в Германии, то их стоимость неуклонно снижалась за редким исключением, и цена в 140 марок – это преувеличение усредненной цены в несколько раз. С другой стороны, акции SPAG появились на немецких биржах лишь в 1997 году. О каких деньгах тогда говорил Смирнов? Откуда взялись средства на строительство?
В июне 1999 года четыре не названных в проспекте акционера «Знаменской» на своем собрании выбрали в совет директоров Владимира Барсукова, ранее носившего фамилию Кумарин. Тогда же было принято решение о договоре залога с компанией SPAG в качестве дополнения к инвестиционному контракту от 1997 года.
Если верны сведения российских правоохранительных органов (первой половины девяностых) и СМИ о Владимире Барсукове-Кумарине, что он возглавлял преступную «тамбовскую» группировку, то у BND были серьезные основания говорить о связях SPAG с российским криминалом. А если согласиться с аргументами рапорта BND, то вполне возможно, что деньги SPAG, идущие в Санкт-Петербург в качестве инвестиций, – это те самые «грязные деньги». А в обмен на «немецкие инвестиции» ЗАО «Знаменская» передает почти полностью свою собственность в Санкт-Петербурге – объекты в историческом центре города.
Хорошо бы понять, почему санкт-петербургские власти принимали столь деятельное участие в судьбе компаний Владимира Смирнова. Ведь в 1992 году Собчак даже написал трогательное письмо компании SPAG со словами: «...мы поддерживаем вас политически и административно». Это было заметно. Упоминание об этом письме SPAG даже разместила на своем официальном сайте в Интернете.
О другой компании, где Смирнов стал руководителем, – «Петербургской топливной компании» – можно рассказывать долго. Это монополист на рынке розничной продажи нефтепродуктов в Петербурге. А постановление правительства города о создании сети бензозаправочных станций «Петербургской топливной компании» подписывал лично Владимир Путин. Достаточно сказать, что заместителем председателя совета директоров «ПТК», согласно последним из представленных в ФКЦБ проспектов эмиссии, является Владимир Барсуков.
Многие в Петербурге, наверное, уже знают, что раньше этого человека звали Владимир Кумарин и во многих публикациях со ссылкой на правоохранительные органы или без ссылки его называли лидером «тамбовской» группировки. Вот фрагмент из публикации в газете «Коммерсант» от 25 октября 1995 года: «По данным РУОП, «тамбовская» преступная группировка насчитывает около трехсот активных участников. В настоящий момент она занимает лидирующее положение в Санкт-Петербурге. Занимается преимущественно вымогательствами, похищениями людей, ограблениями и разбойными нападениями. В преступном сообществе господствует строгая дисциплина и абсолютное подчинение лидерам. Мозговым центром «тамбовцев» является Владимир Кумарин. Именно его называют основателем группировки».
Недавно Барсуков-Кумарин дал интервью газете «Коммерсант-Daily» по поводу своей полной непричастности к громкому убийству своего конкурента в Питере – главы «Балтийской финансово-промышленной группы» Павла Капыша. Говорил он вполне убедительно, объясняя, что так называемые «преступные группировки» уже давно не актуальны, так как ушли в большой бизнес.
В совете директоров ЗАО «Знаменская» он появляется в 1999 году. И если сравнивать с предыдущими проспектами, фактически заменяет Рудольфа Риттера, который также был одним из директоров в ЗАО «Знаменская». Вот такая преемственность.
Начиная свое расследование, я посылал список вопросов Владимиру Смирнову. Спрашивал его и об отношениях с Владимиром Путиным. А через несколько дней в газете «Санкт-Петербургские ведомости» появилась статья самого Смирнова с совершенно безобразными нападками на меня и членов моей семьи. Но главное то, что статья представляла собой ответы на мои вопросы. В определенном, конечно, контексте. И вот на вопрос об отношениях с Путиным Владимир Смирнов ответил так: «С Владимиром Владимировичем Путиным я познакомился в 1991 году во Франкфурте-на-Майне, где решался вопрос привлечения в наш город первых частных западных инвестиций...»
Перечисляя проекты, в которых он участвовал вместе с Путиным, Смирнов совершенно справедливо отмечает: «С той поры прошло девять лет, и за все эти годы я ни разу не испытал разочарования ни в деловых, ни в профессиональных, ни в человеческих качествах Владимира Владимировича...»
А меня, к сожалению, огорчило одно качество. Неразборчивость в связях.
Карло Бонини,
Джузеппе Аванцо
ГОДЫ ПУТИНА В ПЕТЕРБУРГЕ МЕЖДУ МАФИЕЙ И КГБ
Тайна миллиардных подрядов. Расследование
Владимир Путин возвратился из Дрездена в Санкт-Петербург действующим полковником КГБ, и если еще несколько лет назад причастность к этому ведомству означала уважение, достоинство и власть, то теперь речь идет лишь о стыде и страхе. Володя вспоминает: "Тогда народ хотел разделаться с секретными службами. Были даже те, кто предлагал обнародовать список сотрудников и снять гриф секретности с документов."
В сложившейся обстановке было большой удачей оказаться в Санкт-Петербурге и служить в КГБ. В городе Петра Великого КГБ все еще оставался "государством в государстве". И неважно, что в Москве этого государства больше не существовало.
Преодолев смятение, чекисты, обученные повиноваться, но оказавшиеся не у дел, организовали самостоятельную группу во властных структурах и без их ведома не заключались никакие политические соглашение, не принимались решения в экономической и административной областях. Чекисты стали настоящими хозяевами Питера, как называют санкт-петербуржцы свой город. Благодаря их присутствию или их огромной власти, город не стал похож на джунгли, в которые в последние годы превратилась Москва. Падение Санкт-Петербурга во тьму Союза Советских Социалистических Республик не является парадоксом, это произошло в рамках "спланированного хаоса". Город выдержал даже видимость законности, поддерживавшейся демократическим правительством Анатолия Александровича Собчака, лидера Российского движения демократических реформ и председателя городского совета Санкт-Петербурга. Собчак был неоднозначной личностью. О Собчаке, прекрасно образованном и жизнелюбивом человеке, ни в России, ни в Европе вы не услышите о нем двух одинаковых мнений. Некоторые называют его "первым истинным демократом", появившимся на политической сцене пост коммунистической России, "мэром возрождающегося Санкт-Петербурга". По мнению других , он - "паразит", "любитель роскоши", "торговец произведениями искусства", "вор". Некоторым все равно - было ли или не был Собчак честным человеком, другие утверждают, что Анатолий Александрович чувствовал себя в мэрии Санкт-Петербурга осажденным, вынужденным подчиняться воле отдельных лиц, выполнять желания лоббистов, что он испытывал на себе давление со стороны криминальных организаций.
Путин рассказывает, что когда он встретился с Собчаком в первый раз, мэр высказался предельно ясно: "Мне нужен помощник. Я на самом деле боюсь выходить из кабинета. Я не знаю, кто все эти люди". Приблизительно то же самое говорит и бывший генерал КГБ Олег Калугин: "Я лично проинформировал Собчака о том, что в его команде есть офицер КГБ по фамилии Щербаков. Он просто принял это к сведению и сказал: "Дорогой Олег, я чувствую себя одиноким. Мне нужен человек, который бы поддерживал контакты с КГБ, контролирующим город". Собчак спросил у меня, кого бы я мог ему порекомендовать. Я сказал ему, смеясь, что такого человека не существует. И вот тогда появился Путин.
Собчак ненавидел и боялся КГБ. Чтобы это понять, достаточно вспомнить то, что сказал Собчак о Викторе Черкесове, друге Путина, в то время возглавлявшего управление КГБ по Санкт-Петербургу: "Черкесов на службе у тех, кому принадлежит власть. Речь идет о людях, для которых слова "законность" и "демократия" просто лишены смысла. Для них существуют лишь приказы, а законы и права являются для них препятствиями".
Настало время спросить, почему человек, политик, лидер, в такой степени боявшийся КГБ, внезапно начал просить, как испытывающий жажду, просит стакан воды, найти ему человека из КГБ. Ответить можно словами самого же Собчака: "КГБ контролирует Санкт-Петербург". Без КГБ править невозможно. Без КГБ невозможно было бы контролировать аппетиты мафии и сдерживать любопытство прокуратуры. Без комитетского лобби невозможно было бы защититься от давления со стороны кремлевской семьи. Без КГБ невозможно было бы обеспечить приток финансовых средств, необходимых для того, чтобы не дать жителям Питера умереть от голода. КГБ Санкт-Петербурга контролировал абсолютно все: администрацию, криминальные структуры, экономику, политику и финансы. Собчак выбрал Путина, офицера запаса КГБ, и сделал его своим заместителем, несмотря на протесты и возмущение своих оппонентов. Собчак поручил Путину руководить Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. Эти годы в жизни Путина вызывают особый интерес. Это годы новых секретов.
По мнению некоторых на Западе, "если не понять связь, возникшую в России между экономической системой и изменениями, произошедшими в службах безопасности, невозможно разобраться в сути крайне специфической структуры пост советского производства".
"Как неоднократно подтверждали российские и зарубежные бизнесмены, действующих на пост советском пространстве, - говорит Марко Джакони, преподающий в Цюрихе и являющийся руководителем Итальянского Института международной политики и экономики, - попытки КГБ установить контроль над экономической деятельностью отдельных предприятий проходят все время по одной и той же схеме. На первом этапе рэкетиры осуществляют поборы либо пытаются присвоить себе не принадлежащие им права. Вслед за этим на предприятие приходят представители Службы и предлагают фирме помочь выпутаться из трудностей. С этого момента фирма навсегда лишается самостоятельности. На первом этапе предприятия, оказавшиеся в сетях КГБ, испытывают сложности с получением кредитов или даже переживают финансовые потрясения, однако впоследствии получают лицензии на торговлю в таких специфических областях, как алюминий, цинк, продукты питания, целлюлоза, древесина. После этого фирма получает мощный импульс к развитию. На этом этапе в нее внедряются бывшие сотрудники КГБ. Кроме того, с этой фирмы получают новую порцию денег".
В нашем случае, необходимо добавить, что если не понять то, какую роль сыграл Путин в налаживании этой экономическо-шпионской "связи", невозможно будет дать точную характеристику хозяину Кремля.
Если ты, конечно, не глухой, то ты можешь услышать на набережных Невы и на Невском проспекте злобные отзывы об административной деятельности Володи. Не знаешь, кого слушать. До 7 мая 2000 года, дня официального вступления в должность президента, Путин оставался "внештатным советником" компании "S.Petersburg Immobilien und Beteilgungen Aktiengesellshaft" (SPAG). Совместного предприятия мэрии Санкт-Петербурга, активно действовавшего на рынке недвижимости. Компания была основана во Франкфурте. Спецслужбы Германии и прокуратура Лихтенштейна стали подозревать эту компанию в том, что она является каналом для отмывания денег балтийской мафии. Деятельностью компании руководил адвокат Рудольф Риттер, друг Путина, арестованный в Вадузе за отмывание денег. В настоящее время компанией руководит Владимир Смирнов, давний друг Володи. С мая 2000 года он является членом президентской администрации и занимается вопросами недвижимости. Это не единственная "опасная дружба" петербургского периода Путина.
Владимир Владимирович принимал участие в процессе приватизации. И по некоторым данным, мэрия Санкт-Петербурга "поровну" разделила между мафиозными группировками города самые ценные объекты государственной собственности. Преступная группировка И.И.Трабера получила Балтийское морское пароходство. Преступной организации М.М. Миралашвили отошел ликероводочный завод "Самтрест". Самым могущественным группировкам, таким как Тамбовская "семья" Владимира Сергеевича Кумарина, Путин передал лицензии на игорный бизнес. Но все это, конечно же, слухи и домыслы.
Компромат без доказательств
Однако, имеется большое количество доказательств и документов, подтверждающих то, что Владимир Путин имеет отношение к деятельности "тамбовцев", мафиозной группировки Кумарина, и "бартерным сделкам", которые обошлись России в 1991-1992 годах в 124 миллиона долларов.
У питерских тротуаров имеется хозяин. И его зовут Владимир Сергеевич Кумарин, глава Тамбовской мафии. Его зовут "Кум". Еще совсем недавно можно было наблюдать за тем, как он глубокой ночью выбирается из своего "Мерседеса" и направляется в казино "Конти". Или прогуливается в полдень по проспекту Науки: его приветствуют насмерть запуганные владельцы киосков, которым он всем без исключения навязал особые правила и обязанности. Кум любит ужинать в "Северном Сиянии" и "Паланге". Или в "Невских мелодиях". Принимать подчиненных или просителей в своем кабинете в "Пулковской", где его ближайшие помощники Челюшин, Слон, Боб, Канатуш, Брянский...

 
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:09 | Сообщение # 7
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
Путин и "продуктовый бартер"
Босс тамбовской мафиозной группировки Владимир Кумарин предусмотрительно перебирается в Дюссельдорф, а оттуда, для окончательного выздоровления, в швейцарские Альпы. Когда главарь "тамбовцев" возвратился в Санкт-Петербург, оказалось, что в результате покушения он потерял не только руку, но и имя. Он больше не был Владимиром Сергеевичем Кумариным, он стал Владимиром Барсуковым. Он больше не поднимает штанги, весом 100 кг. Он заседает в административных советах двух крупных компаний: в акционерном фонде недвижимости "Знаменская" и в Петербургской топливной компании. Первая является отделением германской SPAG, компании, в которой Владимир Путин числился внештатным консультантом вплоть до принятия присяги в качестве президента России.
Вторая, ПТК, была основана администрацией Собчака в 1995 году. ПТК обладает эксклюзивным правом на торговлю топливом в городе. Обе эти компании объединяет то, что и в одной, и во второй председателем административного совета [правления - библ.] является Владимир Смирнов.
Запомните это имя. Если вам стало понятно, кто такой Кумарин-Барсуков, то следует сразу сказать, что произносить в Санкт-Петербурге имя Смирнова - все равно, что произносить имя Владимира Путина. Смирнов не пытается минимизировать значение этой связи. "Я знаю Володю, - говорит он, - вот уже 10 лет, и за все это время он меня ни разу не разочаровал, как предприниматель, профессионал, как человек".
С другой стороны, к чему ему преуменьшать значение этих отношений? Смирнов и Путин вместе работали в "SPAG", и в мае прошлого [2000] года, в знак чисто человеческой и профессиональной солидарности, Володя пригласил друга к себе в Кремль и поручил ему заниматься "недвижимостью" в управлении делами президента. Иными словами, он предложил ему ту же должность, которую когда-то занимал сам в администрации Ельцина. Президенту Российской Федерации, казалось бы, неловко показываться на публике в сопровождении Смирнова. Второй Владимир (Смирнов) слишком тесно связан с третьим Владимиром (Кумариным-Барсуковым), чтобы отпали всякие сомнения в том, что первый Владимир (Путин) кое-что знает о мафиози, принимая во внимание хотя бы тот факт, что он оказывал ему поддержку в его экономической деятельности (Знаменская, ПТК). Если приехать на берег озера "Комсомольское", на Карельском перешейке, можно понять, что это еще не все.
Берег озера "Комсомольское" - настоящий маленький рай. Гладя на трехэтажные дачи, построенные прямо в лесу, можно понять, что речь идет не только лишь о месте отдыха номенклатуры Санкт-Петербурга. Здесь имеется площадка для вертолетов, радиомаяк, метеорологическая станция. На эту площадку садятся и с нее взлетают вертолеты, следующие курсом из и в аэропорт "Пулково", куда в обстановке секретности на уик-энд прибывают гости из Москвы. Конечно же, речь идет о Путине, о главе ФСБ Николае Патрушеве и полномочном представителе президента по Северо-западному округу Викторе Черкесове. Их покой охраняют крепкие молодые люди из охранного общества "Риф" [Риф-секьюрити" - библ.], фирмы, связанной со "SPAG"и принадлежащей Кумарину-Барсукову. Чтобы узнать, кому принадлежат эти дачи, следует обратиться в отдел "Приозерный" Регистрационной палаты Ленинградской области.
10 ноября 1996 года 8 физических лиц подписали акт об учреждении кооператива "ДПК Озеро", который и является собственником дач на Карельском перешейке и владельцем лицензии на строительство. Среди этих 8 компаньонов, занимавший в то время должность заместителя управляющего делами президента и нынешний президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, бывший офицер КГБ и акционер Банка Россия Владимир Иванович Якунин, президент ПТК и директор "Знаменской" Владимир Смирнов, акционер Банка Россия Юрий Валентинович Ковальчук.
И вот, они снова вместе: Владимир Путин, Владимир Смирнов, Владимир Кумарин-Барсуков. Три Владимира с предпринимателями Владимиром Якуниным и Юрием Ковальчуком в 1992 году приняли участие в осуществлении поставки за рубеж партии цветных металлов через акционерное общество "Корпорация Стрим", взяв на себя обязательство взамен ввезти в страну продовольствие для голодающего Питера. Эта важная страница в политической жизни Владимира Владимировича Путина подробно описана и задокументирована.
Она позволит лучше понять, какие узы связывают Володю с его "опасными друзьями".
Осенью 1991 года в Санкт-Петербурге начался голод. Продуктов питания не было, и взять их было неоткуда. Для того, чтобы пережить зиму, городской совет принял решение о введении карточек, но откуда, все-таки взять необходимые продукты?
"Единственным источником поступления продуктов питания в регион в период с января по февраль 1992 года может стать их импорт в обмен на экспорт", - пишет 4 декабря 1991 года в министерство экономики председатель Комитета по внешним связям администрации Санкт-Петербурга Владимир Путин.
Идея Володи была элементарно проста: импортировать продовольствие, оплачивая его поставками сырья, имеющегося в регионе. Иными словами, речь идет о бартерных сделках. Мэрия предоставляет частным компаниям право на вывоз за рубеж нефтепродуктов, металлов, хлопка, леса. Эти компании обязуются на вырученные средства ввозить в Санкт-Петербург продовольствие.
Крайне педантичный Путин подробно рассказывает Петру Олеговичу Авену ("олигарху", нынешнему руководителю группы "Альфа") о том, что "региону на период с января по февраль 1992 года требуется: 83 тыс. т замороженного мяса, 11 тыс. т. масла, 3 т. сухого молока, 0,4 т. детского питания, 4,5 т. растительного масла, 56. т. сахара 2 т. чеснока, 3,5 т. цитрусовых, 8 т. какао. Всего на сумму 122 миллиона долларов".
"В связи с чрезвычайным характером сложившейся ситуации и необходимостью начала осуществления обменных операций, - пишет Путин, - прошу предоставить квоты на экспорт следующих видов сырья: 750 тыс. кубометров леса, 150 тыс. т. нефтепродуктов, 30 тыс. т. лома цветных металлов, 14 т. редкоземельных металлов (тантал, ниобий, гадолиний, церий, цирконий, иттрий, скандий, иттербий), 1 тыс. т. алюминия, тонну меди, 20 т цемента, тонну аммония, всего на 124 миллиона долларов. Для обеспечения гарантий безопасности проводимых обменных операций прошу дать разрешение и на импорт 120 тыс. т хлопковолокна. Наконец, прошу, что бы возглавляемому мной Комитету было предоставлено право на распределение квот и выдачу лицензий".
Таким образом, 4 декабря 1991 года Владимир Путин осознавал, что не имеет права выдавать экспортные лицензии, и понимал, что у него нет полномочий подписывать бартерные сделки. Лишь 1 февраля 1992 года министр Петр Авен написал на письме Путина: "Предоставьте Комитету Санкт-Петербурга право распределять квоты и выдавать лицензии". Только 25 марта министерство распоряжением №172 предоставило Комитету Путина право подписывать экспортные лицензии.
Будет интересно узнать, что в течение нескольких недель, после того как было направлено письмо, датированное 4 декабря 1991 года, Путин совершенно самостоятельно определил круг компаний, которым были выданы лицензии. Эти компании, в большинстве своем, не занимались экспортом природных ресурсов. Почти все эти компании не могли представить договоров с иностранными фирмами на импорт продуктов питания, но самое худшее заключалось в том, что некоторые из них полностью принадлежали иностранным акционерам, и были зарегистрированы в оффшорных зонах. Комитет Путина, за подписью заместителя Володи Александра Аникина, в течение этих нескольких месяцев незаконно предоставил лицензии на сумму, превышающую 95 миллионов долларов, и подписал, по меньшей мере, 13 договоров. Некоторое время спустя, Путин говорил в свое оправдание: "Мы не имели права предоставлять лицензии. Эти лицензии выдавали подразделения МВТ". Вместе с тем, фактом остается и то, что Владимир Владимирович собственной рукой подписал две лицензии и два контракта.
20 декабря 1991 года Путин предоставил компании "Невский дом" разрешение на экспорт 150 тыс. т. нефтепродуктов (мазута, дизельного топлива, бензина) на сумму 32 миллиона долларов. Через несколько дней, на Рождество, право на экспорт 150 тыс. т. нефтепродуктов получил Международный коммерческий центр Григория [Георгия - библ.] Мирошника (в обмен на 100 тыс. т. замороженного мяса, 100 тыс. т., картофеля и 100 тыс. т. сахара). 26 декабря он поручил акционерному обществу "Фивекор" экспортировать 50 тыс. кубометров леса в обмен на 1,6 тыс. т. сухого молока. 3 января фирме "Локк" он выдал лицензию на экспорт 3 т алюминия марки A5N обмен на 1.75 тыс. т мяса). Все в том же январе 150 тыс. т. нефти от Международного центра бывшего сотрудника КГБ Мирошника возвратились в распоряжение "Невского дома", компанию, одним из владельцев которой является Владимир Смирнов [ошибка авторов: это был другой Смирнов, Виктор Александрович - библ.]. Было бы неплохо поподробнее рассказать об успехах удачливого предпринимателя Смирнова. Это может помочь разобраться в хитросплетениях интересов, сообщничества и криминала, определявших экономическую и политическую жизнь Санкт-Петербурга , которым на закате коммунистической эры руководили Анатолий Собчак и Владимир Путин.
Владимир Смирнов всегда имел отношение к компаниям, которым оказывал поддержку Володя, и с ним всегда сотрудничал Кум, лидер "тамбовцев". Политик, пришедший из КГБ (Владимир Путин), Мафиози (Владимир Сергеевич Кумарин), Предприниматель (Владимир Смирнов). Треугольник власти и денег. Три Владимира имеют отношение к фирме "SPAG". Путин, также как и Смирнов - в головной компании, Кумарин - в "Знаменской", закрытом фонде, которому Путин выделил в центре города участок под строительство "делового центра". Вспомним о ПТК. Она получает право (документ подписан лично Путиным) на монопольную торговлю нефтепродуктами в городе Санкт-Петербург (Смирнов является президентом компании, Кумарин входит в административный совет). Вместе с Путиным, Смирнов является членом кооператива "Озеро", находящимся под охраной Кумарина, и занимается возведением дач на озере Комсомольское.
Марина Салье, депутат от Санкт-Петербурга, проводила парламентское расследование, пытаясь преодолеть "резиновую стену", все еще прикрывающую "бартерный скандал". Она заявляет: "Весь смысл операции заключался в подписании юридически недооформленного контракта со своим человеком, в предоставлении ему лицензии, достижения договоренности с таможней об открытии границы на основании этой лицензии, отправке товара за рубеж, продажи его и присвоении вырученных денег. Так все и происходило. Именно по этой причине не объявлялись тендеры на поставки. Достаточно было иметь своих "компаньонов", "компаньонов" в теневой экономике, в мафиозных структурах, в подставных компаниях, которые бы могли гарантировать выполнение этих подозрительных контрактов. У Путина были такие "компаньоны". Он их нашел".
Владимир Владимирович с большой неохотой говорит об этих бартерных делах. Они в финансовом отношении обескровили город, так и не накормив его. Отвечая на вопросы Натальи Геворкян, Володя признает, что операция имела катастрофические последствия, но пытается рассеять тени, сгустившиеся вокруг этого дела: "Некоторые компании не ввозили продовольствие из-за рубежа, или, по крайней мере, не импортировали предусмотренного договором количества продуктов питания. Но никаких расследований по данным фактам не проводилось. А как еще могло быть? Ведь не было совершено никаких преступлений".
Но это не так. Преступлений было совершено столько, что Москва не могла оставаться в стороне. В феврале представитель президента Российской Федерации [ошибка авторов; на самом деле Уполномоченный МВЭС - библ.] по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Мартыненко попытался во всем разобраться. Он потребовал от Путина отчет о договорах и лицензиях, выданных его Комитетом. Он получил лишь несколько документов, что вызвало его резкое раздражение. 12 февраля Мартыненко направляет Путину послание, выдержанное в жестких тонах. "Мне направлен неполный комплект документов, в связи с чем, невозможно сделать какие-либо выводы по проводимому мною расследованию. Мне не были направлены копии лицензий и договоров, которых должно быть, по меньшей мере, 13. Мною получены лишь два документа, один из которых на финском языке, что воспринимается мною, по крайней мере, как неуважение с Вашей стороны. Требую представить мне полный комплект документов до 17 февраля".
Но Путин продолжал заниматься своими делами, и 31 марта глава контрольного управления администрации президента Юрий Болдырев был вынужден написать следующее. "В Управление поступили материалы от депутатов Городского совета Санкт-Петербурга, свидетельствующие о необходимости отстранения от занимаемой должности председателя Комитета по внешним связям города Владимира Владимировича Путина. Прошу не рассматривать вопрос о его назначении на любую другую должность до принятия Управлением решения по данному вопросу". Если бы кто-то действительно решил заняться расследованием этого "бартерного дела", то он мог бы столкнуться со многими удивительными вещами, поскольку на всех этапах этого дела совершались финансовые преступления. Деньги зарабатывались на комиссионных. Можно привести следующий пример. Контракт с фирмой "МП ЛОКК", подписанный лично Путиным, обеспечивал компании получение комиссионных в размере 25% (540 тысяч долларов). В контракте, подписанном "лично председателем Комитета Путиным В.В." с Международной лесной биржей, размер комиссионных уже достигал 50% (5 893 000 долл.). И это не было пределом, поскольку компания "МО Святослав" Хованова получила лицензию на продажу 20 тысяч тонн хлопка, и размер комиссионных составил половину стоимости сделки, т.е. 12 миллионов долларов. Кроме того, стоит обратить внимание на цены, по которым приобреталось сырье. В договоре, подписанном с Комитетом, который возглавлял Путин, с совместным предприятием "Гкор" [ошибка транскрипции; в действит. "Джикоп" - библ.], получившим лицензию на вывоз 1 997 кг редких металлов, цены на большую часть металлов была снижена в 7, 10, 20 и даже 200 раз. Например, 1 кг скандия стоил 72,6 немецких марок, в то время, как на международном рынке его цена превышала 150 тысяч немецких марок. "Криминальный характер подписанных Комитетом Путина контрактов не вызывает сомнения", - заявляет Марина Салие. Ответственность Владимира Путина в "бартерном скандале" очевидна. Очевидно также, что будущий президент имеет отношение к связке "чекисты - мафиози - германские дельцы - маги оффшорных райских уголков".
Люк ГАРДИНГ (Luke Harding)
[Путин является богатейшим человеком в России и во всей Европе]
(Из статьи "Путин, борьба за власть в Кремле и 40 млрд долларов" в "Гардиан" за 21 декабря 2007, перевод inopressa.ru, 21.12.2007)
[...]На кон поставлены активы стоимостью в миллиарды долларов, принадлежащие российским государственным корпорациям. Кроме того, впервые обсуждаются подробности, касающиеся личного состояния самого Путина, которое, по слухам, спрятано в Швейцарии и Лихтенштейне.
Утверждения, касающиеся активов президента, всплыли в ноябре, когда российский политический эксперт Станислав Белковский дал интервью немецкой газете Die Welt. За истекший период они были повторены в Washington Post и Moscow Times, а теории о капиталах президента появились в интернете.
[...]Белковский утверждает, что за восемь лет пребывания у власти Путин тайно накопил более 40 млрд долларов. Если это верно, то он является богатейшим человеком в России и во всей Европе.
В интервью Guardian Белковский повторил свои утверждения, что Путину принадлежат крупные доли в трех российских нефтяных и газовых компаниях, укрытые за "непрозрачной сетью офшорных трастов".
По словам Белковского, Путин "фактически" контролирует 37% акций "Сургутнефтегаза" – нефтедобывающей компании с капитализацией в 20 млрд долларов, которая занимает в России третье место по добыче нефти. Путину также принадлежат 4,5% акций "Газпрома" и "как минимум 75%" компании Gunvor – таинственного нефтяного трейдера, зарегистрированного в Швейцарии и основанного Геннадием Тимченко, другом президента, – утверждает Белковский.
На вопрос о размере состояния Путина Белковский ответил: "По меньшей мере 40 миллиардов долларов. Максимума мы знать не можем. Я подозреваю, что есть некоторые фирмы, о которых я ничего не знаю". Белковский добавил: "Возможно, оно больше. Возможно, оно гораздо больше".
"Конечно, фамилия Путина не фигурирует ни в одном списке акционеров. Это непрозрачная схема поступенчатой собственности офшорных компаний и фондов. Конечная точка – в Цуге (Швейцария) и в Лихтенштейне. Владимир Путин, по-видимому, является владельцем-бенефициаром".
Путин не прокомментировал утверждения Белковского. Редакция Guardian сообщила об этих слухах в Кремль, но получила ответ, что с основным официальным представителем Путина Дмитрием Песковым (замглавы пресс-службы администрации президента) сейчас связаться невозможно.
Обсуждение вопроса о богатстве Путина ранее было табуировано. Но утечка этих утверждения произошла на фоне битвы в Кремле между группой во главе с Игорем Сечиным, влиятельным заместителем главы администрации Путина, и кланом "либералов", к которому принадлежит Медведев.
Группа Сечина состоит из силовиков – кремлевских чиновников, которые в прошлом работали в спецслужбах или служили в армии. Как говорят, в нее входят глава ФСБ (организации – преемницы КГБ) Николай Патрушев, его заместитель Александр Бортников и сотрудник аппарата Путина Виктор Иванов.
С лагерем либералов связан, в числе прочих, российский олигарх Роман Абрамович, владелец футбольного клуба Chelsea. Абрамович в близких отношениях с Путиным и с семьей Ельцина. К либералам также относятся глава Федеральной службы наркоконтроля Виктор Черкесов и уроженец Узбекистана миллиардер Алишер Усманов.
По словам инсайдеров, схватка не имеет большого отношения к идеологии. Инсайдеры называют ее войной между конкурентами в бизнесе. Решение Путина поддержать кандидатуру в президенты Медведева – человека, который не связан со спецслужбами, – нанесло сильный удар по сечинскому клану "твердолобых", добавляют источники.
[...]
Эта компания базируется в Цуге – живописном швейцарском кантоне, известным как убежище для бизнесменов международного уровня, которые чураются публичности. У Gunvor нет ни своего вебсайта, ни офиса в Москве – но в 2007 году компания сообщила о прибыли в 8 млрд долларов при товарообороте в 43 млрд долларов; по словам отраслевых экспертов, это астрономическая цифра. Владелец компании Тимченко, который держится замкнуто, работал, как и Путин, в управлении иностранных дел КГБ (так в оригинале. – Прим. ред.inopressa). Говорят, что Тимченко познакомился с российским президентом в конце 1980-х в кругах сотрудников КГБ.
Компания Gunvor, головной офис которой находится в Женеве, от комментариев воздержалась.
Критики говорят, что волна ренационализаций, происходящая при Путине, сделала приближенных Путина мультимиллионерами. По словам экспертов, теперь кремлевская элита оказалась перед дилеммой: как сохранить богатство, если Путин уйдет? Большая часть денег находится на Западе, добавляют эксперты. Безотлагательная проблема – в том, как защитить эти средства от следующих российских администраций, которые, возможно, захотят их вернуть.
"Бессмысленно иметь столько денег, если ты не можешь поехать на Мальдивы или в Париж и их потратить", – поясняет Елена Панфилова, директор российского отделения организации Transparency International.
Первые намеки на межклановую войну, охватившую Кремль, стали чувствоваться в ноябре, когда ФСБ арестовала генерала Александра Бульбова, заместителя главы федеральной службы наркоконтроля, представителя группы либералов. Его арест представлял собой сюрреалистическую сцену: телохранители Бульбова и сотрудники ФСБ держали друг друга под прицелами автоматов.
Чуть ранее, тоже в ноябре, заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак – также "либерал" – был арестован; ему предъявили обвинения в хищении 43,4 млрд долларов. Сейчас Сторчак находится в тюрьме. Его начальник, российский министр финансов Алексей Кудрин, представитель клана либералов, говорит, что Сторчак невиновен.
Но группа либералов – одна из нескольких фракций, соперничающих между собой внутри Кремля, – нанесла ответный удар. В начале декабря Олег Шварцман, ранее безвестный бизнесмен, дал интервью газете "Коммерсант", в котором утверждал, что тайно управляет финансами группы офицеров КГБ. Их активы составляют 1,6 млрд фунтов, открыл он.
Офицеры были причастны к "бархатной реприватизации", сказал Шварцман, глава инвестиционного фонда. Фактически они путем принуждения приобретали частные компании по ценами ниже рыночных и превращали их в государственные структуры. Эти активы перераспределялись через офшорные компании, сказал Шварцман.
[...]
Путин создал новую, более обтекаемую олигархию, говорят те, кто его критикует. "Жемчужины богатства страны оказались в руках ближайшего окружения Путина", – написал в понедельник в Moscow Times Владимир Рыжков, бывший независимый депутат Госдумы.
Белковский, в прошлом году опубликовавший книгу о финансовом положении Путина, являющийся директором московского аналитического Института национальной стратегии, говорит, что уверен в точности своей оценки тайного богатства Путина. "В кругах элиты это не секрет, – говорит он. – Пожалуйста, обратите внимание, что Владимир Владимирович ни разу не подавал на меня в суд".
Белковский добавляет, что Запад видит Путина в неверном свете, отвлекаясь на его "неосоветский" имидж. Как утверждает Белковский, Путин – это в конечном итоге "классический" бизнесмен, полагающий, что все проблемы можно разрешить с помощью денег, человек, чью психологию сформировал опыт работы в санкт-петербургской мэрии в начале 1990-х, когда в России был разгул преступности.
В интервью журналу Time, опубликованном в среду в связи с объявлением Путина "Человеком года", президент с жаром отрицал, что люди в Кремле замешаны в коррупции.
Когда его спросили, действительно ли "некоторые весьма приближенные к вам люди обогатились за счет коррупции", Путин сказал: "Значит, вы знаете, кто и как. Напишите заявление в Министерство иностранных дел Российской Федерации (...) Если вы так вот об этом уверенно сказали – значит, вы знаете фамилии; значит, вы знаете коррупционные схемы. И я могу заверить и вас, и всех, кто нас будет слышать, видеть, читать нашу сегодняшнюю встречу, реакция будет быстрой, просто незамедлительной, и она, конечно, будет в рамках действующего в России законодательства".
Александр ЛИТВИНЕНКО
Кремлевский чикатило
«Я молю Бога, чтобы такие, как я, больше не рождались на свет» (предсмертная мольба маньяка Чикатило)
Президент России Владимир Путин неформально пообщался с туристами, осматривавшими Кремль. Президент шел из Большого Кремлевского дворца в свою резиденцию через Соборную и Ивановскую площади. По дороге он решил остановиться, чтобы поговорить с туристами. Среди них был и мальчик четырех-пяти лет, который на вопрос Путина сказал, что его зовут Никита. Путин приподнял на мальчике футболку и поцеловал его в живот.
Мировая общественность в шоке, никто не в состоянии объяснить, почему Путин перед первым встречным мальчишкой опустился на колени и поцеловал его в живот.
Ответ на этот вопрос можно найти, если внимательно изучить так называемые «темные пятна» в истории жизни российского президента. Главное из которых: почему после окончания Краснознаменного института им. Андропова (КАИ) – где готовят кадры для службы в разведке, Путина не взяли в первое главное управление КГБ СССР (ПГУ КГБ-внешняя разведка), а отправили обратно в Ленинградское УКГБ на нижестоящую должность. Любой, кто имел хоть какое то отношение к спецслужбам бывшего СССР, знает, что поступить в КАИ было практически невозможно, и если офицеру контрразведки удавалось пройти жесткий отбор и попасть на учебу в КАИ, святая святых КГБ, то это, как говорят чекисты, до конца жизни. Как об этом писал Виктор Суворов: «Вход рубль, выход два!»
И для того, чтобы выпускник КАИ, свободно владеющий немецким языком, оказался за бортом ПГУ, нужны были очень веские причины. После того, как никому не известный Путин совершенно непонятным образом оказался на вершине российской власти, я начал очень тщательно и досконально исследовать каждый шаг его карьерного роста. И вот что мне удалось разузнать от тех, кто хорошо знал Путина во время его учебы в КАИ.
Оказалось, что Путина не взяли во внешнюю разведку из-за того, что было установлено что он страдает ПЕДОФЕЛИЕЙ. Как рассказали знающие люди, об этом его половом недуге узнали не сразу, а незадолго до окончания КАИ. Естественно, что времени на изучение Путина было не достаточно, а доложить на самый верх о том, что кадровики не досмотрели, и в недрах советской разведки завелся ПЕДОФИЛ руководство КАИ побоялось. Как принято в спецслужбах под благовидным предлогом от командировки в ФРГ Путина отвели и вернули его туда откуда он прибыл в Ленинградское УКГБ, как говорится дело с концом.
Сразу же после того, как Путин был назначен директором ФСБ, он начал выискивать собранный на него в спецслужбах компромат и уничтожать его, тем самым готовя себя к будущему президентству. Понятно, что, будучи директором ФСБ у него особых проблем с уничтожением компромата на самого себя не возникло. В то время Путиным были найдены в управлении собственной безопасности ФСБ видеозаписи, где чекистам удалось записать своего будущего шефа в то время, когда он занимается сексом с несовершеннолетними мальчиками. Причем Путина записали в той же самой конспиративной квартире на улице Полянка, в которой был записан с двумя проститутками и Генеральный прокурор России Юрий Скуратов.
Позже, когда Путин по приказу Абрамовича снимал Скуратова с должности генерального прокурора, шантажируя и уговаривая его добровольно покинуть свой пост, он в сердцах пожаловался Скуратову, что его, Путина, тоже засняли в этой же самой койке, при этом он, правда, умолчал о том, что его чекисты поймали за занятием педофилией. О том, что Путин засветился в той же самой квартире на Полянке, Скуратов написал в своей книге «Вариант дракона» на страницах 153-154. Кроме этого, о видеозаписи Путина с мальчиками знал и расстрелянный у подъезда своего дома заместитель директора ФСБ генерал-полковник Анатолий Трофимов, который в узком кругу доверенных лиц частенько сокрушался о том, что ФСБ попало в руки к педофилам. О том, что Путин страдает половым извращением, за неделю до таинственной гибели писал и главный редактор газеты «Совершенно секретно» Артем Боровик.
Так почему Путин целует мальчиков в живот? Ответ на этот вопрос достаточно банальный и простой, – потому что президент РОССИИ страдает ПЕДОФЕЛИЕЙ. Конечно, мне можно не верить и заявлять, что Путин педофилом быть не может, потому как он примерный семьянин и его любят жена и дети. Однако, если вспомнить кровавую историю одного из самых жестоких маньяков современности Андрея Чикатило, который в угоду своей похоти убил 53 ребенка, то жена маньяка Чикатило, так же как и жена российского президента, всегда заявляла о том, что ее муж был примерным семьянином, любил и заботился о своих детях.
Борис НЕМЦОВ
Владимир ПРИБЫЛОВСКИЙ
ПРЕЗИДЕНТ ПРОСТОЙ И ЛОЖНЫЙ

«…Я всегда стараюсь придерживаться нескольких правил. Во-первых, не врать. Говорить правду, приятная она или не очень. Наш народ заслужил того, чтобы ему говорили правду».
Владимир ПУТИН, 3 октября 2004 г., на встрече с китайскими журналистами, в ответ на вопрос о причинах своей популярности

10 МГНОВЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВРАНЬЯ:
• 1. Льготы для чиновников, ложь для льготников
«Все решения в этой сфере… должны свестись в конечном итоге к тому, чтобы не только не ухудшить, а улучшить положение этой категории наших граждан».
В. ПУТИН — о «монетизации льгот», 29 июня 2004 г.
В июле 2004 г. президент подписал принятые Государственной Думой в один день два закона. Один из них — закон «О государственной гражданской службе РФ», согласно которому полностью и на неопределенный срок сохраняются льготы и привилегии для государственных чиновников и членов их семей.

 
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:10 | Сообщение # 8
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
В том числе:
качественное и практически бесплатное медицинское и санаторно-курортное обслуживание;
выплата единовременной бюджетной субсидии на приобретение жилой площади;
бесплатное транспортное обслуживание «в зависимости от категории и группы занимаемой должности гражданской службы», а также «компенсация за использование личного транспорта в служебных целях и возмещение расходов, связанных с его использованием».
А кроме того, и «иные государственные гарантии, установленные федеральными законами».
Среди этих иных привилегий, не вошедших в текст июльского закона о госслужбе, но положенных чиновникам, занимающим в бюрократической иерархии достаточно высокое положение:
безлимитные телефонные разговоры, включая международные, оплата мобильных телефонов с международным роумингом;
бесплатные государственные квартиры и дачи с бесплатной «коммуналкой».
Есть у нерядовых чиновников и привилегии фактически феодального толка — вплоть до права езды по встречной полосе.
Параллельно правительство и администрация президента, опираясь на поддержку пропрезидентской «Единой России», проштамповали в Государственной Думе второй закон — с многострочным и невнятным названием, более известный как «Закон о монетизации льгот».
Натуральные льготы — во всяком случае, большинство из них — малосовместимы с рыночной экономикой. Структурная реформа, содержанием которой должен быть выкуп льгот у населения по справедливой цене, в принципе необходима. Но то, как была проведена монетизация, не оставляет сомнений в полной бездарности и цинизме власти Путина.
История со льготами лишний раз доказала, что интересы чиновников для нынешней власти являются первостепенными, что Путин, прежде всего, президент чиновников, а не всего российского общества.
• 2. Кто кого мочит в сортире
«Будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем и в сортире их замочим, в конце концов!».
Владимир ПУТИН, 24 сентября 1999 г .
Владимир Путин, как известно, стал президентом под флагом бескомпромиссной борьбы с террором, за установление мира и порядка в Чечне. И сегодня вопреки Беслану, вопреки «Норд-Осту», взрывам в самолетах и метро, налету на Назрань, практически ежедневным боестолкновениям в Чечне, убийству Ахмата Кадырова он пытается уверить, что чеченская проблема практически решена. Эта ложь — не безобидная политическая демагогия. За ней стоит неспособность власти к эффективным действиям по достижению мира в Чечне.
За время правления Путина количество только УБИТЫХ в результате террористических актов и только за пределами Чечни выросло почти в 20 раз: с 26 человек в допутинском 1998 году до 503 в 2004-м. Намного больше пострадавших от терактов и партизанских действий на территории самой Чечни.
Боевые действия перешли в еще более жестокую форму: в форму партизанско-террористической войны в самой Чечне и в терроризм экстремистского крыла чеченских сепаратистов против гражданского населения на территории остальной России.
Характерно, что представители российских властей, оправдывая свою некомпетентность, любят ссылаться на мировой опыт, рассуждать о непобедимости террора во всемирном масштабе. Однако они забывают, что благодаря своевременным и эффективным мерам по борьбе с террором после трагедии 11 сентября 2001 года за 4 с половиной года в США не произошло ни одного террористического акта. У нас в стране со второй половины 1999 года (когда Путин стал премьер-министром) произошло около 40 крупных терактов, унесших жизни 1397 человек.
В самой Чечне в период с сентября 1999-го по осень 2004 года со стороны Российской армии и правоохранительных органов, только по официальным сводкам, погибли и пропали без вести 5908 человек — то есть больше, чем в первой чеченской войне, жертвами которой стали 5334 убитых и пропавших без вести военнослужащих-федералов.
Однако, по неофициальным данным Союза комитетов солдатских матерей, российские потери во второй чеченской войне гораздо выше: не менее 11 тыс. убитых и 25 тыс. раненых. Кроме того, за 5 лет второй войны погибли 20 тыс. жителей Чечни.
Тем не менее российская власть предпочитает не замечать продолжения чеченской трагедии, уверяет мировое общественное мнение, что ситуация нормализовалась.
Во время пресс-конференции после переговоров с канцлером Германии в городе Шлезвиге 21 декабря прошлого года Путин, перейдя на немецкий, обратился к участникам демонстрации протеста против войны в Чечне:
«…Уже три года, как в Чечне нет войны, война уже закончена…», «Вы можете совершенно спокойно идти домой. С Рождеством вас».
• 3. Победа над заложниками
«Эти люди погибли не в результате действия газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств — обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании… И мы можем сказать, что во время операции не пострадал ни один заложник».
Владимир ПУТИН, 20 сентября 2003 г., на встрече с американскими журналистами, о «спасении» заложников «Норд-Оста»
Это заявление, по нашему мнению, не нуждается в комментариях.
• 4. Армейская контрреформа
«Мы нуждаемся в сильной, профессиональной и хорошо оснащенной армии, чтобы обеспечить счастливое и мирное развитие страны».
Владимир ПУТИН, 22 мая 2003 г.
Несмотря на многочисленные заверения Путина о необходимости реформы армии и ее профессионализации, ситуация в Российских вооруженных силах только ухудшается.
«Небоевые потери» Вооруженных сил России за последние пять лет составили 10 799 человек. Большинство погибших — жертвы дедовщины, от которой ежегодно страдают 20 000 солдат. 5 тысяч солдат (2 полка!) ежегодно дезертируют из-за побоев и издевательств. В армию продолжают призывать молодых людей, абсолютно не соответствующих ее требованиям: 30% солдат страдают дистрофией; 60% личного состава пристрастны к алкоголю; 20% призывников — наркоманы; 20% солдат имеют только начальное образование; 7% — ранее судимы.
Под победные реляции, а по сути, громкую ложь о мнимых успехах «проводящейся реформы» в армии ежегодно от дедовщины и лишений гибнут более 1000 (данные Союза комитетов солдатских матерей) молодых ребят. Угроза попасть в такую армию нависла сегодня и над студентами, артистами, музыкантами, молодыми талантами, и даже над балалаечниками, которых особенно не любит министр Сергей Иванов. В последнее время этот чиновник с особым рвением пытается поставить под ружье всех имеющих право на отсрочки.
• 5. Ворон ворону глаз не выклюет, или Как Путин сдал россиян Туркменбаши
«Сегодня все государственные органы — я хочу вас проинформировать об этом, — в том числе и Министерство иностранных дел Российской Федерации, имеют поручение уделять работе с соотечественниками особое внимание, оказывать им всяческое содействие — как информационное, так и организационное, правовое и административное».
Владимир ПУТИН, 30 августа 2002 г.
Режим Ниязова-Туркменбаши — самый деспотический из всех существующих на территории бывшего СССР. И в первую очередь жертвами деспотизма Ниязова стали русские и русскоязычные граждане. Их без объяснений каких-либо причин лишают жилья, работы, возможности получить образование. Единственная надежда у новых изгоев туркменского общества была на то, что матушка-Россия и ее президент хоть как-то заступятся за них. Однако вместо помощи и поддержки Путин сдал соотечественников, попавших в беду.
Во время визита в Москву президента Туркмении Сапармурада Ниязова в апреле 2003 г. Путин дал согласие на прекращение действия договора о двойном гражданстве. 22 апреля 2003 г. Туркменбаши подписал указ об урегулировании вопросов прекращения действия двойного гражданства. В соответствии с этим указом российское гражданство потеряли 100 тысяч человек. В результате эти люди оказались брошенными на произвол судьбы во враждебном им государстве, где их лишают работы и жилья.
• 6. «Выборы не отменять, а губернаторов назначать буду я»
«Отбирать у людей право выбирать себе руководителей в регионах было бы неправильным… и стало бы элементом неуважения к избирателям. Избрание руководителей субъектов Федерации повышает ответственность руководителей за результаты их труда».
Владимир ПУТИН, 6 мая 2000 г.
С февраля 2000-го по декабрь 2002 года В. Путин не менее шести раз уверял, что не будет отменять прямые выборы глав регионов.
После всех этих твердых заверений выборы губернаторов под абсолютно надуманным предлогом усиления борьбы с терроризмом были в декабре прошлого года отменены.
Можно уже сейчас спрогнозировать некоторые последствия перехода к назначению глав регионов. Люди из администрации президента будут, причем, скорее всего, небескорыстно, проталкивать своих протеже на посты губернаторов. Назначение глав регионов станет новым товаром на коррупционном рынке. Назначенным главам, не подотчетным населению, но зависимым от Кремля, будут безразличны интересы своих регионов. В результате продолжится процесс обнищания региональных бюджетов, будут свернуты многие региональные социальные и инвестиционные программы.
• 7. Бригада Путина захватывает «ЮКОС»
«Государство не ставило целью национализировать, прибрать к рукам эту компанию. Такой цели нет, не было и не будет…».
Владимир ПУТИН, 24 сентября 2004 г.
Уже к декабрю 2004-го «ЮКОС» был полностью разгромлен государством и частично конфискован. Акции главного актива «ЮКОСа» «Юганскнефтегаза» формально перешли под контроль государства, а фактически — в руки питерских чекистов.
Эта «афера года», как назвал дело «ЮКОСа» советник президента Андрей Илларионов, оставила много вопросов.
Где известная только Путину группа предпринимателей из «Байкалфинасгрупп» взяла 9,35 миллиарда долларов?
Куда пошли деньги, вырученные от продажи «Юганскнефтегаза»?
Почему, например, не на компенсации отмененных льгот?
И, наконец, есть ли личная заинтересованность в сделке заместителя главы президентской администрации, председателя совета директоров компании «Роснефть» (которой в итоге достался «Юганскнефтегаз») Игоря Сечина, а также других чиновников и предпринимателей из окружения президента?
• 8. Споры хозяйствующих субъектов
«Свобода прессы — это одна из опор нашего демократического фундамента, гарантия независимости демократического развития, необратимости этих процессов».
Владимир ПУТИН, 24 сентября 2004 г.
Для того чтобы безнаказанно врать, нужно заткнуть рты тем, кто может взять лжеца за руку, то есть установить монополию на средства массовой информации. Как метко подметила Юлия Латынина, «люди, пришедшие к власти исключительно с помощью телевидения, обречены смотреть на телевидение ровно так, как Иван-дурак на волшебную палочку. Есть палочка — все будет хорошо, упрут палочку — все кончится».
Наиболее значимые и заметные эпизоды борьбы администрации Путина с журналистами и свободой слова на ТВ известны. Это «дело Бабицкого» (февраль—март 2000 г.), «дело Гусинского» (май—декабрь 2000 г.), установление полного контроля над ОРТ (август 2000 г. — январь 2001 г.), разгром «старого» НТВ (апрель—май 2001 г.) и ликвидация ТВ-6 (2002 г.). Это поправки в закон о СМИ, ограничивающие свободу слова (май—июнь 2003 г.), закрытие ТВС (июнь 2003 г.), чистки «нового» НТВ: смена руководства телекомпании (начало 2003 г.), изгнание Леонида Парфенова, закрытие программ «Личный вклад» и «Свобода слова» (лето 2004 г.).
В результате все центральные телеканалы страны оказались под контролем администрации президента и стали проводить единую информационную политику зомбирования населения в духе преданности путинскому режиму.
В покорении СМИ была и экономическая составляющая: акции ОРТ и НТВ перешли к бизнес-структурам, подконтрольным кремлевской верхушке.
• 9. Грезы о ВВП
«Мы способны за 10 лет увеличить экономический рост в два раза. При условии удержания темпов развития на уровне I квартала 2004 г. мы сможем удвоить ВВП уже к 2010 г.».
Владимир ПУТИН, 26 мая 2004 г.
Гвоздем программы последней избирательной кампании Путина стала постановка задачи об удвоении ВВП за 10 лет. Решение этой задачи, по мнению президента, решило бы вопрос о вхождении России в число передовых, экономически развитых держав.
Однако не прошло и года с момента ее провозглашения, и этот широко разрекламированный тезис оказался самым натуральным блефом, что вынуждены были признать даже видные путинские чиновники.
Главные экономические итоги 2004 года — рост ВВП всего на 6% (причем в основном за счет повышения цен на нефть), сокращение темпов роста промышленного производства до 4%, нулевой рост фондового рынка — поставили крест на этой фантазии.
В результате Герман Греф вынужден был открыто признать, что удвоение ВВП возможно только к 2015 году и то при условии реформ в экономике и неприкосновенности частной собственности.
Таким образом, экономический рост, по Путину, оборачивается таким же блефом, как победа в Чечне, соблюдение прав человека или защита свободы слова.
Несвободная экономика, зажатая в тисках бюрократического контроля, не может быть эффективной и успешно развиваться. Согласно рейтингу экономической свободы американского фонда Heritage и Wall Street Journal за 2004 год, Россия заняла 124-е место (из 161), оказавшись между Камеруном и Руандой, а экономика России признана «в основном несвободной».
• 10. Борьба с коррупцией = расцвет коррупции
«Нужны точные и реалистичные меры и в борьбе с проявлениями коррупции и, главное, в ее предупреждении».
Владимир ПУТИН, 12 января 2004 г.
Согласно ежегодному докладу международной организации Transparency International (TI) «Индекс восприятия коррупции», опубликованному в октябре прошлого года, в 2004 году Россия разделила 90-е место с африканской Гамбией в мировом рейтинге «некоррумпированности». В список TI в 2004 году вошли 146 государств (наименее коррумпированные — в верхней части списка).
По данным специального исследования, проведенного TI в 2003 году совместно с фондом ИНДЕМ Георгия Сатарова, в список наиболее коррумпированных ведомств России входят государственные конторы, ведающие выдачей лицензий и квот на экспорт, бюджетными трансфертами, налоговыми зачетами, обслуживанием бюджетных счетов, зачетом долгов в регионах, а также приватизацией. Уровень «отката» тому или иному чиновнику тоже не тайна: от 10 до 30% от суммы сделки, с постоянной тенденцией к повышению.
По данным того же ИНДЕМа, российские граждане ежегодно тратят на взятки различным должностным лицам в общей сложности не менее 37 миллиардов долларов.
В мире бизнеса ежегодные суммы взяток составляют $33,5 млрд, что вполне сопоставимо с доходной частью российского бюджета.
Несмотря на громкие заявления российских властей, динамика коррупционной преступности неуклонно повышается. Так, число преступлений в этой сфере (по данным Следственного комитета МВД) за годы правления Путина выросло с 72,8 тыс. в 1999 году до 82 тыс. в 2003 году, причем с каждым годом рост коррупции увеличивается. Число преступлений, связанных с получением взяток, увеличилось в 2003 году на 16,8%, а в первом полугодии 2004 года — на 28%.

Политика лжи обречена

«Можно долго обманывать часть народа, можно короткое время обманывать весь народ, но никому еще не удавалось долгое время обманывать весь народ», — говорил Авраам Линкольн.
Этот афоризм хорошо известен, однако, похоже, в последнее время люди в Кремле и находящиеся у них на службе политтехнологи стали забывать эту ставшую почти банальной истину.
Хочется напомнить и нашу не слишком давнюю историю. Советская власть погибла не под тяжестью экономических проблем и не в результате проигрыша в холодной войне. Есть более серьезная причина. Ее погубило то, что она держалась на тотальной многолетней лжи. Как только монополия государственной лжи была нарушена, люди увидели, что власть их долго и бессовестно обманывала, пренебрегая их интересами и отстаивая привилегии правящего чиновничества. Став Гражданами, они отказали в поддержке такой власти. Что было в дальнейшем, все хорошо знают: август 1991-го, Ельцин на танке, члены высшего советского руководства в «Матросской Тишине»…
Политика Путина и его руководство привели страну к следующим последствиям:
установлению личной диктатуры президента, повсеместному нарушению демократических прав и свобод;
усилению интенсивности войны в Чечне, обострению проблемы терроризма, гибели многих тысяч мирных граждан и военнослужащих;
провалу армейской реформы, массовой гибели солдат от дедовщины, повсеместному дезертирству и уклонению от службы в Вооруженных силах;
экономическому застою, грозящему при ухудшении мировой экономической конъюнктуры перерасти в системный кризис с катастрофическими последствиями;
расцвету коррупции, бесправию населения перед произволом зарвавшихся чиновников;
взрыву общественного недовольства, нарушению социального мира и порядка в стране.
Владимир ПРИБЫЛОВСКИЙ
УПРАВЛЯЕМЫЕ ВЫБОРЫ
ДЕГРАДАЦИЯ ВЫБОРОВ ПРИ ПУТИНЕ
"А как проголосует избирком?"
(Аркадий Давидович)
"Управляемая демократия" - это псевдоним современной номенклатурной олигархии1, в которой выборы являются важнейшим из объектов управления. Идеальный вариант управляемых выборов - это когда, с одной стороны, присутствует видимая альтернативность, необходимая для того, чтобы соблюсти приличия перед лицом западных президентов и премьеров, а с другой стороны, - победа кандидатов от олигархии надежно обеспечена.
Административный ресурс, применяемый на управляемых выборах, включает в себя большой набор методик: это и экстремальные методики (предвыборная война, предвыборный мир, кампания борьбы с "оборотнями в погонах", репрессии против нефтяного "олигарха", громкая физическая ликвидация вождя сепаратистов и т.п.), и обычные, регулярные (удобные законы, монополия на СМИ, голосование воинских частей, предвыборное повышение пенсий, предвыборный ремонт дорог и мостов, налоговая проверка у спонсора оппозиции, вербовка певца Розенбаума или группы "Любэ" и т.д.).
Административный ресурс складывается из двух составляющих, одну из которых можно назвать относительно "честным" ресурсом, а другую - полностью бесчестным.
"Честный" административный ресурс - это, так сказать, естественные преимущества, которые имеют административный олигарх или его креатура перед обычным кандидатом. Часть российских избирателей - примерно 10% - вообще всегда голосует за власть (понимая власть в широком смысле - во всей ее вертикали от президента до участкового милиционера). Голосует по разным мотивам: из уважения к государству, с властью отождествляемому; из соображения "не было бы хуже"; из страха возможных репрессий за неправильное голосование; из принципиального неверия в честность и продуктивность оппозиции. Кроме того, у кандидатов от начальства не бывает проблем с финансированием и заведомо бОльшие возможности для саморекламы в СМИ.
Бесчестный административный ресурс - это, во-первых, способность помешать регистрации кандидата от оппозиции или снять его с регистрации. Во-вторых, это "право" организовать оппозиционному СМИ смену собственника в порядке "спора хозяйствующих субъектов". В третьих, это "право" завести на неугодного кандидата уголовное дело, в том числе полностью сфабрикованное. В-четвертых, это возможность "корректировать" итоги выборов: нечестный подсчет голосов, вброс дополнительных бюллетеней, порча "ненужных" бюллетеней.
За четыре первых года правления Путина по всей стране распространилась т.н. "башкирская избирательная технология" - когда неугодный "партии власти" потенциальный победитель выборов либо получает отказ в регистрации своей кандидатуры, либо снимается с регистрации уже в ходе избирательной кампании. При Ельцине эта технология тоже практиковалась - но, главным образом, на местном уровне и скорее при попустительстве федеральных властей, чем по прямому согласованию с ними. Кроме того, эта технология практиковалась не повсеместно, а в ограниченном числе регионов - прежде всего в Башкирии Муртазы Рахимова (откуда и выражение "башкирская избирательная технология"), Калмыкии Кирсана Илюмжинова, в Приморье Евгения Наздратенко. (В некоторых других регионах - в Чеченской республике, в Дагестане, отчасти в Татарии - "башкирские" приемы раньше тоже использовались, но играли меньшую роль, уступая первое место прямой фальсификации итогов).
В 2000-2002 гг., еще до вступления в силу нового выборного законодательства, "башкирская избирательная технология" была применена на выборах губернатора Саратовской области (март 2000), губернатора Ханты-Мансийского автономного округа (март 2000), губернатора Курской области (октябрь 2000), главы администрации Коми-Пермяцкого автономного округа (декабрь 2000), мэра Сочи (апрель - май 2001), губернатора Приморского края (июнь 2001), губернатора Нижегородской области (июль 2001), губернатора Ростовской области (сентябрь 2001), президента Якутии (декабрь 2001 - январь 2002), президента Северной Осетии (январь 2002), президента Ингушетии (апрель 2002), мэра Нижнего Новгорода (сентябрь 2002), мэра Кызыла (октябрь 2002).2
В 2003-2004 гг. - то есть уже после вступления нового избирательного закона в силу - отказ в регистрации и снятие кандидатов с выборов были применены на выборах Государственного собрания (Курултая) Башкирии (март 2003), мэра Новороссийска (март 2003), Законодательного собрания Ростовской области (март 2003), мэра Норильска (апрель 2003), городской Думы Владивостока (июнь 2003), главы администрации Омской области (август-сентябрь 2003), президента Чечни (сентябрь - октябрь 2003), депутатов Государственной Думы РФ (декабрь 2003), главы администрации Кировской области (декабрь 2003), повторных выборах мэра Ноябрьска (январь 2004), выборах губернатора Краснодарского края (март 2004), выборах мэра Владивостока (июль 2004), новых выборах президента Чечни (август 2004).
Кроме того, на выборах губернатора Санкт-Петербурга (сентябрь - октябрь 2003) была применена "мягкая" форма "башкирской технологии": безусловный фаворит избирателей, действующий губернатор Владимир Яковлев был предварительно фактически подкуплен должностью вице-премьера, чтобы сделать выборы практически безальтернативными и обеспечить переход власти во второй столице в руки личных друзей президента. Аналогичная "мягкая" форма была применена на повторных выборах мэра Ноябрьска (январь-февраль 2004) и на выборах губернатора Воронежской области (март 2004) - в обоих этих случаях потенциальных победителей убедили "добровольно" снять свои кандидатуры.
"Супербашкирское" избрание президента Чечни Ахмата Кадырова в октябре 2003 было к тому же дополнительно обеспечено тотальной и откровенной фальсификацией. Столь же "супербашкирски" были организованы, после гибели Кадырова, и выборы президента Алу Алханова.
Выборы городской Думы Владивостока в июне 2003, несмотря на отмену регистрации ряда оппозиционных кандидатов, дали победу оппозиции. Однако итоги выборов по двум округам, в которых победили неугодные местной власти кандидаты, были отменены судом по инициативе горизбиркома, лишив оппозиционный блок "Свобода и народовластие" завоеванного им большинства.
Что касается выборов Государственной Думы в 2003 году, то наиболее значимым политическим силам участвовать в этих выборах власть не препятствовала. И все-таки две оппозиционные партии - левая Национал-большевистская партия (НБП) Эдуарда Лимонова и правая "Либеральная Россия" Бориса Березовского - Ивана Рыбкина к участию в этих выборах не были допущены. Кроме того, десятки кандидатов в одномандатных округах были отстранены от выборов - большинство из них были противниками либо федеральной, либо местной власти, причем такими, которые имели серьезные шансы на победу над официальными кандидатами.
Наконец, только прямыми фальсификациями результатов волеизъявления избирателей было достигнуто пропутинское конституционное большинство в Государственной Думе и только благодаря прямым фальсификациям лишились представительства в ГосДуме либералы - по крайней мере одна из двух либеральных партий ("Яблоко" Григория Явлинского).
Откровенно и нагло были фальсифицированы выборы президента Башкирии (декабрь 2003).
На этом "силовом" фоне традиционная монополия кандидатов от бюрократии на государственном телевидении, и другие относительно "честные" способы привлечения электората на сторону партии власти выглядят почти простительно.
Правка избирательного законодательства (2002-2004)
12 июня 2002 В.Путин подписал новый закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (принят Государственной Думой 22 мая 2002; одобрен Советом Федерации 29 мая 2002).
В некоторых частностях принятый 12 июня 2002 и вступивший в действие с ноября 2002 года новый закон "Об основых гарантиях избирательных прав" имеет внешние преимущества по сравнению со старым.
Например, отменить регистрацию кандидата (или списка кандидатов) теперь возможно не позднее чем за 5 дней до выборов и главным образом по суду. Перестали быть основанием для отказа в регистрации и для отмены регистрации неточности и умолчания в имущественной декларации кандидата (за избирательными комиссиями осталось лишь право сообщить избирателям о сокрытии или искажении кандидатом сведений о своем имущественном положении). Появилась возможность выдвижения кандидатов от партии без сбора подписей и внесения денежного залога. В закон вошла поправка депутата от партии "Яблоко" Сергея Митрохина, предусматривающая на выборах руководителей субъектов федерации обязательный второй тур голосования в тех случаях, когда в первом туре ни один из кандидатов не набрал абсолютного большинства голосов от числа избирателей, пришедших на выборы.
С другой стороны, фактически этот закон сильно расширяет возможности "министерства выборов" и его подразделений на местах "управлять демократией". В частности, он легализует "башкирскую избрательную технологию" - применение административного ресурса для отстранения опасных кандидатов от участия в выборах.
Новый закон предусматривает 13 (тринадцать!) оснований для отказа в регистрации, 4 (четыре) основания для аннулирования регистрации решением самого избиркома и 6 (шесть) оснований для отмены регистрации решением суда по заявлению избирательной комиссии.
Кроме того, могут быть отменены и результаты голосования - или вышестоящим избиркомом ("если при проведении голосования или установлении итогов голосования были допущены нарушения настоящего Федерального закона, иного закона, регламентирующих проведение соответствующих выборов...") или решением суда - для этого предусмотрены 4 (четыре) основания.
Три универсальных предлога ("основания") для отказа в регистрации или ее аннулирования являются, по всей видимости, наиболее перспективны для "управления выборами", это:
1)превышение кандидатом или предвыборным блоком установленной законом суммы расходов больше, чем на 5%. Этот предлог может использоваться также для объявления итогов голосования недействительными (правда, для отмены итогов доказанное превышение должно быть больше, чем на 10%);
2)нарушения кандидатом, избирательным объединением, избирательным блоком пункта 1 статьи 56 настоящего Федерального закона (то есть "злоупотребление правом на проведение предвыборной агитации" - что поддается очень широкому толкованию);
3)неправильное указание кандидатом своей должности и места работы. Это тоже поддается бесконечно широкой и избирательной трактовке, и во время кампании 2003 года по выборам в Думу власти именно этот предлог использовали особенно широко.
Впрочем, как показал последующий опыт, закон позволяет отсекать кандидатов от участия в выборах и по более экзотическим мотивам, например, - в связи с "недействительностью паспорта" (как случилось летом 2004 с паспортом оппозиционного кандидата на пост президента Чечни Малика Сайдуллаева), или из-за "сокрытия" кандидатом своей должности профессора (казус экс-генпрокурора Юрия Скуратова на думских выборах 2003 года).
В новом законе была сохранена и даже усилена возможность его инструментального, избирательного применения.
На период избирательных кампаний новый закон запрещает совершать "действия, имеющие целью побудить или побуждающие избирателей голосовать за или против кандидатов (списков) или против всех" вне рамок рекламы, оплаченной из зарегистрированных избирательных фондов, - то есть существенно ограничивает конституционное право СМИ (и выступающих в СМИ граждан) высказывать свое мнение. Фактически на период избирательных кампаний был введен запрет на политическую аналитику, поскольку закон приравнял ее к предвыборной агитации, разрешенной только за счет официальных избирательных фондов. Нарушение этого запрета со стороны сторонников оппозиционных партий неизбежно приводило к обвинениям в "злоупотреблении правом на проведение предвыборной агитации", а последнее могло являться законным основанием для снятия кандидата или блока с регистрации.
Закон дает избиркомам большие полномочия - в том числе использовать противоречия в существующем законодательстве. Например, финансирование избирательной кампании помимо избирательного фонда избирательного фонда запрещено избирательным законом, но в то же время СМИ - в соответствии с законом о СМИ - обязаны информировать население о всех значимых событиях. Поэтому, если телеканал пропагандирует президента или министра - лидера "Единой России", - ЦИК считает, что это законное информирование населения. Если же в телепередачу попадает кандидат, нежелательный власти, то возникает вопрос, оплатил ли он телепередачу из своего избирательного фонда, а если не оплатил, то не следует ли его снять за это с выборов.
Теоретически законодательство декларирует право любого гражданина на высказывание своего мнения. С другой стороны, запрещена агитация должностных лиц и использование ими на выборах своего служебного положения. На практике это означает, что если президент агитирует за "Единую Россию" или своего фаворита на губернаторских выборах - то это его ЗАКОННОЕ право как гражданина высказывать свое мнение. Но если помощник оппозиционного депутата участвует в избирательной кампании своего шефа - то это НЕЗАКОННОЕ использование депутатом своего должностного положения. Если своего помощника точно так же использует баллотирующийся в новую Думу депутат от пропрезидентской партии, вопрос о законности/незаконности просто не возникает.
В новом законе о выборах присутствует также попытка осложнить применение основного противоядия против "башкирской избирательной технологии" - голосования "против всех". Фактически теперь агитировать или побуждать иным способом к голосованию "против всех" разрешено только зарегистрированным кандидатам, поскольку у иных сторонников кандидата "против всех" по определению не может быть избирательного фонда.
Пока что не существует правового механизма наказания частных лиц, агитирующих за "против всех" помимо избирательного фонда, но уже можно наказать СМИ, озвучивающие эту точку зрения.
Помимо принятия собственно нового закона о выборах, в 2002-2004 гг. в два этапа (сентябрь 2002 и май-июнь 2004) было существенно ограничено право на референдум, внесены поправки в закон о СМИ. Кроме того, была изменена ведомственная принадлежность автоматизированной системы ГАС "Выборы".
В сентябре 2002 администрация президента голосами "право-путинского" большинства провела через Думу ограничение права на референдум временными рамками: отныне запрещено устраивать референдум за год до и в течение трех месяцев после федеральных выборов - парламентских и президентских. За поправки к Федеральному конституционному закону о референдуме Российской Федерации проголосовали не только депутаты от СПС (кроме правозащитника Сергея Ковалева, голосовавшего "против"), но и от "Яблока" (кроме петербургского адвоката Сергея Попова, уклонившегося от участия в голосовании). Принятый Думой 20 сентября 2002 и одобренный Советом Федерации 25 сентября закон "О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон о референдуме Российской Федерации" был подписан Путиным 27 сентября 2002.
В марте 2003 года в рамках реформы спецслужб в ведение ФСБ была передана Государственная автоматизированная система (ГАС) "Выборы". До 11 марта 2003 система ГАС "Выборы" находилась в ведении Федерального агентства правительственной связи и информации (ФАПСИ), отныне упраздненной.
В июне 2003 были приняты президентские поправки к закону о СМИ, которые ввели ранее отсутствовавший механизм наказания СМИ за нарушения закона о выборах. Правда, уже в разгар думской избирательной кампании осенью 2003 года, вердиктом Конституционного суда, вынесенным по запросу ряда журналистов и депутатов, было предписано более мягкое толкование закона. КС признал неоправданными такую интерпретацию закона о СМИ, которая фактически запрещала на период избирательных кампаний информирование и политическую аналитику, не оплаченную из избирательных фондов участников выборов. Однако это решение КС всего лишь дало журналистам некоторую возможность бороться с наиболее наглыми перегибами (в смысле: жаловаться по инстанциям, ссылаясь в качестве довода на КС),- а собственно право толковать, какую информацию и аналитику следует считать агитацией, а какую не следует считать, и после этого все равно осталось за избиркомами.
19 мая 2004 президент внес в Думу поправки к законодательству о проведении референдумов, которые были приняты Думой 11 июня сразу во втором и третьем чтениях (СФ одобрил поправки 23 июня, президент подписал закон о поправках 28 июня 2004). Закон существенно затрудняет процесс инициирования референдума. В частности, вместо одной инициативной группы теперь необходимо создать в разных субъектах федерации как минимум 45 групп численностью не менее 100 человек каждая. Срок сбора двух миллионов подписей в поддержку инициативы сокращен с трех месяцев до двух.
В августе 2004 Центризбиркомом предложил новый пакет поправок в избирательное законодательство, имеющих своей целью увеличить зависимость процесса и итогов голосований от "министерства выборов". Наиболее радикальная реформа, предложенная ведомством Вешнякова, - это увеличение "пропорциональной составляющей" на выборах депутатов ГосДумы вплоть до избрания всех депутатов по пропорциональной системе. Для расширения возможностей снимать кандидатов в выборов ЦИК предлагает уменьшить допустимый процент недостоверных и недействительных подписей, собираемых в поддержку кандидата, с 25% до 5% (правда, в качестве некоторого возмещения предложено исключить из закона норму, предусматривающую возможность отказа кандидату в регистрации или отмены его регистрации за предоставление недостоверных биографических сведений, оставив в качестве такого основания только сокрытие сведений о неснятой судимости и двойном гражданстве).
Выборы в Курултай Башкирии
Выборы в Государственное собрание (Курултай) Республики Башкортостан были проведены 16 марта 2003 - то есть уже по новому закону "Об основных гарантиях избирательных прав". Новый закон не только не помешал отказам в регистрации оппозиционным кандидатам, но, напротив, оказался удобным оружием в руках рахимовского избиркома.
Лояльное (холуйски лояльное) режиму "башкирбаши" республиканское отделение партии "Союз правых сил" (СПС) сумело зарегистрировать всех пятнадцать своих выдвиженцев. Оппозиционное М.Рахимову республиканское отделение КПРФ провело через избирком только около тридцати своих кандидатов - из выдвинутых им сорока четырех. Башкирские "яблочники", также находящиеся в оппозиции, сумели вывести на финишную прямую шесть из восьми выдвинутых кандидатов. Но особенный прессинг испытали кандидаты от Татарского общественного центра (ТОЦ) - татар в Башкирии реально больше, чем башкир, но Рахимов проводит политику обашкиривания татар, против чего пытаются бороться татарские национал-демократы и националисты, объединившиеся в рамках ТОЦ.
В частности, избирком отказал в регистрации

 
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:11 | Сообщение # 9
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
Выборы мэра Новороссийска
Выборы мэра Новороссийска 23 марта 2003 проводились также по новому избирательному закону.
Прежний мэр города Валерий Прохоренко не сработался с губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым и был вынужден уйти в отставку. Вместо него по представлению А.Ткачева городская Дума Новороссийска 27 ноября 2002 утвердила временно исполняющим обязанности мэра Владимира Синяговского.
20 февраля 2003 новороссийский избирком рассмотрел документы на регистрацию 6 кандидатов. Зарегистрирован были только трое: и.о.мэра В.Синяговский и два "спарринг-кандидата" - некие жители станицы Казанской Иван Нудной и Петр Каширин, более подробные сведения о которых зампредседателя избиркома даже объявил "конфиденциальной информацией".
Основной конкурент Синяговского - депутат ГосДумы Сергей Шишкарев (тогда - Народная партия, позже - блок "Родина") получил отказ в регистрации. Отказы получили также бывший глава компании "Черномортранснефть" Александр Жиров и пенсионер Игорь Зуйченко. По версии избиркома, печати на ряде подписных листов С.Шишкарева были слишком бледными, пришлось их проверить, и эксперты краевого ГУВД признали оттиски несоответствующими. Кроме того, оказались не по форме заполненными финансовые документы Шишкарева.
"Какой смысл мне было подделывать печати, если подписи подлинные? - возмущался С.Шишкарев (между прочим, голосовавший, как и вся его фракция, в свое время в Думе за новый избирательный закон).- А что касается платежных поручений, в распечатках которых отсутствуют некоторые данные,... есть оригиналы первичных банковских документов, где указана вся необходимая информация".4 Однако избирком не внял этим аргументам.
Все три отвергнутых кандидата попытались зарегистрироваться на основании денежного залога. Однако избирком счел "несоответствующим требованиям закона оформление документов о переводе денежных средств в избирательные фонды кандидатов Шишкарева, Жирова и Зинченко" и на основании этого признал не имеющим силы внесенный каждым кандидатом залог.
Парадокс был еще в том, что ни один из зарегистрированных кандидатов (включая и.о.мэра) не являлся даже жителем города, тогда как все искусственно отстраненные претенденты были новороссийцами.
В итоге мэром был избран ставленник губернатора А.Ткачева В.Синяговский.
Выборы ЗС Ростовской области
30 марта 2003 проводились выборы в Законодательное собрание Ростовской области.
По мнению одного из чиновников полпредства в Южном федеральном округе, высказанному газете "Время новостей", существовала опасность, что коммунистам "вполне по силам" завоевать большинство в областном парламенте, поскольку население крайне недовольно 50-процентным ростом энерготарифов. Областное отделение КПРФ выдвинуло кандидатов в 33-х округах из 45-ти.5
Однако областной избирком отказал в регистрации в общей сложности 30-ти кандидатам, в том числе 12-ти официальным выдвиженцам КПРФ. По версии облизбиркома, более четверти подписей, собранных в поддержку выдвижения кандидатов от КПРФ, якобы оказались недостоверными.6
В итоге 40 из 45-ти мест в ЗС Ростовской области достались безусловным сторонникам губернатора Владимира Чуба (в основном чиновникам и бизнесменам - членам "Единой России" и беспартийным). Были избраны также 4 выдвиженца партий, в целом лояльных губернатору В.Чубу (один аграрий, два "яблочника" и один член СПС) и только один более или менее оппозиционный (коммунист).
Выборы мэра Норильска
Несовершенство нового закона (или, наоборот, совершенство его как инструмента административного ресурса) особенно подтвердили сорванные весной 2003 года выборы мэра Норильска. Досрочные выборы главы городской администрации были назначены в связи с тем, что 26 января 2003 мэр Олег Бударгин был избран губернатором Таймырского автономного округа (вместо Александра Хлопонина, ставшего губернатором Красноярского края).
В первом туре норильских выборов 20 апреля 2003 лидировали оппозиционный профсоюзный лидер Валерий Мельников (46,95%) и поддерживаемый администрацией Красноярского края (т.е. А.Хлопониным) выдвиженец комбината "Норникель" Сергей Шмаков (31,7%).
23 апреля 2003 в Норильский городской суд поступило заявление городской избирательной комиссии с требованием аннулировать регистрацию В.Мельникова. Основываясь на данных прокуратуры, избирком обвинил Мельникова в получении незаконной материальной поддержки на сумму 1,6 млн руб. путем занижения цены на изготовленные 60.000 рекламных буклетов: официальная цена была заявлена 30 руб за экземпляр, а в действительности было заплачено по 2 руб.30 коп.
28 апреля 2003 суд удовлетворил иск избиркома и лишил регистрации победителя первого тура выборов. В.Мельников обнинил суд в том, что его решение было "принято под влиянием "Норникеля" и заранее предопределенным".7
В соответствии с решением суда, избирком включил в бюллетени второго тура выборов, назначенного на 4 мая 2003, С.Шмакова и третьего по числу полученных голосов (2,8%) кандидата Леонида Фраймана. В.Мельников высказал надежду, что 4 мая большинство проголосует против всех.
Поскольку такой исход выборов был действительно наиболее вероятен, С.Шмаков в тот же день объявил о намерении снять свою кандидатуру, объяснив свой поступок благородными побуждениями("быть назначенцем, поставленным без учета демократического волеизъявления норильчан, считаю себя не вправе"). Таким образом кандидат "Норникеля" "изящно вышел из борьбы, не закрыв для себя участие в новых выборах." 8
До абсурдных выборов между 3-м и 4-м кандидатами, набравших соответственно менее 3% (Л.Фрайман) и около 1% (Александр Глисман) дело не дошло, поскольку они оба также сняли свои кандидатуры. Новые выборы были назначены на осень, а и.о.главы городской администрации в течение этого периода были сначала один, потом другой назначенец А.Хлопонина.
Осенью 2003 г. вместо не оправдавшего надежд С.Шмакова администрация края и "Норникеля" (практически неразличимые со времени избрания Хлопонина губернатором) двинули на выборы популярного в городе Джонсона Хагажеева, бывшего советского гендиректора Норильского комбината, а ныне - первого заместителя гендиректора ОАО "Норникель". Тем не менее, 26 октября 2003 В.Мельников был избран в первом же туре, получив 53,3% голосов (Хагажеев - 32,93%).
Однако вплоть до апреля 2004 г. В.Мельников никак не мог вступить в свои обязанности, которые продолжал исполнять назначенный и.о.мэра Лев Кузнецов, ранее рекомендованный губернатором А.Хлопониным и единогласно утвержденный городским советом. По жалобе в Норильский городской избирком двух кандидатов-аутсайдеров (Арсена Борисовца и Валерия Глазкова) В.Мельникову было выдвинуто обвинение в расходовании 144 тыс. 664 руб. 47 коп. помимо избирательного фонда. Избирком признал обвинения справедливыми и, опираясь на то, что эта сумма составляет более 10% от максимального размера фонда, возбудил судебный иск о признании недействительными результатов выборов мэра 26 октября 2003.
Кроме того, избирком заявил (формально - совершенно справедливо) о невозможности совмещения должностей мэра и депутата регионального парламента. Заявление об отказе от мандата депутата Законодательного собрания Красноярского края Мельников подал сразу же после своего избрания мэром - однако 11 ноября 2003 при голосовании в краевом ЗС не хватило трех голосов, чтобы снять с него депутатские полномочия. Вторично ЗС Красноярского края, желая угодить губернатору Хлопонину, отказало Мельникову в удовлетворении его просьбы об отказе от мандата регионального парламентария 25 ноября 2003.
Только в марте 2004 г. В.Мельникову удалось освободиться от злосчастного мандата, а 7 апреля 2004, наконец, и Норильский городской суд отклонил иск избиркома о признании недействительными результатов октябрьских выборов.
Первые выборы мэра Ноябрьска
В мае 2003 стартовал долгоиграющий скандал с выборами мэра города Ноябрьска в Ханты-Мансийском автономном округе.
Действующий мэр Юрий Линк пользовался поддержкой губернатора автономного округа Юрия Неелова ("Единая Россия"). На выборах главы горадминистрации 4 мая 2003 Ю.Линк опередил своего основного соперника, председателя совета директоров АО "Ноябрьскэлектросетьстрой" Анатолия Кудряшова всего лишь на пару сотен голосов, на 0,9% - благодаря тому, что на нескольких избирательных участках, где лидировал Кудряшов, результаты были аннулированы городским избиркомом.
Сторонники А.Кудряшова обвинили горизбирком в фальсификации. Городская радиостанция, которая повторила эти обвинения, была захвачена ОМОНом без предписания прокурора, а мирная демонстрация в защиту радиостанции разогнана слезоточивым газом. 6 мая 2003 А.Кудряшов подал на избирком судебный иск, к которому присоединились и другие проигравшие кандидаты.
30 мая 2003 суд признал правоту горизбиркома, 9 июня это решение вступило в законную силу. 11 июня состоялась инаугурация Ю.Линка, но уже в июле он получил и принял от губернатора Неелова приглашение на пост его заместителя. И.о.главы городской администации стал заместитель Линка Николай Коробков. Повторные выборы было решено провести уже в 2004 году (см. ниже).
Выборы городской думы Владивостока
Выборы городской думы Владивостока 8 июня 2003, несмотря на отказы в регистрации ряду оппозиционных кандидатов, дали победу оппозиции: неформальный блок "Свобода и народовластие" (объединение сторонников председателя одноименной партии, бывшего мэра, депутата Государственной Думы Виктора Черепкова) получил 14 из 25 депутатских мандатов, составив тем самым абсолютное большинство в гордуме.
Однако уже 16 июля 2003 на первом заседании гордумы Владивостока два депутата вышли из блока "Свобода и народовластие". В.Черепков заявил, что его депутатов перекупили оппоненты - мэр Владивостока Юрий Копылов и "авторитетный" депутат-бизнесмен Владимир Николаев. Возникший расклад голосов (12 на 12; одно депутатское место осталось вакантным) не позволил думе избрать председателя и его заместителя.
31 июля 2004 итоги выборов по двум округам (10-му и 24-му), в которых победу одержали сторонники В.Черепкова, были по инициативе горизбиркома отменены судом, и во фракции "Свобода и народовластие", которую возглавил депутат Игорь Шпаковский, осталось только 10 депутатов. В.Черепков заявил, что его сторонники будут бойкотировать заседания думы, пока депутатов не восстановят в статусе. Позже фракцию "Свобода и народовластие" покинули еще 2 депутата.
В декабре 2003 владивостокская дума, несмотря на отсутствие, из-за бойкота черепковцев, кворума, избрала спикера - им стал депутат Виталий Субботин, на тот момент устраивавший в той или иной мере обе враждующие региональные административно-экономические группировки - краевой администрации (губернатора Сергея Дарькина) и городской мэрии (мэра Юрия Копылова, сторонника прежнего губернатора Евгения Наздратенко).
Выборы Полежаева (Омская область)
Многолетний (с 1991 года) глава администрации Омской области Леонид Полежаев в 2003 году по-прежнему оставался самым влиятельным политиком региона и рейтинг его был вдвое выше, чем у любого другого областного деятеля. Проблема состояла в том, что этот высокий рейтинг все-таки был ниже 50%, а в новом законе на губернаторских выборах предусматривается (т.н. "поправкой Митрохина") второй тур в тех случаях, когда в первом туре никто не набрал более 50% голосов. Существовала опасность, что губернатор, лидируя в первом туре, может проиграть кандидату N2 во втором туре.
Кандидатом N2 был умеренный коммунист (изгнанный позже из компартии), депутат Государственной Думы Леонид Маевский. Маевский не мог победить в первом туре, но в случае второго тура вполне был способен консолидировать вокруг себя всех недовольных Полежаевым.
Для губернатора было жизненно необходимо не допустить второго тура. Базовый электорат Л.Маевского был стабилен, но ограничен: в первом туре ни уменьшить, ни увеличить его было невозможно. Опасность представлял бывший член команды Полежаева Александр Коротков (бывший 1-й заместитель главы администрации области). Как бы мало он ни набрал голосов в первом туре - это были бы голоса, отнятые напрямую у Полежаева, что создавало неприятную для губернатора перспективу второго тура. В то же время во втором туре избиратели Короткова вполне могли перейти к Маевскому. Поэтому губернатор сделал все, чтобы отстранить Короткова от участия в выборах или, по крайней мере, максимально затруднить ему избирательную кампанию.
А.Коротков был снят с регистрации и восстановлен Центризбиркомом только за 9 дней до выборов. Он уже не сумел провести полноценную избирательную кампанию и на выборах 7 сентября 2003 получил около 10% - третье место после Полежаева (55,95%) и Маевского (27,94%). Губернатор достиг цели: второго тура не было, пусть даже и ценой пониженной (но достаточной) явки и подозрений, что процентов шесть-семь Полежаеву все-таки "докинули". Впрочем, что касается фальсификаций, то оппозиция не сумела представить убедительных доказательств, что они имели место.
Выборы Матвиенки (Санкт-Петербург)
Слухи о предстоящей замене в Санкт-Петербурге губернатора Владимира Яковлева не стихали на протяжении почти четырех лет. Во времена Анатолия Собчака два скромных первых вице-мэра, Владимир Яковлев и Владимир Путин фактически управляли городом вместо мэра-харизматика, который, путешествуя по миру, месяцами отстутствовал в северной столице. Никаких конфликтов тогда между Путиным, занимавшимся "новой экономикой", и Яковлевым, отвечавшим за "старое хозяйство", не наблюдалось. Но весной 1996 года, когда Яковлев неожиданно выступил на выборах соперником их общего шефа, Путин назвал Яковлева "Иудой", а после победы "Иуды" не согласился войти в его команду с сохранением прежней должности (а незлобивый Яковлев предлагал).
Несмотря на очевидные недостатки Яковлева как администратора (культура и повадки советского завхоза, плохие отношения с петербургскими писателями, художниками и учеными, коррупция ближайшего окружения губернаторской супружеской четы), победа Яковлева на следующих выборах ни у кого не вызывала сомнения. При Яковлеве в Санкт-Петербурге наконец выстроился отсутствовавший при Собчаке ПОРЯДОК - стройная система "решения вопросов" (в том числе надежный "одноканальный" путь передачи взяток), в своих основах сходная с той, которая издавна налажена в лужковской Москве. Эта бюрократическая, коррупционная, но работающая система более или менее устраивает крупный и средний бизнес и даже значительную часть рядовых граждан. (Собственно говоря, тот же ПОРЯДОК пытается наладить в рамках всей России путинская бюрократия - только с военно-полицейским акцентом и вокруг несколько иных персоналий).
Усилиями полпредства Северо-Западного округа против вороватых яковлевских замов заводилось одно уголовное дело за другим, но парадоксальным образом это только укрепляло электоральный потенциал губернатора. К тому же, "антикоррупционная" кампания против команды Яковлева велась крайне непоследовательно. Как справедливо заметила Юлия Латынина, "заводя уголовные дела по недостачам в городском бюджете и бросая их на полдороге, как случайных любовниц, власть показала питерцам: воровство не является для нее проступком. Намереваясь сменить губернатора и протянув с этим четыре года, власть дискредитировала свое намерение отомстить." 9
Ю.Латынина предложила для этой непоследовательности простое и верное объяснение: "...Питер - город маленький. И слишком многие друзья президента являются также друзьями Яковлева." 10 К этому можно добавить, что слишком многие коррупционные дела друзей Яковлева являются одновременно делами некоторых друзей Путина.
Казалось, что только прямое заявление самого президента, что Яковлев абсолютно неприемлемый для него глава второй столицы, могли свалить питерского "хозяйственника". Путин, однако, нашел другой метод - тот же, каким за три года этого выдернул с губернаторского кресла в Приморье Евгения Наздратенко. 16 июня 2003 Яковлев был назначен вице-премьером по социальным вопросам в федеральном правительстве. Досрочные выборы губернатора были назначены на сентябрь.
Каким образом (угрозами или обещаниями) заставили Яковлева согласиться взять должность, которую можно потерять в любой момент по капризу Путина, точно не известно. Тем не менее, Яковлев согласился, а Кремль развернул назойливую кампанию по рекламированию бесцветной Валентины Матвиенко (предварительно назначенной полномочным представителем президента в Северо-Западном федеральном округе) как верной сторонницы Путина и поэтому неизбежной победительницы выборов.
Все пропрезидентские партии, включая СПС, одобрили кадровый выбор президента. Почти всех претендентов на пост губернатора из бывшей команды Яковлева Кремль убедил отказаться от своих амбиций. Единственным нарушителем номенклатурной дисциплины оказалась Анна Маркова, ранее входившая в число яковлевских заместителей.
2 сентября 2003 В.Путин провел встречу с В.Матвиенко как своим полпредом, несмотря на то, что та находилась в официальном отпуске именно в связи со своим участием в избирательной кампании. Обсудив с ней планы "по подъему Санкт-Петербурга", президент пожелал ей победы на выборах. Пространный сюжет об этом был показан по всем государственным телеканалам. Такая откровенная агитация высшего должностного лица за одного из кандидатов, причем явно "не оплаченная из избирательного фонда", была очевидным нарушением закона о выборах (не важно в данном случае, что сам вешняковский закон, ставя такие ограничения одной из категорий граждан, видимо, не разумен). Но придворные политтехнологи убедили президента, что без него Матвиенко проигрывает, но зато с ним - однозначно выигрывает, причем, возможно, уже в первом туре.
Маркова, естественно, обвинила Матвиенку в использовании незаконных методов агитации: "Сколько стоит сняться в политическом рекламном ролике с президентом страны и показать его в федеральном эфире? Оплачен ли он из избирательного фонда депутатом?" 11
Маркова осмелилась обвинить в нарушении ряда положений закона даже самого Путина:
"Президент В.В.Путин безусловно выразил предпочтение в отношении кандидата Матвиенко (п/п."б" п.1 ст.48).
<...> Президент распространил информацию с явным преобладанием сведений о кандидате Матвиенко в сочетании с позитивными комментариями (п/п. "г" п.1 ст.48). <...> Президент совершил действия, способствующие созданию положительного отношения избирателей к кандидату Матвиенко (п/п. "е" п.1 ст.48)."12
Но председатель Центризбиркома А.Вешняков предпочел поставить в вину нарушение закона о выборах не Матвиенке или, упаси Господи, президенту, а средствам массовой информации, которые, по его мнению, просто не должны были сообщать о встрече Путина с одним из кандидатов. По мнению председателя ЦИК, если бы СМИ не растиражировали сюжет о встрече президента с одним из кандидатов, все было бы и этично, и законно.
"Неяковлевские" кандидаты, в том числе оппозиционные Москве и Матвиенке лидер регионального отделения "Яблока" Михаил Амосов и бывший министр госкомимущества Сергей Беляев, никаких шансов на победу с самого начала не имели.
Матвиенко, однако, могла проиграть выборы, и существовало даже 3 варианта такой вероятности. Во-первых, если бы Марковой удалось собрать весь прояковлевский электорат (но сам Яковлев был вынужден призвать своих сторонников голосовать за Матвиенко), а другие оппоненты Кремля согласились бы забыть "яковлевское" прошлое Марковой и поддержать ее во втором туре. Во-вторых, большинство могло проголосовать "против всех", в особенности во-втором туре, в особенности, если бы все значимые кандидаты (то есть Маркова, Беляев, Амосов) призвали бы к этому. Это был, пожалуй самый реальный вариант, учитывая психологическую невозможность для демократов голосовать за сподвижницу Яковлева. В-третьих, выборы могли просто сорваться из-за недостаточной явки избирателей (обязательный нижний уровень - 25%). Это тоже был реальный вариант - но только для первого тура, поскольку во втором туре обязательный нижний уровнь явки не предусмотрен.
Так как Марковой, вопреки ожиданиям, удалось довольно быстро набрать рейтинг, Матвиенко попыталась снять ее с выборов старым башкирским способом. К проверке подписей за выдвижение Марковой вопреки закону была привлечено Главное управление внутренних дел (ГУВД) по Санкт-Петербургу, которое "выявило" более 25% сомнительных подписей (несмотря на то, что первоначальная проверка рабочей комиссии горисполкома нашла только 701 недействительную подпись, что составило 9,4% от числа отданных на проверку). Еще один кандидат в губернаторы, бизнесмен и бывший комсомольский начальник Виктор Ефимов (игравший фактически роль спарринг-партнера Матвиенки - в том числе на случай внезапного коллективного отказа других соперников от участия в выборах с целью их срыва) подал заявление в городской суд с требованием отменить регистрацию Марковой на основании справки из ГУВД о фальсификациях.
Марковой удалось доказать подлинность большей части подписей, объявленных милицией недостоверными. Однако процесс по делу о подписях завершился только за несколько дней до выборов - 18 сентября 2003 Верховный Суд оставил Маркову кандидатом на выборах. Этому решению предшествовала экспертная оценка политологов из работавшей на Матвиенку команды Глеба Павловского (Фонд эффективной политики), согласно которой, в случае снятия Марковой с выборов либо выборы срывались бы из-за явки на первый тур менее 25% избирателей, либо же побеждала позиция "против всех" в первом или втором туре.
На протяжении всей избирательной кампании милиция регулярно задерживала агитаторов Марковой, Амосова и Беляева, а также распространителей газеты "Петербургская линия", которая выступала за голосование "против всех". 4 сентября 2003 в Московском районе Санкт-Петербурга правоохранительные органы конфисковали предвыборные листовки "негативного содержания", направленные против Матвиенко. 17 сентября 2003 генеральному директору типографии, напечатавшему агитационные материалы против Матвиенко, было предъявлено обвинение по ст. 129 части 2 УК России (клевета). Задержание агитационных материалов С.Беляева при ввозе их Санкт-Петербург было проведено под предлогом проверки "факта" о ввозе материалов, порочащих... самого С.Беляева.
21 сентября 2003 состоялся первый тур. В.Матвиенко набрала 48,73% голосов и не смогла победить в первом туре. А.Маркова получила 15,84% ("против всех" проголосовали 10,97% избирателей, за С.Беляева - 8,8%, за М.Амосова - 7,5%). Официальный уровень явки в 29% - невероятно низкий для всегда политически активного Петербурга - возможно, был к тому же искусствено поднят.
Петербургское "Яблоко" после поражения в первом туре (успехом для кандидата "Яблока" могло бы считаться хотя бы третье место, но никак не четвертое) не стал далее сопротивляться давлению со стороны лично Григория Явлинского (на которого, в свою очередь, давили из Кремля, требуя еще перед первым туром снять кандидатуру М.Амосова в пользу В.Матвиенко) и призвало демократических избирателей голосовать во втором туре за Матвиенку.
5 октября 2003 В.Матвиенко была избрана, набрав 63,16% голосов при официально объявленной явке 28,25% (А.Маркова - 24,18%, "против всех" - 11,75%).
Выборы Кадырова (Чечня)
"Демократическое" избрание экс-муфтия-ренегата Ахмата Кадырова президентом Чечни должно было, по мнению Кремля, увенчать сомнительную стабилизацию в мятежной республике. Однако в том же Кремле прекрасно понимали, что честного соперничества с любым сколько-нибудь серьезным соперником Кадыров не выдержит. Наибольшую опасность представляли возможные кандидатуры бывшего спикера Верховного Совета России Руслана Хасбулатова и депутата Государственной Думы, генерал-полковника милиции Асламбека Аслаханова, которые не скрывали своего неодобрения жестко-репрессивного режима Кадырова и, будучи федералистами, тем не менее считали возможными переговоры о мире с президентом сепаратистов Асланом Масхадовым.
В случае отсутствия этих кандидатур, часть населения могла проголосовать также за любых других не совсем марионеточных кандидатов (или выглядящих таковыми) - например, за московских чеченцев-бизнесменов Хусейна Джабраилова и Малика Сайдуллаева.
Колебания Р.Хасбулатова в конечном счете разрешились в августе 2003 г. в пользу неучастия в выборах и такое решение он принял, судя по всему, не без давления.
2 сентября 2003 о снятии своей кандидатуры заявил Х.Джабраилов. За несколько дней до начала избирательной кампании его пригласили в Кремль, где известили что "Москва на предстоящих выборах будет поддерживать действующего главу республики Ахмата Кадырова." 13
Х.Джабраилов пользовался поддержкой министра печати Чечни Бислана Гантамирова. 3 сентября Гантамиров был уволен из правительства, а в ночь с 4 на 5 сентября служба безопасности Кадырова взяла под вооруженный контроль грозненское телевидение и редакции всех восьми выходящих в Грозном газет.
11 сентября 2003 Верховный суд Чечни отменил регистрацию в качестве кандидата на пост президента Чечни М.Сайдулаева. Причиной была названа недостоверность части подписей за выдвижение Сайдулаева, на основании которых он был первоначально зарегистрирован. Сайдуллаев напомнил, что одновременно с подписями он представил также и залог и потребовал зарегистрировать его в таком случае на основании залога. В этом ему, однако, было отказано с идевательской мотивировкой: "если подписные листы и залог поданы в один день, то избирком в соответствии с законодательством вправе сам выбирать вариант регистрации." 14
Ближе к истине была бы формулировка"свой вариант НЕрегистрации".
Оставался А.Аслаханов - возможно, самый опасный из альтернативных кандидатов. В августе 2000 г. на дополнительных выборах в Государственную Думу по Чеченскому избирательному округу он был избран, получив 30,31% голосов, несмотря на палки в колеса, которые ему тогда ставили люди Кадырова.
Из грозненского избиркома Аслаханову поступила угроза:"он будет снят из-за того, что в одном из документов у него указан неправильный домашний адрес. И к тому же отсутствует справка о доходах".15
Параллельно Аслаханова вызвали на беседу к президенту Путину. По словам депутата, он рассказал об этих угрозах Путину и тот... предложил ему должность своего помощника.
Благодарный милиционер не стал упрашивать гаранта конституции принять меры против угроз грозненского избиркома. Вместо этого он подчинился угрозам (как если бы гарант к ним присоединился), сняв свою кандидатуру с чеченских выборов и приняв - фактически в качестве "отката" - предложение президента (и утратив в связи с новым назначением думский мандат).
В январе 2004 семейство Джабраиловых тоже получило "откат", скорее всего, заранее оговоренный: брат Хусейна Джабраилова Умар был делегирован сенатором от Чечни (вместо Ахмара Завгаева, ставшего депутатом Государственной Думу от "Единой России" по Чеченскому округу).
После такой тотальной "зачистки" оказалась поставлена под вопрос явка избирателей. Явка была откровенно фальсифицирована. Свидетельствует член участковой избирательной комиссии на выборах Кадырова:
"В октябре на нашем участке было зарегистрировано 2,5 тыс. избирателей. Пришло всего 146. Выборы проходили в поликлинике [...], в регистратуре сидели специальные люди, которые ставили галочки в бюллетенях. Потом мы просто пригласили всех наблюдателей на обед в другое помещение, а сами поменяли урну, накидали туда все эти бюллетени, положили еще те 146, которые были заполнены по-честному, а вечером свели протокол. Никаких претензий со стороны наблюдателей не было, зато я теперь слишком хорошо знаю эту кухню, чтобы ходить голосовать".16
5 октября 2003 Кадыров был "избран" (будто бы более 80% при явке якобы 86,8%) - с тем, чтобы уже 9 мая следующего года погибнуть от бомбы сепаратистов на стадионе "Динамо" в Грозном.
Выборы "Единой России"
Выборы в Государственную Думу 4-го созыва 7 декабря 2003 по своим тактико-техническим характеристикам занимают среднее положение между осенними выборами в Санкт-Петербурге и в Чечне. Они были значительно более свободными, чем в Чечне, и существенно менее честными, чем в Санкт-Петербурге.
Две в достаточной степени известные и значимые партии не были допущены до участия в выборах: Национал-большевистская партия (НБП) Эдуарда Лимонова и партия "Либеральная Россия" Бориса Березовского - Ивана Рыбкина.
НБП отрезали от выборов еще на дальних подступах: эта партия не смогла получить официальную регистрацию Минюста, несмотря на все свои усилия. Формальные предлоги, которые выдвигал Минюст для нерегистрации, были явно лицемерными. Реальная причина отказа - нежелание допустить НБП, популярную среди молодежи (и еще более ПОТЕНЦИАЛЬНО популярную среди той же молодежи) к выборам. НБП не является, конечно, в настоящий момент серьезной электоральной силой, но в еще меньшей степени такой силой являются примерно 13 из 23-х партий и блоков, участвовавших в думских выборах 2003 года. А при определенных условиях НБП могла расчитывать, чем черт не шутит, даже и на 5-процентный барьер.
Но в итоге НБП осталась полу-хулиганской тусовкой томато-, яйце- и майонезометателей, а голоса впервые пришедших на выборы подростков вместо НБП получила ЛДПР Владимира Жириновского, теряющая поддержку представителей старших поколений от выборов к выборам. Чего, видимо, и хотели в Кремле: партию Жириновского там со времен Ельцина холят и лелеют, а партию Лимонова ненавидят и откровенно боятся.
"Либеральная Россия" Березовского-Рыбкина возникла в результате раскола старой "Либеральной России" (лидеры - Сергей Юшенков, Виктор Похмелкин, Борис Березовский) на две одноименные партии. Минюст и Центризбирком предпочли считать легитимной "ЛибРоссию", возглавляемую Виктором Похмелкиным, которая и выступила на выборах под именем "Новый курс - Автомобильная Россия" (и получила 0,84% голосов, 12-е место).
Партия Березовского считалась "непроходимой", и действительно, ее рейтинг не превышал 0,5-1%. Но, во-впервых, эти замеры проводились в условиях, когда партия практически нигде (кроме "Независимой газеты" и Интернета) не могла сама сказать о себе. Регистрация и официальное участие в выборах могли бы дать ЛР(б) условия для самопредставления, сравнимые хотя бы с теми, которые получила ЛР по версии Похмелкина. Но если "автомобильную" ЛР(п) трудно считать партией, политически отличимой от умеренно-демократического фона, то ЛР(б) могла реально претендовать на нишу последовательной демократическй оппозиции путинизму. Тем более, что из этой ниши осенью 2003 года выкатилось ранее занимавшее ее "Яблоко" (голосовавшее за "обрезание" права на референдум, поддержавшее во втором туре Матвиенку в Питере и прекратившее критику лично Путина). ЛР(б) могла поглотить антипутинскую составляющую электората "Яблока" и благодаря этому преодолеть 5-процентный барьер.
Во всяком случае, предположения о шансах НБП и ЛР(б) не могли быть экспериментально проверены, поскольку эти две партии были отсечены от участия в выборах по довольно сомнительным формальным основаниям.
Отсечение от выборов нежелательных для властей участников особенно нагло, откровенно и издевательски происходило в одномандатных мажоритарных округах. Препятствия в регистрации и снятия уже зарегистрированных кандидатов наблюдались на думских выборах 2003 года десятками. Иногда это был просто продукт борьбы между самими кандидатами, которые пытались снять друг друга с выборов с помощью судов и избиркомов - в этих случаях Центризбирком и Верховный суд в Москве иногда проявляли объективность и восстанавливали регистрацию. Иногда это была инициатива местной власти, которая убирала своих критиков, - Москва в данном случае могла подтвердить или не подтверить ликвидацию кандидата, исходя из политической целесообразности. Но иногда это был прямой заказ "из-за стенки" (кремлевской) - и тогда любые жалобы несостоявшегося кандидата были бессильны.
Вот только некоторые наиболее громкие примеры применения этой избирательной технологии на думских выборах 2003 года.
Округ N9
В Бурятском округе N9 ради победы кандидата от "Единой России" Анатолия Старикова было отказано в регистрации кандидату КПРФ, бывшему генпрокурору Юрию Скуратову, о котором некогда сам Путин (тогда - директор ФСБ) утверждал в телевизоре, что "человек, похожий на генерального прокурора", который развлекается с проститутками на знаменитой порнопленке, и есть сам генеральный прокурор. А ранее "человек, похожий на директора ФСБ", передал Михаилу Швыдкому саму порнопленку для показа ее по второму государственному каналу. Видимо, после этой истории Путин стал считать Скуратова своим личным врагом, мечтающим о мести.
Для отказа в регистрации бывшему генпрокурору был избран абсурдный предлог"предоставление недостоверных и не в полном объеме сведений о занимаемой должности", а именно: Скуратов указал свою должность завкафедрой Московского социального государственного университета (МСГУ), но "скрыл" от избирателей, что является еще и профессором этого университета. Кроме того, справка о партийности Скуратова была подписана не председателем ЦК КПРФ Геннадием Зюгановым, а его заместителем Валентином Купцовым.
Председатель ЦИК А.Вешняков поначалу пытался соблюсти приличия: 4 ноября Центризбирком отказ в регистрации Скуратова опротестовал. Однако областной избирком 11 ноября подтвердил отказ. На следующее заседание ЦИКа по жалобе Скуратова А.Вешняков, осознавший желание Кремля, просто не пришел, сказавшись больным. В отсутствие своего председателя ЦИК оставил без изменений решение окружной комиссии. Скуратов пожаловался в Верховный суд, но тот его жалобу отклонил.
(Через пару месяцев кандидат в президенты Владимир Путин указал в регистрационных документах, что занимает в настоящее время пост президента, "скрыв" от избирателей, что он является еще и председателем в Совете безопасности и Главнокомандующим. Представитель коммунистов в ЦИК Вадим Соловьев задал по этому поводу А.Вешнякову ехидный вопрос со ссылкой на "казус Скуратова", но Путина, разумеется, зарегистрировали).
Кроме одномандатного округа, экс-генпрокурора под тем же предлогом лишили также права баллотироваться в списке КПРФ (5-е место в Уральской группе кандидатов). Скуратов и тут пытался пожаловаться, но Верховный суд не встал на его сторону.
Округ N97
В Курской области в Курском округе N97 был снят с регистрации бывший вице-президент России Александр Руцкой - так же, как Скуратов, подозреваемый в мстительных чувствах по отношению к президенту (поскольку в 2000 году Кремль воспрепятствовал его переизбранию главой администрации Курской области). Предлог использовался зеркально противоположный тому, под которым лишили права баллотироваться Скуратова: Руцкой, наоборот, УКАЗАЛ в своих регистрационных документах должность советника ректора - проректора по общим вопросам Московского городского социального университета (МГСУ), которую он фактически занимал. Руцкой представил в докательство копию трудовой книжки и копию приказов о своем назначении, но, как выяснилось, такая должность не значилась на момент регистрации в штатном расписании МГСУ. Курский областной суд отказался удовлетворять иск против Руцкого, посчитав, что документы заполнены верно, но после этого дело Руцкого было передано в Верховный суд, который и лишил его регистрации.
Округ N45
В Тихорецком округе N45 (Краснодарский край) был снят с регистрации кандидат от КПРФ, депутат ГосДумы 3-го созыва Николай Денисов, "что позволило победить в этом округе брату губернатора Алексею Ткачеву."17
В Думе член Центрального совета Аграрной партии России А.Ткачев вошел во фракцию "Единая Россия".
Округ N197
В 197-м Орехово-Борисовском округе Москвы от "Единой России" баллотировался советник мэра Юрия Лужкова Константин Затулин. Для большинства претендентов из т.н. "команды Лужкова" думские кресла были обеспечены почти автоматически. Но К.Затулин - персонаж с плохой кредитной историей. В конце 80-х годов он был фактическим руководителем сети политического надзора за студентами Московского Университета.
 
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:12 | Сообщение # 10
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
С тех пор эти доносы перепубликовываются соперниками Затулина на каждых выборах, в которых он принимает участие. Кроме того, на каждых выборах вновь всплывает скандал начала 90-х гг., когда коммерческие структуры, близкие к Затулину, провели квартирную лотерею "Москва и москвичи".19 Выигранные участниками лотереи квартиры оказались невыкупленными ее устроителями у мэрии, но сам бизнесмен вскоре стал владельцем недвижимости на Средиземноморском побережье в Испании.
Чтобы обеспечить прохождение в Думу этого несколько проблематичного кандидата, мэрия предприняла беспрецедентные усилия. Ю.Лужков отдал префекту Южного административного округа Москвы (в который территориально входит избирательный округ N197) Юрию Бирюкову специальный приказ, в котором говорится буквально следующее:
"В последнее время в Южном административном округе многое делается для того, чтобы каждый район, каждый двор и подъезд стали удобными для жизни москвичей. В целях координации и более оперативной связи направляю в Южный административный округ советника Мэра Москвы Затулина Константина Федоровича, который будет находиться в постоянном контакте с органами исполнительной власти на местах и соответствующими структурами Правительства Москвы, для оказания помощи в решении возникающих у населения вопросов".
Это был очень прозрачный намек префекту, что он головой отвечает за выборы Затулина.
Наконец, для полного счастья кандидата Затулина, его сопернику в борьбе за голоса правых избирателей, правозащитнику Льву Пономареву, выдвинутому от СПС при поддержке "Яблока", было отказано в регистрации под предлогом несвоевременного предоставления в избирком всех необходимых документов.
Округ N47
В Ачинском округе N47 (Красноярский край) по жалобе кандидата-едоросса, депутата Государственной Думы Александра Клюкина краевой суд аннулировал регистрацию известного "авторитетного" бизнесмена Анатолия Быкова на том основании, что в трудовой книжке этого кандидата отсутствовала запись о его пребывании в СИЗО. Среди местного населения, в своем большинстве происходящего от зэков сталинского и царского времени, недавний зэк Быков имеет репутацию Робин Гуда и жертвы московской коррумпированной бюрократии. Ни на каких честных выборах Клюкин, многократный перебежчик (от Лебедя к Быкову, от Быкова к Жириновскому, от Жириновского в "Единство") не смог бы его обойти. Московским имиджмейкерам Клюкина удалось убедить сначала избирком, а потом и судей, что "сам Путин" будет недоволен избранием "бандита" Быкова.
Округ N120
Но не только в Красноярском крае в выборе между официально признанными "уголовниками" и подозреваемыми в коррумпированности, но официально "честными" ставленниками административной олигархии избиратели склоняются к "уголовникам", в особенности если те баллотируются под популистскими антикоррупционными и антибюрократическими лозунгами.
В Нижнем Новгороде в Канавинском округе N120 выставил свою кандидатуру Андрей Климентьев, которого ранее уже снимали с мэрских выборов (в сентябре 2002) и даже лишали уже завоеванного им кресла мэра (в марте 1998) с отправкой на нары. Никаких других шансов победить Климентьева у кандидата "Единой России" Любомира Тяна не было, кроме как отменить регистрацию соперника при помощи избиркома. Что и было сделано по жалобе еще одного кандидата, Дениса Горбушкина, решением облсуда - под предлогом недостоверности более половины подписей за выдвижение Климентьева. 28 ноября 2003 Верховный суд отклонил жалобу Климентьева и признал решение областного суда законным. Климентьев в отместку призвал голосовать "против всех" (В итоге Тян победил, получив 27%; "против всех" проголосовали 20%).
Округ N27
В Татарии в Приволжском округе N27 был снят с регистрации депутат Государственной Думы третьего созыва (по тому же округу), председатель регионального отделения Российской партии пенсионеров (РПП) Сергей Шашурин, бывший соперник Минтимера Шаймиева на выборах президента Татарстана 25 марта 2001 (Шашурин пришел тогда вторым с официальным результатом 5,78%; Шаймиев получил 79,39%).
В советское время молодой С.Шашурин был дважды осужден на короткие сроки за хулиганство и сопротивление милиции при задержании (в 1978 и 1979 гг.; в том числе в приговор входило избиение им при его задержании сразу нескольких милиционеров); позже он арестовывался за участие в московских событиях 1993 года на стороне хасбулатовского парламента, а также обвинялся в попытке убить следователя во время своего допроса.
18 марта 1995, все еще находясь в следственном изоляторе, С.Шашурин был избран депутатом Государственного Совета (парламента) Татарии по Арбузовскому территориальному избирательному округу N80, получив 49,64% голосов избирателей. 10 июля 1995 суд признал его виновным только в сопротивлении представителю власти, и он был освобожден из под стражи в зале суда, с зачтением ему срока, отбытого под следствием, отсидев в тюрьме один год, девять месяцев и тринадцать дней. Избрание в региональный парламент прямо из камеры - довольно редкий случай для России (если не единственный).
Шашуринская многопрофильная корпорация "Тан" (которая, как утверждает молва, когда-то начиналась с рэкета), является активной экономической силой в регионе и очень много занимается громкой благотворительностью. Естественно, что у Шашурина в Татарстане репутация Робин Гуда в еще большей степени, чем у Быкова в Красноярском крае.
Президент Шаймиев некогда пытался использовать популярность Шашурина в своих интересах: в частности, регистрация Шашурина кандидатом в депутаты ГосСовета, а затем триумфальное избрание прямо из тюремной камеры было, конечно, невозможным без негласной санкции на это Шаймиева (и то же самое, видимо, можно сказать о его избрании в 1999 году от Татарии в российскую ГосДуму).
В свою очередь, Шашурин стал воздерживаться от критики Шаймиева лично, заявлял о своей поддержки его политики. Однако в 2001 году Шашурин бросил вызов Шаймиеву на выборах президента Татарстана, претендуя, если не на победу, то на статус второго по значению политика в республике. Кроме того, он никогда не прекращал своих нападок на МВД, прокуратуру, лидеров местных административно-экономических кланов и придворных группировок. В июне 2003 г. С.Шашурин обвинил министра внутренних дел Татарстана Асгата Сафарова в организации заказных убийств и пособничестве торговле наркотиками и оружием.
По схеме казанских властей, мандат по Приволжскому округу в Татарии должен был в декабре 2003 г. перейти от С.Шашурина к выдвиженцу "Единой России" Айрату Хайруллину, но у Хайруллина не было шансов победить Шашурина в честной борьбе. В конце ноября 2003 С.Шашурин был зарегистрирован, но 1 декабря 2003 (в последний день, когда это было возможно, буквально за два часа до истечения срока) гражданская коллегия Верховного суда Татарии удовлетворила заявление окружной избирательной комиссии по Приволжскому избирательному округу N27 об отмене регистрации кандидата в депутаты Госдумы С.Шашурина - с формулировкой за "подкуп избирателей".
Свидетельские показания в суде не были оглашены, обещанная избиркомом видеопленка, указывающая на "факты подкупа", также не была продемонстрирована.20
По итогам выборов 7 декабря именно в Приволжском округе был установлен рекорд по "испорченным бюллетеням", которых по официальным данным, оказалось 37%, что возможно объяснить только намеренной порчей их при подсчете. Скорее всего, порче (вписыванию дополнительных галочек), были подвергнуты бюллетени "против всех". Если бы бюллетеней "против всех" оказалось более, чем 31% (официальный результат А.Хайруллина), в округе пришлось бы проводить повторные выборы.
Однако, поскольку процент испорченных бюллетеней, в отличие от бюллетеней, поданных "против всех", на итоги выборов не влияет, избранным был признан А.Хайруллин.
Между тем, в четырех участковых комиссиях Приволжского округа N27 наблюдателям от партии "Союз правых сил" (СПС) удалось отследить вбросы бюллетеней и переделку протоколов.21
Дальнейшая судьба татарского политика N2 на конец лета 2004 года такова. 15 марта 2004 С.Шашурин был арестован в Москве сотрудниками Главного следственного управления при МВД Татарии и управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД республики. 18 марта 2004 в отношении Шашурина было возбуждено уголовное дело по обвинению в хищении материальных ценностей ОАО "Татархлебпродукт" и ЗАО "Сувар", совершенном в 1996-1997 годах. 22 марта 2004 Главное следственное управление Татарии предъявило Шашурину еще одно обвинение - в клевете на руководителей МВД Татарии, а именно: министра внутренних дел Татарии Асгата Сафарова, его первого заместителя Рената Тимерзянова и начальника главного следственного управления Андрея Вазанова. МВД Татарстана сделало Шашурину предложение - извиниться, обещая взамен прекратить уголовное дело, но "крестный отец" корпорации "Тан" от предложения отказался.22
Округ N96
В Курганской области облизбирком 20 ноября 2003 обратился в суд с требованием отменить регистрацию кандидатом по Курганскому округу N96 бизнесмена Павла Федулева, что суд и сделал. Официальная причина - подкуп избирателей: подконтрольное Федулеву ООО "Новосельское" подарило 169 тыс. 450 рублей школе и больнице Титовского района на покупку копировальной техники и автомобиля. Кроме того, кандидат обвинялся в том, что при оплате агитационной продукции использовал средства помимо избирательного фонда. В Кургане местные власти расчищали путь к переизбранию депутату ГосДумы Николаю Безбородову (самовыдвиженец, вступивший после избрания во фракцию "Единая Россия").
Округ N179
В Тюменском округе N179, чтобы обеспечить прохождение в Думу председателя Народной партии Российской Федерации (НПРФ) Геннадия Райкова, были лишены регистрации оба его основных соперника - Александр Черепанов (радикальный коммунист из РКРП, выдвинутый от КПРФ) и Вадим Бондарь (Союз правых сил). Предлог в обоих случаях одинаковый - участие в их избирательной кампании их же депутатских помощников, что было квалифицировано как использование кандидатами своего служебного положения. 6 ноября 2003 ЦИК одобрил отмену регистрации. По словам члена ЦИК с совещательным голосом Вадима Прохорова, на решении сказались "мощные лоббистские возможности" заместителя руководителя администрации Виктора Иванова, который"снимает кандидатов справа и слева, расчищая округ для Геннадия Райкова, не выдерживающего конкуренции".23
Округа NN80 и 81
Позволив отстранить Бондаря и Черепанова, ЦИК в тот же день восстановил Татьяну Яковлеву (Ивановский округ N80) от "Единой России", которой избирком Ивановской области отказал было в регистрации в угоду губернатору-коммунисту Владимиру Тихонову и его протеже и секретарю обкома КПРФ Галине Кузьминой.
В той же Ивановской области, невзирая на заступничество того же губернатора, местный суд лишил регистрации по Кинешемскому избирательному округу N81 Валентину Крутову (КПРФ) за использование ею служебной машины для поездок по округу. В этом округе расчищался путь в Думу едороссу Михаилу Бабичу, помощнику министра экономического развития. 28 ноября 2003 отмена регистрации В.Крутовой была подтверждена Верховным судом РФ.
Административный ресурс Москвы оказался сильнее административного ресурса коммунистического губернатора.
Округ N207
В Восточном избирательном округе N207 (Санкт-Петербург) по сигналу кандидата от "Единой России" Ирины Родниной был снят с дистанции фаворит гонки - депутат городского ЗС Александр Морозов. Избирательный штаб его соперницы раскопал подлог в документах об образовании Морозова - дипломы Чувашского госуниверситета и Тобольского пединститута у него оказались не настоящие. В ответ команда Морозова провела успешную кампанию за голосование "против всех" и 7 декабря избрания И.Родниной депутатом не произошло. Пришлось проводить в округе повторные выборы, которые Морозов выиграл (правда, на этот власть играла за Морозова, чтобы не допустить избрания бывшей соперницы Матвиненки Анны Марковой).
Округ N206
В Санкт-Петербурге же, угождая едороссу (формально - самовыдвиженцу) Андрею Бенину, местный избирком лишил регистрации независимого кандидата по Адмиралтейскому округу N206, бывшего политзаключенного Юлия Рыбакова, поддержанного "Яблоком". Но в данном случае Центризбирком отменил решение ОИК и зарегистрировал Рыбакова, и он смог баллотироваться (но выборы Бенину проиграл).
Округ N52
Другой пример, когда местная инициатива не была поддержана в Москве - это попытка снятия с регистрации депутата ГосДумы третьего созыва Виктора Черепкова (Приморье, Владивостокский округ N52). 8 октября 2003 избирком отказал Черепкову в регистрации под предлогом, что он представил неполный пакет необходимых документов. В общей сложности это был уже двадцатый случай отстранения Черепкова от участия в выборах разного уровня. 10 октября Приморский краевой суд встал на сторону избиркома. По мнению самого Черепкова, это сделано было в угоду его конкуренту от "Единой России" Павлу Пацвальду. Согласно избирательному законодательству, необходимые для регистрации документы можно представлять за 45 суток до дня голосования, то есть у Черепкова еще было время до 20-х чисел октября.
15 октября 2003 Центризбирком отказал Черепкову в рассмотрении жалобы на отказ комиссии Владивостокского избиркома зарегистрировать его кандидатом на выборах в Госдуму под тем предлогом, что он уже подал кассацию на решение краевого суда. Но Черепков утверждал, что он не подавал на кассацию - на кассацию подали (якобы в его пользу) лица, на самом деле нанятые его оппонентами.
Но 23 октября Верховный суд отменил решение краевого, и 27 октября 2003 Центризбирком зарегистрировал Черепкова кандидатом в депутаты Госдумы, предписав окружной комиссии выдать ему удостоверение кандидата. Глава краевой комисси Приморья Сергей Князев даже после этого пытался "тормозить" Черепкова, отправив в Москву заявление о том, что его комиссия по-прежнему настаивает на своем решении.
Не удалась и вторая попытка убрать Черепкова с выборов, предпринятая на этот раз по жалобе другого соперника - Евгения Колупаева в соавторстве с его братом, лидером ЛДПР в Приморье Анатолием Колупаевым. Е.Колупаев обратился в Приморский краевой суд аннулировать регистрацию Черепкова за нарушения выборного законодательства: Черепков неоднократно летал в Москву подавать жалобу в ЦИК и Верховный суд, пользуясь своим правом депутата Госдумы на бесплатный билет. 1 декабря 2003 Приморский краевой суд отклонил жалобу Колупаева.
7 декабря 2003 В.Черепков получил 31.69% голосов избирателей и стал-таки депутатом Государственной Думы РФ четвертого созыва.
Округ N204
В Москве, в Чертановском округе N204 силами двух кандидатов, в том числе бывшего офицера КГБ Владимира Груздева ("Единая Россия") была предпринята попытка снять по суду единого кандидата СПС и "Яблока" Владимира Кара-Мурзу-младшего - именно за то, что он, будучи официально выдвинут СПС, "незаконно" известил избирателей, что поддерживается также и "Яблоком". Это абсурдная претензия была отвергнута судом, но Кара-Мурзе пришлось для этого предъявить подписанную Г.Явлинским справку.
Округ N61
В Архангельском округе N61 местные власти попытались лишить регистрации крупного бизнесмена Владимира Крупчака (председателя совета директоров Архангельского ЦБК), исключенного из "Единой России" за выставление своей кандидатуры против официального кандидата едороссов по этому округу, вице-губернатора Архангельской области Тамары Румянцевой. Под предлогом использования в избирательной кампании средств помимо избирательного фонда он был лишен регистрации решением Архангельского облсуда: как агитацию в пользу В.Крупчака суд квалифицировал материалы об Архангельском ЦБК, размещенные на правах рекламы в ряде центральных и местных изданиях. В.Крупчак, однако, апеллировал к Верховному суду РФ, и его регистрация была восстановлена. 7 декабря 2003 он успешно избрался.
Общие итоги выборов 7 декабря 2003
По итогам выборов 7 декабря 2003, при явке избирателей 55,75%, партия "Единая Россия", выступавшая под лозунгом "Вместе с президентом!", получила, согласно официальным данным, 37,57% голосов избирателей и 228 мандатов из 450-ти (120 по списку, 100 выдвиженцев в мажоритарных округах + 8 поддержанных ею самовыдвиженцев и выдвиженцев родственных партий). После присоединения депутатов-одномандатников от Народной партии (17 мандатов), Союза правых сил (3 мандата), Аграрной партии России (2 мандата), а также самовыдвиженцев и перебежчиков (2 - из "Родины", 1 - от "Яблока", 1 - от КПРФ) численность фракции "Единой России" составила 306 человек, то есть едороссы получили в Думе более чем конституционное большинство.
Оппозиционная КПРФ набрала всего 12,61% голосов и 51 мандат (40+11), торгующая своими голосами ЛДПР - 11,45% (36 мандатов), полуоппозиционная лево-шовинистическая "Родина" Сергея Глазьева, Дмитрия Рогозина и Сергея Бабурина - 9,02% и 37 мандатов (29+8), во фракцию вошли 38 депутатов). Во фракции "Родина" в феврале 2004 фактически выделилась пропутинская подфракция (не менее 17 депутатов из 38) во главе с Д.Рогозиным.
"Яблоко" и СПС не преодолели 5-процентный барьер, получив по мажоритарным округам соответственно 4 и 3 мандата (все три члена СПС и один "яблочник" сразу после выборов вступили во фракцию "Единая Россия"). Кроме того, в Думу попали около 5 мелкопартийных и беспартийных демократов. 3 места остались вакантными (победила графа "Против всех кандидатов").
Частные случаи нарушений
Избирательная кампания и выборы проходили, как и отметили международные организации, под знаком полного господства административного ресурса.24
Наблюдатели от партий, журналисты, рядовые избиратели в сам день голосования 7 декабря зафиксировали гигантское количество нарушений, которые создавали предпосылки для фальсификации итогов в пользу "партии власти" и/или являлись свидетельствами таких фальсификаций.
Вот только некоторые примеры.
На участке N1714 (Орехово-Борисовский округ N197 в Москве, выборы К.Затулина) во время подсчета бюллетеней внезапно выключили свет. Комиссия выгнала всех наблюдателей, зачем-то были открыты все окна. В темноте в окна можно было передать что-угодно - от пачки заполненных бюллетеней до урны целиком. В этом округе выключали свет и выгоняли наблюдателей и на других участках - у многих наблюдателей сложилось впечатление, что свет отключался запланированно и что в их отсутствие изымались либо портились бюллетени "против всех" и добрасывались бюллетени в пользу Затулина.
На участке N2702 (Тушинский округ N200 в Москве, выборы Владимира Васильева) пожилая избирательница, которой принесли выносную урну, обратила внимание на то, что урна не опечатана. В такую урну не только можно вложить любое количество "нужных" бюллетеней, но и вынуть все "ненужные". По просьбе избирательницы урну попытались опечататать заново, но бумага, как оказалось, в принципе не приклеивалась к пластмассе, из которой сделана урна. Такими же удобными для фальсификаторов свойствами обладали и многие другие выносные урны.
На участке N622 (Медведковский округ N196, выборы Георгия Бооса) избирателям с открепительными талонами не выдавали бюллетень для голосования по одномандатому округу (что совершенно правильно), но тем не менее предлагали расписываться не за два бюллетеня (выборы в Думу по спискам и выборы мэра), а за все три. Заметивший это избиратель настоял на том, чтоб его подпись была вычеркнута, но он обратил внимание, что ВСЕ избиратели с открепительными расписались в тетрадях учета выдачи бюллетеней по три раза. Напрашивается подозрение, что сэкономленные бюллетени были при подсчете добавлены в стопку бюллетеней за Бооса.
В Бабушкинском округе N192 в Москве (выборы Сергея Широкова) наблюдателям от "яблочного" кандидата Сергея Митрохина не выдавали копии протоколов, пока по их вызову не приехали представители ОБСЕ. По окончании голосования наблюдателями "Яблока" была зафиксирована перевозка неопечатанных бюллетеней (из участковых комиссий в окружную).25
В итоге, по официальным данным, С.Митрохин уступил С.Широкову 1,5%.
В отличие от прежних лет, в Москве в этот раз наблюдатели зачастую получали копии протоколов с теми же трудностями, как это всегда происходит в Татарии и Башкирии (многие участковые комиссии не подписывали протоколов, не утвердив их предварительно "наверху" - в территориальных комиссиях. Соответственно, копии выдавались наблюдателям только после "проверки" и утверждения протоколов в территориальной комиссии).
На участке N1064 Балашовского избирательного округа N157 (выборы Петра Камшилова; Саратовская область, пос.Краснознаменный Самойловского района) секретарь участковой комиссии на глазах у избирателей вбросила в урну пачку избирательных бюллетеней; жалобу наблюдателей председатель комиссии принять отказалась.26
В Ростовской области на участке N1546 число открепительных удостоверений по протоколу в сводной таблице "ГАС-Выборы" равно 0, а в копии протокола той же комиссии, выданной наблюдателю КПРФ, это число равно 406.27
В Ингушетии выборы были тотально фальсифицированы в пользу "Единой России". Один из проигравших выборы кандидатов, Муса Оздоев (отнюдь не оппозиционер - лидер ингушского отделения Народной партии) с помощью друзей и родственников проверил протоколы нескольких участковых комиссий методом подворного опроса избирателей.
На участке N67 (Ингушский округ N13, выборы Башира Кодзоева), "53 человека не опознали либо свои подписи, либо паспортные данные, либо и то, и другое. 46 граждан опросить не удалось, поскольку они по указанным в списке избирателей адресам не проживают - кто-то давно перебрался в другие города, кто-то - в другие страны, кто-то до выборов не дожил."28
"Это результат спешки, - говорит Муса Оздоев. - Участковые комиссии просто не успевали толково "распределить" огромное количество бюллетеней, вброшенных уже по окончании голосования. [...]На упоминавшемся уже участке N67 за партию "Единая Россия", например, было подано 164 голоса - так зафиксировано в протоколе участковой комиссии. Но в отчете территориальной комиссии результат "ЕР" подрос до 1784 голосов. Непомерная разница в 1620 волеизъявлений лишь частично была покрыта за счет занижения результатов других партий, а в основном эту дыру залатали, заочно "обюллетенив" около тысячи граждан." 29
Впрочем, в некоторых других национальных республиках - в первую очередь в Дагестане Магомедали Магомедова, Северной Осетии Александра Дзасохова, Кабардино-Балкарии Валерия Кокова выборы в ГосДуму проводились примерно с таким же размахом фальсификаций, как в Ингушетии Мурата Зязикова.
В апреле 2004 Верховный суд Ингушетии признал необоснованными претензии депутата Народного собрания республики М.Оздоева к республиканскому избиркому и отказал ему в требовании отменить объявленные избиркомом результаты декабрьских выборов в Госдуму РФ по Ингушетии.
Подавляющее большинство исков к итогам выборов по различным округам (от КПРФ, "Яблока", отдельных граждан) были просто не приняты судами к рассмотрению.
Вопрос о количестве избирателей
По данным Госкомстата, в 2003 году в России умерло 2 млн. 160,5 тыс. человек. С учетом рождаемости и миграции уменьшилось народонаселение за тот же год на 767,6 тыс человек.30
Подавляющее большинство двух с лишним миллионов умерших - это избиратели. Родившиеся и практически все мигранты (за исключением нескольких тысяч) - не избиратели. Тем не менее, количество избирателей в стране за 2003 год официально не уменьшилось, а возросло. Только за первое полугодие 2003 года электорат, по данным Центризбиркома, вырос на 2 млн. человек.31
Точно также летом 1996 года за две недели между первым и вторым туром президентских выборов численность избирателей выросла на 100 тысяч. А в период между думскими выборами декабря 1999 года и президентскими выборами марта 2004, то есть за три месяца, количество избирателей выросло на 1 миллион 300 тысяч человек.
В официальном ответе начальника Управления переписи населения и демографической статистики Госкомстата Ирины Збарской на запрос "Независимой газеты" утверждается:
"Несмотря на сокращение численности населения России, отмечающееся с 1992 года, население в возрасте 18 лет и более за последние 10 лет выросло на 3,7 млн. человек, что в свою очередь повлияло на рост числа избирателей. Это произошло за счет вступления в данную возрастную группу многочисленных поколений, родившихся в конце 1970-х начале 1980-х годов, и положительного миграционного прироста. ...По прогнозу прирост численности населения в данном возрасте за 2003 год может составить около 300 тысяч человек".32
Однако 300 тысяч - это все-таки не 2 миллиона! Центризбирком (или его источники информации) только за первое полугодие 2003 года почти в 7 раз умножил прирост избирателей, заложенный в прогноз Госкомстата!
Оказалось, однако, что и это не предел. "...на заседании Центризбиркома 10 февраля 2004 выяснилось, всего за несколько месяцев количество избирателей непонятным образом увеличилось на 400 тысяч человек." 33
Таким образом, за 2003 год численность избирателей выросла на 2 миллиона 400 тысяч человек, тогда как могла увеличиться только на 300 тысяч.
Данные о числе граждан, имеющих право голосовать, в ЦИКе получают от региональных органов исполнительной власти. Именно местные власти, отвечающие перед "верхним" начальством за выполнение плана по голосованию, в первую очередь заинтересованы в существовании числящихся только на бумаге "мертвых душ".
В интервью "Независимой газете" заместитель гендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко отметил:
"...мертвые души" голосовать не могут. А коль скоро они не придут, то бюллетень за них может опустить дядя по имени "административный ресурс".34
Если из 2 миллионов 400 тысяч общей прибавки избирателей за 2003 год вычесть реально возможную, по мнению Госкомстата, прибавку в 300 тысяч, то получится разница в 2 миллиона 100 тысяч голосов.
То есть примерно такой резерв голосов имелся у местных властей и избиркомов для "добрасывания" в пользу "нужных" кандидатов и партий.
Свидетельства о фальсификациях, копии протоколов
Наиболее очевидны фальсификации, естественно, в оккупированной Чечне.
В Грозненском районе "Единая Россия" получила 97,2% - абсолютный рекорд по России, удивительный, поскольку "Единая Россия" - это "партия войны" (правда, в Чечне, кроме чеченцев, голосовали и воинские части). Но еще более удивительны результаты по отдельным участкам:
Участок N66 (Чеченский избирательный округ N32). 1005 избирателей, выдано 886 бюллетеней, из них 884 (99.77%) за "Единую Россию" и 2 - недействительны. (т.е., 100% за "Единую Россию").
Участок N90 (тот же Чеченский округ). 666 бюллетеней, все 666 (100%) - за "Единую Россию".35
Впрочем, в Чечне и Ингушетии, по словам самого А.Вешнякова, число проголосовавших вообще на 11 процентов превысило количество избирателей, что пресс-секретарь президента Чечни Ахмата Кадырова объяснил "очень энергичной миграцией".36
Существует и другое, более реальное объяснение: скрытый саботаж некоторых избирательных комиссий, которые нарочитым "перевыполнением" заданий пытаются привлечь внимание к факту фальсификации.
Однако и в Московской области тоже обнаружилось, что количество заполненных бюллетеней превышает число зарегистрированных избирателей на 4,5%, а в Калужской - на 5%.37
Традиционно сильно "корректируются" итоги выборов в ряде национальных республик - в Башкирии, Татарии, Калмыкии, Дагестане. Как неофициально признавался один татарский чиновник,"утром мы планировали дать 78%, но потом из Москвы пришло указание - не задирать планку, остановиться на 60".38
Несмотря на чинимые во многих регионах препятствия, и Союзу правых сил (СПС), и "Яблоку", и коммунистам удалось собрать довольно большое количество копий протоколов с участков.
И "Яблоко", и КПРФ, используя свои копии протоколов, организовали собственный пересчет голосов. И сразу же обнаружили значительные несоответствия.
Как утверждал Г.Явлинский", "...мы обработали 12,5 тысяч протоколов - из них 16% не соответствуют официальным данным ЦИК." 39
Похожие данные, по словам Бориса Немцова, получил СПС:"Исполком партии проделал каторжную работу, проверив 14 тысяч протоколов, каждый пятый оказался фальсифицированным".40
По свидетельству тогдашнего руководителя Аналитического центра "Яблока" Галины Михалевой, наиболее часто не совпадает графа 10 протокола (число действительных бюллетеней) в копии с участка и сводке ТИК-ЦИК.
Например, "протокол из Смоленской области с участка N389 свидетельствует: действительными комиссия признала 964 бюллетеня. По ЦИКу там значится таковых уже 1020. [...]Удмуртия, участок N817: в протоколе указано, что признали действительными там 762 бюллетеня, а по версии ЦИКа - 1108." 41
То же самое отмечают и коммунисты:
На участке N1574 в Ростовской области не сходятся контрольные соотношения по пункту 10, но в системе "ГАС-Выборы" этот протокол фигурирует с добавлением 13 голосов "Единой России".42
По мнению Г.Михалевой, "Официально более половины зарегистрированных избирателей приняло участие в выборах. На самом деле она (явка - ред.) была намного ниже - менее половины, это точно." 43
"Яблоко" обнаружило ряд несовпадений и в самих официальных протоколах. Благодаря этому выявилось, что избирательные комиссии незаконно учли как выданные не менее 250 тыс. бюллетеней для голосования по общефедеральному округу. Как известно, граждане, предполагающие голосовать в избирательном участке не по месту жительства, берут в избирательных комиссиях открепительные талоны. Если они голосуют не только не на своем участке, но и за пределами своего округа, - то получают бюллетени для голосования по федеральному округу, но не получают бюллетеней для голосования по одномандатному округу. Всего по открепительным талонам 7 декабря 2003 проголосовалои 572.926 человек, из них на территории своего округа проголосовали - 424.926 человек. Разница должна была бы составить 147.997. Однако из официальных протоколов следует, что по федеральному округу комиссии выдали бюллетеней не на 147.997 больше, а на 403.89. Это означает более 250 тысяч "дополнительных" бюллетеней.44
Не трудно догадаться, за какую партию они были учтены.
Копии протоколов наблюдателей свидетельствуют и об откровенном воровстве голосов путем переделки протоколов.
В Приволжском округе N27 (Татарстан) наблюдатели от СПС, как уже упоминалось выше, отследили переделку протоколов в четырех участковых комиссиях.45
На избирательном участке N1559 (Самарская область) при сравнении копии протокола, выданной коммунистическому наблюдателю, и официальной сводки в системе "ГАС-Выборы", выявляется, что у КПРФ изъято 60 голосов, у "Яблока" - 20, у блока "Новый курс - Автомобильная Россия" - 31 голос, у партии "Русь" - 20, а Союзу правых сил прибавлено 50 голосов.46
По данным Аналитического центра "Яблока":"...участок N284 в Северной Осетии - протокол, полученный нашим наблюдателем, доказывает, что за "Яблоко" проголосовали 16 человек. ЦИК резко сократил число "неправильных" избирателей до шести. Участок N233: за нашу партию отдали голоса 17 человек, нам оставили только семерых..." "На том же участке 2333 по протоколу значатся 218 проголосовавших за "ЕдРо", а в данных Центризбиркома - уже 356" "По данным КПРФ, в протоколе с участка N925 в Оренбургской области указано: за КПРФ отдали голоса 536 человек, которые превратились в других официальных сведениях в... 136." 47
"Нам нарисовали 12%, но я думаю, наш реальный результат был порядка 18%, - считает зампред ЦК КПРФ преподаватель математики в МГУ Иван Мельников. - Две трети копий протоколов избирательных комиссий, которые мы имеем, не совпадают с протоколами, по которым шел официальный подсчет. А главное, в них содержатся внутренние противоречия. Если посмотреть сумму голосов, которые поданы за все партии, то она превышает число проголосовавших избирателей".48
Согласно созданной коммунистами системе параллельного электронного подсчета FairGame ("Честная игра"), данные 60 тысяч протоколов - т.е. 2/3 от их общего числа - не совпадают с объявленными ЦИК результатами."...количество изначально выданных и сумма действительных, испорченных, аннулированных и т.п. бюллетеней не совпадает. Это может означать только одно: был физический вброс. Операторы FairGame утверждают, что в целом по стране было вброшено 3,5 миллиона бюллетеней". Более всего вброшено в Курганской, Ростовской, Самарской, Орловской, Тверской областях, Ставропольском крае, Дагестане, Татарии, Башкирии, а также в Москве. По данным коммунистов, Яблоко и СПС преодолели 5-процентный барьер, а "Единой России" приписали 3-4 процента.49
Кое-где приписки шли не только в пользу едороссов, но и в пользу СПС - например, такое имело место в Самарской области.50
По чистой случайности Самарский губернатор, председатель Социал-демократической партии России (СДПР) Константин Титов дружит с "правыми" и периодически конфликтует с "Единой Россией".
В официальном обращении в Центризбирком КПРФ дала такие результаты своего параллельного подсчета (по итогам обработки 94% копий протоколов с участков): "Единая Россия" - 33,1% (по данным ЦИК - 37,57), КПРФ - 12,73% (12,61), ЛДПР - 11,46% (11,45), Родина - 10,69% (9,02), "Яблоко" - 5,98% (4,30), СПС - 5,12% (3,97).51
Кроме почти тотального коммунистического альтернативного подсчета, массовых пересчетов "Яблока" и выборочных пересчетов СПС, существуют еще данные двух "экзит-поллов" (опросов избирателей на выходе из участков для голосования). Один из них проводили социологический центр РОМИР совместно с московской англоязычной газетой The Moscow Times и банком "Ренессанс Капитал", а другой - Фонд "Общественное мнение" (ФОМ). По обоим экзит-поллам за "Единую Россия" голосовало не 37,57%, а меньше; "Яблоко" же, согласно экзит-поллу ФОМа, преодолело 5-процентный барьер.
И еще одно наблюдение свидетельствует о том, что "Яблоко" на самом деле получило более 5 процентов. Вот как об этом пишет Виктор Шендерович:
"Дано: у партии "Яблоко", при подсчете голосования за Уралом, было 4,2%. Потом за эту партию в Москве и Петербурге проголосовали 10% избирателей (что в абсолютном пересчете равно целому проценту во всероссийском масштабе). Спрашивается: сколько процентов набрала партия "Яблоко"? Смотрим в ответ, а там - практически то же самое, что было до Урала..." 52
Суммируя данные альтернативных пересчетов и экзит-поллов, следует с достаточной степенью вероятности предположить: по общефедеральному округу "Единой России" добавили не менее 3-4% голосов. Поскольку в результате этого "доброса" повысилась официальная явка, доля других партий уменьшилась, причем на "Яблоке" утрата им одного процента сказалась фатально. Кроме того, и у коммунистов, и у "Яблока", и у других партий и блоков, а также у позиции "против всех партий и блоков" просто отнимали голоса в пользу "Единой России" (особенно в национальных республиках). "Перераспределялись" голоса и в одномандатных округах в пользу кандидатов, поддерживаемых властью (едороссов и народников).
Если бы фальсификаций не было, то в четвертой Государственной Думе несомненно было бы представлено "Яблоко" (а может быть, и СПС). Несколько больше думских мандатов имели бы коммунисты. "Единая Россия" могла бы получить - вместе с союзниками из НПРФ - около 50% или даже несколько более 50% мандатов (т.е. близкое к абсолютному или абсолютное большинство), но ни в коем случае не две трети (конституционное большинство). Для проведения многих законопроектов, особенно требующих конституционного большинства, путинскому режиму пришлось бы учитывать мнение либо коммунистов, либо либералов (как это в разных случаях - то так то эдак - происходило в третьей Государственной Думе).
Накануне объявления окончательных официальных результатов коммунисты передали в ЦИК около 200 копий протоколов с участков, в которых данные наиболее вопиюще расходятся с данными территориальных комиссий.
Но, как и на прежних выборах, ЦИК не намерен принимать копии протоколов во внимание.
Во-первых, закон позволяет избиркомам переделывать протоколы под предлогом исправления ошибок. Поэтому вышестоящий избирком фактически имеет право объявлять расхождение между копией и поздней редакцией оригинала совершенно естественнвым и не принимать во внимание.
 
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:13 | Сообщение # 11
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
Во-вторых, получить исправные копии обычно удается далеко не всем наблюдателям. Копии протоклов участковые избирательные комиссии (УИК) обязаны выдавать по первому требованию. Однако наблюдатели, как правило, не настойчивы и далеко не всегда достаточно грамотны. В результате выдаваемые копии протоколов заполняются наспех, не полностью, с очевидными ошибками. По таким протоколам можно оценить, была фальсификация или нет, но они непригодны для последующего использования в судах.
Именно под тем предлогом, что копии неправильно заверены, или в них отсутствуют какие-нибудь нужные графы, прокуратура и в прежние времена отвергала бОльшую часть заявлений о фальсификациях как не имеющие судебной перспективы. Или же прокуратура сначала принимала такие заявления, но потом дело до суда доходило крайне редко или разваливалось уже в суде.
Что касается думских выборов 2003 года и уличающих избиркомы копий, то, по утверждению А.Вешнякова, из них "только около 20 копий протоколов оформлены наблюдателями юридически правильно. Остальные копии не имеют юридической значимости." 53
Координатор программы наблюдения на выборах в избирательном штабе СПС Михаил Шнейдер считает, что претензии А.Вешнякова к оформлению копий надуманы:
"Закон о выборах депутатов Госдумы гласит, что участковый избирком обязан заверить копии протоколов. Но там не прописано, как именно они должны быть заверены. Все наши наблюдатели получили документы из рук председателей комиссий. И если копии были в чем-то неправильно оформлены, то это не наша проблема".54
Тем не менее, хотя негодные к использованию в суде копии выдавало наблюдателям ведомство А.Вешнякова, проблемой это стало, естественно, для партий, от которых направлялись избиратели.
Опираясь на свои копии протоклов, "Яблоко" инициировало около 100 судебных исков в 44 регионах о признании выборов недействительными. В большинстве случаев суды просто отказываютмия принимать иски к рассмотрению.
Новгородский областной суд отказался рассматривать иск "Яблока" об отмене результатов думских выборов в области, сославвшись на то, что такие дела должны рассматривать районные суды. 23 июня 2004 Верховный суд оставил решение Новгородского облсуда в силе.55
Около полутора десятков исков "Яблока" (из почти ста) было принято к рассмотрению и - по состоянию на июнь 2004 г. - все проиграны в первой инстанции из-за "юридической несостоятельности" копий.56
Оценка международных наблюдателей
Международные наблюдатели оценили прошедшие 7 декабря 2003 парламентские выборы критично.
Докладчик по России Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Дэвид Аткинсон счел, что"само техническое проведение выборов было свободным", но, тем не менее, охарактеризовал их как несправделивые:
"...по моему мнению и мнению ПАСЕ, избирательная кампания по выборам в Госудуму была целиком и полностью, изначально и фундаментально порочна. А потому выборы в целом никак не могут быть признаны справедливыми. Причина тому очевидная предвзятость и необъективность в том, как освещалась предвыборная кампания государственным или контролируемым государством телевидением. Предпочтение грубо отдавалось одной или двум конкретным партиям за счет всех остальных".57
Эту точку зрения разделяет и ОБСЕ:
"...Россия не выполнила многие свои обязательства перед ОБСЕ и Советом Европы по демократическим стандартам проведения честных и свободных выборов. ...демократия в России переживает регресс."
"В ходе предвыборной кампании в России постоянно наблюдался фаворитизм в пользу "Единой России", что создало несправедливую обстановку для других партий и кандидатов. [...]Подорван фундаментальный принцип того, что партии и кандидаты должны соревноваться на равных условиях."
"Подчас на местном уровне власти использовали деньги налогоплательщиков в пользу одной партии".
"...в данном случае Россия перешла черту, за которой эти выборы нельзя назвать ни справедливыми, ни демократическими. Все вкупе это привело к искажению результатов выборов."
"...Это несправедливо, когда правила и законы применяются не всеобще, а избирательно, когда условия очень далеки от равенства возможностей..."
"...Россия перешла черту недемократичности".58
"Грязные" выборы в Калмыкии
Выборы депутата Государственной Думы РФ от Калмыкии проходили по Калмыцкому округу N15. Одновременно проводились выборы депутатов Народного Хурала (регионального парламента) Калмыкии.
По пропорциональной системе "Единая Россия" получила в Калмыкии, согласно окончательным официальным данным, 50,63% голосов избирателей, что значительно превышало результат "партии власти" по России (37,57%). Согласно тем же официальным данным, в Калмыцком одномандатном округе N15 победил кандидат "Единой России" Геннадий Кулик (41,10%), обойдя самовыдвиженца генерала Валерия Очирова (соперника Кирсана Илюмжинова на президентских выборах в Калмыкии в 1993 году).
Именно за такие замечательные результаты в Кремле и любят вождей национальных республик.
Но при этом Калмыкия оказалась единственным регионом, который не сумел своевременно представить результаты выборов в Центризбирком. По версии оппозиции, это произошло потому что итоги из участковых комиссий исправлялись и подгонялись в территориальных комиссиях.
Уже 8 декабря 2003 сторонники В.Очирова заявили о своих наблюдениях, свидетельствуюших о фальсификации. В частности, протоколы участковых избирательных комиссий (УИК) заполнялись карандашом, а ручкой переписывались уже в территориальной комиссии (ТИК) непосредственно перед отправкой на компьютеры системы ГАС "Выборы". После этого исправленные результаты вновь спускались в участковые комиссии для подгонки.59
Оппозиция насчитала более 10 тысяч голосов, украденных у Очирова в пользу Кулика.60
Возмущенные избиратели в количестве нескольких тысяч человек вышли на площадь в центре Элисты. 9 декабря 2003 представители оппозиции встретились с президентом К.Илюмжиновым и предъявили ему ультиматум: либо пересмотр итогов выборов, либо уход президента в отставку. Илюмжинов взял 24 часа на раздумья, а тем временем в Элисту прибыли замгенпрокурора по Южному федеральному округу Сергей Фридинский и полпред президента в Южном округе Виктор Казанцев с отрядами ОМОНа из соседних регионов (Ростовской, Астраханской, Волгоградской областей), которые блокировали подходы к городу, чтобы оопозиция не получила подкрепления из сельских районов.
Митингующие также были окружены двойным кольцом ОМОНа. Далее оппозицию уговорили распустить митинг, обещав создать комиссию дл проверки обвинений в фальсификации. Однако уже 11 декабря 2003 пресс-служба Южного федерального округа дезавуировала все пункты соглашения и заявила, что В.Казанцев никаких обещаний митингующим не давал.61
Скандальные выборы в Кировской области
Одновременно с думскими выборами 7 декабря 2003 проходили выборы ряда глав регионов (мэра Москвы, глав администрации Вологодской, Кировской, Московской, Новосибирской, Оренбургской, Сахалинской, Тамбовской, Тверской, Ярославской областей, президента Башкирии).
Скандальными и довольно нечестными были выборы главы администрации Кировской области.
В Кировской области основными претендентами на власть были депутат ГосДумы 3-го созыва и бывший замгенпрокурора РФ Николай Шаклеин, председатель Законодательного собрания области Александр Стрельников, бизнесмен Олег Валенчук (все трое - едороссы) и председатель наблюдательного совета Кирово-Чепецкого химкомбината и президент корпорации "Азот" Георгий Брилинг. Московское руководство "Единой России" и полпред президента в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко поддержали А.Стрельникова, и О.Валенчук был исключен из "Единой России" за выдвижение своей кандидатуры. Высокая вероятность победить была у Брилинга - и благодаря его финансовым возможностям, и потому, что едороссы так и не сумели сконцентрироваться вокруг одного кандидата.
27 ноября 2003 по жалобе А.Стрельникова регистрация Г.Брилинга была отменена решением областного суда - за использование на агитацию средств в объеме 500.000 рублей сверх избирательного фонда и подкуп избирателей в виде бесплатных концертов эстрадных звезд Дмитрия Маликова и Валентины Толкуновой. В ответ Брилинг подал жалобу в Москву, а тем временем призвал своих избирателей голосовать "против всех".
Чтобы заблокировать попытки со стороны Брилинга пересмотреть дело в Верховном суде, было реанимировано ранее заведенное против него уголовное дело (по факту перевода активов Кирово-Чепецкого комбината в дочерние фирмы, а также нанесения корпорацией "Азот" ущерба газпромовскому "Межрегионгазу"). 30 ноября 2003 были произведены обыски и изъятия документов, фотографий и компьютера в офисе и квартире Брилинга в Кирово-Чепецке. Т.к. самого Брилинга ни там ни там не оказалось, он был объявлен в розыск.
7 декабря 2003 основной кандидат "Единой России" А.Стрельников набрал всего 6% голосов. При явке 54,74% во второй тур вышли Н.Шаклеин (33,67%) и О.Валенчук (14,08%), "против всех" проголосовали 10,19%.
"Единая Россия" заявила о поддержке во втором туре Н.Шаклеина, а Г.Брилинг уехал в Испанию, откуда продолжал руководить агитацией "против всех" силами своей областной избирательной команды. В его листовках Н.Шаклеин обвинялся в связях с "экономической мафией" полпреда С.Кириенко и содержалось обещание взять на себя все расходы, связанные с проведением новых выборов, если большая часть избирателей проголосует "против всех".
18 декабря 2003 областной и районные штабы Брилинга были блокированы милицией - искали листовки. Так как санкции на обыск помещений у милиции не было, "досмотру" под предлогом проверки документов подвершались люди и автомобили. Через сутки милиция наконец получила постановление об обыске (в виде ксерокопии), двери кировского офиса Брилинга были взломаны и оттуда было изъято 20 тысяч экземпляров предвыборной газеты, а также "личные письма" Брилинга к избирателям с призывом голосовать "против всех".
21 декабря 2003 во втором туре победил Н.Шаклеин. По прежнему находящийся в розыске химический магнат после выборов в Россию не вернулся.
Выборы Рахимова (Башкирия)
В Башкирии тоже одновременно с думскими выборами были назначены выборы президента республики.
В 1998 году Муртаза Рахимов стал президентом, лишив регистрации своих основных соперников и оставив своим единственным "оппонентом" кандидата, который во время кампании сам агитировал за Рахимова.
Такую же тактику Рахимов пытался избрать и в 2003 году. Роль спарринг-кандидата была отведена сенатору от Башкирии Игорю Изместьеву. Опасность для Рахимова представляли бывший вице-президент "Лукойла", член Совета Федерации от Республики Алтай Ралиф Сафин, лидер республиканского объединения "Русь" Александр Аринин и, в особенности, совладелец "Межпромбанка" Сергей Веремеенко, поскольку последнему покровительствовал "силовой олигархат" - военно-чекистское крыло в окружении президента Путина (Игорь Сечин, Виктор Иванов).
Рахимов, однако, полностью контролировал административный ресурс внутри республики, а кроме того, имел союзников в "семейном" крыле административной олигархии (Александр Волошин, Владислав Сурков).
Первый отказ С.Веремеенке в регистрации последовал 27 октября после жалобы И.Изместьева на агитацию за Веремеенко в центральной прессе помимо средств его избирательного фонда. По версии самого Веремеенко, инкриминируемые ему публикации к его избирательной кампании никакого отношения не имели и являлись обычными редакционными материалами газет и журналов, за которые он ответственности не нес„т.
ЦИК, поначалу неверно оценив соотношение сил внутри Кремля, встал на сторону Веремеенко и 3 ноября 2003 потребовал повторного рассмотрения вопроса. 11 ноября башкирский избирком повторно отказал Веремеенко по тем же основаниям. Параллельно в Верховном суде Башкирии было возбуждено дело об отмене регистрации кандидата Р.Сафина, готовилась также отмена регистрации А.Аринина.
17 ноября 2003 Центризбирком единогласно проголосовал за то, чтобы зарегистрировать Веремеенко кандидатом и обязать председателя Башкирского избиркома Бориса Кинзягулова в трехдневный срок выдать ему удостоверение кандидата. Однако 20 ноября, непосредственно перед вручением удостоверения, в избирком Башкирии поступило определение судьи Ленинского районного суда г.Уфы: "Запретить ЦИК Башкортостана в любой форме исполнять постановление Центральной избирательной комиссии РФ "О жалобе С.А.Веремеенко" от 11 ноября 2003 года ..."Решение районного судьи было следствием жалобы некоего жителя Уфы в районный суд о том, что Центризирком, отменив постановление избиркома Башкирии, нарушил его гражданские права.
После напоминания со стороны ЦИК о печальной судьбе Красноярского крайизбиркома (распущенного в 2002 году за непокорность ЦИКу) удостоверение кандидата было через несколько дней Веремеенке выдано. В связи с этим в Уфе были прекращены усилия снять с регистрации Р.Сафина и А.Аринина, так как теперь это усилило бы позиции Веремеенко как главного кандидата оппозиции.
3 декабря 2003 кандидат в депутаты ГосДумы Айрат Дильмухаметов сообщил кандидатам в президенты Башкирии С.Веремеенко и Р.Сафину, что в типографском комплексе администрации президента Рахимова "Мир печати" идет подпольное размножение фальшивых избирательных бюллетеней для президентских выборов. Поздно вечером Дильмухаметов, Веремеенко и Сафин отправили заявления об этом в региональное управление ФСБ, в прокуратуру и МВД, а ночью сторонники Веремеенко, Сафина и активисты КПРФ окружили типографию. Как оказалось, там к этому времени напечатали от 500 до 800 тысяч "левых" бюллетеней.
В 5 утра к типографии подтянулось сотрудники республиканского УВД, которые блокировали здание от оппозиционеров. Была сделана попытка вывезти бюллетени из типографии на милицейском УАЗике, но толпа пресекла ее. Тогда, через 15 минут, в типографии начался пожар. Оппозиция вызвала пожарных, но ни до их приезда, ни после милиция не подпустила оппозиционеров к горящему зданию. Большая часть "левых" бюллетеней сгорела и не попала в руки ФСБ и прокуратуры.
Республиканская прокуратура, однако, по размаху событий решив, что дни Рахимова сочтены, возбудила уголовное дело по статьям 142 УК ("Фальсификация избирательных документов") и 167 ("Умышленное уничтожение имущества"). 4 декабря 2003 руководитель следственной группы, первый замгенпрокурора Башкирии Владимир Коростылев заявил "Интерфаксу", что заказчик тиража фальшивых бюллетеней установлен - это руководитель администрации президента Башкортостана Радий Хабиров."В случае подтверждения... данных по этой авантюре, к которой, возможно, причастны государственные чиновники, все виновные лица должны быть наказаны предельно жестко", заявил председатель ЦИК А.Вешняков.62
Далее, однако, река потекла в обратную сторону. Стало сбываться предсказание, сделанное еще раньше политтехнологом Маратом Гельманом:"демократия в Башкирии будет принесена в жертву необходимости собрать максимальное количество голосов для "Единой России".63
Сначала прокурор республики Флорид Байков дезавуировал заявление своего заместителя В.Коростылева о причастности Р.Хабирова к публикации "левого" тиража избирательных бюллетеней как "преждевременное". Затем "добровольно" подал в отставку с важного поста начальника управления министерства налогов и сборов по Башкирии брат Сергея Веремеенко Александр Веремеенко. В Центризбиркоме перестали отвечать на вопросы о "башкирском деле". На трассе Челябинск-Уфа были задержаны все автомобили с тиражами напечатанных за пределами Башкирии оппозиционных изданий с публикациями о "Башкиргейте".
В первом туре выборов 7 декабря 2003 лидировал М.Рахимов, получивший, согласно официальным данным, 44% голосов (С.Веремеенко 25,38%, Р.Сафин - 23,03%). "Единая Россия" получила мандаты по всем 6-ти мажоритарным одномандатным округам в Башкирии (с официальными результатами от 24-х до 52-х процентов), а по общефедеральному многомандатному собрала в Башкирии 33,89%.
В комиссии всех уровней поступило 199 жалоб по голосованию за президента Башкирии - в основном от юристов штаба Веремеенко на допушенные нарушения. На шести участках ввиду слишком явных нарушений выборы пришлось признать недействительными. 12 сторонников Р.Сафина объявили голодовку в здании сафинского избирательного штаба с требованием вообще аннулировать итоги президентских выборов.
8 декабря президент Путин благосклонно принял М.Рахимова в Кремле. С этого момента исход выборов перестал вызывать сомнения:"Все изменила одна встреча Путина с Рахимовым, растиражированная печатными и электронными СМИ".64
12 декабря 2003 полпред С.Кириенко и замруководителя администрации президента В.Сурков посетили М.Рахимова в Уфе, где похвалили Башкирию за "стабильность и межнациональное согласие".65
15 декабря 2004 засветившийся как враг Рахимова заместитель прокурора Башкирии В.Коростылев был отстранен от должности, а проявивший колебания прокурор республики Ф.Байков подал рапорт об отставке по собственному желанию. Закрылось несколько оппозиционных сайтов в интернете. Сторонники С.Веремеенко, Р.Сафина и А.Аринина стали в массовом порядке изгоняться с работы - как с государственных предприятий, так и с частных.
С.Веремеенко был приглашен в Москве на встречу с В.Сурковым, после чего 18 декабря 2003 сделал заявление, что он "принял решение свернуть свою избирательную кампанию, но, как обещал избирателям, от участия в выборах окончательно не отказывается"66
В.Сурков встретился также с Р.Сафиным, после чего сторонники Р.Сафина в Уфе прекратили голодовку.
Во втором туре 21 декабря 2003 президентом был избран М.Рахимов, набравший по официальным данным 78% при явке 69%. "Свернувший кампанию" С.Веремеенко набрал 15,85%.
Вторые выборы мэра Ноябрьска
По "скорректированным" итогам майских выборов мэра г.Ноябрьска (Ханты-Мансийский автономный округ), о которых говорилось выше, победителем был признан ставленник "партии власти" Юрий Линк. Суды оппозиция проиграла.
11 июня 2003 состоялась инаугурация Ю.Линка, но уже в июле он получил и принял от губернатора Юрия Неелова приглашение стать его заместителем. И.о.главы городской администации стал заместитель Линка Николай Коробков. Н.Коробков при поддержке губернатора выдвинул свою кандидатуру на досрочных выборах, назначенных на 1 февраля 2004.
Проигравший в мае 2003 г. Анатолий Кудряшов вновь выдвинул свою кандидатуру на пост мэра, но ему и еще восьми(!) выдвиженцам было отказано в регистрации.
Предлогом для отказа в регистрации А.Кудряшова было избрано неполное декларирование им своего годового дохода: указав 1 млн. рублей заработной платы, он не включил в свою декларацию 23 тыс.рублей пенсии. Даже по новому вешняковскому закону это "нарушение" горизбирком мог покарать только обнародованием факта в СМИ. Поэтому за пару дней до выборов ЦИК в Москве 10-ю голосами против 3-х и одном воздержавшемся признал отказ Кудряшову в регистрации неправомерным.
И все-таки власти одержали победу: Кудряшов сам снял свою кандидатуру "в связи с болезнью", а 1 февраля 2004 при официальной явке 40,99%, мэром был избран Н.Коробков, получивший 67,01%. Позиция "против всех" набрала 20,04%.
Президентская кампания как операция политтехнологов
Кампания по выборам президента России стартовала в конце декабря 2003 года.
В отличие от думских выборов, где власть ограничивала число кандидатов и партий, на президентских выборах Кремль стремился расширить список кандидатов.
Во-первых, это делалось, чтобы сделать фактически безальтернативные выборы хотя бы формально альтернативными и, следовательно, легитимными в глазах Запада. Во-вторых, чтобы избежать вполне возможной "неприлично низкой" явки на выборах.
"Неприлично низкой" явкой на выборах президента негласно было решено считать явку менее, чем на выборах 2000 года (68,74%), а стремиться к 70-75% (при том, что на думские выборы в декабре пришло 55,75%; но на выборы главы государства, как показывает опыт последних 14 лет, всегда приходит существенно больше избирателей, чем на выборы "говорильни"). Вероятность того, что явка будет вообще ниже 50% (и тогда выборы были бы признаны несостоявшимися) была равна нулю, и само нарочито обеспокоенное обсуждение этой перспективы было, на самом деле, инструментом повышения явки.
Обязали участвовать спикера верхней палаты, лидера "Российской партии Жизни" Сергея Миронова, уговаривали Явлинского и Жириновского. "Яблоко", обиженное "кидком" на выборах в ГосДуму, отказалось играть в кремлевские игры и даже вернулось в оппозицию. "Яблоко" стало инициатором соглашения демократических сил о неучастии в президентских выборах в случае, если демократам не удастся договориться о едином кандидате (как и ожидалось - договориться не удалось).
Владимир Жириновский исполнил заказ Кремля с издевательским юмором: ЛДПР выдвинула своего кандидата в президенты - но не самого Жириновского, а его боксера-охранника Олега Малышкина. Коммунисты тоже понизили, насколько решились, значение этих выборов, выдвинув в качестве кандидата КПРФ не своего вождя Г.Зюганова, а левого агрария Николая Харитонова.
Зато удалось уговорить "нарушить конвенцию" и выдвинуться Ирину Хакамаду, которая, таким образом, вопреки "Яблоку" и СПС обозначила присутствие на этих выборах либералов.
Центризбирком фактически закрыл глаза на многочисленные нарушения - прежде всего, скупку фальсифицированных подписей штабами практически всех кандидатов, выдвинутых не от парламенских партий (кроме Путина, подписи за которого собирались в административном порядке и поэтому были подлинными.67
Правда, было двойственное отношение Кремля к участию в выборах Сергея Глазьева и Ивана Рыбкина. С одной стороны, они повышали явку. С другой стороны, они могли использовать неприятные сюжеты в своей избирательной кампании (на это, правда, оказалась способной и Хакамада, но, призванная к порядку, быстро прекратила). Кроме того, С.Глазьев, в случае завоевания второго места на выборах, становился опасным соперником кандидата партии власти на следующих президентских выборах, 2008-го года (в отличие от вечного пораженца Г.Зюганова). То есть, участие Глазьева задавало для президентского штаба еще одну задачу - вторым должен был стать Харитонов, а не Глазьев.
На самом деле, если эта проблема и смущала чиновников, то она, наоборот, вдохновляла политтехнологов: если имеется проблема, то появляется и финансирование для ее решения. Путинские штабные чиновники порывались снять Глазьева с выборов, но путинские политтехнологи настаивали - и настояли - на более "демократических" методах "замачивания" этого кандидата. Политтехнологи с творческим азартом и удовольственнием занимались "опусканием Глазьева" и еще периодически запугивали Глазьевым свое собственное бюрократическое начальство, добиваясь (не без успеха) повышения финансирования.
Похожим было и отношение политтехнологов к участию в выборах Рыбкина: "пусть будет!". Но "проблема Рыбкина" имела - в глазах некоторых близких к Путину людей - такие аспекты, что ее в конечном счете решали совершенно отдельно.
Что же касается главной проблемы - явки избирателей - то для ее решения были использованы как изощренные "технологические" средства, так и чисто бюрократические.
Например, по жилищно-строительным кооперативам (ЖСК) Фрунзенского района Санкт-Петербурга глава администрации района Вячеслав Хмыров разослал такие, отдающие административным шантажом и политическим рэкетом письма:
"Прошу Вас в срок до 01.02.04 представить в Администрацию района план работы правления ЖСК по обеспечению участия проживающих в голосовании 14.03.04 г. в выборах Президента РФ. Ваша работа должна обеспечить явку не менее 79% проживающих, имеющих право голоса. Результаты Вашей работы будут оценены после подведения итогов выборов." 68
Пойманный питерскими "яблочниками" за руку (соавтор публикации журналист Б.Вишневский - один из лидеров "Яблока" в СПб), В.Хмыров стал утверждать, что автором идеи был "не Смольный", что
"это моя собственная идея, исключительно моя инициатива. Я ни по чьей указке не работаю."
Но невольно проговорился:
"У нас на территории района 2 окружные избирательные комиссии. Я как глава района по закону обязан обеспечить им содействие. Я с ними постоянно общаюсь. Территориальные комиссии никако критики по поводу этого письма не высказывали".69
В конечном счете, официальная явка получилась 14 марта 2004 якобы 64,39%, из которых 71,31% проголосовали за Путина.
Спецоперация "Исчезновение Рыбкина"
 
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:14 | Сообщение # 12
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
Исчезновение, а затем обнаружение Ивана Рыбкина, его нелепые и противоречивые интервью по возвращении в Москву были единственной интригой президентских выборов 2004 года.
В качестве кандидата в президенты И.Рыбкин никакой электоральной опасности не представлял. Напротив, будучи "кандидатом от Березовского", он "украшал" выборы и повышал явку избирателей.
Однако в качестве официального кандидата Рыбкин получал легальную возможность с экрана телевизора высказать некоторые факты и гипотезы, крайне неприятные для самого президента и - особенно - для некоторых лиц из его ближайшего чекистско-коммерческого окружения. Учитывая связи Рыбкина с хорошо информированными людьми, от Рыбкина ждали неких сенсационных разоблачений.
Впрочем, как оказалось, ничего ранее неизвестного Рыбкин не имел сказать (или не успел). В своих интервью кандидат всего лишь намекнул на существование у него информации о "черной кассе" Путина и ее предполагаемых держателях Геннадие Тимченко и Юрие Ковальчуке, а также о роли питерского чекистского банка "Россия". В том, что он сказал, было немного нового знания - практически все это уже публиковалось в печатной прессе и/или интернете, причем зачастую в более исправной форме, чем высказал Рыбкин (в частности, когда Рыбкин говорил о "братьях Ковальчуках", корректнее было бы говорить об "отце и сыне Ковальчуках", поскольку третий Ковальчук прямого отношения к бизнесу брата и племянника не имеет). Однако то, что административная олигархия готова пока что терпеть в интернете и мелкотиражных журналах, она считает недопустимым и опасным в телевизоре.
У власти была возможность снять Рыбкина с регистрации - благо "подписи" за его выдвижение были весьма сомнительными (впрочем, как и подписи всех остальных кандидатов не от парламентских партий). Но снятие с регистрации самого оппозиционного кандидата вызвало бы неудовольствие на Западе и, опять же, могло уронить явку.
Чтобы заткнуть рот Рыбкину, не дать ему возможность повторить и развить в своих телевыступлениях тему коррупционной паутины вокруг президента, была проведена блестящая спецоперация - возможно, единственная за последние годы операция ФСБ с исключительным успехом и эффективностью. Почтенный и умеренно уважаемый политик был за неделю превращен в комический персонаж, который впредь может произносить какие угодно разоблачения - все равно ему уже никто не поверит.
Осталось не ясным, с какого момента Рыбкин стал исполнять "троянскую программу": в момент, когда он отправился в Киев, чтобы там на несколько дней исчезнуть, или в Киев он поехал еще как "человек Березовского" и только там получил в голову "компьютерный вирус". Неясно также, какими средствами его "запрограммировали".
По одной из версий, ФСБ сумело убедить Рыбкина, что его хочет ликвидировать Березовский (с целью обвинить в этом Путина), и он, в панике, "спасая свою жизнь", наделал глупостей. По некоторым данным, к этой версии склоняется сам Березовский. Однако эта версия все-таки совершенно не объясняет чудовищно нелепого поведения Рыбкина.
Версия психотропных средств (удобная прежде всего для самого Рыбкина) может объяснить первое бредовое интервью кандидата в Киеве - но не его поведение после возвращения в Москву. Кроме того, лондонские медицинские экспертизы дали отрицательный результат.
Более похоже на то, что Рыбкину пообещали сделать из него "человека, похожего на генерального прокурора" - с заменой генпрокурорских взрослых "девочек" на, скажем, несовершеннолетних "мальчиков" (современные технологии это позволяют - с генпрокурором Скуратовым ведь так и осталось неясным, "были ли девочки"). Или же угрозы касались семьи...
Факт тот, что Рыбкин перестал быть политической фигурой и ему пришлось выйти из игры, что он и сделал, предварительно испросив на то санкцию у своего бывшего патрона. Березовскому ничего не оставалось, как дать эту санкцию.
Попутно организаторы спецоперации "Исчезновение Рыбкина" попытались добавить красок демоническому имиджу самого Березовского, который, согласно "сливным" статьям в СМИ (в частности - Александра Хинштейна в "Московском комсомольце"), якобы готовил Рыбкина "на убой", чтобы потом во всем обвинить Путина.
Фальсификации на президентских выборах
В 2000 году Центризбирком намеренно увеличил списочное количество избирателей на 1 млн.300 тыс. по сравнению с думскими выборами декабря 1999 года - видимо, чтобы иметь резерв "мертвых душ", не без помощи которых Путин был избран президентом уже в первом туре.70
В 2004 году тактика власти была другая: в победе Путина уже в первом туре на этот раз никто не сомневался, но убедительность уровня явки была под сомнением. Поэтому списочный состав избирателей на этот раз был, наоборот, уменьшен на 842 тысячи человек по сравнению с думскими выборами декабря 2003.
В централизованном порядке фальсифицировалась в первую очередь явка, хотя, разумеется, добавленные цифры процентов писались не на Харитонова, Глазьева и Хакамаду.
Точно оценить масштаб фальсификаций нелегко. Не было наблюдателей от "Яблока" и СПС. Но от КПРФ (поскольку Харитонов участвовал в выборах в качестве кандилата от компартии) было выставлено 200 тысяч наблюдателей.
Именно коммунистам удалось выявить наиболе вопиющие фальсификации.
К апрелю 2004 г. избирательный штаб Харитонова обработал собранные материалы и предъявил их общественности.
Доказательства коммунистов представляют собой копии протоколов 18 участковых избирательных комиссий Москвы и сводные таблицы об итогах голосования, представленные территориальными комиссиями районов Раменки, Тропарево-Никулино и Внуково.
Вот, в частности, пример фальсификации явки:
"...на участке N 2572 [в Раменках - ред.], согласно протоколу УИК, в помещении для голосования 14 марта было выдано 1430 бюллетеней, а по отчету ТИК на этом участке обюллетенилось 2214 граждан. УИК доложила: из стационарных урн извлечено 1377 бюллетеней, а территориальная комиссия уточнила: нет, извлечено тоже 2214." 71
В опубликованных "Независимой газетой" таблицах были приведены результаты, полученные четырьмя кандидатами на трех избирательных участках в Москве. Первый столбец цифр - количество голосов, набранных кандидатом по данным протокола участковой комиссии; второй столбец - то же, но по данным территориальной комиссии; третий - разница между данными УИК и ТИК.
На участке N2565 (Раменки) у Хакамады отнято 100 голосов, у Глазьева и Харитонова - по 50, у позиции "Против всех" - 46; Путину добавлено 650.
На участке N2572 (Раменки) у Хакамады отнято 170 голосов, у Глазьева и Харитонова по 50, у "Против всех" - 150; Путину добавлено 1257.
На участке N2620 (Тропарево-Никитино) у Хакамады отнято 70 голосов, у "Против всех" - 60, у Глазьева - 20, у Харитонова - 10; Путину добавлено 170.72
Исследовав документацию, поступившую от московских наблюдателей, юристы КПРФ отметили несколько общих закономерностей:
"1. Территориальные комиссии указывают более высокую явку избирателей, чем она сложилась по отчетам участковых избиркомов.
2. Все дополнительные голоса, появившиеся в отчетах ТИК, достались одному кандидату - Путину В.В. В целом по 18 избирательным участкам этому кандидату доначислено 5479 голосов. Лишь на двух участках несколько десятков дополнительных голосов перепало Миронову С.М. и Малышкину О.А.
3. Самые большие потери от "уточнения отчетности" понесла кандидат Хакамада И.М. На одном участке из 135 первоначально зачтенных голосов ей оставили только 35, на другом - 41 из 181, а суммарные потери этого кандидата по 18 участкам составили 870 голосов, или 35,4%.
4. Практически повсеместно подвергался экспроприации кандидат "против всех". Очевидно, с ним не церемонились, полагая, что этот "кандидат" жаловаться точно не будет.
5. Разница в данных УИК и ТИК, как правило, выражается числом, кратным десяти - 30, 50, 70, 110. Харитоновские юристы объясняют это удобствами счета: "круглые" числа проще вычитать-складывать, чем "некруглые". Правда, и следователям так будет легче выявлять фальсифицированную отчетность _ если, конечно, их это заинтересует." 73
Доказательства фальсификации выборов в этих московских районах были настолько убедительными, что с ними был вынужден согласиться председатель Центризбиркома А.Вешняков:
"При проверке жалобы установлено, что факты подлога имели место на уровне территориальных избирательных комиссий "Раменки" и "Тропарево-Никулино", - сказал Вешняков. - Московский горизбирком, который рассматривал эти вопросы под контролем ЦИКа, принял постановление обратиться в прокуратуру на предмет расследования и привлечения к ответственности лиц, виновных в подлоге. Зло должно быть наказано, и наказано жестко".74
Постановление Мосгоризбиркома было принято 30 марта 2004, а 6 апреля его направили в Московскую прокуратуру. После чего документы... затерялись в пути. "...в данном случае сажать придется людей, которые умышленно завысили явку избирателей и количество голосов, отданных за кандидата Путина... Речь, таким образом, идет о подлоге в пользу действующего президента, а это, по понятиям "управляемой демократии", - скорее доблесть, чем преступление." 75
Если верить отчету ЦИК, 14 марта Ингушетия оказалась в "передовиках соревнования" по явке и голосованию за Путина. Явка - 96,23%, Голосование за Путина - 98,18%. По явке Ингушетию превзошла только Кабардино-Балкария (97,72%), несколько уступившая, правда, по голосованию за Путина (96,49%).
Другие рекордсмены тоже знакомы: Дагестан (за Путина 94,59, явка 94,08), Чечня (за 92,35, явка 94,19), Башкирия (за 91,79, явка 89,09), Мордовия (за 91,35, явка 94,57), Северная Осетия (за 91,25, явка 89,24).
Все тот же депутат Народного собрания Ингушетии Муса Оздоев, разоблачивший фальсификацию думских выборов по Ингушетии, провел собственное расследование и по выборам Путина в этой ресупблике. М.Оздоев утверждает, что"в президентских выборах у нас в республике не участвовало и половины избирателей, выборы были фактически сорваны".
Депутат собрал копии всех списков избирателей со всех участковых комиссий Назрани и сравнил те списки, по которым люди голосовали на думских выборах с с теми, по которым они же голосовали за президента.
"Обнаружилась удивительная вещь: 7 декабря избиратель получал бюллетень по одному паспорту, а 14 марта - по другому. И расписывался в обоих случаях тоже по-разному. Вот для примера списки назрановского избирательного участка N67... [...] гражданин Абиев Магомед Залимханович, 1983 года рождения, в декабре голосовал по паспорту 26 01 132102, а в марте предъявил паспорт 26 01 001477. Среди "двухпаспортных" избирателей Оздоев нашел и родного брата Микаила, и много-много хороших знакомых: "На самом деле эти люди голосовать не приходили, а паспортные данные им "нарисовали" в избирательной комиссии. И подписи - тоже. В избиркомах, видимо, не думали, что их кто-то будет проверять, поэтому номера паспортов брали "из головы". "Главное - чтобы цифр было десять и чтобы республиканская серия у всех была одна - 26, - поясняет Оздоев.- Обратите внимание: случаев, когда паспортные данные совпадают по обоим спискам, - процентов 10. Вот это и есть реальный показатель участия избирателей Ингушетии в голосовании 14 марта, все остальное - приписки".76
В конце марта 2004 г. член ЦИК с совещательным голосом от КПРФ Вадим Соловьев направил в Генпрокуратуру заявление, в котором просил "...возбудить уголовное дело по признакам фальсификации результатов президентских выборов в Республике Адыгея. Эти признаки наблюдатели от штаба Харитонова обнаружили на 13 избирательных участках республики. Картина во всех случаях одна и та же: кандидату Путину повсеместно начислено больше, чем установлено протоколами УИКов (на крупных участках добавлено по 300-500 голосов), его соперникам - меньше. [в Адыгее - ред.]...больше всех не зачтено голосов "красному" кандидату Харитонову." 77
Согласившись, однако, с тем, что выборы были фальсифицированы в пользу Путина в двух районах Москвы, ЦИК, однако, отказывается признать такие же доказательства по другим регионам - - как обычно ссылаясь все на ту же юридическую несостоятельность копий протоколов.
"...выдача копий протоколов: хотя все прописано, но, к сожалению, недостаточная правовая грамотность наблюдателей приводит к совершенно необоснованным претензиям", - утверждал в интервью "Независимой" А.Вешняков.
"...Наблюдатель должен дождаться окончания подведения итогов голосования и подписания протоколов. А если ему все уже надоело, он сам от руки зафиксировал предварительные итоги, которые услышал при подсчете голосов и с этим документом, который никем вообще не подписан, идет в штаб своей партии, то в чем виновата комиссия?
...Если к какой-то комиссии есть претензии в части невыдачи копий, тогда действительно с нее спрос должен быть. Но к нам претензий по этому поводу не принимаю. Первое, что мы сделали к выборам парламентским, а потом и президентским, - издали специальную памятку наблюдателю (хотя это вообще-то не наша обязанность). Там все написано: как надо вести наблюдение, оформлять копии, если ущемляют ваши права - обращайтесь сразу же в вышестоящую комиссию или в суд. Они обязаны отреагировать. Второе, мы обеспечили в течение суток после дня голосования размещение протоколов всех участковых избиркомов в сети интернет. Пожалуйста, сверяйте с вашими копиями, контролируйте процесс подведения итогов выборов. Но когда наблюдатели собрали материалы, в том числе не имеющие никакой юридической силы, переслали их в центральный штаб и через два месяца предъявляют претензии: "Нам не давали настоящие копии"... Ну как мы через два месяца можем это установить?
...по Москве разговор отдельный - там как раз копии протоколов участковые комиссии выдавали, и благодаря им удалось установить, что подлог совершен в территориальной избирательной комиссии. Уже возбуждено уголовное дело, виновные будут отвечать за содеянное. А вот если комиссия определила результаты, но копию протокола вам заверять отказываются, тут же акт оформляете. Требуете, чтобы его подписали, - там же есть и другие наблюдатели. И уже с этим актом идете в суд или вышестоящую комиссию. Где примеры, чтобы так действовали наши наблюдатели? Я понимаю, вы можете задать вопрос: а почему "милиционер", то есть участковая комиссия, так себя ведет? У нас в России 95 тысяч участковых комиссий, там разные люди работают, ЦИК не может за всех отвечать. Убежден, что в большинстве случаев никаких проблем не возникает. Но в семье не без урода, а уродов надо лечить. Лечить надо принципиальной позицией, знанием своих прав и конкретными действиями. Как иначе-то?".78
По состоянию на сентябрь 2004 дальнейшая судьба московских материалов о фальсификации выборов оставалась неизвестной. Вернее, известно, что они все-таки дошли до Московской прокуратуры и прокуратура всячески противится возбуждению уголовного дела против фальсификаторов.
Руководитель Регионального управления РДП "Яблоко" Г.Михалева оценивает завышение уровня явки на президентских выборах в 10% и более. Руководитель Ассоциации избирателей "Голос" и коалиции "За честные выборы" Лилия Шибанова считает, что в областных центрах, где у "Голоса" и коалиции были свои наблюдатели (в основном неофициальные), явка была где-то 51 -53%, и это не так сильно отличается от официальных данных. В мелких же городах и особенно в деревнях, где наблюдателей часто не было даже от КПРФ, местные избиркомы просто ставили такую явку, какую им заблагорассудится.
Фантастически цифры явки в национальных республиках - фальсификация процентов на 30-40.
В среднем по России явка на президентских выборах была задрана вверх процентов на 10-15.
В ряде регионов, особенно в национальных республика, а также в сельских районах - еще больше. В областных центрах - меньше. Когда коммунисты говорят "физический вброс", это не всегда означает, что дополнительные бюллетени были действительно вброшены в ящики. В большинстве случаев цифры были просто скорректированы в ТИКах при вводе в систему ГАС "Выборы" и спущены в УИКи.
Выборы Кулакова (Воронежская область)
Генерал ФСБ В.Кулаков впервые занял свой пост в результате убедительной победы на выборах 24 декабря 2000. Те выборы прошли относительно честно: препятствий для регистрации кандидатов не чинилось, административный ресурс коммунистического губернатора Ивана Шабанова уравновешивался административным ресурсом полномочного представителя президента в Центральном федеральном округе Георгия Полтавченко, лоббировавшего Кулакова. Сомнений в том, что Кулаков победил, ни у кого не было (58,98% Кулакова против 15,21% Шабанова при явке 47,57%). Спекуляции Кулакова на имени президента, возможно, претили хорошему вкусу, но уставшие от Шабанова избиратели действительно предпочли ему "соратника Путина".
Уже через год новый губернатор ощутил, что на одной "личной дружбе с Владимиром Владимировичем Путиным" запущенных социальных проблем дотационной области не решить. Усилились противоречия между мэрией Воронежа и обладминистрацией по поводу дележа бюджета: налоги в основном собирались в областном центре (и уходили в федеральный и областной бюджет), а дотации из центра доставались в основном области. В борьбе между губернатором и мэром на стороне мэра оказался главный федеральный инспектор области Юрий Хорошильцев, некогда помогавший Кулакову против Шабанова.
В марте 2002 г. в Воронеже были в несколько раз подняты тарифы на коммунальные услуги, что вызвало массовые протесты горожан. Впервые с начала 90-х в крупном областном центре прошли многотысячные митинги и демонстрации под лозунгами отставки как областной, так и городской администраций.
С опозданием отмежевавшись от непопулярных мартовских постановлений мэрии по коммунальным платежам, Кулаков с некоторым трудом, но сумел "перевести стрелки" народного недовольства на мэра Воронежа Александра Ковалева. Созданный коммунистами летом 2002 года "Штаб протестных действий" официально уже не требовал отставки Кулакова - только мэра Ковалева (в 1992-96 гг. - губернатора-назначенца с репутацией ельциниста и даже демократа).
В июне 2003 Кулакову удалось добиться от полпреда Г.Полтавченко отзыва федерального инспектора Хорошильцева из Воронежской области, а в октябре 2003 года был вынужден уйти в отставку и мэр Ковалев.
Уходя в отставку, и Ковалев, и Хорошильцев сделали заявления о том, что выдвинут свои кандидатуры против Кулакова на губернаторских выборах в декабре 2004 года. Чтобы сократить им и другим возможным соперникам время для поиска финансирования и "раскрутки", Кулаков провел через послушный областной парламент перенос губернаторских выборов на март 2004, совместив их с президентскими.
В качестве репетиции губернаторских выборов в январе 2004 прошли выборы нового мэра Воронежа. Эту репетицию губернатор проиграл: лоббируемый им кандидат Иван Образцов получил только третье место, а мэром стал вице-спикер областной Думы Борис Скрынников. Скрынников получил 23,1% голосов, за вице-спикера Воронежской городской думы, Виктора Витинника, также негубернаторского кандидата, проголосовало немногим меньше - 22,4%, а за И.Образцова - только 17,5%.
Для Кулакова создалась реальная опасность, что губернаторские выборы пройдут в два тура с почти стопроцентной вероятностью поражения во втором туре. Шансы выйти во второй тур вместе с Кулаковым имели Ковалев, Хорошильцев, а также спикер областной Думы Алексей Наквасин, считавшийся союзником нового мэра Скрынникова.
В конечном счете А.Ковалев и Хорошильцев от намерения баллотироваться отказались. А.Наквасин же выставил свою кандидатуру, провел успешную кампанию и имел шансы стать губернатором даже не во втором, а уже в первом туре.
Однако 2 марта 2004, менее чем за две недели до выборов, Наквасин свою кандидатуру снял, объяснив это тем, что он уже достиг целей ради которых выдвигался: обратил внимание населения области на социально-экономические проблемы, на "закрытый и абсолютно несовременный стиль руководства".
По одной версии, претенденту-лидеру был предъявлен компромат, и он испугался конфронтации с ФСБ, полпредством и губернатором, по другой, снятия кандидатуры от него потребовало московское руководство партии "Единая Россия". Газета "КоммерсантЪ", ссылаясь на мнение воронежских политологов, выдвинула предположение о договоренности между обладминистрацией и Наквасиным: Наквасину было предложено сохранить за ним пост спикера облдумы после очередных выборов в марте 2005 г., либо дать ему пост руководителя местного отделения "Единой России".79
Если, однако, такая договоренность и имела место, то Кулаков ее не выполнил. Напротив, 30 марта 2004 сторонники губернатора в Воронежская областной думе сместили А.Наквасина с поста спикера, поставив ему в вину именно то, что он не посоветовался с коллегами по депутатскому корпусу при выдвижении своей кандидатуры в губернаторы.
 
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:15 | Сообщение # 13
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
14 марта 2004 губернатор победил на досрочных выборах, получив, по официальным данным, 52,5% при официальной явке 62,44%. Второе место досталось коммунисту Сергею Рудакову (20,16%), "против всех" проголосовали 7,65%.
В достоверности итогов имеются все основания сомневаться. В Воронежской области, как и в большинстве других областей, на проходивших в тот же день президентских выборах имело место существенное "добрасывание" бюллетеней с целью повысить уровень явки - параллельно было необходимо добросить соответствующее число бюллетеней на губернаторских выборах (10% в среднем по стране). Естественно, что все "доброшенные" бюллетени заполнялись за действующего губернатора, а не за кандидата оппозиции.
Скорее всего, губернатор лидировал, но не набрал абсолютного большинства, необходимого для победы в первом туре.
Выборы Ткачева (Краснодарский край)
Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев был явным фаворитом на очередных выборах, проводившихся также одновременно с президентскими, 14 марта 2004. Один из самых националистически настроенных российских губернаторов (если не самый националистический) А.Ткачев в прошлом считался еще и левым - кроме регионального движения "Отечество" бывшего губернатора Николая Кондратенко он состоял также в КПРФ и Аграрной партии (причем одновременно). В 2000 году Ткачев избирался не только как преемник и наследник "батьки Кондрата", но и как фаворит всех левых сил региона (пропутинское движение "Единство", впрочем, его тоже поддержало).
Однако в 2003 году краснодарский губернатор приостановил членство в КПРФ и заявил о своей полной поддержке политики президента Влалимира Путина. Разрыв с КПРФ укрепил его отношения с администрацией президента (впрочем, они и ранее были не плохие, особенно с "чекистской" группой - несмотря на не всегда удобные для Кремля радикально-ксенофобские высказывания Ткачева).
Однако в довольно "красном" (точнее - "красно-коричневом") Краснодарском крае самоидентификация губернатора с федеральной властью была палкой о двух концах: часть избирателей могла от него отойти - особенно в том случае, если бы в качестве альтернативы ему выступил другой кандидат-"кондратенковец", но с антимосковской и открыто антилиберальной риторикой и - в особенности - в случае поддержки со стороны самого Кондратенко. Одного такого возможного соперника, мэра Краснодара Николая Приза, Ткачев нейтрализовал, обещав ему свое содействие в переизбрании 14 марта на пост главы регионального центра. Но кандидат, бросивший вызов Ткачеву с лево-националистических позиций, все-таки нашелся: его бывший соратник по КПРФ и "Отечеству", а ныне член Народно-патриотической партии (НПП) и блока "Родина", экс-депутат Государственной Думы Олег Мащенко.
Шансы О.Мащенко на победу были невелики, поскольку "батька Кондрат", член Совета Федерации от исполнительной власти края (т.е. от А.Ткачева), все-таки уклонился от поддержки Мащенко.
Тем не менее, губернатор испугался - если не поражения, то неубедительной, "смазанной" победы. Послушный ему краевой избирком отказал единственному реальному сопернику в регистрации. В итоге Ткачев получил 83,98% голосов, вторым стал кандидат "Против всех" (7,62%) при официальной явке избирателей 63,13% (практически такая же явка была объявлена по краю на президентских выборах).
Победа была неоспоримой, если не считать того, что явка избирателей в Краснодарском крае как на выборах президента, так и на губернаторских выборах, была "скорректирована" примерно на 10%.
Алтайский казус
В отличие от Воронежской области и Краснодарского края, где действующие губернаторы, беззастенчиво используя административный ресурс и в разной степени комбинируя "избирательные технологии" с прямым жульничеством, легко добились поставленных целей, на выборах в Алтайском крае административный ресурс вкупе с "технологиями" дал неожиданный сбой.
Накануне выборов в Госдуму РФ в декабре 2003 г. на совещании в администрации края глава администрации Александр Суриков, ранее всегда считавшийся "красным", дал положительную оценку курсу правительства и президента и высказал недвусмысленное пожелание, чтобы на думских выборах одержали победу пропрезидентские силы - то есть партия "Единая Россия". Левые потребовали объяснений, угрожая отказать губернатору в поддержке на губернаторских выборах. Суриков же заявил, что он в равной степени сотрудничает со всеми политическими партиями, а на губернаторские выборы пойдет самовыдвиженцем.
В декабре 2003 г. А.Суриков действительно выдвинул свою кандидатуру на новый срок как независимый кандидат и был поддержан как "Единой Россией", так и не выполнившими своих угроз коммунистами.
Избрание А.Сурикова на второй срок казалось неизбежным. Январские опросы населения края показали высокий рейтинг Сурикова, в связи с чем СМИ высказывали предположение, что выборы будут "скучными". (ИТАР-ТАСС, 8 января 2004).
Однако в январе 2004 года о своем участии в выборах губернатора Алтайского края объявил популярный актер-юморист и телеведущий Михаил Евдокимов.
Первоначально выдвижение М.Евдокимова мало кем расценивалось как серьезный вызов. Пресс-секретарь действующего губернатора Андрей Ляпунов пренебрежительно прокомментировал слухи о претенденте:
"К возможному участию Евдокимова в выборах нужно относиться с юмором".
Однако М.Евдокимов не только был выдвинут, но и зарегистрировался.
Была предпринята попытка снять Евдокимова с регистрации: с иском о снятии Евдокимова обратился еще один кандидат, заместитель директора краевого департамента внешнеэкономической деятельности Владимир Никулин. Истец, в частности, ссылался на то, что Евдокимов якобы неправильно указывает место своего рождения: алтайское село Верх-Обское вместо города Новокузнецка "чужой" Кемеровской области. Кроме того, истец жаловался на то, что по центральным телеканалам продолжается демонстрация старых фильмов с участием Евдокимова, что, по его мнению, является нарушением закона о выборах. Иск поддержала прокуратура, представитель которой на суде также просил отстранить Евдокимова от участия в выборах.
Однако 6 марта 2004 Алтайский краевой суд, заседавший в течение двух дней, принял решение в иске В.Никулину отказать.
14 марта 2004 состоялся первый тур выборов. Евдокимов набрал 39% голосов и вместе с Суриковым (47%) вышел во второй тур.
В период между первым и вторым туром в регионе печатали миллионными тиражами листовки в поддержку Сурикова, по всему краю были расставлены огромные рекламные щиты - Суриков с детьми, со студентами и т.д. Евдокимов был объявлен алкоголиком, страдающим во время запоев от недержания мочи, а также от диабета. Все попытки Евдокимова, лишенного доступа к СМИ, встретиться с избирателями заканчивались неудачей. Сельские дома культуры, куда он приезжал, неизменно оказывались закрыты на ремонт.
Ко второму туру А.Суриков был поддержан практически всеми политическими партиями края, от коммунистов до "Яблока". Единственным исключением оказалась Аграрная партия России (АПР), которая не высказала явной поддержки губернатору-ренегату. 31 марта 2004 к жителям края с призывом голосовать за Евдокимова обратился лидер левого крыла АПР Николай Харитонов.
31 марта 2004 в барнаульском Дворце спорта состоялся благотворительный концерт "Звезды российской эстрады - детям Алтайского края". Фактически это была акция в поддержку губернатора, присутствовавшего на концерте в первом ряду. Две "звезды" - певец и депутат ГосДумы Иосиф Кобзон и певица Надежда Бабкина осудили участие Евдокимова в выборах (Кобзон:"Брать на себя такую ответственность может или безумный человек, или безответственный"; Бабкина:"Нельзя шутки шутить, нельзя играть судьбами людей".)80
Была привлечена и самая тяжелая артиллерия административного ресурса - президент. 2 апреля 2004 телевидение неоднократно демонстрировало встречу Путина с полпредом президента в Дальневосточном федеральном округе Леонидом Драчевским при участии Сурикова и цитировало обращенные к Сурикову слова Путина:"Для меня понятно - вы действующий и работающий губернатор. И мне понятно, кто им должен быть".81
Евдокимов тоже не удержался от спекуляций на имени президента. Он напомнил избирателям о том, что в августе 2003 г. Путин проводирл отпуск на Алтае и посетил Евдокимова в Верх-Обском. По словам Евдокимова, они вместе парились в бане, и он известил президента, что хочет баллотироваться в губернаторы, и тот никак не возражал. (КоммерсантЪ ВЛАСТЬ, 12 апреля 2004). Однако давняя совместная баня с президентом вряд ли перевешивала явное нынешнее благоволение Путина к Сурикову.
Но ultima ratio (последний довод) - снятие с выборов - против Евдокимова не был применен. То ли в штабе Сурикова опасались голосования "против всех" в случае отмены регистрации Евдокимова с выборов, то ли посчитали это излишним, переоценив относительный успех губернатора в первом туре.
4 апреля 2004 во втором туре победил М.Евдокимов (49,5%); А.Суриков набрал только 46,3%.
Разумеется, за спиной Евдокимова стояли не афишировавшие себя влиятельные коммерческие структуры - как московские, так и сибирские, и они сыграли свою роль (по крайней мере, у Евдокимова не было недостатка в деньгах). Однако основное соревнование происходило все-таки не между немалыми (Евдокимов) и немерянными (Суриков) деньгами, а между народным протестом (Евдокимов) и админресурсом (Суриков).
Алтайский казус свидетельствует о том, что в условиях дефицита популярных политиков протестующий электорат готов в массовом порядке голосовать хотя бы и за телеартистов - и даже в первую очередь за телеартистов. Против Евдокимова были применены практически все административные и "технологические" инструменты (за исключением снятия с выборов), включая вмешательство президента - и однако он победил.
Это, в частности, говорит о том, что и у либерального лагеря есть недооцененные ресурсы. В первую очередь, это близкий к "Яблоку" популярный (уж никак не менее Евдокимова) писатель-сатирик и бывший телеведущий Виктор Шендерович, который мог бы возглавить либеральный список на парламентских выборах 2007 года, а в случае успеха бросить вызов кандидату "партии власти" и на президентских выборах 2008 года.
Другие губернаторские выборы 14 марта - 4 апреля 2004
Кроме Алтайского края, действующие губернаторы в марте 2004 проиграли также в Рязанской области (уже в первом туре 14 марта) и в Архангельской области (в первом туре 14 марта и окончательно во втором туре 28 марта).
"Красному" рязанскому губернатору Вячеславу Любимову в Кремле не симпатизировали и желали победы депутату ГосДумы, члену фракции "Единая Россия", бывшему сотруднику внешней разведки Игорю Морозову. Выиграл выборы, однако, другой депутат ГосДумы, генерал-полковник Георгий Шпак (фракция "Родина"), против которого в администрации тоже ничего не имели. Кроме того, надо отдать должное проигравшему губернатору В.Любимову: он, конечно, использовал административный ресурс, но ограничился его сравнительно "честной" составляющей (во всяком случае, соперников с выборов не снимал и результаты голосования не фальсифицировал).
Архангельскому губернатору Анатолию Ефремову, члену "Единой России", в Кремле симпатизировали и даже порекомендовали его самому сильному сопернику, депутату ГосДумы и целлюлозно-бумажному "олигарху" Владимиру Крупчаку снять свою кандидатуру, что тот и сделал. Однако А.Ефремов, видимо, настолько достал своих подданных, что они предпочли проголосовать за мясо-молочного "олигарха" ?Николая ?Киселева, которого никто не принимал в расчет. Однако А.Ефремову тоже надо отдать должное: выборы были сравнительно честными (если не считать "добровольного" отказа Крупчака).
Что касается остальных регионов, где также были выборы либо в тот же день (Удмуртия, а также Калужская, Мурманская, Читинская области), либо состоялся их первый тур (Корякский округ, второй тур был 4 апреля), - то Удмуртия и Корякский округ отличились многообразными злоупотреблениями в пользу действующих глав регионов (соответственно, Александра Волкова и Владимира Логинова - включая препятствия соперникам в регистрации и вполне вероятные административные "корректировки" итогов); в трех же областях губернаторы Анатолий Артамонов, Юрий Евдокимов и Равиль Гениатуллин победили - в отсутствие реальных претендентов-соперников - без выдающихся злоупотреблений.
Выборы "Винни-Пуха" (Владивосток)
Кампания по выборам мэра Владивостока сразу же началась как фарс с элементами криминальной драмы. Основных претендента было трое: депутат Приморской краевой думы, ранее судимый (но амнистированный) "авторитетный" бизнесмен Владимир Николаев, действующий глава администрации Владивостока Юрий Копылов и бывший мэр города, депутат Государственной Думы и экстрасенс Виктор Черепков. Николаев по кличке "Винни-Пух" имел поддержку губернатора Сергея Дарькина (по кличке "Серега Шепелявый") и партии "Единая Россия"; оппозиционный Дарькину Копылов был креатурой бывшего губернатора Евгения Наздратенко и поддерживался попавшими в опалу бизнесменами-наздратенковцами; Черепков представлял внесистемную право-левую оппозицию, связанную, однако, с "Космическим Разумом".
Среди 10-ти зарегистрированных кандидатов оказались Виктор Григорьевич Черепков, председатель ООО "Свобода и народовластие" (депутат Виктор Иванович Черепков является лидером карликовой партии "Свобода и Народовластие"), а также Юрий отч? Копылов, глава администрации некоммерческого фонда "Город Владивосток" (еще двух Копыловых не зарегистрировали).
В ходе избирательной кампании с противниками и критиками кандидата Винни-Пуха случались многочисленные неприятности: в частности подвергся избиению на улице Черепков (депутат-экстрасенс), угрозам в подъезде и по телефону - помощница сенатора Олега Кожемяко.
В первом туре 4 июля 2004 лидировал Николаев-"Винни-Пух", получивший 26,79%, за ним с небольшим отрывом следовал В.Черепков - 26,37%, причем "двойник" экстрасенса занял девятое предпоследнее место, но все-таки отхватил у "настоящего" Черепкова более процента (1,21%). Третьим шел Ю.Копылов (18,11%, его двойник занял шестое место, 1,95%).
Учитывая репутацию Николаева, во втором туре при честных выборах должен был бы победить либо Черепков, либо кандидат "Против всех" (в этом случае обязанности мэра продолжал бы исполнять Ю.Копылов). При нечестных выборах, учитывая фактор "Сереги Шепелявого", должен был победить "Винни-Пух".
Однако 9 июля избирком подал в суд иск о снятии с выборов Черепкова - по жалобе троих граждан, считавших, что Черепков грубо попрал их избирательные права, используя для агитации статус депутата ГосДумы.
В ночь с 9 на 10 июля 2004 у двери избирательного штаба Черепкова взорвалась подвешенная на растяжках граната, кандидат получил ранения и серьезную контузию. Сторонники Николаева немедленно объявили покушение инсценировкой самого Черепкова, а начальник Главного управления МВД по Дальневосточному федеральному округу Анатолий Золотарев предложил считать инцидент "хулиганством неустановленных лиц".82
12 июня 2004 суд Ленинского района Владивостока несмотря на отсутствие отевтчика, находившегося в госпитале Тихоокеанского флота, удовлетворил иск муниципальной избирательной комиссии об изъятии кандидатуры Виктора Черепкова из списков для повторного голосования, признав нарушением закона о выборах использование Черепковым своей думской приемной, служебного телефона и факса, а также бланков депутата Государственной Думы в обращениях и заявлениях в адрес должностных лиц.
Вследствие такого решения суда, в списках голосования во втором туре 18 июля должны были теперь значиться В.Николаев и Ю.Копылов. Копылов, однако, снял свою кандидатуру и призвал голосовать во втором туре против всех. То же самое сделал, назвав выборы "балаганом", кандидат Александр Передня (четвертое место в первом туре, 9,07%). Занявший в первом туре пятое место депутат краевой Думы Николай Марковцев (2,35%) также призвал голосовать против всех, но решил оставить свою кандидатуру в избирательном бюллетене -"чтобы сохранилась хоть какая-то возможность контролировать избирательный процесс: мои наблюдатели будут работать на участках для голосования. Но я призываю избирателей голосовать против всех и своей победой буду считать, если наберу ноль голосов, но Николаев не пройдет".83
Казалось бы, в этих условиях выборы неизбежно были обречены на срыв. По словам директора Тихоокеанского института политики и права Натальи Меньшениной,"...после массового отказа кандидатов от участия в выборах я уверена, что до 75% избирателей во втором туре проголосуют против всех. На в Приморье есть разница между тем, как проголосуют и как подсчитают".84
Так и случилось: 18 июля 2004 победил Николаев, получив, по официальным данным, 53% голосов (против всех - 36%; Н.Марковцев - 9%).
Однако"...у населения осталось ощущение, что проголосовавших "против всех" на самом деле было больше".85
Через четыре дня после выборов во Владивостоке Петр Фрадков, сын премьер-министра Михаила Фрадкова, был назначен заместителем гендиректора ОАО "Дальневосточное морское пароходство" (ДВМП). Это совпадение вызвало законные подозрения в том, что, возможно, не один только губернатор С.Дарькин, а и сам премьер-министр стоял за кампанией по завоеванию "Винни-Пухом" городской администрации Владивостока. "Новая газета" даже приписала В.Николаеву права собственника на ДВМП.86
В действительности связь между "Винни-Пухом" и ДВМП не столь прямая. ДВМП, как и другие базирующиеся в Приморье коммерческие структуры, было вынуждено - силу определенной зависимости от губернатора - в той или иной степени участвовать в избирательной кампании Николаева. Однако структурам самого Николаева может принадлежать (прямо или косвенно), не более 15% акций ДВМП, находящихся в руках частных лиц и мелких фирм. Еще около 20% акций пароходства принадлежит государству в лице краевой администрации (то есть подконтрольно губернатору Дарькину). Около 65% акций ДВМП контролируется группой "Промышленные инвесторы" бывшего депуатата ГосДумы от СПС Сергея Генералова (кстати, сам Дарькин до своего перехода в "Единую Россию" также был членом СПС).
Поэтому получение Фрадковым-младшим хлебной должности в крупной коммерческой структуре может являться благодарностью премьеру за что-то (возможно, что и за содействие избранию "Винни-Пуха"), но не со стороны самого Николаева, а скорее со стороны Дарькина и Генералова. Возможно также, что это не столько благодарность, сколько аванс премьеру за покровительство в будущем. В этом случае новый мэр Владивостока как союзник и партнер губернатора и группы "Промышленные инвесторы" тоже сможет пользоваться этим покровительством.
29 июля 2004 Приморский краевой суд оставил в силе решение Ленинского районного суда об отмене регистрации кандидатуры Черепкова.
Выборы Алханова (Чечня)
После убийства сепаратистами Ахмата Кадырова Кремль был поставлен перед необходимостью найти себе в Грозном нового ставленника. На эту роль был выбран министр внутренних дел Чечни Алу (Али) Алханов. Резервный кандидат (на тот случай, если Алханов разделит судьбу Кадырова) - начальник отдела управления ФСБ по Чечне Мовсур Хамидов.
Далее все повторилось, как и при "избрании" Кадырова.
22 июля 2004 отказано в регистрации Малику Сайдуллаеву на выборах президента Чечни, назначенных на 29 августа. Председатель республиканского ЦИК Абдул-Керим Арсаханов.
Повод: паспорт недействительный, поскольку в нем неверно указано место рождения: "с.Алхан-Юрт, Республика Чечня", в то время как должно быть: "с.Алхан-Юрт, Чечено-Ингушская АССР", поскольку на 5 октября 1964 года, когда родился Сайдуллаев Малик Мингаевич, Чечня входила в состав Чечено-Ингушетии.
Как выяснил Орхан Джемаль из "Новой газеты", у кандидата от партии власти Алу Алханова в паспорте, выданном ему 7 июня 2004, была такая же "ошибка": местом рождения у него там значится "пос. Кировский Кировского р-на Талды-Курганской обл., Казахстан". Однако 29 июня 2004 (всего лишь через три недели) Алуханову был выдан новый паспорт, в котором "Казахстан" был исправлен на "Казахскую ССР"."...Выходит, чеченский ЦИК еше в июне решил, как он будет "снимать" Сайдуллаева. Тогда же выяснилось, что Алханову в таком случае тоже придется отменять регистрацию, и ему "подстелили соломки", в авральном порядке переделав только-только выданный паспорт".87
Избиратели эти выборы практически игнорировали.
Председатель избирательного участка N372 в Ленинском районе Грозного (примерно 1100 человек избирателей) через час после начала голосования утверждала, что у нее прошло уже 300 человек. Наблюдатель, же видел "от силы человек 70". Корреспондент склонен верить наблюдателю:
"...для того, чтобы за час пропустить 300 человек, паспортисты должны были сверять со списками по пять избирателей в минуту. Такого наплыва, конечно, не было. Корреспондент "Времени новостей" провел около часа на этом избирательном участке и видел всего двух или трех человек, зашедших проголосовать." 88
Наблюдения корреспондента "Времени новостей" подтверждают практически все журналисты, побывавшие на чеченских "выборах" 29 августа 2004.
А корреспондент газеты "КоммерсантЪ" даже поставил эксперимент: попытался проголосовать на 5-ти избирательных участках и на 4-х из них ему это удалось. только на одном его отослали голосовать по месту жительства - на остальных четырех он беспрепятственно проголосовал четырежды.89
Официальные итоги: 73,67% голосов при явке более 85,25%. Когда на пресс-конференции главы избиркома Чечни Абдул-Керима Арсаханова объявлялись предварительные итоги, цифра явки вызвала у журналистов дружный смех. В.Путин на своей пресс-конференции 31 августа, делая вид, что он не знает, как проводилась инсценировка выборов, заявил в присутствии своих гостей - руководителей Франции и Германии:
"...насильно людей никто не может затащить на выборы. Людей нельзя вытащить за шиворот или за волосы из дома. На выборах были многочисленные наблюдатели, в том числе из арабских стран, и я не слышал ни одного серьезного человека, который сделал бы серьезное заявление о нарушениях на выборах в Чечне".90
 
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:15 | Сообщение # 14
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
От башкирских избирательных технологий к чеченизации выборов
Чекистскую спецоперацию "выборы в Чечне" невозможно охарактеризовать просто как профанацию или фальсификацию. Выборов вообще не было.
Все знают, что выборов не было, и Путин с Вешняковым знают, что все это знают, и тем не менее, они с честно открытыми кагебешными глазами называют эту спецоперацию "демократическими выборами".
Государство, способное лгать в таком градусе наглости, подрывает самое себя. Логическим следствием государственной лжи на чеченских "выборах" стала вакханалия вранья официальных лиц вокруг террористических актов конца августа - начала сентября 2004. Да и сама серия этих актов кровавого террора, с кульминацией в Беслане, была выстроена экстремистским крылом сепаратистов как эпилог к грозненским выборам. Своим кровавыми преступлениями, вплоть до захвата в заложники и убийств детей, террористы хотели продемонстрировать и продемонстрировали, что все слова Путина и его министров о прекращении войны, умиротворении и демократизации в Чечне - не более, чем ложь. Впрочем, Путин предпочел уклониться от ответственности, объявив единственной причиной бойни в Беслане не свою войну в Чечне (с псевдовыборами в качестве детали), а козни "мирового терроризма".
В связи с неуклонным ухудшением положения в области безопасности, власти испытывают соблазн под этим предлогом еще больше ограничить права и свободы граждан. Новые предложения Центризбиркома по реформированию избирательного законодательства имеют своей целью повысить их управляемость и предсказуемость. Поскольку президент Путин - единственное звено во властной системе, к которому еще сохраняется доверие в народе, вновь вынута из запасников идея о разрешении Путину третьего президентского срока.
Неуклонная деградация выборного процесса, систематическая дискредитация самого института выборов вызывают серьезные сомнения в том, что ключевые для судьбы страны выборы 2007-2008 гг. будут проведены хотя бы с минимальным соблюдением правил игры.
________________________________________
Владимир ПРИБЫЛОВСКИЙ
МЕЛКИЕ РАДОСТИ ПЕРВООЛИГАРХА ПУТИНА
(Из готовящейся к печати книги В.Прибыловского и Ю.Фельштинского "Операция "Наследник")
[...]13 января 2000 года Путин стал почетный доктором юридического факультета Санкт-Петербургского университета. С 29 января еще и почетным доктором Российской военно-медицинской академии. Во время поездки в Туркмению в мае 2000 года стал почетным доктором права Туркменского государственного университета. В 2000 году стал также: доктором юридических наук университета имени Джавахарлара Неру; доктором Бакинского славянского университета, профессором университета имени Льва Гумилева.
Любит заниматься спортом, в частности разными видами борьбы (дзюдо, самбо, карате), горными лыжами. 45 минут каждое утро уделяет бегу и гимнастике, еще 1 час - плавает в бассейне (из-за чего не слишком рано приезжает в Кремль).
Методично начал заниматься спортом с шестого класса (1965) - в секции самбо ленинградского отделения Добровольного спортивного общества (ДСО) "Труд".
Поступил на юридический факультет университета фактически благодаря спорту (был кандидатом в мастера спорта по самбо; перспективные спортсмены имели неофициальные льготы при поступлении); в течение всего периода обучения в университете регулярно получал освобождения от занятий под тренировки и соревнования.
Мастер спорта по самбо (1973), как самбист выступал в весе 62 кг. Был победителем первенства по самбо Центрального совета ДСО "Труд" среди юниоров. На третьем курсе университета выиграл соревнования по самбо среди студентов вузов РСФСР. Трижды чемпион Ленинграда по самбо, бронзовый призер Кубка СССР. Мастер спорта по дзюдо (1975), как дзюдоист выступал в весе 63 кг; выигрывал чемпионаты по дзюдо спортивного общества "Жальгирис", чемпионат по дзюдо общества "Даугава"; чемпион Ленинграда по дзюдо (1976). Гордится тем, что в течение всей своей спортивной карьеры выступал только за общество "Труд" и только за клуб "Трубостроитель" Ленинградского металлозавода (хотя ему делались и другие предложения).
Заслуженный тренер РСФСР, участвовал в подготовке Тагира Абдулаева, двукратного чемпиона мира по самбо, призера чемпионатов России по дзюдо. В университете тренировал своего друга и однокурсника Владимира Черемушкина, который сломал себе на тренировке позвоночник и умер 26 марта 1973 г.
Почетный президент федерации дзюдо Санкт-Петербурга, президент дзюдоистского клуба "Явара-Нева", которым руководит Аркадий Ротенберг, почетный член российской сборной по самбо.
Неравнодушен к комфорту. От Ельцина Путин унаследовал 12 президентских резиденций и пансионатов: "Ново-Огарево" (Московская область), "Ватутинки" (Московская область), "Русь" (Завидово, Тверская область), "Горки-9" (Московская область), "Валдай" (Новгородская область), "Бочаров ручей" (Сочи, Краснодарский край), "АБЦ" (Москва), "Шуйская Чупа" (Карелия), "Волжский утес" (Самарская область), "Сосны" (Красноярский край), "Ангарские хутора" (Иркутская область), "Тантал" (Саратовская область) ("Московские новости", 07.11.00).
В марте 2001 года (одновременно с утоплением в океане космическойстанции "Мир" - из-за финансовых проблем бюджета) управление делами президента обратилось в экономические министерства за согласованием программы реконструкции президентского пансионата "Ватутинки" - в том числе программа предусматривала закупку нескольких джакузи, стоимостью 2,7 млн. долларов каждое.
В дополнение к прежним резиденциям, в 2001 году было принято решение перевести в разряд резиденций президента исторический Константиновский дворец в Стрельне под Петербургом, который с этой целью был перестроен; стоимость проекта - от 50 до 150 млн. долларов.
В начале 2003 г. президент распорядился о переводе здания НИИ растениеводства имени Николая Вавилова, расположенного на Исакиевской площади в Санкт-Петербурге, в ведение управления делами с целью использования ее также в качестве резиденции, поскольку Стрельня находится слишком далеко от центра города.
С 2002 года в распоряжении Путина находится 57-метровая пятипалубная мегаяхта представительского класса "Олимпия" стоимостью примерно 50 млн. долларов. "Верхняя открытая палуба "Олимпии" оборудована широкой суперсовременной джакузи, баром и барбекю, а на средней помещены скоростные мини-катера, которые можно использовать для прогулок на водных лыжах. В гостиной и апартаментах на других палубах - мебель и панели из редких сортов белого протравленного ясеня; колоннады из ценных пород клена "Птичий глаз"; аудио-, видеосистема Linn, рыночная стоимость которой исчисляется сотнями тысяч долларов; огромная, в две трети ширины корпуса яхты, ванная комната с глянцевыми потолками, полностью облицованная мрамором Rosa Portogallo". Олимпия ходит под флагом Каймановых островов, а фирмой-менеджером ее является компания Unicom Management Services - дочерняя компанией российского ОАО "Совкомфлот". Считается, что эту яхту подарил Путину Роман Абрамович. (Дарья Пыльнова, Дмитрий Шкрылев. Яхты для Президента// "Новая газета", #38, 30 мая 2005).
29 апреля 2003 на Московском судоремонтном заводе была спущена на воду новопостроенная моторная яхта "Паллада" стоимостью около 4 млн долларов, предназначенная для морских выездов президента. Ранее В.Путиным использовался находящийся на балансе Московского речного пароходства теплоход "Россия" (модернизированный в 1994 г. в Финляндии для Ельцина), а также теплоход "Кавказ", формально находящийся в ведении Федеральной погранслужбы ("Ведомости", 30.04.03).
Носит часы Patek Philippe Calatrava ("Компания", #49-50(295-296), 22 декабря 2003; фирма Patek Philippe продает самые дорогие часы в мире, стоимостью вплоть до 1 млн.долларов - "Еженедельный ЖУРНАЛ", #50(101), 22-28 декабря 2003).
Став президентом, Путин ездит на автомобиле Mercedes S600. Осенью 2003 заказал себе в Германии новую машину - пятиметровый Bently Arnage (Newsru.com,13.10.2003)
При разговоре избегает смотреть собеседнику в глаза.[...]
Знает наизусть раннего Маяковского, читал Генриха Белля в подлиннике ("Общая газета", N2, 2000). В юности собирал записи в исполнении Вилли Токарева и Михаила Шуфутинского. Поклонник Никиты - килерши-суперагента из одноименного телесериала.
Играет в нарды и шахматы.
Любит заграничные поездки: в петербургский период его называли рекордсменом по загранкомандировкам среди чиновников мэрии. Любит участвовать в праздниках, в том числе религиозных (от католического Рождества до еврейской Хануки).
По воспоминаниям петербургских соседей, "дети его не любили" ("Московская правда", 12.01.2000). Видимо, чтобы опровергнуть эту версию (впервые прозвучавшую в "Итогах" Евгения Киселева по "старому" НТВ), Путин "...почти в каждой поездке по стране целовал и обнимал маленькую девочку" (Коммерсантъ ВЛАСТЬ, 16 апреля 2002). "...прибыв на саммит СНГ, он снова бросился к посторонней девочке и тыкал ей пальцем в живот" (МК, 4.08.2001).
К животным до президентства был равнодушен, в том числе к любимой собаке жены и детей - тойпуделю по кличке Тося, отношения с которым не сложились. По версии жены, "Володя сначала отнесся к ней с некоторым недоверием. Слишком маленькая. Но сейчас полюбил".
Однако, как наблюдали телезрители в прямом эфире избирательной кампании 2000 года, "...белый пудель по кличке Тося в том памятном "живом" интервью Владимира Путина Михаилу Леонтьеву словно с неба свалился на диван, где сидел хозяин - видать, его заранее отловили и долго заставляли прыгнуть на диван, а он сопротивлялся... так и не уломав животное на добровольный прыжок, его похоже, просто бросили на диван. Оказавшись на короткое время в хозяйских руках, пудель аж задрожал от ужаса и бежал, когда его отпустили, быстрее лани" ("Известия", 18 марта 2000).
Позже Сергей Шойгу подарил президенту 3-месячную суку породы лабрадор-ретривер по кличке Конни (полное имя - Конни Полгрейв), с которой президента с тех регулярно и более успешно, чем с Тосей, показывают по телевидению в доказательство того, что он любит животных и они любят его. Президент, однако, так и не позаботился получить родословную Конни, которая по-прежнему хранится в собаководческом Российском ретривер-клубе. В предвыборное утро 7 декабря 2003 Конни родила 11 щенков, от кобеля, принадлежащего управделами президента Кожина - и эта вязка, вопреки правилам поддержания чистоты породы экспертами клуба не контролировалась ("Время новостей", 29 декабря 2003).
Не курит, практически не пьет крепких напитков, но неравнодушен к немецкому пиву. Предпочитает японскую и просто восточную кухню, в петербургский период его любимым рестораном был индийский "Тандур".
Страдает "облысением лобной доли и височных частей головы". В октябре 2002 прибег к помощи cпециалистов столичной клиники Real Trans Hair (RTH), которые сделали ему пересадку корней волос с затылка на лобные доли (АПН, 22.10.02).
Носит часы на правой руке.
Регулярно опаздывает на 15-20 минут (иногда и более) практически на все заранее назначенные встречи и мероприятия, включая важнейшие межгосударственные, вплоть до встреч с президентом США, Папой Римским, английской королевой.
Награжден советским орденом "Знак Почета" (который дает ему право воспользоваться амнистией 2000 года за правонарушения, совершенные до этого времени). Награжден восточногерманской медалью "За выдающиеся заслуги перед национальной Народной армией ГДР" (февраль 1988).
Лауреат премии "Человек года" за 1999 год. Лауреат премии "За выдающуюся деятельность по укреплению единства православных народов" за 2001 г. (премия учреждена Международным общественным фондом единства православных народов; знак и диплом лауреата вручены В.Путину 22 января 2002 Алексием II).
После женитьбы семья Путиных некоторое время жила с его родителями в коммунальной квартире в Басковом переулке в Ленинграде, там же они были прописаны и во время командировки в ГДР. В 1987 году майор КГБ В.Путин получил новую 3-комнатную квартиру (99 кв.м. общей площади) в доме 42 по Среднеохтинскому проспекту в Ленинграде.
В конце 1992, будучи вице-мэром, приобрел квартиру в капитально отремонтированном доме дореволюционной постройки на 2-й Линии Васильевского острова.
Купил дачный участок (два соседних земельных надела - в 3302 и 3494 кв.м и дачу 152,9 кв м.) в поселке Соловьевка Приозерского района Ленинградской области (на берегу Комсомольского озера), где построил себе дачу.
В августе 1996 года из-за неисправной электропроводки загорелась сауна и дачный дом частично сгорел (сгорел также и дипломат с долларами, который Путин хранил на даче). Финская строительная фирма, польские рабочие которой провели некачественную электропроводку, взяла вину на себя и полностью восстановила дачу чиновника Администрации Президента за свой счет.
10 ноября 1996 вошел в число 8 официальных учредителей дачного кооператива (ДРК) "Озеро" на берегу Комсомольского озера. Соучредителями кооператива стали вместе с Путиным петербургские чиновники и бизнесмены.
На территории кооператива - площадка для вертолетов, радиомаяк, метеорологическая станция; территория охранялась сотрудниками охранного предприятия "Риф". Двухэтажная дача В.Путина была "похожая на дворец" ("Общая газета", N2, 1000).
Бизнес Владимира Путина
update: 01.01.70 (3:00)

Многочисленные друзья, а н****че недоброжелатели Владимира Путина постоянно тиражируют миф, согласно которому нынешний российский президент обуреваем серьезными и неизбывными геополитическими амбициями, мечтает о восстановлении российско-советской империи и даже якобы достиг некоторых успехов на этом направлении.
Впрочем, если анализировать не риторику Путина, которая всегда носит конъюнктурный характер и может качественно меняться несколько раз в день, а настоящую политику сегодняшнего Кремля, то ни геополитических амбиций, ни каких бы то ни было достижений на пути реализации таковых мы, увы, не видим.
Одним из ранних серьезных решений Путина на президентском посту была ликвидация российских военно-морских баз в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам). Мотив, заявленный президентом: у государства нет возможности платить неподъемную арендную плату - в общей сложности около $500 млн. в год (менее 4% суммы, выплаченной недавно "Газпромом" частным акционерам "Сибнефти"). Можно считать подобное решение оправданным или неоправданным с экономической точки зрения, но оно, бесспорно, серьезно подорвало позиции России как морской державы. Лидер-империалист, озабоченный геополитической ролью страны, едва ли пошел бы на подобный шаг.
Имеющий политические глаза да видит, что за 6 лет правления Владимира Путина качественно снизилась - а отнюдь не повысилась! - роль России на пространстве бывшего СССР - той самой империи, которой вроде как грезит нынешний Верховный главнокомандующий. В 1990-е годы Кремль объективно был источником легитимности постсоветских режимов. Откровенно и агрессивно антироссийские правители (например, Звиад Гамсахурдиа или Абульфаз Эльчибей) у власти надолго не задерживались. А вновь избранные главы государств СНГ спешили, в первую очередь, наладить отношения с большим и великодушным, как дедушка Ельцин, барином - Россией. Кроме того, Москва поддерживала жизнеспособность непризнанных государств, гарантируя тем самым стабильность трехуровневой постсоветской контрукции: Россия как правопреемник метрополии - другие страны СНГ - мятежные анклавы с неурегулированным статусом.
При Путине Российская Федерация свой статус источника постсоветской легитимности безнадежно утратила, превратившись просто в самый большой по территории и природным ресурсам кусок позавчеравшней великой Империи. Из первой геополитической лиги, где играют региональные державы (уровня Индии или Бразилии) мы перешли во вторую, где борются за место в плацкартном вагоне истории государства образца Парагвая или Алжира. (Количество разливанной нефти и шальных оффшорных денег в данном случае никак на статус государства, понятно, не влияет). Теперь за легитимностью глава бывшей союзной республики едет прямиком в Вашингтон, а не в Москву.
Еще в начале первого срока Владимира Путина фактически прекратилась поддержка непризнанных государств. Возобновилась она только в последние два года, и то лишь вследствие полного провала кремлевской политики на молдавском и грузинском направлениях.
Путин последовательно потерял рычаги политического влияния на: Молдавию; Грузию; Белоруссию; Украину. (Разумеется, заведомый PR-блеф с российско-белорусским союзным государством, вынимаемый из нафталина всякий раз, когда в России намечается очередной виток непопулярных реформ, способен ввести в заблуждение разве что очень неискушенного наблюдателя). Ни одна из перечисленных стран теперь ни ориентируется на Россию стратегически. Осталась, конечно, угрожающе изогнутая газовая труба, но назвать ее создателем Путина довольно сложно, а образ агрессивного кремлевского дегенерата, традиционно прилагаемый путинской администрацией к дарам трубы, в наименьшей степени способствует росту уважения к России в ближних и дальних углах ее бывшей Империи.
Кремль не проявил ни малейшего интереса к политическим баталиям 2002-2004 гг. в Литве. Хотя если б в этой стране у власти оказались лояльные России силы, было бы куда легче решать трудную проблему калининградского транзита. Но призывы о помощи, доносившиеся с той стороны литовской границы, были официальной Москвой проигнорированы.
Полностью отсутствуют и достижения Кремля в деле защиты соотечественников за рубежом. Гонения и унижения, которым подверг русских не в меру эмоциональный Туркменбаши, остались как бы незамеченными. Дискриминация русского меньшинства, составляющего почти 40% населения Латвии, порой вызывала в Кремле хриплое потявкивание, но ни до каких реальных санкций и вообще мер давления на Ригу дело не дошло. А в недавнем задушевном общении со своим тщательно отобранным народом Владимир Путин и вовсе призвал не демонизировать "латышских друзей".
Наконец, российский солдат столь же неуклонно, сколь и бесславно покидает территорию вчерашнего военно-политического присутствия. Россия выводит свои базы из Грузии за 3 года и бесплатно, хотя еще недавно речь шла об 11 годах и компенсации с грузинской стороны в $500 млн.
В общем, на самом деле никакой эффективной геополитики не получается. И вообще никогда не удастся тем, кто хочет знать и понимать Путина, разобраться в его мотивации, если не усвоить один довольно простой принцип: второй президент РФ по своей природе вообще не политик и тем более не империалист. Он - обычный и типичный предприниматель. И все его решения и действия подчинены исключительно логике крупного бизнеса, сводящейся, так или иначе, к извлечению прибыли.
Финансовый гений
Если в чем и преуспел Владимир Путин на постсоветском пространстве и окрест, так в лоббировании интересов нескольких основополагающих российских бизнесменов. В ходе многочисленных визитов в ближнее и полудальнее зарубежье президент РФ неоднократно начинал переговоры с того, что надо бы вот этот алюминиевый завод отдать Олегу Дерипаске, вон ту телекоммуникационную компанию - Михаилу Фридману, а двунадесятый металлургический завод - Алексею Мордашову. Собеседники Путина радостно хлопали премудрыми глазами: ведь взамен московский богатый гость предлагал политические и экономические даяния, многократно превосходившие по масштабу вожделенные объекты. Например: продаем "Северстали" комбинат X, а получаем за это отмену Россией антидемпинговых санкций для всех металлургов данной отдельной взятой страны. В такого рода схемах - когда государственные ресурсы России предлагались в качестве компенсации за соблюдение чисто конкретных частных интересов - Владимир Путин нередко бывал успешен. Правда, назвать это продвижением российского капитала можно лишь с большой натяжкой: зарубежные активы, о которых хлопотал Путин, покупались в итоге оффшорными компаниями, а отнюдь не живыми субъектами российской экономики.
Но, тем не менее, следует признать: как предприниматель Путин действительно талантлив. Придуманную же им (или с его благословения, что в данном случае одно и то же) схему национализации в России следует и вовсе признать гениальной.
Схема проста, как все великое. Предприятия, которые в 1990-е годы были проданы на залоговых и прочих фиктивных аукционах по символической цене, должны быть выкуплены государством и госкомпаниями обратно, но уже максимально дорого. Причем для повышения стоимости национализируемых таким образом активов используются даже деликатные механизмы фондового рынка.
Путин отлично понимает, что делает. Всего через 2,5 года в России появится новая власть. И эта власть неизбежно поставит вопрос о легитимации (а значит, ревизии) результатов приватизации - иначе просто не бывает при переходе от постсоветского состояния государственного вещества к постпостсоветскому, по окончании многолетней клептократии. Когда же вопрос будет поставлен, из автоответчика бывшего президента прозвучит глухой отдаленный ответ: забудьте, коллеги, никакой приватизации не было, все снова государственное, ревизовать и легитимировать нечего.

 
adminДата: Понедельник, 10.08.2009, 20:16 | Сообщение # 15
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
Первой громкой сделкой в рамках предложенной схемы была, конечно, продажа "Сибнефти" "Газпрому". При этом, как мы помним, покупатель и продавец вместе играли на повышение цены: пакет акций "Сибнефти", принадлежавший Роману Абрамовичу, буквально накануне сделки подорожал с $12 млрд. до $13,1 млрд. При этом в 1995 году контрольный пакет "Сибнефти" был продан на залоговом аукционе, разумеется, за целых $100,3 млн. В плане на 2006 год - покупка 62% акций "Сургутнефтегаза" "Роснефтью" за сумму, близкую к $20 млрд. (3 ноября 1995 года 40,12% акций той же компании были проданы государством за $88,9 млн.) и контрольного пакета "Норильского никеля" - госкомпанией "АЛРОСА" за сумму, близкую к $8 млрд. (цена былой приватизации того же пакета - $170,1 млн.). На фоне этих гигантских сделок почти теряются сообщения о приобретении аффилированными структурами "Газпрома" Объединенных машиностроительных заводов или планах "Рособоронэкспорта" выкупить у частных собственников некие металлургические активы. Но и большие, и малые операции укладываются в общий гениальный план (сокращенно - Генплан). При этом предположить, что кремлевское начальство получает со сделок гонорары, именуемые в просторечии "откатами", мы не вправе: зачем это всё людям, которым вскоре за принадлежащие им пока 30% акций "Сургутнефтегаза" перечислят $10 млрд.? Хватит на отборный овес и пони Вадику, и семи поколениям его потомков.
Итак, национализация по-путински есть форма почти легального вывода из страны 50-70 миллиардов долларов. Эти деньги попадают на счета частных лиц - выгодоприобретателей большой ельцинопутинский приватизации (чей жизненный цикл в российском политико-экономическом пространстве, таким образом, заканчивается). Для России же эти миллиарды становятся долгами госструктур, погашать которые будут налогоплательщики вкупе с индивидуальными потребителями газа. То самое население, которому уже в 2007 году придется платить за "голубое топливо" на 50% больше, чем сейчас. Циничные кремлевские пропагандисты имеют шанс объяснить стране и миру, что вся эта национализация делается в интересах государства и народа. Наивные слушатели-зрители имеют право им поверить.
Бизнес-гений Владимира Путина со товарищи особенно ярко сияет на фоне слабости и бездарности других славянских вождей, в первую голову - все того же Виктора Ющенко. Президент Украины вернул в госсобственность крупнейшее металлургическое предприятие страны "Криворожсталь" за $800 млн. и тут же продал его на транспарентном конкурсе индийскому инвестору за $4,8 млрд., одним ударом заработав для своего государства $4 млрд. (почти 20% украинского бюджета 2005 года). Ну, не глупый поступок, а? Вот если бы Ющенко учился у Путина, он сделал бы совсем наоборот: заставил бы государство купить у приватизаторов первой волны Рината Ахметова и Виктора Пинчука, овладевших этой самой "Криворожсталью" в июне 2004 года за $800 млн., предприятие за те же самые $4,8 млрд. И эта солидная сумма была бы грамотно распределена между тремя частными лицами во имя гражданского мира, согласия и стабильности.
Не случайно Кремль строго запретил своим официальным и неофициальным представителям комментировать конкурс по "Криворожстали".
Всемогущий Воин
Теперь вы понимаете, почему Кремль не вступился за русских в Туркмении? Потому что газовый бизнес с Туркменбаши - неизмеримо, несопоставимо важнее.
Почему не защитили соотечественников в Латвии? Потому что на счетах в латвийских банках хранятся почти $4 млрд. денег, принадлежащих представителям политико-экономической элиты современной России. И разглашение информации об этих счетах для ходячих символов путинской стабильности смерти подобно. Да, кстати, сейчас активно идут переговоры о том, что одна уважаемая российская компания через немецкий инвестиционный банк купит латвийское нефтетранзитное предприятие Ventspils Nafta. Позволительно ли в такой ситуации что-то еще требовать от милых латвийских друзей?
А почему Россия, объективно располагающая всеми рычагами политического и экономического воздействия на Грузию, спешно капитулирует перед нелюбимым Михаилом Саакашвили, аврально выводя военные базы? Потому что Кремль в глубине своей бизнес-души действительно не понимает, зачем эти базы вообще нужны.
Уважаемые господа всемирные кремленологи и путинологи! Отложите, пожалуйста, в сторону книги о Муссолини и Фиделе Кастро. Закажите лучше в университетской библиотеке биографию филиппинского экс-президента Фердинанда Маркоса. Или, скажем, бывшего заирского властителя по имени Мобуту Сесе Секо Нгбенду Ва За Банга, что означает "Всемогущий Воин, который в силу своей выносливости и непоколебимой воли к победе совершит многие завоевания, оставляя за собой пожарища".
И все сразу встанет на свои места.
Первоисточник - Lenta.Ru
Станислав Белковский

Арсен РСТАКИ
Сергей ПЛУЖНИКОВ
Сергей ИВАНОВ
ВИЛЛА ПУТИНА НА КОМСОМОЛЬСКОМ ОЗЕРЕ
Вопросы к декларации кандидата №1 на должность президента России
Чтобы официально стать кандидатом в российские президенты Владимир Путин задекларировал свои доходы и имущество за 1998-99 годы (см. декларацию). А что имел и на что жил до 1998 года, на первый взгляд, неприметный питерский чиновник с мизерной зарплатой, а на самом деле - второй после мэра Собчака человек в Санкт-Петербурге, - Центризбирком не заинтересовало. Поскольку законодательство, словно специально "подогнанное" под Путина, позволяет не копаться глубоко в биографии преемника Ельцина. Что с облегчением и констатировали члены ЦИК. Сказано - не положено, значит - не положено.
Но что "не положено" Вешнякову, нам, журналистам, не возбраняется. А электорату-то, наверное, интересно знать - богатого ему сватают президента или так себе. Народ ведь как рассуждает, если бедный, значит воровать примется без меры, а если глава государства - уже обеспеченный человек, то, может, и о гражданах этого государства заботиться у него время хватит.

Дачный вопрос

Итак, если верить декларации, в собственности у Путина находятся два земельных надела соответственно 3302 и 3494 кв. метра в Ленинградской области и 15 соток в Подмосковье. Задекларировал и. о. президента и свою питерскую дачку жилой площадью 152, 9 кв. м. Все, вроде бы, честно. И все СМИ почему-то решили, что чиновник Путин владеет лишь пустырями, и еще раз воспроизвели его давнее высказывание насчет "жизни на чемоданах".
Но зачем тогда Путину почти гектар пустующей земли? В гольф играть он не мастер. Выращиванием тюльпанов в оранжереях не занимается. Странно как-то.
Чтобы посмотреть на "пустыри" Путина, мы отправились в Приозерский район Ленинградской области. От Питера это около сотни километров по приличной трассе. Если судить по обычной топографической карте, то загородный дом Путина находится в скромном дачном поселке Соловьевка, каких сотни разбросаны по Ленинградской области.
О дачном хозяйстве Путина на берегу Комсомольского озера мы знали давно. Но никаких документов, подтверждающих, что это именно его собственность, - найти нам не удавалось. Нашли только список учредителей дачного кооператива "Озеро", в котором значился и. о президента. Но это ничего не давало. Более того, наши источники в правоохранительных органах утверждали, что осенью прошлого года главе администрации Приозерского р-на из Москвы пришла шифрограмма с категоричным указанием - все бумаги по даче Путина в Соловьевке уничтожить. А тут бац, и собственноручно заполненная декларация!
Недолго поплутав по местным сосновым лесам, мы подъехали к Соловьевке - обычному дачному поселку с дощатыми домиками и шестисоточными огородами. У покосившихся ворот - две трубчатые створки, - нас встретила пожилая дамочка, выгуливавшая "чао-чао".
- На путинскую дачу посмотреть приехали?- сходу огорошила нас местная жительница своей проницательностью.
- А что, много журналистов уже здесь побывало? - спросили мы.
- Нет, вы первые. Но ворота мы на всякий случай поставили, чтобы не беспокоили чужие машины. Приезжал ОН сюда переночевать с 13 на 14 февраля, когда похороны Собчака были, так охраны понагнали столько...
Подозрительно нас осмотрев, Наталья Ивановна рассказала, как лучше подобраться к даче и. о. президента, чтобы охрана не засекла.
- Лучше бы со стороны озера, там вид шикарный. Но лед подтаял и воды по колено - не подойдете...
- А все местные в курсе, кто на этой даче "жил и работал"?
- Так ведь скандал был большой, когда обычных дачников с берега озера отселяли, чтобы Путину весь мыс достался. Тому, кто понапористее был, рубленные дома из бруса поставили, а большинству - на горе летние дачные домики сколотили. Дачники ничего не платили, непонятно за чей счет все это переселение делалось... В 1997 году еще одно событие произошло - сауна у НЕГО сгорела. Польские рабочие как-то неправильно проводку проложили, потом финны все перестраивали. А ближе к лету мы, наверное, инициативную группу создадим и будем требовать, чтобы Путин нам пляж общественный сделал. А то он со своими друзьями из ФСБ весь берег занял - детям купаться негде...
Пробравшись огородами к путинской даче, мы попробовали снять ее на видео, но никак не могли найти удачный ракурс. Жалкие дачные домишки загораживали даже великолепие двухметрового забора, коим обнесен "пустырь" и. о. президентаи, и из-за которого едва виднелась красная черепичная крыша двухэтажного дома . Поэтому, рискуя нарваться на скандал, решили подъехать к воротам дачи Путина по специально проложенной к ним дороге, по качеству не уступающей немецкому автобану. Отсняв все в лучшем виде, даже охранника в окне сторожки, помчались по направлению к трассе.
Только в этот момент наш водитель начал соображать, что мы снимали что-то запрещенное, и попытался нас успокоить:
- Машину вожу по доворенности, хозяин года три в Финляндии на ПМЖ, да и вообще я ее продавать собрался на следующей неделе...
До Питера добрались без приключений, убедившись, что дачное хозяйство Путина вполне соответствует сведениям, указанным в его декларации кандидата на должность президента России. А читатели теперь могут судить сами, насколько "пустырь" Путина соответствует его официальной зарплате и. о президента.
А нам остается добавить, что, если ВВ поставить в один ряд с другими ведущими политиками, то станет ясно, что его заработки - далеко не первые, если опять же верить декларации. Скажем, в 1998 году Григорий Явлинский зарабатывал $3846. 8 в месяц, Ельцин получал в среднем $742, у Путина же выходило $536. А в бытность ВВ вице-губернатором Санкт-Петербурга, наверное, и того меньше.

Квартирный вопрос

Судя по декларации, и. о. президента скромно проживает в московской служебной квартире размером 157, 5 кв. метра. В Питере у него остались только два гаража. Но зачем и. о. гаражи, если у него нет ни одного транспортного средства, да и жить ему в Санкт-Петербурге вроде бы негде. Или все-таки есть где?
Был у Путина в Питере давний друг из ленинградского Управления КГБ Валерий Голубев. Его в 1979 году также призвали в органы Госбезопасности, а в 1991 году он уволился в запас - так же, как и Путин, в звании подполковника. Голубев, правда, в отличие от своего знаменитого коллеги особых высот на гражданском поприще не достиг. В 1991 году он стал начальником секретариата мэрии Санкт-Петербурга, а с 1993 года - главой администрации Василеостровского района.
Васильевский остров считается в Петербурге, пожалуй, самым престижным местом проживания. Особенно ценятся старые дома дореволюционной постройки после капитального ремонта. И вот на Васильевском острове, которым с 1993 года управляет бывший чекист Голубев, два дома пошли на капремонт. Первый - по адресу: 2-я линия, д. 17, а другой по адресу: 15-я линия, д. 12. После ремонта в квартиры должны были по закону заселиться очередники, стоящие на учете по улучшению жилищных условий в Василеостровском районе. Но тут стали происходить удивительные вещи.
В дело вмешалась некая фирма "Линикс", которая получила скандальную известность после того, как стали достоянием гласности махинации с жильем бывшего мэра А. Собчака. Но, как выясняется, не один покойный Собчак пользовался услугами "Линикса". Эта фирма получила в собственность несколько квартир в городе Всеволожск и обменяла их на престижные квартиры на Васильевском Острове, заключив соответствующий договор с администрацией Василеостровского района в лице ее главы Голубева.
Тут требуется пояснить, что Всеволожск - это хоть и районный центр Ленинградской области, но на статус Северной Венеции пока не претендует. Разве что в осеннюю распутицу. Словом, обмен был столь же равноценный, как если бы апартаменты люкс в санатории в Барвихе поменять на квартиру в Магадане. Тем не менее, Голубев пошел на этот обмен. Правда, он все решил не за себя, а за очередников Василеостровского района. И они получили квартиры во Всеволожске, даже не догадываясь, в каком престижном месте предназначалась им жилплощадь.
А кто же тогда занял элитные квартиры на Васильевском острове, благодаря заботам Голубева? Ну, вот возьмем наугад некоторые. Так, например, собственником квартиры № 4 дома 17 по 2-й линии стал гр-н Руденко - муж зам. главы администрации Василеостровского района. В квартире № 19 поселилась Т. Семенова, которая всего-навсего доводится родной тещей бывшему чекисту В. Голубеву. А вот квартира 24 в том же доме 17 по 2-й линии и вовсе досталась самому Владимиру Владимировичу Путину.
23.02.93 г. Путину выдали обменный ордер 205553/22 на эту квартиру. Однако в графе, где должен был быть указан человек, с которым Путин совершал обмен, стоял прочерк. К сказанному еще следует добавить, что самое непосредственное участие в обмене василеостровских квартир на всеволожские принимала Лариса Харченко, которая в то время была помощником Собчака по жилищным вопросам, а затем проходила обвиняемой по известному "квартирному" делу. А еще можно напомнить, что в конце 1993 года обмена муниципальной жилплощади на частную не могло быть в принципе, ибо такая операция действующим в то время законом просто не предусматривалась. Что Голубеву с исчерпывающей полнотой и разъяснили юристы районной администрации. Более того райжилобмен долго отказывался выдавать ордера на эту сделку, указывая на ее незаконность. И только после того, как Голубев получил личное одобрение Собчака, а также его письменное указание начальнику Горжилобмена выдать очередникам ордера на квартиры во Всеволожске, Путин вселился в новую элитную квартиру.
Вся эта давняя квартирная история, о которой не так давно поведала газета "Новый Петербург", к сожалению, в соответствии с законодательством не нашла отражения в декларации кандидата в президенты Путина.

Банковский вопрос

Преемник Ельцина имеет счета в трех банках: 15992 рубля в Сбербанке, 54 375 рублей - в питерском Балтийском банке и 316632 рубля - в Промстройбанке Санкт-Петербурга (ПСБ). За Путиным также числятся 23 акции ПСБ номинальной стоимостью 1 рубль каждая. На этом связь с банковской деятельностью и. о. президента обрывается, хотя, если проследить ее до 1998 года - много бы интересного ЦИК узнал о кандидате в президенты Путине.
Взять хотя бы один из первых коммерческих питерских банков "Россия", который был создан еще на заре кооперативного движения в 1998 году академиком Александровым. Располагался он непосредственно в Смольном (подъезд 4). Понятно, что в то время такое банковское учреждение не могло функционировать без жесткого надзора со стороны партийных органов, точнее во благо КПСС.
В состав учредителей банка входили 14 крупных структур: "Международный центр бизнеса", "Евросиб", "Ленвест" и другие. Список физических лиц - акционеров банка "Россия" был основательно засекречен, что понятно, поскольку в их числе были такие громкие фамилии, как Михаил Сергеевич Горбачев, Анатолий Собчак, Георгий Хижа, а также начинающие российские политики Путин и Черкесов. Впрочем, двое последних спецслужбистов тогда и не помышляли о большой политики, а занимались вещами куда более прозаичными.
Странный это был банк. Имел полный доступ к оперативным материалам ФСБ и ГУВД по финансовым структурам Санкт-Петербурга и активно их использовал. Из УБЭП, УР, РУОП в банк постоянно поступали дискеты с различными данными финансовой разведки, руководство банка (президент Виталий Савельев) расставляло своих людей в различных финансовых структурах с целью получения информации и контроля. Службе безопасности банка "Россия" постоянно выделялось до $50000 на подкуп должностных лиц.
Позднее, когда КПСС не стало и в помине, интерес к банку "Россия" проявляли ребята из тамбовской преступной группировки и, скорее всего, имели там долю в обмен на "крышу".
А банк продолжал заниматься финансовой разведкой уже не только внутренней, но за рубежом (через "Международное консалтинговое агенство", где работали действующие сотрудники ФСБ)
Доверенным лицом нынешнего и. о. президента в банке "Россия" был некий Владимир Якунин. Чтобы привлечь в банк иностранный капитал, Якунин активно использовал свои американские связи (когда-то он работал в США по линии КГБ). Так к деятельности банка "Россия" оказались причастными бывшие (а может, и действующие, кто их разберет) сотрудники ЦРУ, которые действительно вкладывали в акционерный капитал банка приличные суммы.
О финансовых успехах банка "Россия" никогда ничего слышно не было. Словом, странный был банк.

Оффшорный вопрос

В бытность свою вице-губернатором Санкт-Петербурга ВВ, судя по всему, активно занимался коммерческой деятельностью, о чем в соответствии с законодательством также не захотел узнать ЦИК. Путин возглавлял так называемый "Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга", который был официально зарегистрирован как коммерческая структура. Главным бухгалтером в этой конторе у Путина был, кстати, А. Козак.
Коммерческая деятельность "Комитета" заключалась в том, что он входил соучредителем в различные крупные и мелкие фирмы (см. перечень фирм), помогал им решать вопросы с арендой помещений, сбытом продукции и проч. на уровне мэрии, а за это получал часть прибыли или дивиденды, которые по идее должны были полностью идти на пополнение бюджета города.
По оперативной информации, которой располагали правоохранительные органы Санкт-Петербурга, через "Комитет" проходили серьезные деньги, только вот в госказну попадали не все средства, а частично оседали в оффшорах. В принципе, это нормальная мировая практика ухода от налогов, нормальное желание таким образом обезопасить активы от посягательств кредиторов.
( помните историю с Центробанком" и его оффшорной структурой "Фимако"). Возможно, использовать оффшоры на благо бюджета города Путина научили немцы, поскольку в Германии с оффшорами на государственном уровне работают все, включая таких монстров как Дойчебанк.
Но проблема заключается в том, что о существовании оффшорных фирм и счетов в оффшорных банках, как правило, знают 2-3 человека, да и открываются они на имена как раз вот этих 2-3 человек.. Все ли бюджетные средства Санкт-Петербурга были оттуда выведены в свое время или там что-то осталось? кто теперь распоряжается этими средствами ? - Центризбирком вряд ли когда-нибудь найдет ответы на эти вопросы. "Диктатура закона" не позволит.

P.S. В отличие от виллы на Комсомольском озере, об этой недостроенной "избушке на курьих ножках" на берегу Чудского озера, принадлежащей жене Путина, все имиджмейкеры и. о. президента и центральные СМИ протрубили с удовольствием.
Но Путин оказался не так прост, как им хотелось бы. "

Источник

 
Форум » Политика » Россия вчера, сегодня и завтра » ЧИТАТЬ ВСЕМ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ (Внимание! Много букв :))
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: