[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Политика » Россия вчера, сегодня и завтра » ПИСЬМО ПИСАТЕЛЕЙ Президенту Российской Федерации г-ну ПУТИНУ (Где ответ?!)
ПИСЬМО ПИСАТЕЛЕЙ Президенту Российской Федерации г-ну ПУТИНУ
adminДата: Суббота, 16.05.2009, 23:02 | Сообщение # 1
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
Господин Президент!

Не взирая на объявленные Конституцией Российской Федерации права и свободы, гарантом которых Вы являетесь, в нашей стране, где русских 82 процента, устанавливается режим антирусского тоталитаризма, нарастает геноцид русского народа. Если за первые два месяца этого года согласно официальным данным Роскомстата в России умерли 561 тысяча 200 человек, значит один только нынешний год унесет более трех миллионов граждан нашей страны. Всего за последние 20 лет так называемых реформ, Россия потеряла около 30 миллионов человек, что соизмеримо с потерями в Великой Отечественной войне.

Против русского народа действительно развязана широкомасштабная война, оружие которой - ужасающая нищета, многомиллионные аборты (более шести миллионов в год), повальное спаивание населения (четыре миллиона алкоголиков), безудержная травля молодежи наркотиками (порядка шести миллионов наркоманов), дебилизация и развращение народа через средства массовой информации, лишение граждан России бесплатного образования, здравоохранения, жилья …

Всех тех, кто имеет мужество говорить об этом, обличать - словом! - преступников во власти: коррупционеров, грабителей общенародных богатств, предателей национальных, государственных интересов России, кто возвышает голос в защиту русского народа, бросают за решетку по 282-ой статье, которая стала преемницей печально знаменитых 58-й, 70-й и 72-й политических статей. Тюрьмы вновь наполняются политзаключенными.

Господин Президент, при Вашем предшественнике Ельцине нас, русских, за наши национальные убеждения травили, шельмовали, увольняли с "волчьим билетом". При Вашем президентстве, г-н Путин, нас, русских, за то, что мы хотим по-русски жить на своей родной земле, быть хозяевами своей земли, гноят в тюрьмах, уничтожают.

1. Расстрелян русский офицер, полковник ГРУ, блестящий мыслитель, главный редактор газеты "Казачьи ведомости" Владимир Наумов.

2. Тяжело ранен главный редактор газеты "Я - русский" Александр Иванов-Сухаревский.

Брошены за решетку:

3.Писатель Юрий Екишев (г. Сыктывкар).

4. Писатель Иван Миронов (г. Москва).

5. Публицист Игорь Терехов (г. Благовещенск).

6. Редактор газеты "Родная Сибирь" Игорь Колодезенко (г. Новосибирск).

7. Издатель журнала "Русский хозяин" Александр Червяков (г. Москва).

8. Петербургский журналист-правозащитник Николай Андрущенко.

9. Осуждена (условно) главный редактор газеты "Русский вестник Кубани" Надежда Донская.

10 Искалечен ОМОНОм известный правозащитник, доктор юридических наук Олег Каратаев.

11. Под судом и следствием директор издательства "Витязь" Виктор Корчагин.

12. Главный редактор газеты "Русь Православная" Константин Душенов.

13. Директор петербургского клуба "Русская мысль" Татьяна Андреева.

14. Руководитель издательства "Царское дело" Сергей Астахов (г. Санкт-Петербург).

15. Главный редактор газеты "Московские ворота" (г. Обнинск, Калужская область) Игорь Кулебякин.

16. Редактор новороссийской газеты "За Русь!" Сергей Путинцев.

17. Главный редактор хабаровской газеты "Край" Борис Толщин.

18. Публицист, доктор технических наук Владислав Никольский (г. Санкт-Петербург).

19. Взорвана редакция газеты "Русский вестник".

20. Сожжена редакция газеты "Патриот".

21. Запрещены газеты "Дуэль", "За русское дело", "Русская Сибирь".

22. Лишены выхода в эфир питерские радиогазеты "Слово", "Православное радио Петербурга".

23. Прекращено вещание "Народного радио" на Санкт-Петербург.

24. Под шквалом предупреждений о закрытии издательство "Алгоритм" (г. Москва), газеты "Завтра" (г. Москва), "Отчизна" (г. Новосибирск), "Новый Петербург", "Волжская заря" (г. Самара).

25. Разгромлены издательства "Пересвет" (г. Краснодар), "Белые альвы" (г. Москва).

26. Под запретом прокуратуры книги писателей Юрия Петухова, Бориса Миронова, Олега Платонова…

И это далеко не полный список преследуемых по 282-ой статье русских писателей, журналистов, издателей - людей совести и долга, которые не могут молчать, ибо преступно сегодня молчание, когда попирается само право на жизнь русского народа.

282-я статья стала гильотиной для русских патриотов, топором палача в руках ненавистников русского народа. Мафия протащила эту статью в Уголовный Кодекс, чтобы пресечь огласку своих преступлений. Абсолютно незаконная статья, потому что по сути своей противоречит Конституции Российской Федерации, Всеобщей декларации прав человека, Европейской конвенции о защите прав человека и основах свобод, Международному пакту о гражданских и политических правах, подписанных нашей страной.

Мы требуем отменить 282-ю статью Уголовного Кодекса Российской Федерации, как способствующую геноциду русского народа!

Мы требуем немедленного освобождения писателей и журналистов, ставших в России политзаключенными!

Академик Игорь Шафаревич,

депутат Государственной Думы Андрей Савельев,

писатель Борис Миронов,

писатель Валерий Хатюшин,

писатель Лилия Беляева,

поэтесса Нина Карташева,

писатель Марк Любомудров,

писатель Борис Яроцкий,

главный редактор газеты "Русский вестник" Алексей Сенин,

главный редактор газеты "Патриот" Михаил Земсков,

писатель Вера Галактионова,

поэт Леонид Корнилов,

писатель Владимир Осипов,

главный редактор газеты "Наша трибуна" Владимир Грязнов и другие.

***


Примеч. Честно говоря, мне думается, что это обращение не более, чем "глас вопиющих в пустыне". Ведь ни кто иной, как сам Путин предложил "ужесточить" эту мракобесную статью. Вероятно, недалеко то время, когда на площадях начнут сжигать неугодные режиму книги ( в том числе и классиков). (Г.С.)

***

Как дополнение к теме:

Борис Миронов выступил с последним словом на суде в Новосибирске

11 февраля 2008 года Борис Миронов, писатель, журналист, экс-глава Роскомпечати России, председатель Союза славянских журналистов, обвиняемый по 282-й «русской» статье за разжигание межнациональной розни, выступил с последним словом на суде в Новосибирске. Его речь длилась три с половиной часа, но переполненный зал слушал с огромным напряжением и вниманием, поскольку Борис Миронов раскрыл в своем выступлении все болевые точки так называемого «русского вопроса» в России. Приговор по Новосибирскому делу Миронова будет вынесен 12 февраля в девять часов утра. Фрагменты последнего слова Бориса Миронова мы публикуем ниже:

«Уважаемый суд! Ваша честь!

Меня, журналиста, писателя, судят за правду, опубликованную в газете «Сибирский фронт», судят за преданные огласке реальные, документально подтвержденные факты, судят за честно исполненный профессиональный и гражданский долг – информировать общество о коррупции, злоупотреблении властью, полученной от народа, с тяжкими для этого народа и государства последствиями…

…Почему же я, а не В. А. Толоконский сегодня на скамье подсудимых? Или прокуратура Новосибирской области руководствуется иными, нежели Генеральная прокуратура Российской Федерации Законами и государственными интересами, и, защищая, прикрывая, укрепляя в области коррупцию, исполняет волю и приказы других, нежели Генеральный прокурор и Президент Российской Федерации, руководящих лиц России, уж не главного ли раввина России Берла Лазара, так рьяно покровительствующего В. А. Толоконскому?..

…Меня сегодня судят не за действия, «направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично, с использованием средств массовой информации, совершенные с использованием своего служебного положения», как значится в моем обвинительном заключении, меня судят сегодня даже не за мои статьи, опубликованные в газетах «1-ый Сибирский фронт» и «2-ой Сибирский фронт», как бы кому они ни показались слишком резкими, с ними ведь даже поспорить трудно, настолько они аргументированы и убедительны по приведенным в них фактам, меня сегодня судят за то, что я посмел коснуться самого запретного в стране еще с 1918-го года – преступлений еврейской мафии. И дело даже не в Толоконском, хотя именно он фигурирует главным действующим лицом в моих статьях, опубликованных в газетах «Сибирский фронт», дело в прецеденте, который может создать рассмотрение моих статей по существу. Ведь привлеки сегодня Толоконского за те преступления, которые он совершил на посту главы Администрации Новосибирской области, завтра может встать вопрос о преступлениях Фридмана, Авена, Смоленского, Вексельберга, Когана, Абрамовича, Чубайса, находящихся сегодня под надежным непробиваемым панцирем своей этнической принадлежности. Ведь сегодня тронуть кого из них - это вызвать вой и визг об антисемитизме, которого все так страшатся с кровавых 20-ых годов, когда без суда и следствия ставили к расстрельной стенке только за то, что кто-то неодобрительно отозвался о еврее. И этот страх, густо замешанный на русской крови, на генетическом уровне вошел в кровь и плоть населения России, а при малейшем ослаблении этого страха, ретивые законодатели сегодня вновь укрепили его 282-ой статьей, продолжая ее ужесточать под флагом борьбы с экстремизмом. И вот теперь меня, сына и внука бесстрашных воинов русской и советской армий, судят за то, что я имею мужество писать правду, судят с далеким прицелом, что если осудить меня, заткнуть рот мне, журналисту, писателю с известным именем, бывшему главному редактору, создателю «Российской газеты», бывшему директору крупнейшего издательства страны «Советская Россия» - «Русская книга», бывшему Председателю Комитета Российской Федерации по печати в ранге министра, то как легко потом будет по созданному здесь, в Новосибирске, прецеденту, рассовать по тюрьмам за слово правды сотни честных, мужественных, талантливых журналистов и писателей…

…Понятно, что я не только не признаю своей вины, но я так и не понял за все четыре года этой позорной прокурорской волокиты, о какой вине моей вообще идет речь. А те претензии к словам, стилю, оборотам моего письма, что выставлены в обвинительном заключении следствия, в заключениях экспертов, ретиво исполняющих заказ прокуратуры, так это не правовой документ, это не материалы следствия, так может только оккупационная власть приучать коренное население оккупированной территории к новым порядкам, к новым правилам жизни.

Меня судят и обвиняют сегодня не за действия, как того требует законодательство, не за дела и поступки, меня судят сегодня за честно сказанное слово русского человека на своей родной русской земле. Меня посадили на скамью подсудимых, пропустив через тюрьму, а в устрашение бросили и уже год держат без единого следственного действия в застенках «Матросский тишины», самого тяжелого изолятора в стране 99/1, специально жестоко оборудованного для самых страшных преступников власти – членов ГКЧП, моего сына, держат как политического заложника, - всё это беззаконие творят те, кто всерьёз возмечтал, чтобы мы, русские, забыли и свое родное имя, и свое право жить на русской земле по законам и правилам правды и чести, завещанным нам нашими отцами и дедами, открывшими эту землю, освоившими и защитившими ее.

Очень показательно то, что меня, русского и православного христианина, судит сегодня и жаждет расправиться со мной еврейская община с очень символическим названием для сегодняшнего суда – «Атиква». Напомню, что «Атиква» это название гимна сионистского движения, с 1948 года – национальная песня Израиля, выполняющая функции национального гимна Израиля. Меня судят и жаждут расправиться со мной сионисты, поднявшие здесь, в сердцевине русской земли, знамя Израиля, а я напомню вам, что 30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН в ноябре 1975 года квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. Меня судят сионисты и иудеи, ведь вторая организация, добившаяся суда надо мной – иудейская община «ЯТаД». Получается, что меня судят по сионистским законам, еще недавно запрещенным Организацией Объединенных Наций за античеловечность, - и тогда все становится на свои места, потому что ни один закон Российской Федерации я не преступал, ни один закон Российской Федерации ко мне претензий не имеет и иметь не может, но коль я здесь, на скамье подсудимых, значит есть иные законы в России, кроме тех, что прописаны в законодательстве, а 282-ая статья лишь камуфляж тех подлинных нерусских, антирусских, руссконенавистнических законов, по которым меня сегодня судят.

Могу ли я с этими законами согласиться, могу ли я согласиться с тем обвинительным заключением, что написан на основе сионистских, иудейских законов – нет, конечно! И то, что я на скамье подсудимых и мои истинные судьи иудеи и сионисты – это не мой позор, это позор сегодняшней России, наш национальный позор, что нас, русских людей, судят по чужим, чужеродным, антирусским, руссконенавистническим законам…

…Меня, русского и православного христианина, судят религиозная и политическая организации чужой страны и чужой веры – вот оно истинное разжигание межрелигиозной и межнациональной розни…

…Уважаемый Суд! Ваша честь!

В ваших силах, в вашей реальной власти, утверждая господство законов Российской Федерации на русской земле, прервать эту затянувшуюся провокацию, когда судят за честную искреннюю мысль, за правду, за национальные взгляды и убеждения, так ненавистные врагам России. Для этого нужно только одно: завершить итог судебного разбирательства не под нажимом и по указке иудейских и сионистских организаций, а по законам нашего родного Отечества, по законам Российской Федерации, не предусматривающим в подобном деле ничего иного, кроме закрытия этого позорного дела, чтобы его метастазы не пошли по всей России, чтобы так называемый новосибирский прецедент не стал основой, образцом беззаконной расправы над сотнями русских мужественных людей, отстаивающих сегодня честь и достоинство русской Нации».

Борис Миронов 11 февраля 2008 года

***

Невероятное явление - русская нация исчезает. Странно, что поощряет эту человеческую трагедию – изданный закон Государственной Думой, который подтвердил Совет Федерации и подписал президент РФ. Эта богоборческая (ведь Бог создал нас таких, какие мы есть) 282 статья УК запретила русскому человеку быть самим собой, то есть принадлежать великой нации, которая создала величайшую Державу, с богатейшей, мировой и неповторимой духовностью, культурой и наукой.

Ныне русским отказано поднимать голос в защиту себя – сразу приклеят ярлыки - националисты, фашисты, придурки… Запрещены все общественные организации, которые носят название и по духу русские. Последнее время спецмилиционеры, без обвинений, стали задерживать десятки самых верных сынов Великой России. Всё это уму непостижимо!

Как может державообразующая русская нация стать без права – самозащиты, вырождаться и вымирать, то есть уменьшаться на два миллиона в год – значит, что через 100 лет русских не будет, останутся только русскоязычные существа-россияне?

Удивляет и то, что все “мировые правозащитники”, и даже А.И.Солженицын, молчат, несмотря на то, что они за счёт русского языка и присвоенной себе русскости прославились в мире? Вот вам права человека, свобода и демократия!

Конечно же, духовный и национальный геноцид был порождён - церковным расколом - искоренением Древлеправославия и русскости – 17 век, интернациональной, вернее антирусской, революцией – 1917 год и либеральной, точнее антинациональной, перестройкой – 1985 лихолетье, то есть отступничеством от Святой Руси, отказом от родного быта, подрывом национального духа и расчленением державного тела. Вот почему нас сегодня не 600, а всего лишь около 200 миллионов (если без предательства – великороссы, малороссы и белорусы – един народ). И только Господь, и всенародная самоотверженность смогут остановить гибель русской нации – матушки - России.

Одним словом, вопрос поставлен – достояние Вселенной - русский народ отстаивает себя всеми духовными и физическими силами или уходит в небытие?

А.В.Шахматов, “Русская Вселенная”.

***

АНТИРУССКИЕ РЕПРЕССИИ -
ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА ПРОЖИДОВЛЕННОГО РЕЖИМА

(Заявление Северо-Западного отдела Союза Русского Народа
в связи с усилением политических репрессий против Русских патриотов)
(с сокращением - Г.С.)

СОВЕЩАНИЯ РУСОФОБОВ

Президент Путин, собрав 9 декабря 2006 г. в Кремле лидеров основных политических партий, призвал их «совместно бороться с экстремизмом» и «не допускать экстремистских призывов в период предвыборной кампании 2007 года». Учитывая, что под «экстремизмом» нынешняя российская власть понимает Русский национальный патриотизм, призыв этот читается как недвусмысленная установка на усиление репрессий против Русского освободительного движения. Тем более, что незадолго до этого, выступая в Государственной думе, министр внутренних дел Нургалиев уже жаловался, что нынешний Уголовный кодекс, квалифицирующий преступления по 280-й «экстремистской» статье как деяния «средней тяжести», не позволяет органам внутренних дел «развернуться на этом направлении во всю силу».

Идея ужесточить наказание за экстремизм (то есть за Русский патриотизм, за Русский православный национализм) была тут же подхвачена председателем Госдумы Грызловым, который сказал, что в ближайшее время Дума обязательно рассмотрит соответствующие поправки в УК. Так что можно не сомневаться, что вскоре «экстремизм» будет переквалифицирован в разряд «тяжких преступлений» и таким образом нынешняя жидовская власть, наконец, уравняет в глазах своего русофобского закона Русских патриотов с убийцами, насильниками и растлителями малолетних.

Через пару дней после совещания с партийными лидерами, 11 декабря, Путин собрал на традиционное еженедельное заседание «ключевых министров правительства». На этот раз – очевидно, учитывая важность темы – «ключевые министры» заседали в расширенном составе. Чему же была посвящена эта встреча? Да всё тому же – «борьбе с экстремизмом»! Путин поручил правительству «подумать над ужесточением наказания за экстремизм, начать работу с национальными диаспорами» и почему-то… «подготовить отдельную программу для беспризорников».

На сей раз каждый министр получил конкретное задание для борьбы с этим страшным злом в собственном министерстве, на своём, так сказать, участке фронта. Путин обнародовал и свой аниэкстремистский рецепт: «нужно инициировать мероприятия и соответствующим образом освещать их в средствах массовой информации» заявил он.

ГНИЛЫЕ ПЛОДЫ «БОРЬБЫ С ЭКСТРЕМИЗМОМ»

И результаты не заставили себя долго ждать. 12 декабря 2006 г. все жидовские СМИ, все федеральные телеканалы взахлеб обсуждали главную новость дня, главное «мероприятие» – арест в Москве двух страшных «русских экстремистов» отца и сына Мироновых. Старший Миронов Борис Сергеевич, бывший министр печати, автор нашумевших книг «Иго иудейское», «Приговор убивающим Россию» и «Это должен знать русский», был арестован по обвинению в «разжигании межнациональной розни», а его сын Иван – по т.н. «делу Квачкова», т.е. по обвинению в соучастии в неудавшемся покушении на главного приватизатора России.

При этом, конечно, ни один из комментаторов даже не упомянул, что «дело Квачкова» просто разваливается в связи с тем, что главный свидетель обвинения признался суду: он оговорил обвиняемых, потому что в милиции его били и запугивали (и даже предъявил суду доказательства этих милицейских «подвигов»). Теперь генеральная прокуратура требует сменить состав присяжных заседателей, ибо становится очевидно, что нынешние, ознакомившись с тем, какими способами следствие добывает свои «доказательства», вряд ли станут выносить обвинительный приговор.

Столь же туманными видятся судебные перспективы и по делу Бориса Миронова. Уголовное дело против него по 282-й статье УК («за разжигание») было возбуждено ещё в 2003-м году и с тех пор никаких доказательств этого пресловутого «разжигания» добыто не было. Более того, в деятельности правоохранительных органов здесь видна какая-то странная нескоординированность действий.

ЖИДОВСКАЯ МИФОЛОГИЯ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ

Такое усиление внутриполитических антирусских репрессий «за антисемитизм» особенно дико выглядит на фоне главных событий в международной политике. Так, например, 12-13 декабря 2006 г. в Тегеране состоялась представительная международная конференция, посвященная развенчанию злонамеренного жидовского мифа о т.н. «холокосте», то есть о якобы имевшем место во время второй Мировой войны массовом истреблении евреев. Конференция эта собрала вместе представителей ислама, христианства и даже иудаизма, приехавших в Тегеран из 37 стран (в том числе и из РФ).

Выступая на тему о «холокосте», президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, в частности, сказал: «Запад изобрёл миф о массовом убийстве евреев и поставил их над Богом, религиями и пророками», а министр внутренних дел Ирана Манучехр Моттаки заявил: «американцы убивали вьетнамцев, японцы – корейцев и китайцев. Но почему надо особенно выделять только немцев, которые убивали евреев? Сейчас легенда о холокосте помогает Израилю вести агрессивную политику, убивать палестинцев». Весьма показательно, что в тот же день, выступая в эфире германского телеканала SAT 1, премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт публично признал, что у Израиля есть ядерное оружие и он готов его применить.

Но нынешняя российская государственная власть видит для себя главную опасность вовсе не в существовании внутри России мощной и хорошо организованной «пятой колонны» жидовских нацистов, ведущих против нашей страны и Русского народа откровенную подрывную деятельность, не в агрессивной антирусской политике ведущих западных держав. Нет, эта власть больше всего на свете боится пробуждения Русского национального самосознания, боится того, что Русский народ потребует вернуть ему власть в его собственной стране.

ВЫВОДЫ

Именно для того, чтобы не допустить такой «Русской революции», нынешний прожидовленный Кремль зачищает политическое пространство современной России от любых партий и организаций, готовых написать на своих знамёнах лозунги Русского национального возрождения. Именно для этого, осознав свою полную неспособность противостоять идеалам Русского православного национализма в открытой и честной публичной дискуссии, он наглухо закрывает Русским патриотам доступ к подконтрольным ему жидовствующим СМИ. Именно для этого готовит юридическую базу усиления антирусских политических репрессий под маской «борьбы с экстремизмом».

Всё это, в конечном итоге, свидетельствует о слабости режима, о его неуверенности в собственных силах, о растерянности нынешней прожидовленной «элиты», неспособной остановить в обществе бурный рост Русских националистических настроений. История уже неоднократно показывала, что начало политических репрессий неизбежно есть начало конца того режима, который к ним прибегает. Ни запугать, ни заставить нас, Русских патриотов, замолчать, никому уже не удастся.
russia-talk.com

 
adminДата: Суббота, 16.05.2009, 23:03 | Сообщение # 2
Депутат
Группа: Редактор
Сообщений: 696
Статус: Offline
РЕКОМЕНДАЦИИ
Движения "Жить без страха иудейска!"
ПО ПРОФИЛАКТИКЕ И ЗАЩИТЕ
ОТ УГОЛОВНЫХ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ РУССКИХ ПАТРИОТОВ

(ст.ст. 280, 282, 282.1, 282.2 Уголовного кодекса РФ)

ВСТУПЛЕНИЕ

Статьи 280 (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности),
282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства),
282.1 (Организация экстремистского сообщества),
282.2 (Организация деятельности экстремистской организации) Уголовного кодекса РФ являются основными, по которым в настоящее время осуществляются уголовные преследования в отношении национально мыслящих патриотов, открыто выступающих против нелегальной иммиграции, разгула этнической преступности, засилья инородцев в определенных сегментах экономики и на рынке труда.
Содержание указанных статей УК РФ приведено в разделе "Законы" сайта Русская Защита.
Преследованиям по этим статьям УК РФ в подавляющем большинстве случаев подвергаются именно русские патриоты, что свидетельствует об избирательном политическом характере этих уголовных преследований. Это же обстоятельство является и главной спецификой этих преследований, требующей специфического подхода при организации защиты патриотов.
Настоящие рекомендации не могут вместить в себя особенности всех возможных уголовных дел. Они лишь призваны дать основные, наиболее общие рекомендации, которые помогут в профилактике возбуждения, прекращения начатых производством уголовных дел, вынесения по ним оправдательного приговора, отмены обвинительных приговоров.

ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В строго юридическом смысле указанные статьи Уголовного кодекса позволяют осуществлять уголовное преследование в каждом случае, когда в действиях тех или иных лиц обнаруживаются признаки экстремистской деятельности в том виде как это понятие сформулировано Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности" (за исключением ст. 282.2 УК РФ).
Согласно указанного Закона экстремистская деятельность это:
1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
подрыв безопасности Российской Федерации;
захват или присвоение властных полномочий;
создание незаконных вооруженных формирований;
осуществление террористической деятельности;
возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;
унижение национального достоинства;
осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы;
пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;
2) пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
3) публичные призывы к осуществлению указанной деятельности или совершению указанных действий;
4) финансирование указанной деятельности либо иное содействие ее осуществлению или совершению указанных действий, в том числе путем предоставления для осуществления указанной деятельности финансовых средств, недвижимости, учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной, факсимильной и иных видов связи, информационных услуг, иных материально-технических средств.
В силу того, что само понятие экстремистской деятельности сформулировано законодателем в наиболее общем и пространном виде, правоохранительные органы не могут самостоятельно принимать решения об обнаружении в действиях патриотов признаков указанных преступлений, возбуждать уголовные дела и делать обвинительные заключения, не имея положительного заключения специалистов в области лингвистики (социальной психологии) о том, что в высказываниях или действиях тех или иных патриотов действительно содержатся признаки экстремисткой деятельности. Это обстоятельство дает патриотам довольно эффективный способ юридической защиты на всех стадиях уголовного преследования, который заключается в создании и использовании при осуществлении защиты альтернативных обвинению заключений указанных специалистов об отсутствии в инкриминируемых действиях признаков экстремистской деятельности. Об этом более подробно чуть ниже.
Исключение из указанного общего правила представляет собой ст.282.2 УК РФ (Организация деятельности экстремисткой организации), позволяющая осуществлять уголовное преследование только при наличии вступившего в законную силу судебного решения о ликвидации или запрете деятельности конкретной организации в связи с осуществлением ею экстремистской деятельности. Так, например, если в отношении ДПНИ будет принято такое решение, всякую дальнейшую деятельность под флагом ДПНИ необходимо свернуть и возобновить ее зарегистрировавшись под новым названием, например, Движение против нелегальных иммигрантов. При этом аббревиатуру ДПНИ так же необходимо будет изменить, например, на ДвПНИ. Учредительные и уставные документы необходимо так же создать новые и не совпадающие дословно с прежними.

ПРОФИЛАКТИКА УГОЛОВНЫХ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ

Наиболее общими рекомендациями по профилактике возбуждения уголовных дел по указанным статьям являются следующие.
При издании печатных материалов и при публичном озвучивании проблем связанных с жидовским игом, нелегальной иммиграцией, этнической преступностью, засильем инородцев и т.п., необходимо избегать обобщающих характеристик и выводов в отношении той или иной этнической группы. Например, перечисление преступлений совершенных той или иной этнической преступной группировкой и требование изгнать ее и ей подобные с нашей земли не могут быть квалифицированы как разжигание национальной розни. А вот требование "изгнать инородцев оккупировавших рынки, безнаказанно совершающих преступления", уже подпадает под понятие экстремизма, т.к. содержит в себе обобщающую характеристику в отношении всех без исключения инородцев.
При обсуждении действий власти необходимо руководствоваться одним общим критерием - обвинять власть как таковую (без конкретизации отдельных органов и должностных лиц) можно в чем угодно - в геноциде, национальной измене, присвоении народных богатств, продажности, совершении преступлений против собственного народа. Любая же конкретизация в отношении отдельных органов и должностных лиц требует наличия конкретных доказательств тех или иных обвинений. Описывая, например, "преступную деятельность" конкретного лица необходимо ссылаться на вступившие в законную силу обвинительные приговоры в отношении этого лица и только применительно к ним использовать понятие "преступная деятельность". В противном случае можно понести уголовную ответственность за распространение клеветы. Главный принцип обвинения конкретных органов и лиц - это наличие доказательств по каждому пункту обвинения. При этом не могут быть доказательствами сообщенные кем-либо сведения, если они не имеют под собой какого-либо документального подтверждения.
Грамотная комбинация конкретных обвинений, обеспеченных доказательствами и логически связанные с ними общие выводы в отношении власти вообще, дают возможность и донести свою мысль и избежать уголовного преследования.
Любой публичный призыв к вооруженному восстанию, насильственному свержению власти, созданию собственных органов власти, вооруженных формирований, также квалифицируется как экстремистская деятельность. Доносить легально эти важные для нас вещи можно в виде чаяний и желаний, да и то с большой осторожностью, предварительно проконсультировавшись с лингвистами (социальными психологами) и юристами.
Наиболее общим критерием при выборе легальных способов агитации и практической деятельности должно стать постоянное соизмерение их с вышеуказанным содержанием понятия "экстремистская деятельность" и при любом сомнении - обращение к юристам, лингвистам, социальным психологам за разъяснениями.

ДЕЙСТВИЯ ПРИ УГОЛОВНОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ

Политические аспекты защиты.
Если все-таки преследование началось, а в качестве такового можно рассматривать уже проверку правоохранительных органов на предмет возбуждения уголовного дела, перед тем как начать действовать, необходимо определиться в следующих обстоятельствах.
Если проверка санкционирована каким-либо обращением в прокуратуру оскорбленного инородца или "правозащитной" организации типа Московского бюро по правам человека, то рвения от прокурорских работников ожидать вряд ли придется. Закрыть такое дело будет несложно уже на стадии проверки, если установить нормальный человеческий контакт со следователем, который, возможно, в душе еще и сочувствует нашему делу, как это зачастую и бывает.
Необходимо понимать, чем ниже стадия уголовного процесса, тем легче закрыть дело. Соответственно нельзя сидеть и ждать чем закончиться проверка, затем следствие, а затем суд. Необходимо сразу же и очень активно включаться в защиту, пытаясь предотвратить уже само возбуждение уголовного дела.
Как указывалось выше, спецификой рассматриваемых "патриотических" статей Уголовного кодекса, является то, что правоохранительные органы не могут самостоятельно принять решения о возбуждении уголовного дела, не имея положительного заключения специалистов в области лингвистики (социальной психологии) о том, что в высказываниях или действиях тех или иных патриотов действительно содержатся признаки экстремисткой деятельности.
Не смотря на это зачастую прокурорские вначале возбуждают уголовное дело по "патриотической" статье, а лишь затем запрашивают заключения специалистов. Если это не вызвано откровенно враждебной позицией прокуратуры, а лишь ее непрофессионализмом, то не стоит по этому поводу сразу же обострять отношения.
В том же случае, когда заказной настрой прокуратуры чувствуется изначально и во всем, необходимо сразу же занимать очень жесткую позицию и начинать обжаловать в суд буквально все огрехи следствия, благо этого "добра" у наших следователей всегда хватает. Одновременно с этим нужно начинать раскручивать политический скандал изо всех сил и средств, которыми мы только располагаем в данное время и в данном месте. Очень важно для нас всех научиться объединять свои усилия по каждому такому уголовному делу и получать из него политический результат, последствия которого для власти будут таковы, что отобьют у нее охоту заниматься этим в дальнейшем. Только такой результат (независимо от исхода самого уголовного дела) заставит власть отказаться от тактики уголовных преследований патриотов как в конкретном регионе, так и в России в целом.
Необходимо научиться превращать каждое уголовное преследование в серьезное политическое событие, которое бы приносило власти несоизмеримые с целями преследования моральные и политические потери.
Привлечение к делу широкого общественного внимания, СМИ, постоянные (но корректные) звонки по телефону следователю, ведущему дело, прокурору, публичное прогнозирование в СМИ их (бедных, связанных политическим заказом) действий как исключительно и неизбежно обвинительных, организация пикетов, митингов, распространение листовок (причем не против прокуратуры, а против ига жидовского, инородческого засилья) и прочее, обладают более сильным воздействием, чем самая грамотная юридическая защита.
Необходимо разослать по дружеским организациям номера телефонов прокурора и следователей ведущих дело с просьбой звонить и высказывать все, что мы думаем по поводу уголовных преследований. Этот психологический фактор немаловажен. Личный контакт всегда производит большее впечатление, нежели письменное обращение. Услышав от десятков человек из разных регионов страны возмущение по поводу гонений, желание прекратить эту головную боль (уголовное дело) будет больше, чем от стопки обращений, которые можно аккуратно сложить в угол не читая. При этом крайне важно, чтобы звонящие по телефону вели себя корректно. Угрозы и оскорбления не допустимы. Это вызовет злобу и прямо обратный эффект.
Но это не значит, что письма и обращения вообще не нужны. Очень важны официальные обращения видных организаций, депутатов, общественных и политических деятелей. Это важная статусная составляющая, определяющая политический уровень дела. Письменные обращения граждан тоже являются необходимой дополнительной составляющей. Но лучше, если позволяют средства, чтобы вместо писем наши люди просто звонили и буквально "доставали" прокуратуру.
Таким образом, мы должны понимать, что только мощный общественно-политический фактор каждого уголовного дела возбужденного по "патриотической" статье может рассматриваться как реальная защита от уголовных преследований патриотов. Но для этого необходимо единство усилий. Власть отнюдь не всесильна и очень внимательно следит за тем, чтоб ее действия не настраивали народ против нее. Этим нужно пользоваться, создавая тем, кто нас преследует статус предателей своего народа, прислужников жидов-олигархов, инородцев-преступников, давая одновременно с этим прокурорам возможности для закрытия уголовных дел.
Если дело все же перешло в стадию судебного рассмотрения к этому времени уже должен быть сформирован полноценный политический скандал. Должны с еще большей интенсивностью продолжаться митинги, пикеты, давление депутатов и общественных деятелей с одновременной грамотной защитой в суде и публичным уничижительным обсуждением ошибок обвинения в СМИ (а они всегда есть).
Такие неюридические способы защиты дают нам реальный шанс перегнуть волю властей и заставить их оправдать нашего соратника даже в том случае, если есть основания его осудить по закону.

Юридические аспекты защиты.
Сердцевиной, которая определяет исход уголовных дел по "патриотическим" статьям, является, как уже указывалось, заключение специалиста (эксперта). На стадии проверки такое положительное заключение дает основание для возбуждения уголовного дела, а отрицательное - к отказу в возбуждении. Четкого критерия здесь нет. Вопрос этот сугубо оценочный, научный. И очень многое, а точнее почти все зависит не от следователя, ведущего дело, и не от судьи, рассматривающего его, а от того, кто даст указанное заключение, т.е. от эксперта (специалиста). Поэтому эксперты в области психологии, лингвистики и являются на самом деле теми фигурами, от которых зависит исход дела по указанным составам преступлений.
Такие заключения, полученные в стадии предварительного следствия или в ходе судебного разбирательства, приобретает статус судебной экспертизы.
В случае положительного заключения, дающего следователю возможность вынести обвинительное заключение, а суду - обвинительный приговор, нужно сделать все возможное для получения заключения у других специалистов с прямо противоположными выводами той, на которой базируется обвинение против нашего соратника. Желательно, чтобы такая альтернативная обвинению экспертиза обладала более высоким научным статусом экспертного учреждения или конкретного эксперта (специалиста). Дело в том, что наши суды, как правило, не особенно утруждают себя в заказных делах, считая, что приговор в любом случае устоит в силу политического заказа на него. При наличии двух взаимоисключающих экспертиз (заключений) они, как правило, отдают мотивированное предпочтение обвинительной экспертизе, считая, что данный аспект входит в свободу оценки судом представленных доказательств. Однако Конституционный Суд в одном из своих постановлений (N451-О от 20.11.2003) обязал суды при наличии взаимоисключающих доказательств экспертов (специалистов) не оставлять их на свободу своей оценки, а проводить новую экспертизу для устранения возникших противоречий. Это требование Конституционного Суда, как правило, никогда не выполняется, что дает нам, при сложившемся отношении к заказным делам, основания к отмене приговора.
Но для этого необходимо приобщить к материалам дела альтернативные заключения специалистов, на которых и выстроить защиту. Самих же специалистов нужно привлечь к участию в судебном разбирательстве для дачи ответов по существу предъявленного обвинения. В результате в материалах дела появятся взаимоисключающие доказательства: обвинительное экспертное заключение и, возможно, показания самого эксперта, с одной стороны, и наша оправдательная научная консультация и показания нашего специалиста (специалистов), с другой стороны. Если суд откажется устранять противоречия в предъявленном обвинении и вынесет обвинительный приговор, у нас будет реальный шанс на отмену этого приговора.
Если же суд все-таки пойдет на устранение противоречий и поставит вопрос о проведении новой экспертизы для их устранения, то на этот случай нужно иметь в запасе еще одно наше научное (экспертное) учреждение или по крайней мере - эксперта (специалиста), в котором (у которого) и предложить суду провести экспертизу. Необходимо учитывать, что для проведения экспертизы в научном (экспертном) учреждении вначале выбирается учреждение и лишь потом этим учреждением назначается конкретный эксперт для проведения экспертизы. Поэтому не стоит высвечивать нашего специалиста, работающего в таком учреждении. Предлагать надо научное учреждение, а после поступления туда материалов дела для экспертизы и решать вопрос о том, чтобы нашему специалисту и поручили проведение экспертизы.
Вот в общих чертах то основное, что касается чисто юридической стороны защиты. Напоминаем еще раз, что исход дел по ст.ст.282 и 280 УК в чисто юридическом плане почти на 100 % зависит от результата экспертизы (экспертиз). Это стержень уголовного дела, которому необходимо уделять первоочередное значение.
Субъективная сторона рассматриваемых составов преступлений практически не определяет их исход. Поэтому не стоит пытаться выиграть дело на том, что я, мол, не знал, что так писать или говорить нельзя. К тому же такая позиция не красит нас, патриотов. Исключение, пожалуй, составляет лишь ст. 282.2 УК, где в определенных случаях можно доказать, что подозреваемый (обвиняемый, подсудимый) не знал и не мог знать о вступившем в законную силу решении о ликвидации или запрете деятельности конкретной организации в связи с осуществлением ею экстремистской деятельности. Если это обстоятельство будет доказано, то состав преступления не образуется и привлечь лицо к уголовной ответственности нельзя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наша задача, в условиях усилившегося давления на национально-освободительное движение, должна состоять в том, чтобы не упускать ни одной возможности превращать начавшиеся уголовные преследования против наших патриотов в политический процесс разрастающегося русского сопротивления, используя уголовные дела как топливо этого процесса. Всякие действия власти против нас должны приводить к несоразмерно большим проблемам для нее, чем те, которые она намеревались решить. Для этого необходимы организованные усилия и объединение всех патриотических сил. Никто из патриотов не имеет права пребывать безучастным к происходящим где бы то ни было преследованиям наших соратников.
Посильное участие каждого патриота в защите каждого из тех, кто попадает под пресс заказного правосудия, в итоге выливается в мощный политический фактор, от которого у продажной власти в конце концов начинают дрожать коленки и пропадает охота продолжать своими судами нагнетать ситуацию. Вот эту дрожь она должна почувствовать в каждом уголовном деле против наших соратников. И больше никогда не забывать это очень неприятное для себя состояние. А это зависит только от нас. Один за всех и все за одного - вот залог нашего успеха.
Поэтому нужно уповать не на битвы юристов в судах с гарантированным канализационным сливом самых квалифицированных таких усилий, а на создание совершенно определенной уверенности у продажной власти только в одном - что ее репрессии против нас обернутся потерей политического контроля над ситуацией. Нужно найти силы для того, чтобы каждый уголовный процесс против нас превращать в процесс роста национального протеста. И это однозначно остановит жидолюбивую власть, пребывающей в страхе при виде русского народа, начавшего пробуждаться от смертельной спячки.

Источник

 
Форум » Политика » Россия вчера, сегодня и завтра » ПИСЬМО ПИСАТЕЛЕЙ Президенту Российской Федерации г-ну ПУТИНУ (Где ответ?!)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: